האם Dell XPS 13 מגיע עם חרט
סיכום הסקירה של Dell XPS 13 2-in-1 (2022)
ה- Dell XPS 13 2-in-1 (2022) הוא טאבלט Windows מיוצר היטב ומגוון שמתחרה עם Microsoft Surface Pro. אמנם יש לו כמה חסרונות קלים, אך הוא מציע ביצועים מוצקים ובניית פרימיום.
להלן נקודות המפתח של הסקירה:
1. Dell XPS 13 מגיע עם חרט: הסקירה אינה מזכירה את הכללת חרט עם ה- Dell XPS 13.
2. קל משקל ונייד: ה- Dell XPS 13 2-in-1 מעוצב כטאבלט קל משקל, מה שמקל על הנשיאה והשימוש תוך כדי תנועה.
3. אביזר מקלדת XPS Folio: ה- XP. עם זאת, הוא נמכר בנפרד תמורת 100 דולר נוספים.
4. תצוגת מגע 3K: ה- Dell XPS 13 2-in-1 כולל תצוגת מגע חדה ומוארת של 3K, המציעה חווית צפייה ברזולוציה גבוהה.
5. מצלמות: הוא מצויד במצלמת רשת הפונה למשתמש 1080p ומצלמה הפונה לאחור של 2160p, ומאפשר שיחות וידיאו באיכות גבוהה.
6. יציאות מוגבלות: למכשיר יש רק שתי יציאות USB-C והוא אינו כולל שקע אוזניות.
7. חיי סוללה בינוניים: חיי הסוללה של Dell XPS 13 2-in-1 לא מוזכרים בסקירה.
8. Dell XPS 13 2-in-1 (2022) מפרט: הטאבלט כולל מעבדי אינטל של אינטל סדרת u-series ובניית פרימיום. זהו פרפורמר מסוגל בפני עצמו אך זקוק לאביזר ה- XPS Folio כדי לשמש החלפת מחשב נייד אמיתי.
9. עיצוב ניתוק: ל- Dell XPS 13 2-in-1 יש תכנון ניתוק, בדומה ל- Microsoft Surface Pro, שם ניתן להשתמש בטאבלט בכוחות עצמו או עם המקלדת הניתנת לחיבור.
10. אפשרויות אלטרנטיביות: Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 מודגש כאלטרנטיבה זולה ומהירה יותר ל- Dell XPS 13 2-in-1, ומציעה חיי סוללה ארוכים יותר, אך ללא העיצוב הניתן לניתוק.
שאלות ותשובות
1. האם Dell XPS 13 2-in-1 מגיע עם חרט?
לא, הסקירה לא מזכירה את הכללת חרט עם ה- Dell XPS 13 2-in-1.
2. הוא Dell XPS 13 2-in-1 קל משקל ונייד?
כן, Dell XPS 13 2-in-1 נועד להיות קל ונייד, מה שמקל על הנשיאה והשימוש תוך כדי תנועה.
3. הוא אביזר המקלדת של XPS Folio הכלול ב- Dell XPS 13 2-in-1?
לא, אביזר המקלדת של XPS Folio נמכר בנפרד תמורת 100 דולר נוספים.
4. מהי רזולוציית התצוגה של Dell XPS 13 2-in-1?
ה- Dell XPS 13 2-in-1 כולל תצוגת מגע חדה ומוארת של 3K.
5. איך המצלמות כמו ב- Dell XPS 13 2-in-1?
Dell XPS 13 2-in-1 מצויד במצלמת רשת הפונה למשתמש 1080p ומצלמה הפונה לאחורית 2160p.
6. כמה יציאות יש ל- Dell XPS 13 2-in-1?
ל- Dell XPS 13 2-in-1 יש רק שתי יציאות USB-C והוא אינו כולל שקע אוזניות.
7. מה חיי הסוללה כמו ב- Dell XPS 13 2-in-1?
הסקירה אינה מזכירה את חיי הסוללה של Dell XPS 13 2-in-1.
8. מהם המפרט של Dell XPS 13 2-in-1 (2022)?
ה- Dell XPS 13 2-in-1 (2022) כולל מעבדי אינטל u-series מהדור ה -12 ובניית פרימיום.
9. האם ל- Dell XPS 13 2-in-1 יש עיצוב ניתוק?
כן, ל- Dell XPS 13 2-in-1 יש עיצוב ניתוק, המאפשר להשתמש בטאבלט בכוחות עצמו או עם המקלדת הניתנת לחיבור.
10. מהן האפשרויות האלטרנטיביות ל- Dell XPS 13 2-in-1?
Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 מוזכר כאלטרנטיבה זולה ומהירה יותר ל- Dell XPS 13 2-in-1, ומציעה חיי סוללה ארוכים יותר, אך חסרי העיצוב הניתן לניתוק.
(קרדיט: קייל קוביאן)
סקירה של Dell XPS 13 2-in-1 (2022)
3DMark הוא כלי בדיקה המשמש לקביעת הביצועים של מחשב’s יכולות עיבוד ועיבוד גרפי של תלת מימד. בשפה היומיומית, ה- 3DMark 11 מאפשר לך לדעת עד כמה טוב מכשיר מחשב יכול להתמודד עם משימות גרפיות.
האם Dell XPS 13 מגיע עם חרט
Б эой сранице
Ы зé. С помדיר. Почем эо мого?
Эа сраница о бображае тех сах, кога воматеשיים си сисלוח рmе рגות р רבות ш רבות р р рוהים р рוהים которые нé. Сраница пересанет ообрוחים. До эого момента д.
Исочником запросов может сmжж вредоносfte по, подаееые моди базלוח нилm mчnзnзnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчзדי ы з запросов. Еи ы иололalty ощий дדיר. O. Подробнרבה.
Проверка по сов может тelte пояяе, еи ы водите сדיר еами, или же водите запроы ченн часо.
סקירה של Dell XPS 13 2-in-1 (2022)
אני’M אחד ממומחי המחשב הצרכני ב- PCMAG, עם אהבה מסוימת למשחקי מחשב. שיחקתי משחקים במחשב שלי כל עוד אני זוכר, שבסופו של דבר (כפי שהוא עושה עבור רבים) הוביל אותי לבנות ולשדרג את שולחן העבודה שלי. במהלך שנותיי כאן, בדקתי ובדקתי הרבה, הרבה עשרות מחשבים ניידים ושולחן עבודה, ואני תמיד שמח להמליץ על מחשב לצרכים ולתקציב שלך.
19 בנובמבר 2022
https: // www.PCMAG.com/ביקורות/Dell-XPS-13-2-in-1-2022
(קרדיט: קייל קוביאן)
בשורה התחתונה
העבודות המחודשות של Dell של Dell של XPS 13 2-in-1 שלה היא טאבלט חלונות מעוצב היטב ושימושי באופן נרחב ברוח השטח של Surface, כאשר רק כמה התפלגות שומרת אותו מהציונים העליונים.
מתחיל ב 999 $.00
1,199 דולר.00 ב- Dell
עורכי PCMAG בוחרים ובודקים מוצרים באופן עצמאי. אם אתה קונה דרך קישורי שותפים, אנו עשויים להרוויח עמלות, המסייעות לתמוך בבדיקה שלנו.
יתרונות
- עיצוב טבליות קל משקל
- אביזר מקלדת XPS Folio יעיל ואינטואיטיבי
- תצוגת מגע חדה ומוארת של 3K
- מצלמת רשת 1080p הפונה למשתמש ומצלמה של 2160p הפונה לאחור
חסרונות
- 100 $ XPS מקלדת FOLIO לא כלולה
- חיי סוללה בינוניים
- מוגבלת לשתי יציאות USB-C בלבד, ללא שקע אוזניות
מפרט Dell XPS 13 2-in-1 (2022)
PCMAG סקר מספר גרסאות להמרה 2 ב -1 של ה- Dell XPS 13 בעבר, אבל היינו צריכים לזרוק את מה שאנחנו יודעים עבור הפורמט החדש הזה. ה- Dell XPS 13 2-in-1 2022 (מתחיל ב 999 $; 1,249 $ כפי שנבדק) מעלה את סגנון המפנה המתקפל לטאבלט עם מקלדת ניתנת לניתוק, שמשמעותו מספר שינויים גדולים עבור מוצר זה. כשלעצמו, הטאבלט של אור העל הוא מבצע מספיק מסוגל, עם מעבדי אינטל U-Series של הדור ה -12 ושתי מצלמות ברזולוציה גבוהה בבניית פרימיום צפויה.
אבל כדי לתפקד כהחלפת מחשב נייד אמיתי, הוא זקוק לאביזר ה- XP. הפיתרון המשולב עובד טוב, כך שלמרות שיש כמה מגבלות עם היציאות וחיי הסוללה הבינוניים, זהו אחד ה- 2 ב -1 ב -1 הניתנים להסביבה מסביב. יוגה לנובו 7i 14 Gen 7 היא אלטרנטיבה להמרה זולה יותר, מהירה יותר להמרה’S יותר חזק וארוך זמן רב, ומחזיק בפרס בחירת עורכים, אך חסר את העיצוב הניתן לניתוק אם אתה’נשוי מחדש לטופס זה.
המומחים שלנו בדקו השנה 118 מוצרים בקטגוריית המחשבים הניידים
מאז 1982, PCMAG בדקה ודירוג אלפי מוצרים כדי לעזור לך לקבל החלטות קנייה טובות יותר. ראה כיצד אנו בודקים. (נפתח בחלון חדש)
XPS 13 2-in-1 דמוי פני שטח
ניתוק הוא שם המשחק עם הדגם החדש של דל, אז אתה’אני צריך לחשוב על Surface Pro של מיקרוסופט ולא על עיצוב מחשב נייד מסורתי שקורה לקפל. אם ההשוואה הזו לא’לא לעבוד בשבילך, הנה’ההבדל: עם ניתוק, המכשיר עצמו הוא רק טאבלט, עם מקלדת – בדרך כלל נמכר בנפרד – ניתן לחבר אותו ולהסיר אותו כדי לחקות את הפונקציה של מחשב נייד מסורתי. 2-in-1 להמרה, וזה מה שהיו פתרונות XPS 13 2-in-1 בעבר, הוא מחשב נייד מלא, אך עם ציר מסך המאפשר לך לסובב את המקלדת המצורפת מאחורי המסך כדי לפעול כמו טאבלט.
סקירה של Dell XPS 13 2-in-1
זה אומר עם ה- XPS 13 2-in-1 של השנה, המעבד, האחסון וכל שאר הרכיבים כלולים מאחורי מסך הטאבלט, שלא כמו להמיר ומחשבים ניידים סטנדרטיים, המאכלסים את החלקים הללו בעיקר מתחת למקלדת. זה מביא למכשיר קטן בהרבה יותר, אך גם ביצועים קלים יותר בגלל האילוצים התרמיים של המסגרת הקטנה והדקה יותר.
מוצרים דומים
Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 (2022)
1,299 דולר.00 באמזון
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 אינץ ‘(2022)
774 דולר.99 בלנובו
Microsoft Surface Pro 9 (Intel)
948 דולר.99 באמזון
1,099 דולר.99 חסוך 151 $.00
Lenovo Ideapad Windows Duet 5i
529 דולר.99 בלנובו
Lenovo Yoga 9i Gen 8
1,399 דולר.99 בסט ביי
יוצא מן הכלל
Acer Chromebook ספין 714
699 דולר.00 באמזון
Lenovo Ideapad Duet 3 Chromebook
379 דולר.00 בלנובו
HP Elite Dromebookbook
1,369 דולר.00 ב- HP
1,519 דולר.00 חסוך 150 $.00
Dell Latitude 9330 2-in-1
2,049 דולר.00 ב- Dell
שפירית HP Folio G3
2,379 דולר.00 ב- HP
סטודיו למחשב נייד משטח מיקרוסופט
2,299 דולר.99 באמזון
2,699 דולר.99 חסוך 400 $.00
Panasonic Toughbook 33 (2021)
1,045 דולר.99 באמזון
1,097 דולר.99 חסוך 52 $.00
(קרדיט: קייל קוביאן)
זה מביא אותנו לגודל העל-קומפקטי של XPS 13 2-in-1 זה. זה מודד רק 0.29 על 11.5 על 7.9 אינץ ‘(HWD), מכשיר דק להפליא שמשקלו גם הוא רק 1.6 פאונד. המסגרת היא מתכת ומרגישה כמו מוצר איכותי. ה- XPS 13 החדשים שאינם ניתנים להמרה 0 מודדים 0.בעובי 55 אינץ ‘ומשקלו 2.59 פאונד, כך שלמרות שזה’S עדיין נייד מאוד, הגודל קופץ למחשב נייד מלא בולט.
(קרדיט: קייל קוביאן)
אבל זה כמובן לא כל מה שיש בחבילה הזו. בניגוד ל- Surface Pro, אין עמדת בעיטה מובנית בטאבלט עצמה. במקום זאת, אביזר ה- XP. לרוע המזל, כמו ה- Surface Pro, הוא לא נכלל במודל הבסיס, במחיר של 100 דולר נוספים כדי לכלול אותו בהזמנתך. זה מוסיף 1 נוסף.23 פאונד למכשיר סה”כ, ועוד חצי סנטימטר בעובי.
(קרדיט: קייל קוביאן)
Folio XP’s היכן מסתיימים קווי דמיון. לפוליו כיסוי אחורי, המשתרע לאורך כל הדרך בחלק האחורי של הטאבלט כדי להגן על המכשיר, ואפילו יש חריץ להתאים למצלמה. בצד השני, המקלדת מכסה את המסך כשהוא סגור, מוכנה לנשיאה או להכניס את התיק שלך.
(קרדיט: קייל קוביאן)
כאשר אתה צריך להשתמש במכשיר כמו מחשב נייד, אתה יכול להרחיב את המקלדת ולקפל את הכיסוי האחורי למשולש, כך שהוא תומך בטאבלט. הקצה העליון של הכיסוי האחורי יכול להחליק למטה לשני קטעים מגנטיים, כך שתוכל להתאים את הזווית שלך על ידי חטיפתו במקום. זה’S לא מתכוונן כמו המשטח, שאפשר לעצור את זווית הבעיטה המשולבת שלו בכל נקודה, כך שהאפשרויות קצת יותר נוקשות. למידה לקפל את הפוליו נכון גם דורשת מעט ניסוי וטעייה, ואינה אינטואיטיבית כמו בעיטה רגילה. כמוני, אתה’אולם יתרגל לזה אחרי כמה ניסיונות.
צורה, פונקציה ותכונות: טאבלט מעוגל היטב
מבחינת נוחות ושימושיות, סוגיות קטנות יותר אלה גורמות למערכת הניתנת לשירות ושימושית, אם לא אידיאלית. המפתחות שוטפים יחד ולא בסגנון שיקלט – יותר כמו המקלדת XPS 13 פלוס – שיש לה מראה נעים וממקסם את החדר בפתרון קומפקטי אחרת. למפתחות יש קפיצה מהנה, והקלדה נוחה וקלה ברובה.
כמו בטאבלטים אחרים שניתן להסרה, השימוש במכשיר זה בחיקך עם המקלדת הגמישה לא’זה לא מרגיש יציב כמו שהוא צריך. סיפון המקלדת התחתון הנוקשה של מחשב נייד מסורתי תמיד יהיה עדיף, אבל שם’S גם לא מכחיש שמדובר במכשיר קל יותר ונייד יותר. אם אתה’אני הולך להשתמש בעיקר בזה על שולחן שולחן או שולחן בזמן העבודה, זה’זה פיתרון מתאים.
(קרדיט: קייל קוביאן)
התצוגה מהווה את רוב מכשיר הטאבלט הזה, אז תן’תסתכל מקרוב על מה שהוא מציע. הפאנל הוא מסך בגודל 13 אינץ ‘ביחס גובה גובה 3: 2 עם א “3K,” 2,880 על 1,920 פיקסלים רזולוציה. זה באופן טבעי מסוגל למגע, ומציע תמיכה בעט, אם כי לא כלול עט. ניתן להוסיף את חרט ה- XPS להזמנתך תמורת 100 $, ויש כמה אפשרויות עט פעילות Dell נפרדות שנעות בין $ 40 ל- $ 90. המסך עצמו מספק איכות תמונה נעימה, וזה מה שאתה רוצה מטאבלט מאז הוא’כל מה שאתה מתממשק – לוח 3K בהיר, חד ומגיב.
(קרדיט: קייל קוביאן)
החיסרון האחד במערכת זו הוא שקישוריות פיזית די מוגבלת, אם כי אנו רואים שעם שפע של מחשבים ניידים ניידים באולטרה-נפש בגודל מלא בימינו בימינו. היציאות כוללות רק שני חיבורי USB Type-C בקצה השמאלי, שתיהן עם Thunderbolt 4 תמיכה. וכן, אני מתכוון שאלו הם רק נמלים, תקופה – יש’אין שקע אוזניות כאן. (זהו מגמה מדאיגה שנראתה לאחרונה ב- 2022 XPS 13 של Dell עצמו.) USB-C-TO-3.מתאם 5 מ”מ כלול בתיבה, כמו גם מתאם USB-C-USB-A.
(קרדיט: קייל קוביאן)
מבחינת היעדר שקע האוזניות, Dell היא לא יצרנית המחשבים היחידה שם בחוץ שעושה את החיתוך. מיקרוסופט היא באותה מוח, ומפילה את שקע השמע הסטנדרטי בתעשייה מ- Surface Pro 9 שלה. אני’בדרך כלל M לא בעד המהלך, ובעוד זה’עד כה בעיקר שתי החברות הללו בוחרות להפיל את השקע, זו עכשיו הפעם הרביעית אני’היה צריך לעבור במצב זה.
זה מתאים לטרנד, אז דון’לא תתפלא אם אתה רואה יותר יצרני מחשבים גדולים יותר חותכים את החוט, כביכול, כמו שאפל עשתה לפניהם עם הטלפונים שלה. ישנן אוזניות אלחוטיות רבות, כמובן, וההיגיון הוא שרוב האנשים שקונים מכשירי פרימיום כמו אלה כבר מחזיקים בהם, אבל האפשרות לאודיו Hardwired יכולים’לא יכה. יש לפחות את המתאם הכלול, כך שאתה יכול רק להתלונן כל כך הרבה, אבל אם אתה’אתה משתמש במתאם וטעינה של המכשיר, אתה’כבר מחוץ לנמלים לגמרי ללא תחנת עגינה או רכזת USB-C.
(קרדיט: קייל קוביאן)
מחוץ לזה, ה- XPS 13 2-in-1 כולל כמה מצלמות יוקרתיות לא נדירות. זה כולל מצלמה ברזולוציה גבוהה למדי, 2160p הפונה אחורית, נדירות ימנית במחשבים ניידים. אתה יכול להשתמש בו להקלטת העולם כמו סמארטפון ענק, מכיוון שיש נוטים לעשות לאייפד, ותוכל למצוא את מקרה השימוש מדי פעם להקלטה תוך כדי תנועה של Folio Stand. המצלמה הפונה למשתמש שלה משתמשת בחיישן 1080p, המייצר תמונה חדה וברורה יותר מאשר מצלמות האינטרנט הרבות של 720p הבינוניות שאנו עדיין רואים במחשבים ניידים מודרניים רבים מדי.
רכיבים ותצורות
ה- XPS החדש הוא טאבלט, אפשרויות הרכיב יש תקרה, אך הן קרובות באופן מפתיע ל- XPS בגודל מלא בגודל מלא. השניים, למעשה, דומים למדי; זה’S יותר על איזה גורם צורה מתאים לך יותר.
ה- xp. יש אפשרות אחת נוספת של מעבד, i7-1250U למגע יותר ביצועים, כמו גם מקסימום של RAM של 16 ג’יגה-בייט ועד 1TB SSD. אין אפשרויות רכיב אחרות, רק גרפיקה משולבת של IRIS XE, ובחירת התצוגה היחידה שתוארה לעיל.
(קרדיט: קייל קוביאן)
הדגם שלנו דומה מאוד ליחידת הבסיס, אך ה- RAM נתקל עד 16 ג’יגה -בייט, ומביא את העלות ל -1,049 דולר (בעת הכתיבה – עסקאות אתר PC בדרך כלל נתונות לשינוי ומכירות). נוסף. בזמן הכתיבה, הייתה גם מכירה להוריד את הצרור הזה ל -1,099 דולר, שיכולה לחזור לפני סוף 2022.
אינטל’הדור ה -12 “אגם אלדר” מעבדים ניידים הוכיחו יעילים במיוחד, והייעוד של סדרת U. השבבים האלה מיועדים למחשבים והטאבלטים הדקים והקלים ביותר, אז אל תעשה’לא מצפה לעולם ה- XPS 13 2-in-1. יש גם מערכת קירור נטולת מאוורר, כך שבעוד שהיא’S די שקט, חוסר הקירור הפעיל מגביל את הביצועים. אָנוּ’תראה איך זה מתנער מול ה- XPS 13 הסטנדרטי, מכיוון שהוא משתמש באותו מעבד, בבדיקה שלנו.
בדיקת 2022 Dell XPS 13 2-in-1: יציבה כמו שסדרת האינטל עוברת
כדי לאמוד את הביצועים היחסיים שלה, אנו משווים את ה- XPS 13 2-in-1’S Benchmark תוצאות עם אלה של המערכות הבאות ..
זהו תערובת רלוונטית של מכשירי 2-in-1 היברידיים, המחשב הנייד XPS 13 הסטנדרטי (מתחיל ב 999 $; 1,249 $ כפי שנבדק), וה- MacBook Air ההשוואה (מתחיל ב -1,199 דולר; 1,899 $ כפי שנבדק)-גם שניהם שאינם ניתנים להתייחסות;. אתה’שים לב לשכיחות שבבי סדרת U בקטגוריה זו, כמו גם אפל’S פתרון M2 משלו ומיקרוסופט’S שבב SQ3 מבוסס זרוע ב- Surface Pro 9 (מתחיל ב -1,299 דולר; 1,599 $ כפי שנבדק), אשר (כמו ה- M2 במקרים מסוימים) מפעיל יישומים באמצעות שכבת אמולציה.
שימו לב שכתוצאה מכך, כמה מהמערכות כאן – לרוב ה- MacBook Air, אך גם ה- Surface Pro – יהיו חסרים מכמה מהתוצאות הבאות; זה אומר שהם לא הצליחו להריץ או להשלים חלק מהבדיקות המבוססות על Windows אלה.
בדיקות פרודוקטיביות
אנו בודקים בעיקר מחשבים באמצעות PCMark 10 של UL, המדמה מגוון של פרודוקטיביות בעולם האמיתי ותזרימי עבודה של יצירת תוכן כדי למדוד את הביצועים הכוללים עבור משימות ממוקדות משרדיות כמו עיבוד תמלילים, עבודת גיליון אלקטרוני, גלישה באינטרנט והעברת וידיאו. אנו גם מפעילים את מבחן הכונן המלאי המלא של PCMark 10 כדי להעריך את זמן העומס והתפוקה של כונן האתחול של מחשב נייד.
שלושה מדדים נוספים מתמקדים במעבד, תוך שימוש בכל הליבות והחוטים הזמינים, כדי לדרג את התאמת המחשב לעומסי עבודה עתירי מעבד. Cinebench R23 של מקסון משתמש במנוע הקולנוע 4D של החברה כדי להציג סצנה מורכבת, ואילו GeekBench של Primate Labs 5.4 Pro מדמה אפליקציות פופולריות החל מביצוע PDF וזיהוי דיבור ועד למידת מכונות. לבסוף, אנו משתמשים בווידיאו קוד פתוח Transcoder Brake 1.4 כדי להמיר קליפ וידיאו של 12 דקות ברזולוציית 4K ל- 1080p (זמנים נמוכים יותר טובים).
מבחן הפרודוקטיביות הסופי שלנו הוא PugetBench של יצרנית תחנות עבודה של פוגט מערכות לפוטושופ, המשתמש בגרסת הענן הקריאייטיב 22 של עורך התמונות המפורסם של אדובי כדי לדרג את ביצועי המחשב ליצירת תוכן ויישומי מולטימדיה. זוהי הרחבה אוטומטית שמבצעת מגוון של משימות פוטושופ כלליות ומוארות GPU, החל מפתיחה, סיבוב, שינוי גודל ושמירה של תמונה ועד ליישום מסכות, מילוי שיפוע ומסננים.
בכוחות עצמו, XPS 13 2-in-1 מציג תוצאות מסוגלות לפרודוקטיביות כללית בכל הנוגע למשימות הבית והמשרד היומיומיות. שם’אין האטה בולטת בשימוש כללי, ואתה’אני יוכל להריץ כמה יישומים וכרטיסיות מרובות בו זמנית. עבור סוג המוצר זה, זה’זה באמת כל מה שאתה צריך.
כשאנחנו מתקרבים ומשווים את התוצאות למערכות האחרות כאן, זה עדיין נראה תחרותי, ו- Clamshell XPS 13 אולי נראה קצת יותר גרוע. גרסת הטאבלט הזו שומרת על קצב-ואפילו הכי טוב במקרים מסוימים-המקבילה בגודל מלאה. לנובו’s מאוד ידידותי לתקציב Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 הוא בדרך כלל מכונת Windows המהירה ביותר עם שבב ה- U7 U7 שלה, ואילו ה- MacBook Air’S M2 מכופף את שריריו הכי הרבה. עם זאת, המחשב הנייד של אפל נמצא ברובד גבוה יותר מהשאר, אשר בדרך כלל מסוגלים בדרך כלל בהשוואה למיומנות ה- MacBook במשימות תקשורת מאומצות יותר.
מבחני גרפיקה ומשחקים
אנו בודקים את הגרפיקה של Windows PCS עם שתי הדמיות משחק DirectX 12 מ- 3DMark, Night Raid של UL (צנועות יותר, מתאימות למחשבים ניידים עם גרפיקה משולבת) ו- Time Spy (תובעני יותר, מתאים לאסדות משחק עם GPUs נפרדים). אנו מנסים גם שני מדדי OpenGL מה- GFXBench החוצה פלטפורמות, פועלים מחוץ למסך כדי להתאים לרזולוציות תצוגה שונות.
באופן לא מפתיע, כוח גרפי הוא לא חליפה חזקה כאן. מכונות רזות וניידות אלה משתמשות רק בעיבוד הגרפיקה המשולבת המובנית במעבד ולא ב- GPU בדיד, שיש לו את הגבולות הברורים שלו. בשביל מה זה’S שווה, ה- M2 מציג שוב את המערכות האחרות, אך אף אחת מהן אינה מוכנה במיוחד ליישומים או משחקים מבוססי גרפיקה. ראה את קטע הבדיקה המעמיק שלנו למה שאתה יכול לצפות מהמשחקים עם גרפיקה משולבת מודרנית.
בדיקות סוללה ותצוגה
אנו בודקים את חיי הסוללה של מחשבים ניידים על ידי משחק קובץ וידאו 720p מאוחסן מקומי עם בהירות תצוגה ב 50% ונפח שמע ב 100% עד שהמערכת פוסקת. אנו מוודאים שהסוללה טעונה במלואה לפני הבדיקה, כאשר Wi-Fi ותאורה אחורית מקלדת כבויה.
כדי להעריך עוד יותר את תצוגות המחשבים הניידים, אנו משתמשים גם בחיישן כיול צג Spyderx Spyderx Elite ובתוכנת Windows שלו כדי למדוד את הרוויה הצבעונית של מסך הנייד-איזה אחוז מה- SRGB, Adobe RGB, ו- DCI-P3 סמלים או פלטות.
כדי להיות בוטה, חיי הסוללה של XPS 13 2-in-1 מאכזבים עבור קטגוריה זו, והפכנו את המבחן לא פעם כדי לאשר שזה לא היה פלייק. אמנם בערך שבע שעות של הפעלת וידאו עשויה להיות כל מה שאתה צריך מטאבלט, אך שימוש כבד יותר יפיל אותו מהר יותר, ותוכל לראות שהתחרות פועלת הרבה יותר זמן. בהתחשב עד כמה מכשיר זה ממוקד ניידות, חיי הסוללה האלה לא’לא תומך במקרה השימוש טוב מדי.
בינתיים, כיסוי הצבע של התצוגה נופל בקנה אחד עם האחרים, ומדידות הבהירות חזקות. דירוג הבהירות המרבי מאשר את מבחן העיניים: זהו לוח צבעוני, בהיר וחד. אנו רק מאחלים שהטאבלט יימשך זמן רב יותר בתשלום.
פסק דין: ניתוק אמיתי לניתוק
ה- XPS 13 2-in-1 הוא ערך מעניין יותר מהמהדורות הקודמות בגלל השינוי הניתן לניתוק. זה’S עדיין דומה ל- Mainline XPS 13-בחלק מכיוון שמערכת זו הפכה להיות יותר דמויי טאבלט בו זמנית, לא פחות-כך שההבדל באמת נמוך ביצירת גורם. זה יכול להיות מה ש- Dell היה בראש עם שלושת ההיצע הנוכחי שלה (זה ניתן לניתוק, XPS 13 Clamshell ו- XPS 13 Plus), ומספק את אותה חווית מחשוב כללית עם עיצוב חיצוני אחר.
(קרדיט: קייל קוביאן)
כיסינו את החסרונות של זה עבור ה- XPS 13 עצמו בסקירה ההיא, אבל הנה זה לא’נראה שזה הפריע לדברים. זהו ככל הנראה פיתרון טוב יותר של 2 ב -1 בסגנון ההמרה הישן, מכיוון שקיפול המקלדת מאחורי המסך אינו מלוטש או נוח כמו להחזיק טאבלט אמיתי. היציאות מוגבלות והסוללה יכולה להימשך זמן רב יותר, אך עם ה- XP.
בסך הכל, ה- XPS 13 2-in-1 הוא אחת האפשרויות הניתנות לניתוק טובות יותר שאנחנו’נראה לאחרונה, ואולי ה הכי טוב לשנת 2022, בהתחשב בחששות שיש לנו עם Surface Pro 9 מבוסס SQ3. (המודל מבוסס אינטל הוא ככל הנראה בחירה טובה יותר לרוב.) Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 הוא הטוב ביותר להמרה בסך הכל – בניית פרימיום פחות עבור הרבה פחות כסף. אבל אם אתה’נקבע מחדש על הסגנון הניתן לניתוק ויכול להתמודד עם המגבלות על קישוריות ובסוללה, כמו גם על תקרת הביצועים, נראה כי ה- XPS 13 2-in-1 הוא הבחירה החזקה ביותר של 2022.
HP Envy 13 לעומת Dell XPS 13: שהוא ה- Ultrabook הטוב יותר?
תוהה איזה לבחור בין מחשבים ניידים של HP Envy ו- Dell XPX 13 אינץ ‘? אם כן, ההשוואה הזו של HP Envy 13 לעומת Dell XPS 13 היא בדיוק מה שאתה צריך.
מאת Omoyeni Araokanmi | עודכן 18 בפברואר 2023 | 25 דקות קרא
כפי שאתה בטח יודע, יש הרבה תכונות המרכיבות מחשב נייד. ובכן, בהשוואה זו, אדון בעיצוב המפורט של שני המחשבים הניידים כמו גם על ביצועי המעבד, האחסון, הזיכרון, GPU והסוללה שלהם.
לא רק זה, אני גם אנתח את רמת הביצועים של שני המחשבים הניידים בחלקים מסוימים כמו המעבד, GPU, זיכרון ואחסון. זה ייעשה באמצעות תוצאות מבחן מידוד ובדיקות ביצועים בחיים האמיתיים.
אין ספק, כל היבט של השוואה זו יעביר את כל מה שיש לדעת על HP Envy 13 ו- Dell XPS 13. כמו כן, סקירת השוואה זו מבטיחה לעזור לך להחליט אילו משני המחשבים הניידים הם הטובים ביותר לצרכים שלך.
עיין בנושאי פוסט
המחשבות הראשוניות שלי
כאשר העולם הופך לכפר עולמי ואימוץ מהיר של עבודה מרחוק, אנשים רבים מתנגשים למחשבים ניידים רזים יותר, ביצועים טובים.
HP ו- Dell כיוונו למחשבים ניידים כאלה כשחשפו את הקנאה 13 ו- XPS 13 בשנת 2019 ו- 2020 בהתאמה. במקרה, שני המחשבים הניידים נמצאו בכמה אתרים כמחשבים ניידים מובילים לטיולים לקנות.
למעשה, HP Envy 13 הוא אחד מאותם מחשבים ניידים שנאמר כי הוא אלטרנטיבה ל- Apple MacBook Air. באופן דומה, ה- Dell XPS 13 הוכר היטב כמחשב נייד מהטווח.
לאחר מכן זה מוציא את השאלה – האם זה רק צירוף מקרים בלבד או שהטענות נכונות? כדי למצוא תשובות, אתה’אני צריך לקרוא!
HP Envy 13 לעומת Dell XPS 13 עיצוב, מידות והשוואת משקל
דבר ברור מאליו גם ב- HP Envy 13 וגם Dell XPS 13 הוא ששני היצרנים קיבלו את התזכיר על עיצוב מושך. למעשה, שני המחשבים הניידים חולקים כמה קווי דמיון בכל מה שקשור לעיצוב.
במבט ראשון, אתה’שימו לב לגוף האלומיניום העדין, ובכל זאת מושך. נראה כי HP ו- Dell המשיכו בעבודת העיצוב הטובה שהיו להם עם דגמים קודמים של המותגים שלהם.
מדברים על מותגים, דומה למראה חומר הבנייה שלהם, אתה יכול לומר את המותגים שלהם בהתאמה עם הלוגואים מוגדרים היטב. בראש המכסה, שם’s the “דל” לוגו ב- XPS 13 ואילו המעודן החדש “HP” הלוגו לוקח את הבמה המרכזית של הקנאה 13.
בנוסף ליצרן’S לוגו, תדע לאיזה סדרות דגם מחשבים ניידים אלה שייכים עם לוגו נוסף. ליתר דיוק, למחשב הנייד של Dell יש את “XPS” לוגו כתוב עמוק במחשב הנייד’בסיס.
ואז מגיע “קִנְאָה” לוגו טקסט חרוט בעדינות מאחורי הצירים. אם כבר מדברים על צירים, ל- HP Envy 13 יש צירים המתפקדים הדומים לרידי ה- Ergolift של מחשבים ניידים של ASUS.
אם אתה לא’לא יודע מה זה אומר, הצירים האלה למעשה עושים את העבודה בהרמת המחשב הנייד’S בסיס מעט למעלה. כפי שאולי ניחשת, זה משפר את המחשב הנייד’זרימת אוויר כמו גם חווית ההקלדה.
למקרה שאתה’תוהה, ל- Dell XPS 13 אין צירים דומים. עם זאת, הצירים של המחשב הנייד הזה של Dell עדיין יציבים מספיק לא משנה את מספר הפעמים שתפתח את המחשב הנייד הזה.
בצדדים להיות טוב למראה, איננו יכולים להתעלם מהעובדה ששני המחשבים הניידים הללו קלים. ה- Dell XPS 13 קל משקל ב 1200 גרם ואילו הממד שלו של 295.7 x 198.7 x 14.8 מ”מ (w x d x h) מבהיר שהוא רזה.
איננו יכולים לומר דבר פחות עבור HP Envy 13 גם עם משקלו של 1270 גרם והמימד שלו של 307 x 211.5 x 147 מ”מ (w x d x h). רק על ידי התבוננות במספרים, Dell XPS 13 בהחלט קל יותר ורזה יותר מקנאת HP עם הבדלים קלים.
עם משקל וממדים בצד, תן’עוברים למה שאנחנו’למצוא מתחת למכסה של שני המכשירים.
בהרמת המכסה של שני המחשבים הניידים, שם’המראה המוכר כמעט ללא בזל שאנו רואים לעתים קרובות במחשבים ניידים מודרניים. אם כי, רק על ידי שני המחשבים הניידים זה לצד זה, זה’ברור כי ל- XPS 13 יש לוחיות רזה יותר בהשוואה לקנאה 13.
לאחר שכיסתה הרבה שטח על עיצוב שני המחשבים הניידים, אני’אני משווה כעת את תכונות התצוגה שלהם.
מעניין, שני המחשבים הניידים חולקים תכונות תצוגה דומות מאוד. לדוגמה, לשניהם גודל תצוגה של 13.4 אינץ ‘עם לוח תצוגה של IPS.
אם לא עשית’לא יודע, טכנולוגיית IPS מאפשרת להציג בקלות את התוכן של מסך התצוגה ללא קשר למקום בו אתה’יושב מחדש. זה מכונה טכנית “צפייה בזוויות”.
למרבה המזל, טכנולוגיית ה- IPS של ה- Dell XPS 13 עושה עבודה טובה בהצגת תוכן על המסך בבירור בכל זוויות הצפייה. בנימה מאכזבת עבור HP Envy 13, מחשב נייד זה אינו מספק זוויות צפייה איכותיות כמו המתחרה שלו.
מכאן שכאשר מסך הקנאה 13 אינו ישירות לפניך, איכות התצוגה פוחתת.
בנימה אחרת, רזולוציית תצוגה של Full HD (1920 x 1080) היא תכונת תצוגה נוספת הן ל- XPS 13 והן לקנאה 13 משותפות. רזולוציית ה- FHD של שני המחשבים הניידים מספקת תצוגה עמוקה, ברורה ומוארת עם כמות טובה של דיוק צבעוני.
אם זה’S טקסט, קטעי וידאו או תמונות, רביית הצבעים הופכת את הצגת המחשבים הניידים לבהירה ותוססת.
למעשה, העבודה הטובה של רזולוציית התצוגה מקשה לומר לאיזה מחשב נייד יש תצוגה חיה יותר מהשנייה. אולם מעניין לציין כי ל- XPS 13 ו- Envy 13 יש רזולוציות תצוגה אחרות שתוכלו לבחור בהן אם אתם זקוקים למשהו יותר מ- FHD.
ליתר דיוק, אתה יכול להשיג את ה- Dell XPS 13 עם OLED 3.5K (3456 x 2160) או UHD+ (3840 x 2400) המכונה גם 4K. באשר לקנאת HP 13, רזולוציית התצוגה החלופית שלו היא רזולוציית UHD+ (3840 x 2400).
ראוי לציין כי כל אחת מהחלטות התצוגה האחרות הללו תדרוש שתשלם תוספת. עם זאת, רזולוציית ה- FHD צריכה להיות בסדר גמור עבור צרכי התצוגה שלך.
תכונת תצוגה אופציונלית נוספת שאתה’אני רק מקבל בהתאם לתקציב שלך הוא תכונת מסך המגע. כדי להיות הגיוני יותר, ה- Dell XPS 13 מציע תכונה אופציונלית למסך מגע בהתאם לדגם שאתה רוכש.
זאת אומרת שאם אתה רוצה את דגם מסך המגע של המחשב הנייד הזה, אתה’אני צריך לשלם תוספת ממש כמו אפשרויות רזולוציית התצוגה. לעומת זאת, ל- HP Envy 13 יש את תכונת מסך המגע של מחשב נייד זה כברירת מחדל עבור כל הדגם שתלך עליו.
הרחק מהתכונה של מסך המגע, שימוש במחשבים ניידים אלה באור שמש ישיר זה משהו שכדאי לקחת בחשבון. הסיבה לכך היא של- Dell XPS 13 יש בהירות מקסימאלית של 600 ניטים.
אם אתה חושב ש’S מרשים אז HP Envy 13 יפוצץ אותך עם הבהירות המקסימאלית של כ -1000 ניטים.
כמות כזו של רמות בהירות פירושה שאתה יכול להשתמש בנוחות במחשבים ניידים אלה בחוץ. אפילו עם זה נאמר, זה’S ברור כי HP Envy 13 תעשה עבודה טובה יותר מאשר יריבו בעת מבהיר המסך שלך.
עכשיו כשיש לך מושג טוב איך תכונות התצוגה, אני’עכשיו יעבור לאזור הסיפון של שני המחשבים הניידים. ממש בתחילת פריסת המקלדת, לחצן ההפעלה של Dell XPS 13 הוא מה שאתה’אני אראה.
למרות שזה נראה כמו כל כפתור הפעלה טיפוסי – זה לא’t. לאמיתו של דבר, לחצן ההפעלה משמש כחיישן טביעות אצבע המשמש להתחברות מאובטחת ל- Windows.
גם HP לא השאיר את התכונה הזו ב- Envy 13. עם זאת, לחצן ההפעלה ממוקם בחלקו העליון של סיפון המקלדת בזמן שחיישן טביעות האצבע ממוקם בקצה התחתון לצד מקשי החץ.
ללא קשר למיקומם בהתאמה, שני חיישני טביעות האצבע הם מגיבים סופר ופותחים את החלונות באלפיות השנייה. כעת, תוך התמקדות במקלדת עצמה, Dell XPS 13 ו- HP Envy 13 מציעים שניהם מקלדות עם תאורה אחורית.
המשמעות היא שהקלדת בחושך לא תהיה בעיה. אם כבר מדברים על הקלדה, לשני המחשבים הניידים יש מפתחות טובים באמת שהם מרווחים היטב וסופר נוחים להקלדה.
סיבה אחת לכך שחווית ההקלדה טובה במכשירים אלה היא בגלל אפילו 1 שלהם.נסיעות מפתח 3 מ”מ. איור זה מייצג את המרחק הכולל שהוא נוקט כאשר נלחץ מקש לשלדת המחשב הנייד והוא חוזר לצורתו המקורית.
חשוב להזכיר ש -1.5 מ”מ הוא נסיעות המפתח הנפוצות ביותר. עם זאת, קטן יותר הוא טוב יותר, מה שאומר ש- 1.3 מ”מ הוא גם דמות טובה.
ממשיכים הלאה, המרכיב הנפוץ המלווה מקלדת הוא משטח המגע. משטח המגע של שני המחשבים הניידים נראה מתוחכם באופן שמאפשר לך לדעת שהם בהחלט לא זולים.
יתר על כן, משטח המגע של Dell XPS 13 ו- HP Envy 13 הם בדיוק הגדלים הנכונים – לא קטנים מדי ולא גדולים מדי.
בנוסף לכך שיש להם את הגודל הנכון, שני משרדי המגע הם גם תענוג לשימוש. שם’אין פיגור ותוכל להשתמש בנוחות בשתי אצבעות בשתי משטח המגע.
הרחק ממגרשי מגע ומקלדות, היבטים אחרים של בסיס מחשב נייד כוללים יציאות שאני’אני יתקיים עכשיו. החל מ- Dell XPS 13, למחשב נייד זה יש מבחר מאוד מודרני של נמלים.
ליתר דיוק, למחשב הנייד הזה של Dell יש יציאת כוח-אין ויציאת Thunderbolt 4 בצד ימין. לגבי השמאל, שם’S גם יציאת Thunderbolt 4 אחת וחריץ כרטיס MicroSD.
זֶה’זה פחות או יותר – רק שתי יציאות USB הן מה שאתה’למצוא ב- Dell XPS 13. זה לא אמור לאכזב אותך כי שם’זה הפוך לזה.
עם הקצב המהיר של הטכנולוגיה, יצרני גאדג’טים רבים מאפשרים להפחית את מספר היציאות במחשב נייד. אז אם אתה חושב שהיציאות של ה- Dell XPS 13 מגבילות, זה לא’t ואני’אני יסביר מדוע בקרוב.
עכשיו כשאתה מכיר את מצב הנמל של Dell XPS 13, תן’דיבורים על זה של קנאת HP 13. למרות שלמחשב הנייד הזה של HP אין יציאת Thunderbolt 4, הוא מציע לאחרים.
במונחים מדויקים, USB 3.1 סוג A, USB 3.1 Type-C, וקורא כרטיסי microSD הם היציאות היחידות שאתה’למצוא בקנאת HP 13. לשם השוואה, יציאות ה- Dell XPS 13 חיוביות יותר מזו של ה- HP.
תוהה למה אמרתי את זה? ובכן, Thunderbolt 4 של Dell XPS 13 יכול לעשות את כל מה שאתה’אני זקוק ליציאות HDMI ו- USB מסוג A.
ככל הנראה, יציאות Thunderbolt 4 יכולות להפעיל מכשירי כוח, להעביר נתונים ולהציג מקור וידאו לצג חיצוני בבת אחת. לעומת זאת, תוכל להעביר נתונים באמצעות יציאות USB Type-A ו- C של קנאת HP אך אינך יכול להציג סרטון לצג חיצוני.
באופן כללי, HP Envy 13 ו- Dell XPS 13 בדוק את כל התיבות בכל מה שקשור לאיך אמור להיראות אולטרה -נפש. עם זאת, זוויות הצפייה המסכנות של הקנאה 13 ועל בהירות המסך התחתון של ה- XPS 13 הן פגמים בהתאמה לציון לשני המחשבים הניידים.
היבט נוסף שאיננו יכולים להתעלם מהם הוא גם אפשרויות היציאה הטובות יותר של ה- XPS 13 על פני הקנאה 13. בהתחשב בכל אלה, זה נראה כמו החלטה קשה אבל אני’קצב LL קנאת HP 13 נמוכה מ- Dell XPS 13
באופן ספציפי, אני אדרג את קנאת HP 13 ושמונה מתוך עשרה.
באשר ל- Dell XPS 13, יש לו את העליונה, אז אני’שדרג את זה תשע מתוך עשרה בקנאת HP 13 לעומת Dell XPS 13 השוואה.
HP Envy 13 לעומת Dell XPS 13 מעבד (CPU) השוואת ביצועים
האזור הבא שישווה בצורה הטובה ביותר את התכונות של Dell XPS 13 ו- HP Envy 13 הוא ההיבט של המעבד. כדי להיכנס לזה, ה- Dell XPS 13 כולל אינטל ליבה מרובע ליבות I7-1165G7.
למעבד אינטל זה יש מטמון של 12 מגה -בייט ובסיס ותדר מקסימלי של 2.80 ג’יגה הרץ ו -4.70 ג’יגה הרץ בהתאמה. באשר ל- HP Envy 13, הוא כולל גם אינטל ליבה מרובע ליבות I5-8265U.
יתר על כן, מחשב נייד זה’למעבד S יש מטמון של 6 מגה -בייט ואילו הבסיס והתדרים המרביים שלו הם 1.60 ג’יגה הרץ ו -3.9 ג’יגה הרץ בהתאמה. עכשיו כשאתה מכיר את המעבדים האלה’ מפרט, אתה באמת יכול לדעת למה הם מסוגלים?
ובכן, דמויות על דמויות הגיוניות מעט מבלי לדעת את רמת הביצועים. עם זאת, אני אספק תוצאות בדיקת מידוד המשמשות לניתוח ביצועי המעבד.
כדי לתמוך עוד יותר בתוצאות הבדיקה הללו, אני אדון גם בביצועים האמיתיים של מעבדים אלה. החל מבדיקות מדד, שני כלי בדיקה פופולריים במדד מבצעים את העבודה בבדיקת מעבדי מחשב נייד.
האחד הוא ה- CineBench 20 ואילו השני הוא בדיקות Bekbench 4 Benchmark. לצורך סקירת השוואה זו, אני אספק את תוצאות הבדיקה המתבצעת עם GeekBench 4.
רגע לפני שאעשה זאת, אולי תוהה מהו ה- GeekBench 4 ומדוע זה רלוונטי. ובכן, כלי המידה הזה מפעיל סדרת בדיקות במחשב’מעבד S ובתורו, מגלה את יכולתו של אותו מעבד לסיים משימות מחשוב.
כמו רוב הבדיקות, ככל שהציון של ה- GeekBench 4 גבוה יותר, כך הביצועים טובים יותר.
עם זאת, ה- Dell XPS 13 קלע כ 5200 נקודות. קצת פחות מהמספר הזה הוא HP Envy 13 עם ציון של כ 4800 נקודות.
כשמסתכלים על המספרים הללו, Dell XPS 13 בהחלט עולה על ביצועי HP Envy 13 במבחן Benchmark. פונקציונליות כמו מבחני מידה, אתה זקוק גם לתובנה מעשית כיצד מעבד מתפקד בשימוש בחיים האמיתיים.
בנימה זו, Envy 13 ו- XPS 13 יכולים להתמודד עם כ- 12-15 כרטיסיות ברשת שנפתחו.
בנוסף לכך, מחשבים ניידים אלה יכולים גם להתמודד עם כמה משימות עריכת תמונות קלות. כל דבר יותר ממשימות המחשוב הללו יביא ככל הנראה לרעשי מאוורר גבוהים ולפיגור.
בסיכום, ההבדל בציוני מבחן Bendmarmark. מכאן שאדרג את ה- XPS 13 וקנאה 13 A תשע ושמונה בהתאמה בקנאת HP 13 לעומת Dell XPS השוואה.
HP Envy 13 לעומת Dell XPS 13 זיכרון (RAM) השוואת ביצועים
בהיבט הזיכרון, HP Envy 13 ו- Dell XPS 13 חולקים כמה הבדלים כמו גם קווי דמיון. אם זה’מבלבל, אל תדאג, אני’להבהיר.
ל- HP Envy 13 יש זיכרון סטנדרטי של 8 או 16 GB RAM ואילו ל- Dell XPS 13 יש זיכרון סטנדרטי של 16 או 32 ג’יגה -בייט. נראה כי HP ו- Dell מציעים לך את ההזדמנות לרכוש מודל של כל מחשב נייד עם יכולות זיכרון שונות.
יתר על כן, יכולת הזיכרון המרבית של קנאת HP 13 היא 16 ג’יגה -בייט ואילו זה של ה- Dell XPS 13 הוא 32 ג’יגה -בייט – עכשיו אתה רואה את ההבדל בין שני המכשירים. באשר לדמיון שהם חולקים, לשני המחשבים הניידים יש רק משבצת זיכרון אחת שאינה ניתנת לשדרוג.
המשמעות היא שה- RAM מלחץ ללוח האם ולא ניתן להחליף אותו על ידי משתמש הקצה. רק היצרנים יכולים לעשות התפזרות כזו, מה שמסביר מדוע Dell ו- HP סיפקו אפשרויות זיכרון מרובות לבחירה.
כתוצאה מכך, אתה’אני צריך לבחור בחוכמה כאשר בוחרים אחד מהמחשבים הניידים האלה – זה’הכי טוב ללכת על הזיכרון שיספיק מאוד למשימות שלך. אם כבר מדברים על משימות, אתה’אני די מעוניין כיצד מבצע הזיכרון של שני המחשבים הניידים.
כדי להבין את זה, אני’אני צריך להציג את ההופעות שלהם באופן דומה כמו קטע המעבד. עם זאת, במקום להתמודד עם מדד GeekBench, זיכרון המחשב מנותח בצורה הטובה ביותר באמצעות PCMark 8.
תוהה כיצד ה- PCMark מתפקד ורלוונטיותו? לא לדאוג, אני’להסביר.
ה- PCMark 8 הוא כלי מבחן מידוד המנתח את יכולת ריבוי המשימות של מחשב על ידי כך שהוא יעבור משימות תפוקת עבודה מרובות בעבודה בו זמנית. ברור מספיק נכון? – עכשיו, תן’ממשיך הלאה.
לפני שהם מגיעים למופעי הזיכרון שלהם, זה’חשוב לציין כי ליחידת סקירת ההשוואה שלנו בשני המחשבים הניידים יש 16 ג’יגה -בייט בהתאמה.
דבר נוסף שיש לציין במבחן זה הוא מערכת הניקוד. בדומה לכלי Benchmark של המעבד, ציון גבוה יותר ב- PCMark פירושו ביצועים טובים יותר.
במדדי הביצועים, Dell XPS 13 הביא לציון של בערך 7040. HP Envy 13 ניסתה להתקרב עם ציון של כ 6800 נקודות.
הפרש ציון זה נראה די קרוב לזה של ציוני מבחן ביצועי המעבד, נכון? ככל הנראה, זה הופך את זה לניצחון נוסף עבור Dell XPS 13.
רגע לפני שנתחיל לשרש למנצח, הרשה לי לתת לך מושג כיצד שני המחשבים הניידים מתפקדים בשימוש בחיים האמיתיים.
עבור מחשבים ניידים עם RAM של 16 ג’יגה -בייט, ריבוי משימות יהיה בריזה. על שני המחשבים הניידים להתמודד עם כ -15 כרטיסיות אינטרנט עם הזרמת מוזיקת Audiomack ו- YouTube נמשכים ברקע.
במילה אחת, למרות הביצועים הדומים בחיים האמיתיים, מבחן המידה מצביע על כך ש- XPS 13 עולה על הקנאה 13 שוב. בנוסף לביצועים, Dell XPS 13 מציע יכולת זיכרון מקסימאלית גבוהה יותר.
על פי הסיבות הללו, HP Envy 13 ציוני ציונים נמוכים יותר עם ציון של שבע. עם זאת, עבור ה- Dell XPS 13, אני אדרג ששמונה בחלק זה של HP Envy 13 לעומת Dell XPS 13 השוואה.
HP Envy 13 לעומת Dell XPS 13 אפשרויות אחסון והשוואת ביצועים
אָנוּ’ראיתי הרבה קווי דמיון עד כה בין Dell XPS 13 ו- HP Envy 13. באופן דומה, היבט האחסון אינו יוצא מן הכלל.
ראשית, הן ל- Dell XPS 13 והן ל- HP Envy 13 יש גודל אחסון המשתנה בין 256GB ל- 1TB PCIE NVME M.2 SSD. המשמעות היא שתוכלו לרכוש מחשב נייד עם 256, 512 GB או 1 TB SSD.
ראוי לציין כי 1 TB הוא קיבולת האחסון המרבית של שני המחשבים הניידים. ניתן להשיג אחסון מקסימלי זה באופן שונה בשני המחשבים הניידים מבחינת יכולת השדרוג.
ליתר דיוק, אחסון Dell XPS 13 ניתן לשדרוג, מה שאומר שאתה יכול להחליף את אחסון ה- SSD בעצמך. עם זאת, זה לא המקרה HP Envy 13.
הסיבה לכך היא ש- HP Envy 13 יש את האחסון שלה מלחץ ללוח האם ולא ניתן להחליף אותו בקלות על ידי משתמש הקצה.
בנימה אחרת, שם’S תכונת אחסון נוספת שכדאי לדעת עליה, שהיא משבצת MicroSD. בעניין זה, ל- Dell XPS 13 ו- HP Envy 13 יש חריץ לכרטיס MicroSD למי שמתכוון להשתמש בכרטיס SD להעברת קבצים.
אם כבר מדברים על העברת קבצים, SSD Storage ידוע בכך שהוא מהיר בשמירה ופתיחת קבצים מאשר HDD. למרבה המזל, זה’זה לא מקרה אחר לשני מחשבים ניידים אלה.
ליתר דיוק, גילינו שה- HP Envy 13 לוקח בערך 13 שניות להעתיק 4.קובץ 97 ג’יגה -בייט בשיעור של 391 מגה/שניות. לעומת זאת, Dell XPS 13 ביצע משימה זו בערך מחצית הזמן.
באופן ספציפי, לקח למחשב הנייד הזה של Dell בערך 7 שניות כדי להעביר 4.קובץ 97GB.
עכשיו שאתה יודע כמה זמן אתה’הוצעה בהעברת קובץ בגודל זה, תן’שיחה על בריאות כונן האחסון בשני המחשבים הניידים.
לנתח את זה, שם’צורך בכלי מבחן אחר של מידוד הנקרא CrystaldiskMark. כלי מדד זה נותן הבהרה אם כונן אחסון מחשב בריא או לא, והוא עושה זאת על ידי מתן מהירות קריאה וכתיבה.
לא מכיר את המשמעות של מהירות קריאה וכתיבה? ובכן, מהירות קרא וכתיבה קובעת כמה זמן לוקח לפתוח ולשמור קובץ.
אחרי שאמרתי את זה, תן’להגיע לעובדות. ל- Dell XPS 13 יש כונן אחסון בריא שאיתו נקרא וכתוב מהירות של כ- 3300 מגהבייט/שניות ו 2700 מגהבייט/שניות, בהתאמה.
אפילו עם ביצועים נמוכים יותר, ה- HP Envy 13 עדיין יכול להיחשב כבריא עם מהירות הקריאה והכתוב של בערך 1800 MB/S ו- 1790 MB/S. ממבט הדברים, ה- Dell XPS 13 מבטיח אחסון בעל ביצועים טובים יותר מאשר המחשב הנייד המתחרה שלו.
אפילו בזה, קנאת HP 13’אחסון S עדיין שמיש מאוד מכיוון שהוא עולה על 1000 מגה -בייט/שניות של אחסון SSD טיפוסי.
בקצרה, HP Envy 13 ו- Dell XPS 13 חולקים תכונות אחסון דומות. כאשר הם אינם חולקים קווי דמיון הם מהירות העברת הקבצים וציוני בדיקות הבריאות לאחסון.
כשמסתכלים על העובדות, זה לא יהיה מופרך כדי לדרג את קנאת HP 13 ציון נמוך יותר של שמונה. באשר למתמודדו, Dell XPS 13, הוא מדורג בצורה הטובה ביותר בתשע ב- HP Envy 13 לעומת Dell XPS 13 השוואה.
HP Envy 13 לעומת Dell XPS 13 השוואה בין ביצועי כרטיסים גרפיים
גרפיקה צריכה להיות דאגה לכל חובב משחקים או למישהו במרחב היצירתי. למרות ש- Dell XPS 13 ו- HP Envy 13 אינם מיועדים אך ורק למטרות אלה, הם’מספיק הגון לשוק היעד.
כדי להסביר זאת עוד יותר, אני’אני מספק את מפרטי הגרפיקה של שני המחשבים הניידים. החל מ- Dell XPS 13, מחשב נייד זה כולל כרטיס גרפי משולב של IRIS XE משולב.
המהירות של כרטיס גרפי זה מתחילה ב -300 מגה הרץ ומגיעה למקסימום 1300 מגה הרץ.
בתור סיבוב מהיר, הרשו לי להסביר מה פירוש כרטיס גרפי משולב. בעיקרון, לכרטיס גרפי משולב אין זיכרון RAM ייעודי משלו, מה שאומר שהוא חולק את המערכת’זיכרון עם המעבד לביצוע משימות גרפיות.
לחלופין, שם’S כרטיס הגרפיקה הייעודי שמתפקד באופן שונה מכרטיס הגרפי המשולב. לכרטיס גרפי ייעודי יש זיכרון RAM משלו (המכונה VRAM) המסוגל לטפל במשימות גרפיות שמשמעותה שהוא לא משתף את המערכת’זיכרון עם המעבד.
בהסבר זה, כרטיס גרפי ייעודי חזק יותר מאשר משולב.
בחזרה למפרט הגרפיקה, ל- HP Envy 13 יש גם כרטיס גרפי משולב שהוא ה- Intel UHD Graphics 620.
באשר למהירות, לכרטיס גרפי זה יש תדר בסיס של 300 מגה הרץ ותדר דחיפה של 1100 מגה הרץ. כשמסתכלים על המספרים, נראה כי לשני המחשבים הניידים יש מפרט דומה נכון?
ובכן, יתכן שיש להם מפרט דומה אבל עד כמה הדומים ההופעות שלהם? כדי לענות על זה, שם’S עוד כלי מבחן מדד זה שהוא ה- 3DMark 11.
3DMark הוא כלי בדיקה המשמש לקביעת הביצועים של מחשב’s יכולות עיבוד ועיבוד גרפי של תלת מימד. בשפה היומיומית, ה- 3DMark 11 מאפשר לך לדעת עד כמה טוב מכשיר מחשב יכול להתמודד עם משימות גרפיות.
בדומה לרוב הסימנים.
במעבר לתוצאות הבדיקה הללו, HP Envy 13 קלע כ -4000 נקודות ואילו ה- Dell XPS 13 חרג מכך עם ציון של 6600 נקודות. לשם השוואה, תוצאות הבדיקה הללו מוכיחות כי ה- Dell XPS 13 עולה על המתחרה העיקרי שלה – HP Envy 13.
בנוסף לציוני המבחנים האלה, אני’ייתן לך מושג למה לצפות מהמחשבים הניידים האלה במשחקים אמיתיים. אם תחליט לשחק המכשף, ה- Dell XPS 13 יפעל את המשחק הזה בסביבות 60 פריימים בשנייה (FPS) בהגדרות בינוניות.
לאותו משחק, HP Envy 13 יפעל בסביבות 35 fps גם על הגדרות בינוניות. ראוי לציין כי 45 fps הוא השיעור הניתן לשחק עבור המכשף, כל דבר פחות מזה יביא לפיגור.
זה פשוט אומר שאתה’אני מקבל ביצועים טובים יותר כשמשחקים את המשחק הזה ב- XPS 13 מאשר ב- Envy 13. אנחנו באמת לא יכולים להתאכזב מקנאת HP 13 אחרי הכל’זה לא מחשב נייד למשחקים.
אנו יכולים גם לומר את אותו הדבר עבור Dell XPS 13. עם זאת, בהתבסס על המידע הנזכר, הוא מציע ביצועי משחק טובים יותר למחשב נייד שאינו משחק.
כדי לעטוף את החלק הזה, ה- Dell XPS 13 מציע ביצועים גרפיים יותר למרות שלא נעשו למטרה זו. מסיבה זו, מחשב נייד זה מקבל דירוג של תשע.
באופן יחסי, HP Envy 13 הקים קטטה טובה וראוי לדירוג של שמונה בקנאה HP 13 לעומת Dell XPS 13 השוואה.
HP Envy 13 לעומת Dell XPS 13 חיי סוללה והשוואת ביצועים
גם Dell וגם HP מבינים את הצורך לחסל חרדת סוללה מרשימת האתגרים הנפוצים העומדים בפני משתמשי מחשב נייד. לפני שמספקים את העובדות על כך, אני’תחילה לדון בתכונות הסוללה.
החל מקנאת HP 13, למחשב הנייד הזה יש סוללת 4 תאים, 53 וו לי-יון פולימר. ה- Dell XPS 13 נמצא גם בשווה לסוללה של 4 תאים 52 WHR.
כעת, חזרה לחרדת סוללה, הכרת חיי הסוללה של מחשבים ניידים אלה היא התשובה הטובה ביותר לנושא זה. כדי להיכנס לזה, Dell XPS 13 ו- HP Envy 13 נמשכים שניהם כ -11 שעות בגלישה ברשת רציפה.
כמו כן, אם תחליט לצפות בסרטונים שנשמרו באופן מקומי עד שהמחשב הנייד ייפול, תקבל מופעי סוללה שונים במקצת. למעשה, קנאת HP 13 נמשכת כ -13 שעות בהפעלת הווידיאו.
מעט מעל הסימן הזה הוא ה- Dell XPS 13 שיימשך כ -15 שעות גם בהפעלת וידאו. שימו לב כי בהפעלת הווידיאו הזו, ה- Wi-Fi כבוי והבהירות עומדת על 50%.
ראוי לציין כי חיי הסוללה מושפעים מאוד מהסוג של רזולוציית המסך של המחשב הנייד. באופן ספציפי, רזולוציית מסך גבוהה יותר פירושה מיץ סוללות נמוך יותר.
כתוצאה מכך, חיי הסוללה של 11 שעות של שני המחשבים הניידים חלים על תצוגת הרזולוציה המלאה של HD. מכאן שעליך לצפות לחיי סוללה קצרים יותר אם תבחר ברזולוציית המסך 4K של אחד משני המחשבים הניידים הללו.
בסיכום, HP ו- Dell ארזו את המחשבים הניידים המתאימים ישיכו מספיק מיץ סוללות כדי להימשך יום. מסיבה זו, אני אדרג את שני המחשבים הניידים ציון אחיד של תשע ב- HP Envy 13 לעומת Dell XPS 13 השוואה.
סיכום הדירוג שלנו
אזורי דירוג | HP Envy 13 | Dell XPS 13 | הערות/הערות |
---|---|---|---|
לְעַצֵב | 8 | 9 | גם HP Envy 13 וגם Dell XPS 13 הם שני מחשבים ניידים נהדרים המסמנים את כל התיבות מבחינת העיצוב. אם כי, היו כמה פגמים שמנעו מהקנאה 13 לקבל ציון שווה כ- XPS 13. |
מעבד (מעבד) | 8 | 9 | ציוני מבחן המידה היו ההבדלים העיקריים בין הקנאה 13 ל- XPS 13. זה הביא לכך ש- Dell XPS 13 עלה בראש כביצוע הטוב יותר. |
זיכרון (RAM) | 7 | 8 | למרות שיתוף תכונות זיכרון דומות והופעות בחיים האמיתיים, מבחן המידוד הוכיח את ה- XPS 13 כמבצע טוב יותר. |
אִחסוּן | 9 | 8 | אפשרויות האחסון של שני המחשבים הניידים זהים. עם זאת, כשמדובר בבדיקות מהירות העברת קבצים ובדיקות מדד אחסון, ה- XPS 13 עושה הכי הרבה. |
כרטיס מסך | 9 | 8 | למחשבים ניידים שאינם משחקים, גם ה- XP. עם זאת, עם קצת יותר דחיפה, ה- XPS 13 התגלה כפרפורמרית טובה יותר. |
חיי סוללה | 9 | 9 | שני המחשבים הניידים בעלי אותם חיי סוללה ותכונות סוללה הקשו על הכרזת על מנצח בחלק זה. זה גורם גם ל- HP Envy 13 וגם ל- Dell XPS 13 להיחשב אפילו מבחינת הסוללה. |
הדירוג הממוצע שלנו | 9 | 8.5 | כל הדברים הנחשבים, ה- Dell XPS 13 הוא מחשב נייד טוב יותר בממוצע. |
שאלות נפוצות
1. האם HP Envy 13 מגיע עם עט?
למרבה הצער, מחשב נייד זה לא מגיע עם עט חרט. תצטרך לרכוש אחת בעלות נוספת.
2. מתי יצא ה- Dell XPS 13 9310?
מחשב נייד זה שוחרר בשנת 2020.
3. כמה זמן חיי הסוללה של HP Envy 13?
בממוצע, מחשב נייד HP זה נמשך כ 11 שעות.
4. הוא Dell XPS 13 9310 מסך מגע?
כן, הם מציעים את זה. למעשה, למחשב נייד זה יש תכונה אופציונלית למסך מגע בהתאם לדגם שאתה רוכש.
5. האם HP Envy 13 טוב לסטודנטים?
בהחלט! לאמיתו של דבר, התלמידים הם אחד מקהלי היעד של מחשב נייד זה.
6. הוא Dell XPS 13 מחשב נייד למשחקים?
אין סיכוי! ה- XPS 13 עשוי להפעיל כמה משחקים מינוריים אבל זה לא מחשב נייד למשחקים.
7. הוא HP Envy 13 קטן מדי?
לא זה’s בדיוק בגודל הנכון. זה גם דק וגם קל משקל לניידות קלה.
8. כמה זמן נמשך סוללת Dell XPS 13?
שימוש בממוצע, עליך להוציא 11 שעות מה- Dell XPS 13.
9. האם אוכל להוסיף זיכרון RAM לקנאת HP 13?
למרבה הצער, אתה לא יכול. ה- RAM של HP Envy 13 אינו ניתן לשדרוג.
10. האם ל- Dell XPS 13 יש כרטיס גרפי ייעודי?
לא. כרטיס גרפי משולב זה מה שאתה’למצוא ב- Dell XPS.
המחשבות הסופיות שלי
גם Dell XPS 13 וגם HP Envy 13 הם מחשבים ניידים המתוארים היטב כ- Ultraportables עם הגדלים הידידותיים שלהם לנסיעות שלהם. אפשרויות רזולוציית מסך וחיי סוללה לאורך זמן מוצגים גם בשני המחשבים הניידים.
עם כל זה בחשבון, אם אתה רוצה מחשב נייד בגודל 13 אינץ ‘עם תכונה של מסך מגע כברירת מחדל, אתה יכול ללכת על:
עם זאת, כאשר זה מסתכם בביצועי הזיכרון, המעבד, האחסון והגרפיקה, ה- Dell XPS 13 עושה עבודה טובה יותר. עם זאת, חלק מההבדלים הללו בביצועים אינם לפסול את קנאת HP 13 להיות מישהו’בחירה.
עם זאת, על סמך ההשוואה המקיפה שלי של HP Envy 13 לעומת Dell XPS 13, אני ממליץ:
אני מקווה שמצאת את HP Envy 13 לעומת Dell XPS 13 השוואה מועילה. אם מצאת את הביקורת מועילה, חסכון בחביבות כמה דקות כדי לשתף את המחשבות שלך עם פורום הקהילה של iTechguides.
אתה יכול לסקור מוצר זה עם חברי הקהילה שלנו בפורום הקהילה של Itechguides.
לבסוף, לעוד ביקורות השוואה בין מחשב נייד, בקר בדף ביקורות ההשוואה של המחשב הנייד שלנו. אתה עשוי למצוא גם את דף המפרט הנייד שלנו מועיל מאוד.
הפניה וקריאה נוספת
- מחשב נייד.COM – HP Envy 13 (2019) סקירה
- CNET.COM – Dell XPS 13 OLED (9310) סקירה
- CreativeBloq.COM – Dell XPS 13 Review (9310)
- TheSeverge.com – dell’S חדש XPS 13
- NotebookCheck.NET – HP Envy 13 סקירת מחשב נייד
- אמון תצורות.COM – HP Envy 13 (2020) סקירה
- NotebookCheck.Net – Dell XPS 13 9310 Core I7 סקירה של מחשב נייד
- מחשב נייד.com – Thunderbolt 4 הסביר
- ZDNET.COM – Dell XPS 13 9310 סקירה
- פורום הקהילה של ItechGuides
עט פעיל כולל. סוללה מקורית המתאימה ל- Dell XPS 13 (9365)
חרט הנובו המקורי הוא המשקל הקל בין העטים הפעילים. אתה בקושי יכול להרגיש את הדיגיטציה השחורה הזו מלנובו עם 11 גרם בידך בעת כתיבה. יש לו מחזיק קליפ, כמו גם שני מקשי פונקציה ללחיצה ומחיקה. כלול גם קצה חלופי, כמו גם כלי הציור התואם. מידע על התאימות והדרישות של דגמים מסוימים (דגמים ללא דרישות מיוחדות אינם מופיעים כאן) הדגמים הבאים תואמים רק אם הם כבר נמסרו עם עט פעיל: MIIX 325-10ICR (81B9)
MIIX 320-10ICR (80XF)
IDEAPAD D330-10GM (81MD) הדגמים הבאים תואמים רק אם הם מצוידים במסך מגע: IDEAPAD FLEX 5 14ARE-05-MT (81×2/81×1/81×3)
מיקס 520-12IKB (20m3/20m4)
טאבלט 10- (20L3/20L4)
יוגה C640-13IML (81XL/81UE)
יוגה C740-14IML (81TC)
יוגה C740-15IML (81TD)
יוגה C940-14IIL (81Q9)
יוגה C940-15IRH (81TE)
ThinkPad X1 טבליות Gen 3 (20KJ/20KK)
ThinkPad X1 טבליות (20JB/20JC)
X1 דור ראשון קיצוני (20MF/20 מג)
X1 דור שני קיצוני (20QV/20QW)
הדור השלישי של X1 יוגה (20LD/20LE/20LF/20LG)
הדור הרביעי של יוגה X1 (20QF/20QG/20SA/20SB)
דגמים עתידיים אחרים אפשריים.
אנא שימו לב: אפליקציית הגדרות העט של Software Pen & Windows DIE או Lenovo PEN (אפליקציית WACOM PEN) נדרשת להשתמש ולהגדיר את העט.
לקבלת הוראות הפעלה והתקנה מפורטות ומידע נוסף על העט, בקר באתר התמיכה של Lenovo
קטגוריה
מחשב נייד לקטגוריה / מחשב נייד חרט
סרטונים ותרומות
סרטונים ותרומות
מבוא – Lenovo Active Stylus Pen (GX80K32884)
ניתן להשתמש בעט הקלט של Lenovo Stylus באופן אוניברסלי עבור דגמים רבים של סדרת X1 כמו גם עבור טבליות Lenovo רבות. לכן, ברצוננו לפרט על זה בסרטון זה. למידע נוסף>
איך פועלים סטיילוסים ומה יש לקחת בחשבון?
השימוש בעט להפעלת מסך המגע הוא תכונה נוחה. אבל לא כל עט עובד עם כל מחברת או טאבלט. אתה צריך לשים לב לתכונות אלה.