OP-ED: Glennas Beckas yra naudingas Bitcoin
Atsakomybės apribojimas: šio autoriaus nuomonės neatspindi coinbrief.net nuomonės.
Prieš kelias dienas, 2014 m. Gegužės 13 d., Glenno Becko naujienų tinklo „The Blaze“ svetainėje buvo paskelbtas dviejų dalių pokalbis dėl Bitcoin. Šioje dviejų dalių vaizdo serijoje Glennas Beckas susėdo su Jeffrey Tucker, Elizabeth Ploshay ir Kristov Atlas aptarti „Bitcoin“ pagrindus ir keletą įdomių mūsų pinigų sistemos ateities galimybių. Šio tipo pagrindinė aprėptis yra būtent tai, ko reikia, kad „Bitcoin“ taptų plačiai pripažinta ir, tikiuosi, pakeis dabartinę „fiat“ pinigų sistemą centralizuotai valdant vyriausybę.
Glenno Becko atviras protas link Bitcoin
Glennas Beckas turi pagarsėjusią reputaciją abiejose Amerikos kairiųjų ir dešiniųjų politinės paradigmos pusėse. Liberalai jį vertina kaip kraštutinių dešiniųjų radikalų, o dar tolimesni dešinieji „radikalai“, liberalai, jį laiko tik dar vienu dideliu vyriausybės neokonservatoriumi. Tačiau nuo pat savo naujienų tinklo „The Blaze“ įkūrimo jis, atrodo, pasikeitė dėl liberastinės politinės filosofijos, ypač ekonomikos srityje. Dabar Beckas smerkia daugelį didelių vyriausybės politikos krypčių ir ypač centrinių bankų vykdomą pasaulinės pinigų pasiūlos kontrolę. Žinoma, galime spėlioti, ar šis nuomonės pasikeitimas yra tikras, ar Beckas tik bando pasinaudoti augančiu laisvės judėjimu JAV. Tačiau visos šios spekuliacijos nėra svarbios; nepriklausomai nuo Glenno Becko ketinimų, jis atkreipė didžiausią dėmesį į Bitcoin ir tai yra labai geras dalykas.
Glennas Beckas parodė atvirą požiūrį į Bitcoin
Šios diskusijos atmosfera Becko biure nebuvo tipiškos didelės energijos riksmo rungtynės, kurias esame įpratę matyti dideliuose naujienų tinkluose. Beckas, Tuckeris, Ploshayus ir Atlasas visi sėdėjo prie stalo asmeniniame Glenno Becko biure ir draugiškai diskutavo apie Bitcoin. Kiekviena diskusijos dalis buvo rami ir intelektuali; Beckas niekada nebandė ginčytis nei su vienu iš trijų savo svečių, nei bandė įrodyti, kad Bitcoin neteisingas. Atrodė, kad jis tikrai domisi šia nauja piniginių technologijų naujove. Jis netgi pareiškė manantis, kad gera mintis investuoti didelę dalį savo portfelio į „Bitcoin“, ir netgi sakė, kad jis skatino savo kolegijos vaikus investuoti į „Bitcoin“! Jis paminėjo pražūtingą kursą, kurį Federalinis rezervas, kartu su kitais centriniais bankais, ėmėsi ir kaip tai mus paskatino labai tikėtinam pinigų žlugimui, nebent kažkas bus padaryta norint sugrįžti prie patikimų pinigų principų. Nuostabu, kad Becką, atrodo, labai suintrigavo, jei ne visiškai įtikino, idėjos ir potekstės, kurias pateikė šalia stalo sėdintys „Bitcoin“ entuziastai su Beck.
Bitcoin bendruomenė reaguoja
Reakcija į šį specialų „Bitcoin“ segmentą buvo didžiulė. Vienas „Redditor“ pastebėjo, kad po to, kai buvo transliuojamas Glenno Becko „Bitcoin“ segmentas, skambučiai jo „Bitcoin“ paleidimui išaugo eksponentiškai. Daugelis skambinusiųjų netgi teigė, kad priežastis, dėl kurios jie skambino, buvo ta, kad jie apie Gl Bitcoiną išgirdo apie „Bitcoin“ ir norėjo daugiau sužinoti apie tai ir kaip juos nusipirkti. Be šio konkretaus atvejo, šis segmentas sukėlė didelę diskusiją keliuose „Reddit“ forumuose ir kituose tinklalapiuose.
Šioje vaizdo įrašo ekrano kopijoje matyti, kaip Glennas Beckas kalba su „Bitcoin“ šalininkais. Iš kairės į dešinę: Jeffrey Tucker, Elizabeth Ploshay, Beckas ir Kristovas Atlasas
Nepaisant to, kokie yra jūsų jausmai Glenno Becko atžvilgiu, neginčijama, kad jis padarė kažką milžiniško dėl Bitcoin. Patraukimas į pagrindinį dėmesį atkreipė dėmesį į kriptovaliutą, kurios nebūtų buvę, jei Beckas nebūtų surengęs šios diskusijos. Visiškai nauja demografija dabar buvo paveikta „Bitcoin“ ir, tikiuosi, tai sukels naują pagrindinio „Bitcoin“ priėmimo bangą. Būtent to reikia Bitcoinui. Žinoma, vyksta plačios, nuolatinės intelektualinės diskusijos apie tai, ar „Bitcoin“ netgi gali pasiekti priimtinumą, kurio reikia norint tapti pinigais. Tačiau, jei „Bitcoin“ iš tikrųjų taps plačiai pripažinta, visos intelektualinės diskusijos bus nesvarbios, o ne taip teigiantys asmenys bus įrodyti neteisingi. Paprastas faktas yra tas, kad vienintelis dalykas, stovintis tarp bet kokio objekto nuo perėjimo prie pinigų iš mainų priemonės yra bendras priėmimas visuomenės gyventojų. Bitcoin jau yra mainų priemonė; todėl visi, kurie bando pasinaudoti ekonomikos teorija, norėdami įrodyti, kad tai negali tapti pinigais dėl naudojimo vertės stokos, pateikia visiškai klaidingą argumentą. Taikant regresijos teoremą „Bitcoin“, gaunami 3 galimi rezultatai, susiję su „Bitcoin“:
Toliau aptarsime šias tris galimybes vėliau.
Pagrindinio Bitcoin priėmimo pasiekimas
Faktas yra toks: mums reikia, kad žmonės žinotų apie „Bitcoin“, kad jis pakeistų esamą pinigų sistemą. Vienintelis būdas pasiekti pakankamai aukštą pripažinimo lygį yra nuolatinis darbas didinant sąmoningumą. Geriausias būdas tai padaryti yra ne per centralizuotą organizaciją. Patikėjus tokiam subjektui kaip „Bictoin Foundation“ platinti Bitcoin priėmimą, per daug Bitcoin reputacijos siejama su organizacijos reputacija. Šis faktas tampa problema, nes tam tikri prieštaringai vertinami organizacijos veiksmai gali pakenkti viešam kriptovaliutos įvaizdžiui. Mums reikia daugiau žmonių, tokių kaip Glennas Beckas, kad į viešumą atkreiptų Bitcoin ir kitas kriptografines monetas. Mums reikia, kad žmonės, nepriklausomi nuo monolitinių, tarptautinių organizacijų, bet turintys didelę įtaką, skleistų supratimą apie Bitcoin. Šio tipo decentralizuotas aktyvizmas yra daug efektyvesnis metodas nei bet kas, ką gali padaryti „Bitcoin Foundation“; kriptovaliutų supratimas turi būti skleidžiamas vietos lygiu, kaip ir jų sukūrimas.
Jei norite žiūrėti šią dviejų dalių seriją, abu vaizdo įrašus galite rasti čia: 1 dalis ir 2 dalis.