NYDFS iki gruodžio mėnesio sulaiko papildomus „BitLicense“ duomenis. Daugiau įrodymų, kad fondas švaisto laiką
NYDFS keičia savo nuomonę dėl papildomos informacijos išleidimo, atsižvelgiant į siūlomą Bitcoin reglamentą
Tarp „Bitcoin Foundation“ ir NYDFS vyko nuolatiniai mainai
„BitLicense“ saga tęsiasi dar vienu mainu tarp Niujorko Finansinių paslaugų departamento (NYDFS) ir „Bitcoin Foundation“. Puikiai parodydamas, kas gali būti biurokratinė arogancija ar netinkamumas (arba abiejų derinys), NYDFS pranešė „Bitcoin Foundation“ kad fondo neseniai reikalaujama papildoma informacija nebus skelbiama iki gruodžio mėn. Anksčiau Departamentas sutiko išleisti neatskleistus duomenis, kurie buvo surinkti NYDFS tyrimų etape. Bitcoin reguliavimo įmonė per 20 dienų, kad visuomenė galėtų išanalizuoti šiuos duomenis ir atsižvelgti į juos pateikdama oficialias pastabas dėl „BitLicense“ pasiūlymo.
Bet dabar Departamentas sako, kad papildomos informacijos nebus galima gauti dar 120 dienų, o tai reiškia, kad visuomenė galės ja naudotis tik gruodžio mėnesį, pasibaigus komentavimo laikotarpiui. Nors Fondas ir kitos reguliavimą palaikančios grupės gali būti nustebintos šiuo NYDFS sprendimu, šis autorius nieko apie šią plėtrą nenustebina. Tiesą sakant, šis pranešimas yra dar vienas mano įsitikinimo, kad vyriausybių prašymas dėl „pagrįsto“ Bitcoin reguliavimo yra farsas.
„Bitcoin Foundation“ atstovas Jimas Harperis reaguoja į NYDFS
Departamentas apie tai paskelbė privačiai išsiųsdamas laišką Jimui Harperiui, „Bitcoin Foundation“ pasaulinės politikos patarėjui. Harperas yra atsakingas už mainų tarp Fondo ir NYDFS inicijavimą; jis parašė atvirą laiškas rugpjūčio pradžioje departamentui, kuriame jis pareikalavo pratęsti viešo komentavimo laikotarpį ir kad visi neskelbtini duomenys būtų prieinami visuomenei..
Harperas, atsakydamas į gautą laišką, parašė a tinklaraščio straipsnis ir paskelbė oficialioje „Bitcoin Foundation“ svetainėje. Šiame pranešime jis sakė esąs „nusivylęs“ dėl NYDFS sprendimo nuslėpti šią svarbią informaciją:
Deja, NYDFS pradinis pažadas buvo atšauktas (sic) vakar gautame trumpame laiške. Vietoj to: „tikimasi, kad atsakymas bus pateiktas per 120 dienų nuo šio laiško dienos“. Tai gruodžio mėnesį, po to, kai komentarai bus uždaryti, net ir pasveikinimo pratęsimas, kurį neseniai paskelbė NYDFS.
Fondo visuotinės politikos patarėjas bandė išlikti optimistas, tačiau pareiškė, kad šis Departamento susirašinėjimas „yra tylus patvirtinimas, kad mūsų prašomi tyrimai ir analizė egzistuoja“, o jei nebūtų papildomų duomenų, Departamentas „tiesiog mus apie tai informuotų. ir mes galėtume judėti į priekį žinodami, kad nėra jokio sistemingo tyrimo, kuris pateisintų reglamentą “. Harperis taip pat praplėtė savo optimizmą apskritai dėl Bitcoin reguliavimo, sakydamas, kad „Atviros vyriausybės įstatymai iš tikrųjų galėtų suteikti didžiausią naudą visuomenei, jei bendruomenė galėtų pasiekti šią informaciją“.
Optimizmo nepakanka, vyriausybės perims bet kokį norimą Bitcoin reglamentą
Biurokratams ir politikams nereikia kompromisų.
Nors Jimas Harperis ir likusi „Bitcoin“ fondo dalis nusipelno pagarbos už tai, kad išliko kruopštūs ir viltingi užsispyrusios, atjungtos biurokratinės agentūros akivaizdoje, reikia suprasti, kad jų optimizmas niekur nepritrauks Benjamino Lawsky ir jo pakalikų. Tiesą sakant, išlaikant optimizmą ir toliau prašant biurokratų pasigailėti, fondas ar bet kas kitas nebus nukreiptas į kovą su Bitcoin reguliavimu..
Departamento laiškas Harperiui, kuriame jis informuojamas, kad NYDFS laiku neatsisakys papildomos informacijos, kad ji iš tikrųjų būtų naudinga, yra tik dar vienas Niujorko valstijos vyriausybės viešosios nuomonės nepaisymo ir jos troškimo stokoti pavyzdys. kompromisas dėl Bitcoin reguliavimo. Vos prieš kelias savaites Departamentas nusprendė iš dalies pasiduoti Harperio reikalavimui pratęsti komentavimo laikotarpį ir pertvarkyti projekto rengimo procesą, suteikdamas visuomenei papildomų 45 dienų oficialiems komentarams pateikti. Nors daugelis žmonių šį skelbimą suprato kaip pergalę prieš Niujorko valstijos vyriausybę, aš tai vertinau kaip įrodymą, kad vyriausybė galiausiai padarys ko tik jie norėjo.
Ši papildomų 45 dienų stipendija buvo pusė minimumas trijų mėnesių pratęsimas, kurio paprašė Harperis, ir Departamentas visiškai neatsižvelgė į pasiūlymą dėl naujo požiūrio į jo rengimo procesą. Mano nuomone, šis pratęsimas nebuvo departamento nuolaida, o tik politinis žingsnis nuraminti „Bitcoin“ bendruomenę. Jie davė tik tiek, kad žmonės sujaudintų, kad jie džiaugtųsi nugalėję vyriausybę politiniame mūšyje, bet ne tiek, kad iš tikrųjų galėtų ką nors pakeisti. Taigi pratęsimas vargu ar gali būti laikomas Fondo pergale bet kokia prasme, nesvarbu, kiek optimistiškai jis bus nukreiptas.
Nėra jokio Bitcoin reglamento pagrindimo
Bitcoin yra nuolat besikeičianti valiuta
Galų gale „Bitcoin Foundation“ ir Niujorko Finansinių paslaugų departamento pirmyn atgal rodo, kad privatūs asmenys ne tik nesugeba sėkmingai derėtis su vyriausybėmis (vyriausybė laimi tik „derėdamasis“, bet galiausiai laimi), bet kad taip pat negali būti jokio praktinio bet kokio Bitcoin reguliavimo pagrindimo. Taip, šis teiginys yra visiškai idealistinis, ir kvaila manyti, kad mes galime peržengti šį Bitcoin evoliucijos laikotarpį nejausdami sunkios biurokratijos rankos. Tačiau svarbu suprasti, kad bandymas rasti „pagrįsto“ ar „sveiko“ Bitcoin reguliavimo pagrindimą, o tada vyriausybių lobizmas dėl tų taisyklių yra laiko švaistymas. Pastarosiomis savaitėmis plačiai rašiau apie šį teisingumą, o žinia buvo ta pati: šis „Bitcoin“ susitarimo su nuolatinėmis finansų ir reguliavimo institucijomis laikotarpis yra tik laikinas etapas ilgalaikėje evoliucijoje, todėl didžiulis išteklių kiekis į šį etapą yra švaistymas. Kuo daugiau kapitalo bus įdėta į politinę mašiną, tuo mažiau bus skirta Bitcoin plėtrai, o tai reiškia, kad Bitcoin evoliucija bus tik ilgesnė.
„Bitcoin Foundation“ ir jo kolegos, tikėtina, ir toliau tęsis. Iš dalies taip yra dėl to, kad jie nuoširdžiai tiki, jog gali pasiekti produktyvių rezultatų kovodami su didžiulėmis pasaulio politinėmis mašinomis. Tačiau didžiausia jų pastangų priežastis yra ta, kad jie iš tikrųjų noras platus Bitcoin reguliavimas kuri tęsiasi visame pasaulyje. Taigi, darau išvadą, kad Fondas tikriausiai niekada nebegrįš prie savo pradinės misijos – tobulins „Bitcoin“ protokolą ir skatins jį priimti – ir vyriausybės, apsimetinėdamos, kad rūpinasi visuomene, darydamos viską, ko nori už uždarų durų, jam nuolat pliaukštels veidas..