Kaip „Darkcoin“ anonimas „DarkSend“ padeda Bitcoin

Ne taip seniai aš paskelbiau straipsnį, kuriame aprašyta „Darkcoin“, ir šiek tiek išsamiau apžvelgiau „DarkSend“ sistemą. Nuo to laiko supratau, kokia išties revoliucinga gali būti ši programa. Dėl savo prigimties Darkcoin gali paskatinti ne tik save, bet ir Bitcoin taip pat. Vis dėlto pirmiausia svarbu.

Ar Darkcoin yra anonimas? O kas yra „Darksend“? „Darkcoin“ veikimo santrauka

„DarkSend“ veikia labai panašiai kaip būgnelis, kuris yra idėja, kuri egzistavo gana ilgai, tačiau turi keletą specifikacijų, kurios padidina efektyvumą. Ji patyrė kelis pakeitimus ir atnaujinimus, tačiau naujausias leidimas, 2 versijos kandidatas (RC2), yra visiškai anonimiškas..

Kai vartotojas, pavadinkime jį Timu, per „DarkSend“ siunčia tamsius moneta kitam vartotojui, vadinkime ją Sandy, jis turi išsiųsti 10 tamsių monetų, net jei ši suma yra didesnė nei ji norėtų jai sumokėti. Tada „DarkSend“ savo monetas sudaro į baseiną ir pristabdo, kol dar du vartotojai inicijuos operacijas. Šie naujieji vartotojai pridės savo 10 tamsių monetų prie baseino, o „DarkSend“ sujungs 30 monetų į atsitiktinį asortimentą. Jei darytume prielaidą, kad Timas norėjo išsiųsti „Sandy“ 8 tamsius monetas, tada 8 tamsūs monetos būtų įnešti į „Sandy“ piniginę, tačiau šios 8 monetos būtų visų trijų naudotojų, inicijavusių sandorius, monetų mišinys. Likusios 2 Timo monetos dedamos į atsitiktinio baseino adresą (RPA), kuris buvo sukurtas operacijos metu. Ši RPA nėra susieta su jokiu vartotoju, todėl neįmanoma prisijungti prie konkretaus vartotojo, tačiau Timas gali ją pasiekti.

Šis procesas vyksta ir kitiems 2 vartotojams, kurie per „DarkSend“ atsiuntė 10 „darkcoins“, todėl galų gale neįmanoma nustatyti, kuri operacija buvo susijusi su konkrečiu vartotoju. Stebėtojui iš išorės 3 vartotojai įdėjo 30 tamsių monetų, o 3 – 6 adresai gauna monetas (3, jei kiekvienas vartotojas ketino išsiųsti 10 tamsių monetų, iki 6, jei kiekvienas vartotojas ketino siųsti mažiau nei 10 tamsių monetų).

Taigi, kaip tai veikia „Bitcoin“? Ar „Darkcoin“ yra gera investicija?

Na, tai nėra tiesiogiai. Nors yra kūrėjų, dirbančių su panašiomis sistemomis, kurios galėtų dirbti su „Bitcoin“, norint įgyvendinti tikrąjį anonimiškumą naudojant šį metodą, reikia daug investuoti į programinės įrangos kūrimą. Nebent pagrindiniai „Bitcoin“ kūrėjai nuspręstų integruoti tokio tipo sistemas tiesiai į ją, vargu ar ji atitiks „Darkcoin“.

Tačiau tai yra esmė. Tai yra būtent priežastis, kodėl „Darkcoin“ augs, taip pat priežastis, kad ji bus naudinga „Bitcoin“. Dėl „DarkSend“ anonimiškumo suteikimo galimybių yra didelė tikimybė, kad „Darkcoin“ priims asmenys, kuriems per daug rūpi slėpti savo tapatybę. Nors tam yra daug teisėtų priežasčių, yra ir daugybė „tamsesnių“ priežasčių. Kartais „Bitcoin“ patyrė dėl „anoniminės valiutos“ (ji nėra) reputacijos, naudojamos internetinėse juodosiose rinkose.

Atsižvelgiant į tai, kad „Bitcoin“ NĖRA anonimiškas ir todėl kyla pavojus asmenims patekti į šias rinkas, atrodo, kad kai kurie vietoj to pradės naudoti „Darkcoin“. Tai gali paskatinti „Darkcoin“ augimą, labai padidindama jo prekybos apimtį, tuo pačiu pagerindama „Bitcoin“ reputaciją ir teisėtumą..

Ar būtina atskirti „Darkcoin“ anoniminę prigimtį ir „Bitcoin“ skaidrumą kartu su psudonimiškumu?

Akivaizdu, kad tai, turint pakankamai darbo, galėtų būti integruota sistema, nereikalaujanti kelių valiutų. Tačiau manau, kad tai būtų žalinga. Vienas iš didžiausių Bitcoin taškų yra viešoji knyga, kurią galima lengvai išanalizuoti. „DarkSend“ yra puiki idėja, o „Darkcoin“ puikiai seksis su tokiais kvalifikuotais kūrėjais, tačiau valiutos turėtų likti atskirtos.

Bitcoin kovoja už pagrindinį pripažinimą, kaina stabilumas ir skaidrumas. Reguliavimo institucijos, vyriausybės, bankai ir visuomenė – visi į tai atkreipia dėmesį. Bet koks bandymas padidinti Bitcoin anonimiškumą būtų jo oponentų amunicija. Esant dabartiniam atskyrimui, Bitcoin gali likti šviesoje, o Darkcoin gali likti paslėptas ir klestėti tamsoje.