Het hacken van Satoshi Nakamoto Drama was een grote tijdverspilling

Nieuwsverslaggeving van de Satashi Nakamoto-hacking

De afgelopen dagen heeft het nieuws dat Satoshi Nakamoto, de mysterieuze maker van Bitcoin, zijn e-mailaccount is gehackt, een grote sprong gemaakt in de Bitcoin gemeenschap. Op de een of andere manier kreeg een onbekende hacker toegang tot het oude e-mailaccount van Satoshi en begon het te gebruiken om met de gemeenschap te communiceren, om hen te laten weten dat het account was gecompromitteerd.

Zodra het de Bitcoin-gemeenschap trof, kwam dit verhaal in de schijnwerpers en bleef het daar dagenlang – het kreeg uitgebreide berichtgeving op verschillende online nieuwsplatforms. Berichten over het hacken van Satoshi Nakamoto overspoelden de voorpagina van / r / Bitcoin, een Bitcoin-forum op Reddit, nieuwswebsites met cryptovaluta volgden het verhaal een aantal dagen op de voet, en het verhaal werd zelfs substantieel online dekking in media-aderen die zijn meer mainstream.

Satoshi Hacked: How it Went Down

Een screenshot van het e-mailaccount van Satoshi Nakamoto

De hacker, die de alias Savaged gebruikt, heeft de methode die hij gebruikte om toegang te krijgen tot Nakamoto’s gmx-e-mailaccount niet bekendgemaakt. Hij bevestigde echter dat hij het account daadwerkelijk had gehackt in plaats van de gebruikersnaam te claimen nadat het account was verlopen – zoals verschillende mensen aanvankelijk dachten – door screenshots te plaatsen van de inbox van Satoshi Nakamoto, die berichten bevatte die dateren uit 2011. Savaged stuurde ook een e-mail van Nakamoto’s gmx-account naar Michael Marquardt, een BitcoinTalk-beheerder; Marquardt maakte toen een draadje op BitcoinTalk over het bericht, waarmee wordt bevestigd dat het e-mailadres op geen enkele manier is vervalst of vervalst. Bovendien liet de hacker Satoshi weten dat zijn anonimiteit was aangetast door een oud forumaccount te gebruiken dat was gekoppeld aan de maker van Bitcoin om dit bericht op het forum te plaatsen:

Beste Satoshi. Uw dox, wachtwoorden en IP-adressen worden verkocht op het darknet. Blijkbaar heb je Tor niet goed geconfigureerd en is je IP gelekt toen je je e-mailaccount ergens in 2010 gebruikte. Je bent niet veilig. U moet zo snel mogelijk wegkomen waar u zich bevindt voordat deze mensen u kwaad doen. Bedankt voor het uitvinden van Bitcoin.

Dus hoewel we niet precies weten hoe Savaged de controle over het gmx-e-mailaccount kon overnemen, weten we dat hij het heeft gedaan en dat hij waarschijnlijk niet liegt over het beheren van het account

Satoshi Nakamoto veilen: de ware identiteit van de maker van Bitcoin te koop aanbieden

Nog een screenshot van het e-mailaccount van Satoshi Nakamoto

Toegang krijgen tot een oud e-mailaccount met enkele duizenden berichten tussen Satoshi Nakamoto en de mensen met wie hij werkte, zou zeker veel buitengewoon interessante communicatie opleveren tussen Satoshi en zijn ontwikkelingspartners in de begintijd van Bitcoin. Maar meer diepte toevoegen aan de geschiedenis van de digitale valuta zou Nakamoto op geen enkele manier schaden. Ons verhaal nam echter een interessante wending; Savaged, de hacker, beweerde dat Nakamoto’s gmx-e-mailaccount was geregistreerd met zijn volledige naam – de zijne echt naam. De uitvinder van Bitocin, de meest mysterieuze en ongrijpbare persoon in de Bitcoin-gemeenschap, had zijn ware identiteit aangetast.

In plaats van simpelweg de identiteit van Nakamoto te onthullen, besloot Savaged dat hij zou proberen te veilen – in de hoop wat geld uit de hele beproeving te persen. Hij creëerde een Bitcoin-adres en plaatste het als een Pastebin-document op 8 september – samen met de screenshots van het e-mailaccount – met dit bericht:

Het vrijgeven van de zogenaamde “goden” dox als mijn adres 25 BTC bereikt.

 En nee, dit is geen oplichterij, je kunt de onderstaande schermafbeeldingen zien als bewijs van eigendom van de inbox en een kleine teaser.

 BTC: 19pta6x1hXzV9F5hHnhMARYbRjuxF6xbbV

 Dezelfde gepost op p2pfoundation ^

Zoals we kunnen zien, bood Savaged de volledige naam en andere informatie van Satoshi Nakamoto aan voor een prijs van 25 BTC, die momenteel ongeveer $ 12.000 waard is. Momenteel, terwijl dit artikel wordt geschreven, heeft het adres van Savaged ongeveer 1,5 BTC ontvangen, ongeveer $ 740, ver onder de prijs die wordt geëist voor de identiteit van Satoshi.

Dus, om het verhaal tot dusver samen te vatten: Savaged stapte in Satoshi’s oude e-mailaccount, beweerde dat hij de identiteit van Satoshi had ontdekt, het te koop had aangeboden, en de Bitcoin-gemeenschap werd wild toen ze de geur van nieuw drama vingen..

Het drama rond het hacken was een Grote verspilling van tijd

Een oude e-mail die door Satoshi werd gebruikt, werd gehackt en zijn echte identiteit is mogelijk aangetast (waarschijnlijk niet). Dus? Welke waarde hebben de dagen besteed aan roddelen en speculeren over de hacker bijgedragen aan de Bitcoin-gemeenschap? Het was zeker vermakelijk, maar het hacken van Satoshi Nakamoto vormde geen bedreiging voor de veiligheid of het welzijn van Bitcoin.

Misschien kent Savaged de echte identiteit van Nakamoto, en zou hij het echt vrijgeven als hij zijn prijs van 25 BTC zou krijgen. Dat zou Bitcoin zelf of de economie die eromheen wordt gebouwd echter geen kwaad doen. Het enige dat zou gebeuren, is dat we zouden weten wie het oorspronkelijke idee van Bitcoin had en wie het basisprotocol heeft geschreven dat sindsdien is gewijzigd en verbeterd. Dat is alles wat er zou gebeuren! De mystiek rond de oorsprong van de digitale valuta zou vervagen, maar de valuta zou ongewijzigd blijven. Als Satoshi’s locatie naast zijn identiteit bekend werd gemaakt, zou iemand misschien naar zijn huis gaan en hem pijn doen – dat zou natuurlijk tragisch zijn en de urgentie ervan mag niet worden verminderd. Maar dat is het mooie van een werkelijk gedecentraliseerde munteenheid; zelfs als er iets zou gebeuren met het populairste en meest geliefde lid van de Bitcoin-gemeenschap, zou Bitcoin blijven meesleuren.

Wat betreft de Bitcoin-economie zelf, het ergste dat mogelijk zou kunnen gebeuren, zou zijn dat Savaged de sleutels kreeg van Satoshi’s schat, die tot een miljoen bitcoins kan bevatten. De hacker zou ze in één keer kunnen verkopen en het Bitcoin prijs in de grond. De markt zou zich echter herstellen; het zou een langzaam en pijnlijk herstel zijn, maar Bitcoin is veerkrachtig. We kunnen echter met vertrouwen zeggen dat Savaged geen toegang heeft tot Satoshi’s portemonnees, omdat hij geen reden zou hebben om Satoshi’s identiteit te verkopen voor 25 BTC als hij een miljoen bitcoins!

Ondertussen, terwijl het hackdrama de aandacht trok van de gemeenschap, waren Ben Lawsky en zijn volgelingen op de NYDFS veranderden van gedachten over het vrijgeven van belangrijke BitLicense-informatie aan het publiek, is de Bitcoin Foundation verspilling waardevolle middelen en het sturen van de gemeenschap in de verkeerde richting, en Centralisatie van Bitcoin-mining is nog steeds niet opgelost. Het lijkt erop dat drama voorrang heeft op het verbeteren van de kerntechnologie waar onze gemeenschap omheen is gebouwd.