סיכום:

Surface Book 2 Microsoft הוא מכשיר עם מפרט נהדר אך חסר לו שימוש ברור. הוא כבד ועבה יותר ממחשבים ניידים אחרים בטווח המחירים שלו, ותג המחיר הגבוה הופך אותו פחות מושך בהשוואה לאופציות אחרות בשוק. המכשיר נועד להציג את שילוב החומרה והתוכנה במערכת האקולוגית של Windows 10, אך הוא נופל בהעברת נקודת מכירה ייחודית. למרות פגמיו, ספר השטח 2 הוא עדיין מכשיר מוצק עם תצוגה נהדרת וחיי סוללה.

1. האם לספר השטח 2 יש Bluetooth?

כן, ל- Microsoft Surface Book 2 יש קישוריות Bluetooth.

2. איך הבנייה והעיצוב של ספר השטח 2?

ל- Surface Book 2 יש מבנה יציב וכולל עיצוב ציר ייחודי המאפשר ניתוק של התצוגה. עם זאת, העיצוב הכולל עבה וכבד יותר בהשוואה למחשבים ניידים אחרים בטווח המחירים שלו.

3. מהן תכונות המפתח של ספר השטח 2?

• חיי סוללה נהדרים
• תצוגה נהדרת
• ביצועים

4. מהם החסרונות של ספר השטח 2?

• מחיר גבוה
• אין יציאת רעם

5. מיהו קהל היעד של ספר השטח 2?

לא ברור מי קהל היעד מיועד לספר השטח 2, מכיוון שהוא חסר מקרה שימוש ברור ומתומחר בהשוואה למחשבים ניידים אחרים עם מפרט דומה.

6. הוא ספר השטח 2 שווה את המחיר?

בהתחשב במחיר הגבוה והזמינות של מחשבים ניידים אחרים עם מפרטים טובים יותר ומחיר נמוך יותר, ייתכן ש- Surface Book 2 לא יהיה שווה את ההשקעה עבור מרבית המשתמשים.

7. כיצד משווה ספר השטח 2 למחשבים ניידים אחרים?

ספר השטח 2 עבה וכבד יותר בהשוואה למחשבים ניידים אחרים בטווח המחירים שלו. מחשבים ניידים אחרים, כמו Dell XPS 13, MSI GS65 התגנבות ו- ThinkPad X1 Carbon, מציעים מפרטים טובים יותר במחיר נמוך יותר.

8. האם לספר השטח 2 יש תכונות ייחודיות?

Surface Book 2 כולל תצוגה ניתנת לניתוק ועיצוב ציר ייחודי, ומאפשר להשתמש בו כמחשב נייד וגם כטאבלט.

9. איך חיי הסוללה של ספר השטח 2?

ה- Surface Book 2 מציע חיי סוללה נהדרים, מה שהופך אותו למשתמשים הזקוקים למכשיר עם כוח סוללה לאורך זמן.

10. הוא ספר השטח 2 מומלץ למשחקים?

בעוד שלפרטום ספר 2 יש ביצועים הגונים, יתכן שהיא לא הבחירה הטובה ביותר למשחקים בגלל מחירו הגבוה והזמינות של מחשבים ניידים ייעודיים למשחקים עם מפרט טוב יותר.

11. האם ניתן להשתמש בספר השטח 2 למשימות מקצועיות?

כן, Surface Book 2 מציע ביצועים טובים ומסוגל לטפל במשימות מקצועיות, כמו עריכת תמונות ווידאו.

12. מה איכות התצוגה של ספר השטח 2?

ל- Surface Book 2 יש תצוגה נהדרת עם צבעים תוססים ורזולוציה חדה, מה שהופך אותו למתאים לצריכת מולטימדיה ועבודות עיצוב גרפיות.

13. האם ספר השטח 2 תומך באביזרים חיצוניים?

לספר השטח 2 אין יציאת רעם, המגבילה את תאימותה לכמה אביזרים חיצוניים. עם זאת, זה אכן תומך בקישוריות USB וב- Bluetooth.

14. כיצד משווה ספר השטח 2 למחשב הנייד של פני השטח?

Surface Book 2 מציע תצוגה ייחודית לניתוק וביצועים טובים יותר בהשוואה למחשב הנייד לפני השטח. עם זאת, למחשב הנייד לפני השטח יש עיצוב מלוטש ומחיר נמוך יותר.

15. הוא ספר השטח 2 השקעה טובה עבור אנשי מקצוע יצירתיים?

התצוגה והביצועים הנהדרים של Surface Book 2 הופכים אותה לבחירה מתאימה עבור אנשי מקצוע יצירתיים הזקוקים למכשיר נייד ומסוגל לעבודתם.

ביקורת Surface Book 2 של מיקרוסופט: הברווזון המכוער שמסרב להתבגר

אז האם קיבלת תחושה בכל אחת מהבדיקות שלך שהמעבד היה מצומצ? פשוט ניסיתי XPS 13 2-in-1 עם זה מעט מגושם i7-7Y75. הייתי צריך להחזיר את זה, למרות שזה שבר את ליבי. אהבתי את גורם הצורה. עדכוני תוכנה פשוטים ומשימות אחרות לכאורה שפירות גרמו ל- CPU להתחמם ואז בסופו של דבר הורידו מצערת .68GHz. באותה נקודה זה הפך לאיטי עד כאב. אני חושב שהעיצוב ללא מעריצים פוגע במעבד נכה כבר. אני מסכים על כך ש- i7/16GB/512GB הוא המקום המתוק. השאלה שאני תוהה היא לנקודת המחיר הזו “$ 2500″, לבלום!! – אתה יכול לקבל את 13.5 ” / i7 / 16GB / 512GB, או 15″ / i7 / 16GB / 256GB. איזה מהם היית בוחר? אני מניח שמגבלת 256 ג’יגה -בייט יכולה להתקזז באופן חלקי על ידי אחסון MicroSD. הבחירה הקשה האחרת היא בטווח זה כוללת את היוגה ThinkPad X1. למרות שה- DGPU יהיה נחמד שיש, אני מניח שניתן היה להקריב אותו. להיות דור אחר מאחור ב- i7, נראה כי נראה כמו הקרבה שנייה בטווח המחירים הזה. כל מחשבות?

האם Surface Book 2 יש Bluetooth?

Б эой сранице

Ы зé. С помדיר. Почем эо мого?

Эа сраница о бображае тех сах, кога воматеשיים си сисלוח рmе рגות р רבות ш רבות р р рוהים р рוהים которые нé. Сраница пересанет ообрוחים. До эого момента д.

Исочником запросов может сmжж вредоносfte по, подаееые моди базלוח нилm mчnзnзnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчзדי ы з запросов. Еи ы иололalty ощий дדיר. O. Подробнרבה.

Проверка по сов может тelte пояяе, еи ы водите сדיר еами, или же водите запроы ченн часо.

ביקורת Surface Book 2 של מיקרוסופט: הברווזון המכוער שמסרב להתבגר

מיהו ספר השטח 2 המיועד? התשובה הכנה לכך היא פשוט, “אני לא יודע.”

Nimish Sawant 04 באוקטובר, 2018 12:07:38 IST

ממוצע. דירוג משתמש

לבנות ולעצב

משטח מקלדת ומעקב

מבנה יציב
חיי סוללה נהדרים
תצוגה נהדרת
ביצועים

מחיר גבוה
אין יציאת רעם

בשורה התחתונה

ספר השטח המקורי היה רעיון חדשני שזקוק לליטש כלשהו. עם הספר 2, מיקרוסופט פשוט סירבה לעשות את הליטוש הזה, וכתוצאה מכך מכשיר נהדר שעדיין נהדר ופגום כמו המקור.

מיקרוסופט השיקה סוף סוף את הדור השני שלה מחשב נייד דגל, ספר השטח 2, בהודו. הגרסה הראשונה של ספר השטח מעולם לא הגיעה להודו, אך עם הדור השני, מיקרוסופט החליטה להשיק לא רק את ספר ה- Surface 2, אלא גם את המחשב הנייד לפני השטח. גם המשטח של פני הכניסה צפוי להגיע להודו בקרוב בקרוב. קו השטח של המוצרים הוא מיקרוסופט’מערך הדגל S ונועד להכניס את הפנים הטובות ביותר של Windows 10 קדימה, תבנית שילוב חומרה ותוכנה עבור יצרנים אחרים לחקות. במובן מסוים, זו מיקרוסופט’תשובת S. עד כה, היה לנו רק את Pro Surface מוכר בהודו. אבל עם כל כך הרבה מחשבים ניידים מבוססי Window?

זו שאלה שהטרידה אותי מההתחלה. אמנם יש לו מפרט נהדר על הנייר ויש לו עדיין את התצוגה וחיי הסוללה הטובים ביותר שראיתי במחשב נייד ב- Windows Land, אך אני כמעט בלתי אפשרי להגדיר מקרה שימוש למכשיר.

בתור התחלה, Surface Book 2 אינו הדק ביותר ולא המחברת הקלה ביותר שיש שם. ב 1.9 ק”ג לדגם 13 אינץ. הציר, בעודו מהונדס להפליא, הוא ענק ומכוער והופך את המחשב הנייד להרבה יותר לעבה (0.9 אינץ ‘) ממה שהוא צריך להיות. א Lenovo Yoga 920, אמנם זה לא מגיע עם תצוגה ניתנת לניתוק, הוא חצי עבה (0.5 סנטימטרים). חסימת מחשבים ניידים למשחקים, עברו שנים מאז שראיתי מחשב נייד זה עבה.

ואז יש עניין של מחיר. במחיר של 2,23,000 Rs בהודו (לדגם העליון), מחשב נייד זה כבר נמכר בפרמיה של כמעט 50,000 Rs. בלי קשר לזה, באותו מחיר, אתה יכול להשיג מחשבים ניידים זולים יותר, קלים יותר, רזים וחזקים יותר. זה כולל מכשירים כמו Dell XPS 13, MSI GS65 Stealth ו- ThinkPad X1 פחמן.

אני מניח ש- Surface Book 2 נועד לסוג מסוים של קהל, אם כי אני לא בטוח מי הקהל הזה. התמחור פירושו גם שזה רחוק מלהיות מוצר ערך. אם שום דבר אחר, אתה יכול לפחות להשוויץ את ציר המפלגה שלו לקהל מוקסם, אבל חוץ מזה, ייתכן שעדיף לך לקנות ממש כל מחשב נייד אחר שיש היום. מיקרוסופט משלה מחשב נייד פני השטח, עליה הוכרז על האיטרציה השנייה ב -3 באוקטובר מעבד אינטל 8th, גם מייצר מקרה משכנע.

ספר השטח המקורי היה יהלום בברווזון המחוספס, מכוער אם תרצו. היו לו המרכיבים לגדולה, אבל עיצוב שהיה צריך להתפתח. במקום אבולוציה, ספר השטח 2 הוא רק יותר מאותו.

אז בלי להתייחס יותר, הנה הסקירה המלאה.

בנייה ועיצוב: 7.5/10

ספר השטח של מיקרוסופט 2 נראה די דומה למהדורה הראשונה של ספר השטח. תמונה: Tech2/ Nimish Sawant

ספר השטח 2 נראה בדיוק דומה לספר Surface במהדורה הראשונה. יש לו אותו גימור כסף מט עם מבנה מתכתי, אותו ספין כמו עיצוב ציר מעוקל וכן הלאה. העובי הכללי של ספר השטח 2, כאשר הוא במצב סגור, הוא כמעט פי שניים של Apple MacBook Pro 13. עכשיו במובן האידיאלי, זה לא רצוי, אבל במקרה של ספר השטח 2, יש לפחות תירוץ לזה. מסך ה- Surface Book 2 ניתן לניתוק והוא מכשיר פונקציונלי לחלוטין בפני עצמו כאשר הוא מאכלס את המעבד, ה- RAM, האחסון והסוללה. קטע המקלדת מאכלס סוללה נוספת, קלט/פלט וכרטיס גרפי אופציונלי (GTX 1050, במקרה שלי). באולטרה -אולטרה בדרך כלל יש הכל בגוף ואינם כוללים תצוגה ניתנת לניתוק. זה סחר.

עיצוב הציר על ספר השטח הוא אחד מסוגים, אך הפער הזה משאיר הרבה היקף לאבק להתיישב בפנים. תמונה: Tech2/ Nimish Sawant

מאוד אהבתי את עיצוב הציר החזק, שמבטיח שהתצוגה לא עושה’לא מתנודד. אבל הפער הזה שנשאר כשאתה סגור את המחשב הנייד הוא משהו שאני לא חובב בו, ובמיוחד למדינה כמו הודו שבה הפער הזה נותן מסלול חופשי לאבק להתיישב בה.

חלק התצוגה של ספר השטח 2, הניתן לניתוק, נראה די דומה לטאבלט ה- Surface Pro. יש לך 3.שקע שמע 5 מ”מ בקצה אחד וכפתור כוח/המתנה יחד עם כפתור נדנדה עוצמת הקול בשני קצוות. בבסיס שני קליפים ושני חריצים אוחזים כדי לצרף ולנתק את התצוגה מהציר של ספר השטח 2.

תהליך ניתוק הטאבלט הוא כמעט טקס בפני עצמו. אתה לוחץ על כפתור שחרור הטאבלט (כפתור פיזי או תוכנה אחד בשורת המשימות) ומחכה לאור הירוק וההודעה על המסך שקוראים ‘מוכן להתנתק’. אז אתה פשוט קופץ את חלק הטאבלט ועושה איתו כרצונך. כדי להתחבר מחדש, פשוט לשחרר את הטאבלט לבסיס.

תמונה: Tech2/ Nimish Sawant

לאחר שתסגר, פתיחת המחשב הנייד תדרוש שימוש בשתי הידיים. מעניין, יש צליל קטן שמשחק בעת פתיחת הפאנל וסגור את הפאנל, שהוא נגיעה נחמדה.

אזור מנוחת הדקל מספיק להקלדה קלה ובעוד שהקצוות חדים, הוא לא’t חדים כמו הקצוות של ה- MacBook Pro. החריץ שמתחת לאזור משטח העקיבה חסר תועלת בכל מה שקשור לפתיחת המחשב הנייד (כשזה’s מונח על שולחן), מכיוון שתצטרך לפתוח אותו מהצדדים. רק כשיש לך את המחשב הנייד בידיים שלך, מונח על המרפק וכף היד יוצר אחיזה סביב הציר, האם החריץ מסייע בפתיחת המחשב הנייד. משום מה, אפל היא עדיין החברה היחידה עם מחשבים ניידים שניתן לפתוח ביד אחת.

תמונה: Tech2/ Nimish Sawant

בסיס המקלדת מכיל מאוורר לקירור ה- GPU (תודה לאל!) ופרואר האוורור הוא מעל המקלדת. חלק הטאבלט של הספר 2 שורד על גרפיקה משולבת, וזו גם הסיבה שאתה צריך ללחוץ על כפתור כדי לנתק את המכשיר. הכפתור, למעשה, מאלץ את Windows 10 לעבור לגרפיקה משולבת. אגב, אינך יכול לנתק את הטאבלט מהבסיס בעת הפעלת אפליקציה שמשתמשת ב- GPU הדיסקרטי, זה יכול לכלול משחקים ועריכת וידאו אפליקציות.

יציאות ה- USB הן פו פו עיצובי. במחשבים ניידים רגילים, המשטח העליון של אזור המקלדת שטוח והחלק התחתון מעוקל. זה גורם למחשב הנייד להראות רזה. בספר 2 הבסיס שטוח והמשטח העליון מעוקל, ומדגיש את הפער בין התצוגה לבסיס כאשר הוא סגור וכתוצאה מכך מיקום USB מתסכל לפעמים. אם אתה מנסה לחבר מכשיר USB עבה לספר 2, המכשיר לפעמים ירים את המכשיר מעט, בגלל החריצים הנמוכים שלא לצורך.

בסך הכל, ספר השטח 2 בנוי כמו טנק. אם כי, הרגשתי שהעיצוב היה צריך להתפתח ולתקן את הבעיות עם דגם הדור האחרון.

משטח מקלדת ומעקב: 8/10

אני חייב לומר שהמקלדת היא שמחה לשימוש. כמות הנסיעות על המפתחות, הצליל המתון שהם משמיעים בזמן שאתה מקליד, הם פשוט מושלמים למפגשי הקלדה ארוכים. תרגלו להקליד במהירות במקלדת תוך זמן קצר. וכן, אין לזה מספר ייעודי. המפתחות הם עם תאורה אחורית ותוכלו להתאים את בהירות התאורה האחורית בהתאם להעדפתכם.

המקלדת בנויה היטב ומלווה את עצמה היטב למפגשי הקלדה ארוכים. תמונה: Tech2/ Nimish Sawant

משטח העקיבה של לוח הזכוכית הוא ענק אך לא גדול כמו זה שנראה במקצועי Apple MacBook. מבחינת התגובה, זה נהדר. כן, היו מקרים שבסופו’זה עניין של זמן לפני שתשיג את זה. המיקום של משטח העקיבה הוא מחוץ למרכז קלות, שיכול להיות מעצבן מעצבן אם אתה אוהב לחלוטין סימטריה, אם כי זה לא’לא משפיע על הביצועים. משטח העקיבה תומך בכל המחוות המשויכות ל- Windows 10 כמו גלילה באמצעות שתי אצבעות, עוברות בין הבית לבין Windows הנוכחי שלך באמצעות שלוש אצבעות וכן הלאה. ברוב העבודה הקשורה למשרד, לא עשיתי’לא מרגיש צורך להשתמש בעכבר נפרד.

תכונות: 9/10

תמונה: Tech2/ Nimish Sawant

ספר השטח 2 מגיע בתצורות שונות ותוכלו התאם אישית אותו על פי חיבתך. זה שקיבלתי לבדיקת בתים הדור השמיני של אינטל Core I7-8650U מעבד, שהוא מעבד מרובע-ליבות עם עיצוב תרמי עם כוח עיצוב תרמי של 15 W. למעבד, שנבנה בתהליך 14 ננומטר, יש שעון בסיס של 1.9 ג’יגה הרץ וזה יכול לעלות לתדר טורבו של 4.2 ג’יגה הרץ. במילים אחרות, זה עוצמתי פי שניים, בתיאוריה, כמו זה ששוחרר בשנה שעברה. כל זה משולב עם RAM של 16 ג’יגה -בייט ו 512 ג’יגה -בייט של אחסון PCIE.

תמונה: Tech2/ Nimish Sawant

ה- CPU תומך בגרפיקה של Intel UHD 620, המשמשת בעיקר להפעלת המכשיר במצב טאבלט. בנוסף לגרפיקה המשולבת, ספר ה- Surface 2 מגיע גם עם NVIDIA GTX 1050 DISCRETE GPU, שיש לו 2 ג’יגה -בייט של VRAM.

13.תצוגת LCD IPS בגודל 5 אינץ ‘מציעה רזולוציית 3,000 x 2,000 פיקסלים. הפינות העליונות של תצוגת ספר השטח 2 הן המקום בו נמצאים הרמקולים.

תמונה: Tech2/ Nimish Sawant

דבר אחד שאהבתי היה העובדה של- Surface Book 2 יש את כל המחברים העיקריים שהייתם צריכים – מסתכלים עליכם, אפל – בנוסף ליציאת USB מסוג USB Type C כעת. אתה מקבל שני USB 3.1 יציאות כמו גם משבצת כרטיס SD. אבל עבור מחשב נייד במחיר של Rs 2 lakh, היעדר נמל רעם ייעודי מאכזב. כמו כן, למתאם הטעינה יש יציאה קניינית שיכולה לטעון את התצוגה בנפרד גם או בזמן שהיא במצב המצורף. יציאת ה- USB מסוג C על פני השטח 2 אכן עוזרת לטעינה, אך תזדקק למטען משלך וזה ניצח’לא תטען במהירות.

מבחינת קישוריות, ספר השטח 2 מגיע עם תמיכה ב- Bluetooth 4.1 ו- Wi-Fi 802.11AC. חיישנים כוללים חיישן אור אווירה, מד תאוצה וג’ירוסקופ. היא מגיעה עם מצלמה עם 5 מגה פיקסל הפונה קדמית התומכת בכניסה של Windows Hello ומצלמה עם 8 מגה פיקסל אחורי. שתי המצלמות הללו תומכות בתכונת שיחות Skype HD.

תצוגה: 9/10

ל- Microsoft Surface Pro הייתה תצוגה נהדרת וספר השטח 2 אינו שונה. 13.תצוגת פיקסלים בגודל 5 אינץ ‘מגיעה עם רזולוציה של 3,000 x 2,000 פיקסלים וביחס הגודל 3: 2 שהפך לסטנדרטי בכל מכשירי השטח. זה נותן צפיפות פיקסל של 267 PPI שמבטיחה כי אין שום אובדן בחדות של הטקסט. תענוג לקרוא מאמרים ארוכים בתצוגה זו.

תמונה: Tech2/ Nimish Sawant

אחרי אפל’S תצוגת רשתית ב- MacBook Pros, זו התצוגה הטובה ביותר שתוכלו לקבל במחשב נייד. בעזרת Colorimet של Spyder, קיבלנו יחס ניגודיות סטטי של 1332: 1 שהוא אפילו יותר מאשר Apple MacBook Pro 13, מה שנתן יחס ניגודיות של 1100: 1. זהו יחס הניגודיות הגבוה ביותר בין כל המחשבים הניידים שבדקנו עד כה. התצוגה אפילו הציעה כיסוי SRGB של 91.2 אחוזים וזה גם מצוין, אבל שום דבר בהשוואה לסולם DCI-P3 של אפל (130 אחוז SRGB).

חדות וניגודיות על ספר השטח 2 נמצאים בנקודה. החניכה היחידה שהייתי עושה היא שהתצוגה קצת מהורהרת מדי לטעמי. זה מורגש במיוחד כשאתה צופה בסרט עם הרבה סצינות כהות בו. יש גם מצב HDR עבור הפעלת וידאו שצריך להפעיל ידנית בהגדרות. במצב HDR, שעובד רק כשמנגנים וידאו באמצעות אתרים נתמכים ב- Edge ובאפליקציית Netflix Store, הבהירות נשאבת עד רמות כמעט מסנוורות. במצב זה, הסרטון אכן נראה מדהים למדי, ולכן כדאי להפעיל אותו. יש לציין את זה סרטוני HDR ברזולוציה גבוהה ביוטיוב הביאו את המחשב הנייד לברכיו. נראה כי כל השאר מאט לזחילה כאשר סרטונים כאלה פועלים.

ביצועים: 8/10

ספר השטח 2 הוא חיה בכל מה שקשור לביצועים, הן מבחינת הכוח הגולמי והן מזג הפכפיות שלו. בעוד שהמחשב הנייד התנער כמה מדדים, כמו PCMark 10, Cinebench R15 ו- GeekBench 4, הוא גם סבל באומץ באחרים כמו סימן תלת מימד וניתוח וידיאו.

הניחוש שלי הוא שהמעבד מחומם יתר. ריצות רצופות על מדדים ראו ביצועים נופלים באופן דרמטי על פני הלוח.

זה מורגש רק במדדים. באופן כללי, לא תבחין בשום האטה. עם זאת, אם השימוש הכללי שלך כרוך בעריכת וידאו ומשימות אחרות מלחיצות (במעבד), הכי טוב להכין את עצמך להמתנה ארוכה.

כשמדובר במשחקים, המכשיר בהחלט מסוגל, אך רק כל עוד אתה מוכן להקריב נאמנות עבור קצב מסגרת. עליית הקבר ריידר שיעורי מסגרת מסור העולים על 113 בהגדרות נמוכות של 720p, והצלחתי 35 fps שניתן לשחק בהגדרות גבוהות של 720p על Fortnite. ראיתי גם 50 fps ב Far Cry 5 בהגדרות נמוכות של 720p. יכולות המשחק של המכשיר לא מתכוונות לפיתוי גיימרים בזמן הקרוב, אבל שוב, אי אפשר באמת להתלונן מתי אפשר להתגנב בסבב של מדי פעם Fortnite תוך כדי תנועה.

תצטרך להבטיח שמצב הביצועים הגבוהים יופעל, אם כי נראה שזה המצב היחיד בו מאוורר ה- GPU בועט להילוך גבוה. העניינים נהיים ממש בקול רם עם האוהדים בפיצוץ מלא, אבל זו הדרך היחידה להשיג שיעורי מסגרת למשחקים במשחקים.

הרמקולים הירי הקדמי ממוקמים בחריצים משני צדי התצוגה והם רועשים. בחדר ישיבות משרדי או בבית (כל עוד הייתי לא’לא מפריע לכל אחד) הייתי מקשיב לאודיו על הדובר עצמו. 3.שקע שמע 5 מ”מ הוא במצב מוזר זה (בפינה השמאלית העליונה של התצוגה)’זה באמת עוזר. שמע נהדר לצפייה בסרטונים, האזנה למוזיקה ברקע ויש בו צליל עשיר.

בשום שלב לא מצאתי את ספר השטח 2 להתחמם. כן, זה כן מתחמם (בערך 36-38 מעלות) כשעובדים על עריכת תמונות ב- Lightroom, או כשעושים עבודות קידוד, אבל אין שום דבר שגורם לחוסר יציבות כלשהו לתוכניות ההפעלה. העובדה שמדובר ביחידת התצוגה שמתחממת במקום הבסיס פירושה גם שהרגליים שלך לא נצלות.

חיי סוללה: 9/10 עם הבסיס, 2/10 במצב טאבלט

אחד הדברים הראשונים שתפסו את עיניי כשעברתי את רשימת התכונות של ספר השטח 2 הייתה טענת חיי הסוללה של 17 שעות. חיכיתי בשקיקה לבדוק את זה, ואני חייב לומר שלא מועיל תרחיש במקרה זה הגעתי למספר המדהים הזה. כעת יש בספר השטח 2 שתי סוללות, אחת כל אחת בקטע המקלדת ובקטע התצוגה. כאשר התצוגה מחוברת למקלדת, משתמשים בסוללה ששוכנה במקלדת. סוללת הטאבלט משמשת רק כאשר ספר השטח 2 מנותק, או כאשר הסוללה מקטע המקלדת מתנקזת. טעינה של ספר השטח 2 מהירה יחסית בהתחשב בכך שיש שני רכיבי סוללה.

מיקרוסופט ספר משטח 2 מדד חיי הסוללה

מיקרוסופט הגיעה למספר חיי הסוללה של 17 שעות בתנאים ספציפיים וזה’לא כיצד משתמש רגיל ישתמש בספר השטח 2. השימוש הרגיל שלי יכלול עבודה על מסמכי משרדים לחלק מרכזי של היום, הזרמת מוזיקה ברקע תוך כדי עבודה, צפייה בסביבות 20-30 דקות של סרטוני יוטיוב ואולי כמה שעות של בינגס נטפליקס ועריכת תמונות ב- Adobe Lightroom. יכולתי להוציא 9-10 שעות טובות עם דפוס שימוש מסוג זה, וזה טוב יותר מאשר הרבה מהמחשבים הניידים שם בחוץ. רק ה- MacBook Pro 13 מתקרב לחיי סוללה מסוג זה. למעשה לא הייתי כל כך נואש שלא עשיתי’לא לקבל 17 שעות חיי סוללה כנטען, 10 שעות לא רע בכלל. מבחן חיי הסוללה של מחשב המחשב נתן ציון של 7 שעות 40 דקות – הגבוה ביותר שנרשם בין כל המחשבים הניידים שבדקנו.

לרוע המזל, מבחן סימן המחשב עם מצב הטאבלט הוא בערך שעה 40 דקות וסביבות שעתיים בשימוש בעולם האמיתי, וזה הציפורן האמיתי בארון הקבורה של הספר 2. תשכח מפגשי שעון זלילים אלה אם אתה משתמש בו רק במצב הטאבלט, בזמן טיסה ארוכה. מה הטעם של טאבלט שנמשך רק שעתיים?

אני לא גיימר, ולמען האמת ספר השטח 2 אינו נועד למשחקים. אבל בשלב הבדיקה שלנו, רצנו עליו כמה משחקים וראינו את חיי הסוללה צונחים לפחות כמה שעות. מפגשי משחקי מרתון ינקזו את הסוללה במהירות רבה יותר.

פסק דין ומחיר בהודו

ככל שאני מבלה יותר זמן עם הספר 2, אני מבולבל יותר לגבי קהל היעד שלו. המסך מדהים וחיי הסוללה מופת. הספר 2 מגושם ויקר ולא מופיע כמו מחשבים ניידים משחקים קלים וזולים יותר. התצוגה הניתנת לניתוק נחמדה, אבל עם חיי סוללה של שעתיים וחוסר נמלים מוחלטים, אין מצב שאתה אי פעם רחוק מיחידת הבסיס הכבדה שלה.

אם אתה רוצה מחשב נייד טוב, אתה יכול פשוט להשיג את המחשב הנייד, ThinkPad (חכה ל ThinkPad X1 Extreme), XPS 13 או אפילו MacBook Pro. אם אתה רוצה טאבלט טוב יותר, אתה יכול לבחור בקלות לבחור את Surface Pro 5 או iPad Pro ולהצמיד אליו על מקלדת בכל עת שצריך להשתמש בו כמחשב נייד מתאים. אם לא אכפת לך במיוחד לטאבלט שניתן להסרה, אתה יכול אפילו לבחור את Lenovo Yoga 920 עם ציר 360 מעלות שלו. מחשב נייד משחק זול יותר, רזה יותר, ובכל זאת, מחשב נייד למשחקים חזק להפליא יהיה התגנבות MSI GS65.

כך. מיהו ספר השטח 2 המיועד?

התשובה הכנה לכך היא פשוט, “אני לא יודע.”

ספר השטח של מיקרוסופט 2. תמונה: מיקרוסופט

עם תשומות של Anirudh Regidi

מצא גאדג’טים טכניים אחרונים והקרובים ב- Tech2 Gadgets. קבל חדשות טכנולוגיה, ביקורות ודירוגים של גאדג’טים. גאדג’טים פופולריים הכוללים מחשב נייד, טאבלט ומפרטים ניידים, תכונות, מחירים, השוואה.

• מיקרוסופט
• ספר השטח של מיקרוסופט 2
• מחשב נייד משטח של מיקרוסופט
• תצוגת Pixelsense
• ספר שטח 2

מפרט Microsoft Surface Book 2 (Core i7)

מחשב נייד זה של Microsoft Surface Book 2 (Core i7) מגיע עם מעבד Intel Core i7-8650U עם 4.מהירות 2GHz, RAM של 16 ג’יגה -בייט ו- SSD 512GB. יש לו 13.פאנל פיקסלים בגודל 5 אינץ ‘עם רזולוציה של 3000 x 2000 פיקסלים. במחשב הנייד יש ממשקים כמו יציאות USB, HDMI, Bluetooth, רמקולים. זה מגיע עם Windows 10 Pro OS.

תיאור המעבד

מעבד	Intel Core i7-8650U
מְהִירוּת	4.2 ג’יגה הרץ

זיכרון

RAM	16 ג’יגה
סוּג	DDR3
מְהִירוּת	1866 מגה הרץ

דיסק קשיח

HDD מובנה

512GB SDD

תכונות תצוגה

גודל מסך	13.5 אינץ ‘
רזולוציית תצוגה מקסימאלית	3000 x 2000
סוג לוח	פיקסלים

ערכת שבבים

יציאת HDMI

כן

רשת

סוג WiFi

802.11a/b/g/n/ac

שֶׁמַע

דוברים

כן

קישוריות

USB 3.0 יציאות	כן
בלוטות	4.1
מצלמה מובנית	כן
מִיקרוֹפוֹן	כן
קורא מדיה דיגיטלית	כן

מערכת הפעלה

OS	Windows 10 Pro

ממדים

מידות (w x d x h)

312 x 232 x 23 מ”מ

שירות שלאחר מכירה

תקופת אחריות

1 שנה

מחיר

תקופת אחריות

1 שנה

ביקורת Surface Book 2 של מיקרוסופט

מבחינה טכנית מכשיר מהדור השלישי, מיקרוסופט’S Surface Book 2 הוא תחנת עבודה ניידת, אסדת משחק ומפלצת פרודוקטיביות. מחשבים מעטים יכולים לעשות את הכל. אבל ספר השטח 2 מתקרב מאוד.

מבט לאחור

מיקרוסופט הודיעה על ספר השטח המקורי באוקטובר 2015, ותיארה אותו כ- “המחשב הנייד האולטימטיבי.” עיצוב החומרה הייחודי שלה, שהשתתף כמעט ללא שינוי בדורות הבאים של המכשיר, כלל מסך מגע תואם עט משטח נשלף, אשר מיקרוסופט מכנה לוח, ובסיס מקלדת חומרה. עיצוב זה תמיד היה שנוי במחלוקת, בזכות החור המוזר בצורת דמעה שנשאר פתוח כאשר המכשיר’מכסה S סגור; מיקרוסופט אומרת שחור זה נדרש על ידי Surface Book’ציר נקודת משען ייחודי.

הנפקתי את סקירת הספרים הראשונה שלי לפני החודש, וציינתי שהיא הציעה ביצועים נהדרים ומראה טוב. אבל הזהרתי את הקוראים, במקצת, שזה היה גם מוצר מהדור הראשון ולא נבדק. בנוסף, ספר השטח, כמו רוב מכשירי השטח, תמיד היה יקר מאוד.

בעקבות הסקירה שלי, ספר השטח – ו- Surface Pro 4 הקשור, שהוכרז בו זמנית – היה נושא של סדרה מדהימה של בעיות אמינות, שאחריהם הגיעו חודשים של שתיקה במיקרוסופט’החלק. בסופו של דבר טבעתי את הביטוי SurfaceGate כדי לתאר את מצב העניינים העצוב הזה, ועם הזמן, מיקרוסופט סוף סוף החלה לדבר על מה שהיא עושה כדי לתקן את הפגמים. (ומיקרוסופט, כמובן, לאחר מכן התרחשה על דיווחי צרכנים בגלל בעיות אמינות אלה. דיווחתי בעבר על מיקרוסופט’דיונים פנימיים בנושא זה, ועמדתו המתפתחת על הגורמים.)

כשמיקרוסופט מקדימה את בעיות האמינות עד אמצע 2016, סקרתי גם מודל של ספרי שטח חזקים יותר, עם מעבד Core i7 ו- Nivida DGPU ללא שם. גיליתי שהמחשב הנייד היה נפלא, בזכות הרזולוציה של סוגיות ניהול הכוח שלו וביצועי הפרודוקטיביות המשופרים. ולבסוף הצלחתי להמליץ ​​על ספר השטח לאחרים.

בינואר 2017, מיקרוסופט הודיעה על מה אני חושב, באופן הגיוני, כגרסת הדור השני של מחשב נייד זה, ספר השטח עם בסיס ביצועים. המטרה כאן הייתה לספק גרסת ספר לפני השטח עם ביצועים משופרים בהרבה, כך ש- Surface Book עם בסיס הביצועים כלל DGPU הרבה יותר חזק (NVIDIA GEFORCE GTX 965M DGPU עם 2 GB של זיכרון RAM) וסוללה גדולה יותר בבסיס. כתוצאה מכך, זווית המקלדת הועלה מעט גם כן.

בסקירה שלי גיליתי ש- Surface Book עם בסיס הביצועים העביר ביצועים מדהימים בהשוואה לקודמיו ויכול אפילו לשמש למשחקים קלים. עדיף, גם חיי הסוללה היו קמים לכ- 11.5 שעות.

מיקרוסופט הודיעה על ספר השטח 2 באוקטובר 2017, שנתיים לאחר שהודיעה על הגרסה המקורית. גורם הצורה זהה לזה של שני המכשירים הקודמים של הדור, כאשר Surface Book 2 לוקח על עצמם את עיצוב המקלדת המוגבה של גרסת בסיס הביצועים הקודמת. אבל ישנם שלושה שינויים נוספים: עכשיו יש גרסה גדולה יותר בגודל 15 אינץ ‘של Surface Book 2 (עם 13.5 אינץ ‘הם בגודל האופייני יותר), כאשר כמעט כל דגמי Surface Book 2 מציעים DGPUs טובים יותר באופן דרמטי. מיקרוסופט החליפה את ה- minidisplayport על כל אחד עם יציאת USB-C (לא Thunderbolt 3), בעיקר עבור וידאו בחוץ. ובזכות גרסת המכשיר הגדולה יותר, מיקרוסופט גם עיבדה מחדש את חיבורי הציר לשחרור זה, מה שאמור לסייע עוד יותר באמינות. (חלק מנושאי SurfaceGate היה כרוך בחיבור הלא אמין בין ספר השטח’חצאים עליונים ותחתונים.)

בראד קיבלה גרסה בגודל 15 אינץ. אני מתמקד כאן ב -13.גרסה בגודל 5 אינץ ‘של ספר השטח 2.

לְעַצֵב

כאמור, Surface Book 2 שומר על אותו גורם צורה ועיצוב מגנזיום למראה מקצועי כמו קודמיו: זהו 13.מחשב נייד מנתק בגודל 5 אינץ ‘עם סוללות בתצוגה, המכונה הלוח, ובסיס המקלדת.

העיצוב שנוי במחלוקת בצדק; זה’S Just מְשׁוּנֶה מסתכל, באמת. אבל בשנתיים של שימוש, אני’VE מצא כי החסרונות הצפויים שלו-כמו החור בצורת הדמעות שלו כשהוא סגור והכסות העליונה של התצוגה המשוקללת בסוללה-מעולם לא הייתה בעיה. אכן, למרות בעיות האמינות המוקדמות, Surface Book התגלה כמחשב הנייד הכולל המועדף עלי בשנים האחרונות. זה’זה שהייתי בוחר אם הייתי יכול להיות רק אחד.

הערעור ברור, גם אם אתה’לא מעריץ של עיצוב זה, כשלעצמו. ספר ה- Surface 2 הוא ללא ספק המחשב הנייד המגוון ביותר שיש כיום, וזה נעזר בחלקו על ידי התצוגה הגדולה והמדהימה והמקלדת המרווחת שעיצוב כזה מאפשר.

משטח השטח 2 הבעלים יכולים לנתק את תצוגת הלוח ולהשתמש בה כמו טאבלט גדול באמת, שהוא מעשי מפתיע בהתחשב בקלילות של אותו לוח, והעובדה שחלק התצוגה הזה הוא חסר מאוורר ובכך שקט.

או שהם יכולים מחדש את תצוגת הלוח לבסיס המקלדת לאחור.

פעולה זו ודחיפת התצוגה כלפי מטה מאפשרת משטח כתיבה מוגבה ונחמד על התצוגה, מושלמת לעט פני השטח ולרישום הערות. (פחות מושלם: עט השטח אינו נכלל במחיר של ספר השטח 2. אם אתה זקוק להיקפי זה, תצטרך לתקצב 100 דולר נוספים.) מצב שימוש זה שימושי גם לאותם מצבי מושבי תעופה צפופים. על ידי חיבור הלוח לאחור, אתה מקבל טאבלט גדול שיכול להשתמש בכל כוח הסוללה שלו.

ניתן, ספר השטח 2 isn’t לכולם: זה’s יחסית גדול ומגושם – במשקל של 3.4 עד 3.6 פאונד, תלוי בדגם – וחצאי התצוגה והבסיס של העיצוב הם בערך אותו עובי בדק ביותר שלהם (שהוא לא’לא רזה). המכשיר גברי גלוי, שם מחשב נייד פני השטח נשי, והוא ימשוך את מעריצי העיצוב התעשייתי הטאוטוני. או אולי אלה שמעדיפים כוח פנימי על פני הבוהק.

ישנם כמה הבדלי עיצוב עדינים בין ספר השטח 2 לקודמיו.

הודות לתוספת של דגם בגודל 15 אינץ ‘, מיקרוסופט עיבדה מחדש את המחברים בציר המגשר על תצוגת הלוח לבסיס. והשינויים האלה הגיעו ל -13.גם גרסאות בגודל 5 אינץ ‘, וזה נהדר מכיוון שהן משפרות את האמינות של אותו קשר. בניסיון הקצר שלי עד כה, אני’מעולם לא ראתה אף אחד מהנשנות הקשורה לציר שנשאר עניין בספרי שטח קודמים כיום.

והתצוגה נראית סולידית יותר, עם פחות מתנדנד, אפילו כשאתם תוקנים אותה באגרסיביות.

וכאמור, מיקרוסופט החליפה את יציאת ה- minidisplayport על ספרי שטח ישנים יותר עם יציאת USB-C, בעיקר לווידיאו-אאוט.

אבל זה’זה בעניין. כל מלבד שמאוהדי השטח המסורים ביותר היו מתקשים לספר את ספר השטח 2 מתוך, למשל, ספר פני השטח עם בסיס ביצועים. הֵם’כמעט זהה למראה.

לְהַצִיג

עיצוב Surface Book 2 עשוי להיות שנוי במחלוקת, אך אין שום דבר שנוי במחלוקת בתצוגה שלו: כמו עם קודמיו, 13.לתצוגה 5 אינץ ‘יש יחס גובה-רוחב 3: 2 מושלם ורזולוציה גבוהה של DPI 3000 x 2000, וזה שמחה להשתמש. הוא, למעשה, אחת התצוגות הטובות ביותר של מחשב נייד הקיימות כיום.

כפי שאתה צריך לצפות מכל מחשב במחשב זה, תצוגת Surface Book 2 מציעה יכולות עט רב -ריבוי ועט לפני השטח של 10 נקודות. אבל זה גם תואם למיקרוסופט’S חיוג פני השטח הייחודי ההיקפי, שעלה לראשונה לצד אולפן פני השטח. זה’התצוגה הנכונה במחשב נייד מושלם לקריאייטיב, במילים אחרות.

ביצועים

בעוד שמיקרוסופט השתמשה בביצועים כנקודת מכירה מרכזית עם גרסאות קודמות של ספרי השטח, כל אחת מהן לא נפל ממצב תחנת עבודה ניידת אמיתית בזכות מעבדי הליבה הכפולים שלהם וגרפיקה בינוני. אבל הנושאים הללו מתוקנים יפה עם Surface Book 2, הכולל מעבדי ליבה של אינטל-ליבה מרובע ליבות (למעט במודל הקצה הנמוך ביותר, אז היזהר) וחזקים, Nvidia dgpus עוצמתיים, מחלקת משחק.

אותם dgpus משתנים בין 13.גרסאות 2 אינץ ‘ו -15 אינץ. על 13.דגמים בגודל 5 אינץ ‘כמו זה שסקרתי, אתה יכול להשיג NVIDIA GEFORCE GTX 1050 DGPU ו- 2 GB של זיכרון גרפי GDDR5 ייעודי ברוב הדגמים. זֶה’S מחשב משחק נייד GPU.

ואני מתכוון לזה פשוטו כמשמעו: ספר השטח 2 טיפל בכל משחק מודרני שאני’נזרק על זה, ובעוד יתכן שתצטרך להוריד מעט את הרזולוציה ואת האפקטים הגרפיים, כל אחד מלבד הגיימר המסור ביותר יהיה מרוצה מהביצועים והאיכות הוויזואלית. זה’זה לא כמו ספר Surface עם בסיס ביצועים: Surface Book 2 הוא מחשב משחק נייד אמין, אם כי אתה מלווה בהרבה מעריצים על מעריצים.

שקול שניים מהמשחקים שבדקתי: הילוכים של מלחמה 4, שהיא כותרת Xbox Play Play Any Where Asshog שחקן לא ידוע’שדות קרב, מתוך קיטור. בשני המקרים המשחקים עברו אופטימיזציה על ידי NVIDIA’S geforce חוויה תוכנה לחומרה מסוימת זו, והאפשרתי את Windows 10’S מצב משחק.

Gears of War 4 מספקת כלי מידה מובנה שימושי המדווח כי המשחק פועל ב 1080p (1621 x 1080 במקרה זה, בזכות יחס הגובה של 3: 2) כאשר רוב ההשפעות מוגדרות לבינוני, והיא מספקת קצב מסגרת ממוצע של 34 fps. אני חושב שהאיכות הוויזואלית נראית נהדר, והמשחק משחק ללא תקלות או תקלות.

PUBG, בינתיים, היא שריפה גרפית במובנים מסוימים, בהתחשב במעמד הביקורת שלה, אבל אז זה’הסיבה שזה’גם מבחן טוב. זה הוגדר לפעול ב 1280 x 800, שנראה נמוך, אבל רבות מההגדרות הגרפיות נחתו לאולטרה וחשבתי שזה נראה בסדר.

בעזרת דלפק קצב המסגרת על המסך, המשחק פוג בעקביות מעל 60 fps ברגע שאתה’re על האי, ללא תקלה בולטת.

ספר השטח 2 יכול אפילו לספק את 90 הרץ “אוּלְטרָה” ניסיון במציאות מעורבת בחלונות, גם אם עם הרבה אוהד יול. בנוסף, אתה’אני צריך לקנות מתאם לווידיאו-אאוט: למרבה המזל, מיקרוסופט מוכרת USB-C משטח של $ 40 ל- HDMI 2.0 מתאם שמתאים לחשבון יפה.

אם אתה’מעוניין מחדש במדד המשחקים בפועל, Surface Book ציון 1,782 במבחן המרגלים של Time Time, עם ציון גרפי של 1643 וציון מעבד של 3429. זֶה’s בסדר לפי תקני מחשב נייד, אבל אסדת משחק שולחן עבודה של OMEN עם גרפיקה כפולה GTX1080 קלעה 11,261 באותה מבחן זה.

לצורך ביצועי פרודוקטיביות, אני מניח באופן שגרתי את מחשבי הביקורת שלי באמצעות מבחן קידוד וידאו בו אני משתמש בלם יד כדי להמיר סרטון 4K שנקרא דמעות פלדה 4K ל- 1080p באמצעות האפליקציה’ג “Super HQ 1080p 30 Surror” מראש מראש. וזה אישר תיאוריה שעברה על המעבר מליבה כפולה ועד מעבדים מרובעים ליבות: ספר השטח 2 אכן מתפקד הרבה יותר טוב מקודמיו במשימות משתמשים בעולם האמיתי.

כלומר, ספר השטח 2 סיים כמעט צוואר וצוואר עם אלוף המחשב הנייד הקודם, ה- Dell XPS 15, במבחן זה. ספר Surface 2 המיר את הסרטון כמעט בדיוק שעה, ממש מאחורי ה- Dell, שהסתיים ב -54: 29. ש- Dell, אתה יכול לזכור, ספורט מעבד אינטל Core I7-7700HQ מרובע ליבות ואותו DGPU כמו Surface Book 2, אז זה’השוואה נהדרת. וזה מציע את אינטל’שבבי U-Series של הדור החדש הם כיום בעיקרון המקבילה לשבבי הסדרה של הדור הקודם של הדור הקודם.

לשם השוואה, ספר השטח עם בסיס ביצועים נדרש 1:34 כדי להמיר את הווידיאו. זֶה’S שוב יותר מחצית ארוך, וכממוצע בערך למחשבים ניידים המבוססים על שבב סדרת U-ליבה כפול.

רכיבים ויציאות

למעט דגם הבסיס, Surface Book 2 ספינות עם מעבדי Core I7-8650U של הדור 8-ליבות המהירים יותר מאשר קודמותיהם הכפולות. (רמת הכניסה 13.ספר משטח 5 אינץ ‘2 אינץ’ משתמש במעבד בית ספר ישן ובליבה כפולה של הדור השביעי Core I5.)

ניתן להגדיר את ספר השטח 2 עם 8 או 16 ג’יגה -בייט של זיכרון RAM. בהתחשב בכושר החדש שלה כתחנת עבודה, אני’M הפתיע אפשרות להרג חיים של 32 ג’יגה-בייט של סוללה ISN’T זמין הפעם.

אבל אפשרויות האחסון מעוגלות יותר: תלוי בתצורה, תראה 256 ג’יגה-בייט, 512 ג’יגה-בייט או 1 TB של אחסון SSD מבוסס PCIE מהיר.

מנקודת מבט רעש וחום, ספר השטח 2 לא’לא סובל מבעיות צליל מאוורר הפנטום שפקדו גרסאות קודמות, וזה’זה היה שקט ומגניב במיוחד לאורך כל הדרך. ברור שאתה יכול להדגיש את המערכת על ידי משחק משחק וידאו – או גרוע מכך, על ידי שימוש במציאות מעורבת של Windows. ובמקרים כאלה, רעשי המאוורר ייכנסו פנימה, ובקול רם, כצפוי. מלבד המשחקים, עם זאת, זה’היה שקט מאוד.

חלק מהסיבה לכך, אני’אמר מ ‘, הוא שמיקרוסופט הסירה את המאווררים מתצוגת הלוח. זה אומר שה -13.ספר פני השטח בגודל 5 אינץ ‘הוא טכני טבלט גדול מאוד וחסר מאוורר עם מעבד Core i7, 8 או 16 ג’יגה-בייט של זיכרון RAM ו- 256 ג’יגה-בייט עד 1 TB של אחסון. (ה- DGPU נמצא בבסיס.)

ספר השטח תומך בקישוריות מודרנית למדי, כמובן, עם 802.11 A/B/G/N/AC WI-FI ו- Bluetooth 4.תמיכה אחת. אבל מיקרוסופט אינה מציעה יכולות LTE/4G, אפילו כאופציה. (הדגמים בגודל 15 אינץ ‘כוללים ערכת שבבים אלחוטית מובנית של Xbox. מדוע זה לא זמין ב- 13.דגמי 5 אינץ ‘אינם ברורים.)

מנקודת מבט של הרחבה, Surface Book 2 מציע את מחבר השטח המתוארך (לחשמל ומזח אופציונלי), שני USB בגודל מלא 3.0 יציאות וקורא כרטיסי SD. כולם נמצאים בבסיס המקלדת. (כמו במכשיר פני שטח אחר’ספר השטח 2’ל- S Power Brick יש USB 2 רזרבי.0 יציאה לטעינת טלפונים.)

שם’S גם יציאת USB-C, אך היא אינה כוללת יכולות Thunderbolt 3, כך שלא תוכלו לנהוג בשתי תצוגות 4K במהירות של 60 הרץ או להוסיף GPU חיצוני. כן, אתה יכול להשתמש בו לווידיאו-אאוט (עם דונגל, כנראה, כמו קודם), או לאחסון חשמל או אחסון חיצוני. אבל אין שום תירוץ למחשב פרימיום חדש שלא תומך ב- Thunderbolt 3 להרחבה. זוהי מחדל מוזר בכיתה זו.

כמו כן, אציין כי שקע האוזניות נמצא באותו מקום נורא’תמיד היה ממוקם, בפינה השמאלית העליונה של התצוגה. המשמעות היא שחוט האוזניות ישכב לעתים קרובות באופן טבעי מול התצוגה כמוך’מחדש מנסה להסתכל. זה צריך להיות בפינה השמאלית התחתונה של התצוגה, ולא ימין למעלה. מובן מאליו.

רמקולי הסטריאו, ששוכנו בצד שמאל וימין של התצוגה כמו קודם, מצוינים, עם צליל עמוק וסטריאו מופרדים יפה.

מקלדת, משטח מגע ועט

כמו גרסאות קודמות של ספר השטח, Surface Book 2 מספק את מה שאני מחשיב כמקלדת כמעט אידיאלית וחוויות משטח מגע.

המקלדת מוארת ומלאה בגודל מלא, ויש לו תחושת הקלדה נהדרת עם 1 מושלם.זריקת מפתח 5 מ”מ. זה’s מורם מעט לעבר הגב כדי להתאים לבסיס’מערכות קירור וסוללות, אבל אני’M לא בטוח שזה עשה הרבה כדי לשפר את חווית ההקלדה. לא משנה, כמו שזה’s מצוין.

ה- NIT האמיתי היחיד שלי כאן הוא התאורה האחורית: ניתן להגדיר אותו לשלוש רמות בהירות, בתוספת כבוי, והוא נכבה כשלא בשימוש. אך מכיוון שמפתחות אפורים אינם כה כהים מהתאורה הלבנה, המפתחות יכולים להיות קשה לקרוא בתנאים מסוימים. ואני מוצא את עצמי מפעיל ומכבה באופן ידני את התאורה האחורית כאשר תנאי התאורה הסביבתית משתנים. (זה היה נכון גם לספרי השטח הקודמים.)

משטח המגע הוא כמובן משטח מגע מדויק וזה אומר שיש לך כל מיני יכולות תצורה, במיוחד עבור מחוות. אבל אני אוהב שמיקרוסופט התעלמה ממאניה של משטח המגע הענק שסוחף את התעשייה: משטח המגע של ספר השטח 2 הוא בגודל נכון, לא גדול מדי ולא קטן מדי. ובניגוד לכוחות מגע רבים של מחשב, זה מדויק ומשיי משיי.

ספר השטח 2 כבר לא כולל עט פני שטח בשום תצורה, כך שתצטרך לקנות את זה בנפרד אם אתה זקוק לפריפריה כזו.

סוֹלְלָה

מיקרוסופט טוענת חיי סוללה של כ 17 שעות עבור ספר השטח 2, ואני בדרך כלל רואה כשני שלישים ממה שהיצרן מעריך בבדיקה שלי.

אבל ספר השטח 2 הפתיע אותי בעניין זה, שכן הוא העביר 15:20 של סוללה במבחן ההסקה של הווידיאו HD שלי HD. זֶה’s טוב יותר במידה ניכרת מספר Surface עם בסיס ביצועים, שנפגע 11:30. וזה’חיי סוללה טובים יותר מכל מחשב I’VE נבדק בשנה האחרונה, כולל מחשב נייד לפני השטח, שנמסר קצת יותר מ 13 שעות.

שם’אין טעינה מהירה כשלעצמה, ובזמן שאני מקדימה’לא נבדק במשרה מלאה כדי לטעון, זה’s איפשהו בטווח השניים עד 3 שעות. זהו תחום נוסף בו USB-C/Thunderbolt-3 יעזור. רק אומר.

תוֹכנָה

בהקשר של הזחילה ההולכת וגוברת של שטויות שמיקרוסופט מוסיפה להתקנה בסיסית של Windows 10, Surface Book מגיע מהמפעל נקי יחסית. שם’אפליקציית משטח תמימה – כמעט חסרת תועלת – לא תמימה ולא הרבה יותר. כמכשיר ברמה עסקית, Surface Book 2 נשלח עם Windows 10 Pro, לא Windows 10 S או Home זול יותר ופחות מסוגל.

תמחור ותצורות

מיקרוסופט מציעה מגוון תצורות ספר לפני השטח 2. כולם פרט לאחד-מודל הבסיס-מספקת מעבד אינטל Core I7 של הדור השמיני של ארבע ליבות ו- NVIDIA GEFORCE GTX 1050 גרפיקה.

מודל הבסיס הזה הוא חד פעמי מוזר, עם מעבד אינטל I5 של אינטל Core I5 ​​מהדור השביעי, 8 ג’יגה-בייט של זיכרון RAM, 256 ג’יגה-בייט של אחסון SSD וגרפיקה משולבת בעלות של 1499 $. (אתה יכול לזכור כי מחשבים ניידים של ספר לפני השטח של הדור הקודם התבססו על מעבדי ליבת האינטל מהדור השישי.)

אתה מקבל יותר אם אתה משלם יותר. תמורת 500 דולר נוספים, או בסך הכל 1999 $, אתה יכול לעלות לאותו הדור השמיני של הרביעית אינטל Core I7 מעבד ו- NVIDIA GEFORCE GTX 1050 גרפיקה. ותוכלו להוסיף זיכרון RAM ל -16 ג’יגה -בייט ואחסון לשפת 1 מלאה, עם תצורות שונות בטווח של 2499 $ עד 2999 $.

אין דרך לעקוף את זה, ספר השטח 2 יקר. וזה נכון במיוחד כשאתה גורם לאובדן עט השטח (100 $ נוסף) והעובדה שהשנה השנה’מודל הבסיס הוא כל כך הרבה פחות מפתה מהדגמים האחרים. במוחי, הנקודה המתוקה היא Core i7/16 ג’יגה -בייט של RAM/512 GB תצורת SSD, אך זה עולה 2499 $ לפני הוספת עלות העט לפני השטח. חימום את כרטיס האשראי הזה ואת בני הזוג שלך מסבירים כישורים.

המלצות ומסקנות

עם ספר השטח 2, מיקרוסופט שמרה על מה שעובד ושיפר כמעט את כל השאר בדרכים משמעותיות. התצוגה, המקלדת ומשטח המגע היו מצוינים בגרסאות הקודמות של ספרי השטח, ואלה עוברים קדימה בעצם ללא שינוי כאן. אבל המעבד ו- DGPU הם שניהם התקדמות משמעותית שמספר את Surface 2 בתוקף לתחנות עבודה ניידות ומשחקי מחשב משחקים. זה’זה התאמה טובה לגורם הצורה.

אבל מיקרוסופט’חוסר היכולת להתקדם ל- USB-C עם Thunderbolt 3 נותר תעלומה, במיוחד בכיתה זו של מכשיר. Surface Book 2 כולל יציאת USB-C אך ללא יכולות Thunderbolt 3 הוא מטריף עוד יותר: שינוי כזה יהפוך את המכשיר להמלצה ברורה לכל משתמש כוח. בצורתו הנוכחית, בעלי ספר 2 יצטרכו להתמודד עם משהו שהוא כמעט מושלם. זה’s כל כך קרוב.

אפשר להתפתות להשוות את ספר השטח 2 למכשירי שטח אחרים, כמו Surface Pro (2017) למחשב נייד לפני השטח. אבל מכשירים אלה תופסים את נישות משלהם: מישהו שוקל ברצינות את ספר השטח 2 כנראה ניצח’לא תסתכל פעמיים במחשב הנייד של פני השטח, ולהיפך. אתה צריך – או רוצה – רמת ביצועים ותחכום זה או שאתה לא’t.

אם כן, ספר השטח 2 מומלץ מאוד. אבל היכנס לידיעה זו שאפשרויות ההרחבה שלך יהיו מוגבלות, במיוחד אם אתה רוצה את ביצועי ההגנה לעתיד של Thunderbolt 3.

במבט ראשון

יתרונות

• ביצועי משחק מחשב מחשב
• חיי סוללה מהממים
• תצוגה מעולה 3: 2 פיקסלים
• הקלדה מעולה וחוויות משטח מגע
• עיצוב רב -תכליתי

חסרונות

• אפשרויות הרחבה מתוארכות
• עט פני השטח אינו כלול
• הציר מסורבל
• יָקָר

מתויג עם

שתף פוסט

שיחה 40 הערות

חבר פרמיום HRLNGRV 06 בינואר, 2018 – 19:34

נראה שרק MSFT מוכנה להכין מחשבים ניידים/טאבלטים של Windows עם מסכים 3: 2. אני מניח שהם לא מוכרים מספיק כדי לזוז יצרני ציוד מקורי מה- 16: 9 Rut. זה יהיה נחמד לקבל יותר אפשרויות ב -3: 2 מאשר מכשירי שטח ו- Google Pixelbooks. זה יהיה נחמד במיוחד לקבל אפשרויות עם מסכי 3: 2 ולא משטח [ו- HP]-סוגי מקלדת מסוגים.

לילמו 07 בינואר, 2018 – 2:26 בבוקר

בתשובה ל- HRLNGRV:

16:10 הוא IMHO מעולה לרוב יישומי הפרודוקטיביות. 3: 2 נהדר רק למסמכים, גיליונות אלקטרוניים וגלישה.

Surfacebook הוא נחמד, אבל נישה, נישה מאוד. אף אחד לא רוצה את זה אבל כמה מעצבים שאינם קונים את זה בכסף שלהם, או עיתונאים שרוצים להיראות מגניבים במקצוע MacBook שנשלט. או, כמובן, חובבים כמו פול. Darnit, Microsoft, פשוט בנו כבר מתחרה Thinkpad ו- MacBook Pro כבר. השג את היסודות המיינסטרים המקצוענים הארורים, ואז פלרטט עם עיצובים לבונים אלה.

חולה ונמאס לי מפרסום בגודל מסך כוזב עם 16: 9. Thinkpads, Dells ו- HP. פשוט מלא את החלל הריק העומס עם יותר LCD ו- FFS של פיקסלים נוספים.

אני שונא איך שרשרת האספקה ​​כולה אינה אלא 16: 9. כמו למה? מי אי פעם חשב שזה רעיון נהדר במחשבים ניידים? זה הגיוני על מסכי שולחן עבודה גדולים מכיוון שגודל גדול יותר זה הופך טקסט קטן ברזולוציות גבוהות יותר לעין בנוחות, ויעדי לחיצה על עכברים למעשה ניתנים ללחיצה. הרוחב הנוסף למעשה מוסיף שטח עבודה נוסף במקרה זה. אבל במחשב נייד? אתה סובל עם מרחב אנכי בלתי ניתן לעבודה או עם טקסט זעיר כדי להפוך את מרחב העבודה לפרודוקטיבי יותר. יש לי מראה עין נהדר, אבל אפילו 1080p על מסך 15 אינץ ‘הוא זעיר בקנה מידה של 100% עבור סוג העבודה שצריך אותה.

ככל שאני מתעב את אפל, זה פשוט מדהים איך אף אחד לא יודע להשיג את היסודות בחבילה אחת באותה מידה שהם עשו (זמן עבר, למרבה הצער). זה כמו שאף אחד מהיצרנים יצרניים האלה לא משתמש במוצרים שלהם בהקשר המיועד שלהם.

האם זה באמת כל כך קשה לנובו לבנות מסכי Thinkpad טוב יותר 15 אינץ? אתה יודע, כמו אפל?

הבעיה עם תעשיית המחשבים היא חוסר היכולת המתחרות שלהם לשלב אנכית, לתכנן ולבנות מחשבים ניידים עם חלקים מותאמים אישית שאינם מחוץ למדף עם נהגים פינקים. הם נהגו לעשות עבודה טובה בהרבה לפני 15 שנה, אך כבר לא אחרי שכל החלקים הנפרדים הפכו לסחורות, שנמכרו ברחובות בשינזן באמצעות ממשק USB נפוץ (מטורף) שתוכנן לפני 10+ שנים.

מיקרוסופט היא ה- OEM המחשב היחיד הנוקט בגישה הנכונה בהיבט זה, אך הם החמיצו לחלוטין את הסימן בעיצוב. אני לא מקבל את ספר השטח. פשוט תכנן בסיס ביצועים עבור Surface Pro ובנה מחשב נייד פרו שונה לחלוטין עם מעבד 45W …. אבל למיקרוסופט בהיותה מיקרוסופט אין מושג בכל מה שקשור לזהות המוצר. אפל פינה את זה לפני עידנים ונמצאים בתהליך התעללות בעקבותיהם הנאמנים.

Robertjasiek 07 בינואר, 2018 – 02:53

בתשובה ללילמו:

כולם זקוקים ליחס תצוגה שונה וכיוון. ה.ז., אני צריך 5: 4 או 4: 3 במצב דיוקן ליישומי פרודוקטיביות (ולצריכה) 99.5% מזמני. הצורך המדי פעם, יוצא הדופן שלי ב -1: 1 (עריכה וצפייה של משחק לוח מרובע) גדול מזה של 16: 9 (טלוויזיה בשידור חי).

איפה אני מסכים איתך: היצרנים (לא רק HP ו- Lenovo) באמת צריכים להציע מגוון יחסי תצוגה כדי שנוכל לבחור כמעט טוב לסדרת המוצרים המועדפת עלינו.

לילמו 07 בינואר, 2018 – 3:25 בבוקר

בתשובה ל- RobertJasiek:

בסדר. איזה סוג של עבודה אתה עושה? כמה נפוץ הצרכים שלך? אני מדבר על המכנה המשותף הנמוך ביותר. אבל לפחות אנו מסכימים כי 16: 9 לא זה. מחשבים ניידים אינם מיועדים בעיקר לווידיאו.

Robertjasiek 07 בינואר, 2018 – 4:25 בבוקר

בתשובה ללילמו:

העבודה העיקרית שלי היא כתיבת ספרי לימוד (טקסט בפורמט DIN במצב דיוקן, עמוד אחד שנצפה בכל פעם, ייבוא ​​ועריכה של גרפיקה וקטורית קשורה). אז הצרכים הבסיסיים שלי נפוצים מאוד.

לילמו 07 בינואר, 2018 – 10:59 בבוקר

בתשובה ל- RobertJasiek:

כן, קרא את הפסקה הראשונה בתשובתי הראשונה.

אני לא מסכים שמקרה השימוש שלך נפוץ במכונות מקצוען. מחשב נייד לפני השטח, או MacBook Air, עונה על כל הצרכים שלך ואז כמה. אינך זקוק לכוח הנוסף של ספר השטח, או ל- MacBook Pro. האחרונים מוגשים טוב יותר עם מסך 16:10 לסוג העבודה שהם משרתים פוטנציאליים.

אני עומד ליד הטיעון שלי. היבט העיצוב הגרפי מוגש טוב יותר על ידי Surface Pro, ומיקרוסופט צריכה פשוט לבנות בסיס ביצועים לזה ולתכנן מחדש את ספר השטח שאתה מכונה פרו ייעודית עם מעבד 45 וואט וגרפיקה ייעודית עם חלקים טובים יותר ומותאמים אישית ששום OEM אחר לא מוכן לעשות מסיבה כלשהי, אך הם שמחים יותר שאתה מחייב אותך MacBook ו- Surface Pro באמצעות ענייני המדף שלך.

Robertjasiek 07 בינואר, 2018 – 11:22 בבוקר

בתשובה ללילמו:

אז עם “Pro Machine” אתה מתכוון “סוס כוח מהיר”? ואז אנו משתמשים במינוח אחר.

מחשב נייד לפני השטח (עם W10 Pro) אינו עונה על אף אחד מהצרכים שלי מכיוון שאני זקוק לעמדת דיוקן. החומרה הפנימית של מחשב נייד פני השטח היא די והותר, כמובן. אני עובד על Core i3-530 (ליבת הדור הראשון האיטי) והיא (והגרפיקה המשולבת שלה) מספיקה לי. הצרכים שלי הם אחרים: לוגיטיביות (כולל. סוללה), אמינות, אבטחה, ארגנומיקס (כולל. תצוגה מט, הסיבוב שלה, מקלדת מעולה). סדרת פני השטח טובה בחלק מההיבטים הללו אך מזניחה לחלוטין (חלקית אפילו מתנגדת) כמה אחרים מההיבטים הללו.

בנוגע לשימושים ביחסי תצוגה שונים, עיין בהסברים הקודמים שלי בנושא זה במהלך השנים הקודמות. הסיכום המרוכז ביותר: לאנשים שונים יש צרכים שונים. לא מעט אנשים אינם מוגשים על ידי היחסים המוצעים של סדרת מוצרים.

חבר פרימיום פול ת’ורוט 07 בינואר, 2018 – 11:46 בבוקר

בתשובה ללילמו:

16:10 אינו “מעולה” לשום דבר מלבד צפייה בסרטונים. 3: 2 צריך להיות הסטנדרט במחשבים ניידים של פרודוקטיביות.

פיטר המלין 21 בפברואר, 2018 – 12:46

בתשובה לפול-ת’ורוט: בדיוק קניתי ספר שטח 2 15 “(תודה על הסקירה המצוינת שלך – זה היה מאוד מועיל!) אני עושה הרבה הפקת מוזיקה וניקוד, בין היתר. הדיון הזה הזכיר לי שהגודל המועדף על ציוני מוזיקת ​​נייר מסורתיים הוא בסביבות 9 × 12. זה גודל קטן מספיק כדי להיות ניתן לניהול, וגדול מספיק כדי להרגיש מרווח. זה כמעט הגודל המדויק של מסך SB2 15 אינץ ‘, ומבחינתי זה מכה באותו סוג של איזון חזותי/פונקציונלי.

Mutualcore 07 בינואר, 2018 – 14:47

בתשובה ללילמו:

3: 2 עדיף גם לקידוד שהוא עניין גדול למיליוני מפתחי תוכנה.

חבר פרמיום HRLNGRV 07 בינואר, 2018 – 16:08

בתשובה ללילמו:

16:10 מעולה . . .

זה בהחלט עדיף על 16: 9.

הבעיה מנקודת המבט שלי היא חוסר בחירה, ומלבד כמה מקבוקים, 16:10 אינה אפשרות.

בררן: רבים אומרים כי יחסי גובה רחבים יותר טובים יותר לפריון מכיוון שאפשר להציג 2 חלונות זה לצד זה. מפוצל לחצי אופקית, 16: 9 נותן 2 חלונות כמעט מרובעים 8: 9, 16:10 נותן 2 8:10 חלונות, ו- 3: 2 נותן 2 3: 4 חלונות. FWIW, 3: 4 נופל בין יחסי הגובה של המכתב האמריקני לעיתון A4. למה שאני עושה, זה טוב יותר.

ניתן להתאים אישית מחשבים אישיים שולחניים. מחשבים ניידים הרבה יותר קשה להתאים אישית, במיוחד עבור אולטרה -ספורים שנועדו להיות דקים ככל האפשר. ואז יש עלות. אני מבין את הסיבות של יצרני ציוד מקורי ל -16: 9 בלבד, אני פשוט לא אוהב את זה.

IBMthink 06 בינואר, 2018 – 19:43

סקירה נחמדה פול!

אני אוהב את העיצוב הזה, שלא חושש להראות את עוביו. אוהב את יחס הגודל 3: 2.

בהיותו מכור לנקודת מסלול, הלוואי שתהיה גרסת ThinkPad של זה (בשחור, כמובן). עם Thunderbolt 3, זה יהיה קרוב למושלם בשבילי. החיסרון אחד יהיה המסך המבריק.

Chadhassler 06 בינואר, 2018 – 19:47

כתיבה נהדרת!

אני משתמש בספר השטח המקורי בעבודה בשנתיים האחרונות. בעיות היציבות (SurfaceGate) במכשיר זה הן אגדיות במשרדי. עם זאת, ברגע שהם סידרו את בעיות הקושחה שלהם, זה היה סופר סולידי מאז. אני מעדיף להקליד עליו יותר מכל מכשיר אחר.

זה נשמע כאילו SB2 מביא את כל הדברים שאני אוהבת במקור יחד עם מפרט טוב יותר ובעיות יציבות אפסיות. ובכל זאת, בכמעט 3000 $, אני לא יכול להבין מדוע/איך USB-C עם Thunderbolt 3 לא הגיע למכשיר הזה!

SocialDanny123 06 בינואר, 2018 – 20:29

אני חושב שמיקרוסופט הראתה שאתה לא צריך רזון כדי להשיג מוצר טוב, משהו שתעשיית הטכנולוגיה סובלת ממנו כרגע. כל עוד יש סיבה טובה למוצר העבה יותר אז אנשים לא אכפת לעובי. לעיצוב ה- SB יש יתרונות כמו שאמרת עם מקלדת ורבגוניות, אך גם ניהול חום.

חבר פרימיום פסוס 06 בינואר, 2018 – 23:19

מכונות נהדרות אך ניידות היא המפתח עבורי, כך ש- Surface Pro הוא עדיין המנצח. מתסכל לא להיות מסוגל להניע תצוגות 4K כפולות במהירות של 60 הרץ עם אחד מוצרים, אך הסתפקו בזה על ידי קבלת LG 40 “4K Monitor LOL. עדיין יהיה נחמד לנהוג בטלוויזיה המותקנת בקיר. יש לקוות בשנה הבאה!

חבר פרימיום 06 בינואר, 2018 – 23:40

זה מחשב נייד טוב, הייתי רוצה לראות קצת יותר שיפור בעיצוב ובמשקל הכללי. זה בסדר, אבל בגובה 3+ £ זה נמצא בצד כבד עבור 13”. בנוסף, כמו שהזכרת את פול, תאורת האחורית של המקלדת גרועה מאוד בכל סוג של תאורה משרדית, לא שאני צריך לראות את המפתחות, אבל משהו שהייתי רוצה לראות אותם משתפרים.

הבועט הוא ביצועים עגינים גרועים שאתה מקבל ממשהו כל כך חזק. השימוש במעגן פני השטח מגביל אותך לכפול 4K 30Hz. זה 100% מוגבל לקנות את המזח וזה בגלל שהם לא הלכו עם TB3 או משטח חדש Connect. בעוד שהמחשב הנייד עצמו יכול לעשות הרבה יותר, אתה תקוע עם המשטח המוחלט האיטי.

יהיה מעניין לראות מה יכול Lenovo X1 Yoga 3rd Gen לעשות ….

Robertjasiek 07 בינואר, 2018 – 2:36 בבוקר

• מקשי חצים זעירים (דוגמה לפיתרון: הפוך את מקש המשמרת הנכון למעט קצר יותר, הזז את מקש התפריט מימין למפתחות החצים),
• אין גרסה עם תצוגה מט,
• יכולת תיקון נוראית,
• סוללה שאינה ניתנת להסרה,
• פורמט סוללה לא סטנדרטי (איפה היוזמה לפורמט סטנדרטי בתעשייה של סוללות במכשירים ניידים?!),
• החלפת סוללה יקרה במיוחד,
• חסר הבטחה לשירות החלפת סוללות במשך 7+ שנים,
• טלמטריה של Windows 10.

חבר פרימיום פול ת’ורוט 07 בינואר, 2018 – 11:45 בבוקר

בתשובה ל- RobertJasiek:

סוג המכונה שאתה מחפש הוא נדיר בימינו. אולי תחנות העבודה ThinkPad (סדרת P, אני חושב)?

Robertjasiek 07 בינואר, 2018 – 12:34

בתשובה לפול-ת’ורוט:

באמצע שנות ה -90 היה לי משהו דומה ל- ThinkPads. בימינו, אני מחדד את סבלנותי ומחכה להכלאה של חלונות-טבלט / ניתוק, קורא ספרים אלקטרוניים, אייפד וצג / תצוגה שולחן עבודה שולחני מעמד מעמד. זה יכול להיות מכשיר נייד יחיד או קומפוזיציה של תצוגה עם כרטיס מחשוב / מקל / סמארטפון מחוברים או אלחוטית. הטכנולוגיה בשלה כבר כשנתיים. אני רק צריך לחכות למוצרים האיכותיים הראשונים שעומדים בקריטריונים החיוניים שלי (כולל. שתיקה).

אני לא רוצה לזרוק הרבה כסף על מכשיר אפוי למחצה עכשיו בידיעה שתוך כמה שנים המכשירים (כמעט) המושלמים עשויים להופיע. מדוע זה לא צריך להופיע? שולחנות העבודה הגיעו לשלמות לאחר שנות הינקות שלהם. אני מצפה שמכשירים ניידים יגיעו גם הם לשלמות לאחר התגברות על שנות המערב הפרוע הנוכחיות, שהאפיון העיקרי שלהם הוא לקחת כמה שיותר כסף מהקצה הקצה חסר הסבלנות עד שכולם יודעים מה האיכות המתמשכת.

חבר BrettsCoast Premium 07 בינואר, 2018 – 8:02 בבוקר

טוב לכתוב את פול

מקיף עם כל האפשרויות והתכונות שהוסבר היטב, זהו סוס עבודה אמיתי בכל מובן המילה עם 13.5 “מודל מועדף מסיבות ניידות. פקק המופע כאן הוא מה שהייתי שוקל את המחיר המופקע של מכונה זו עם אפשרות הספוט המתוקה במשקל של $ 3700+ AUD כאן שהיא עלות משמעותית עבור כל מערכת חדשה. ה- Core i5 256GB8GB Ramdgpu מגיע לנקודת מחיר AUD של 1999 $ הניתנת לניהול. חיי הסוללה די מדהימים בהתחשב במספרים אלה ובמגיעים עם Windows 10 Pro המותקנים בבית או ש- S מוערך. היציאות מספיקות אם מעט מדהימות אך אינן מפסק עסקות. מצפה לעצמך ולדוחות ולסרטונים של בראד מ- CES בווגאס בשבוע הבא.

Vladimir Carli 07 בינואר, 2018 – 8:20 בבוקר

סקירה נהדרת. יש לי את המכשיר הזה וזה’נהדר לפרודוקטיביות ולמשחקים. הקלדה על זה היא שמחה, במיוחד שמגיעה מ- MacBook Pro. החיסרון היחיד שלי הוא שזה לא’לא החלף את ה- iPad, בגלל היעדר אפליקציות. אני באמת מאחל שהשימוש בטאבלט ישתפר. האם יש תקווה?

V.

חבר פרימיום פול ת’ורוט 07 בינואר, 2018 – 11:42 בבוקר

חבר פרמיום וולטרס 26 באפריל, 2018 – 13:05

בתשובה ל- Vladimir:

הדרך הטובה ביותר להפוך את זה ליותר “טאבלט כמו” היא להשתמש ב- Chrome ולשמור אתרים מסוימים כדי לשולחן העבודה ולפתוח במצב Windowed Mode. ואז הצמד קיצורי דרך לתפריט ההתחלה. זה דרך לעקיפת הבעיה שלמעשה לא נורא.

חבר פרימיום Joeaxberg 07 בינואר, 2018 – 10:21 בבוקר

קניתי אחד והשתמשתי בו כחודש ובסופו של דבר החזרתי אותו. זה עדיין נראה לי מתנדנד וכבד עלי. מצאתי את עצמי מאחלת שאוכל לפעמים לדחוף את המסך רחוק יותר. הציר אכן מוזר. המפרט מדהים וזה עדיין המחשב הנייד של Windows היחיד בו השתמשתי במשטח המעקב שלו תואם את החלקות והדיוק של MacBook Pro. הלוואי שמיקרוסופט עשתה גרסה 15 “של המחשב הנייד לפני השטח עם מפרט כמו הספר 2.

Chadhassler 07 בינואר, 2018 – 10:50 בבוקר

בתשובה ל- Joeaxberg:

+1 עבור כרית המסלול והמחשב הנייד STURE W SB2 מפרט. אפילו בספר השטח המקורי שלי, אני כמעט לא מנתק אותו.

Soundtweaker 07 בינואר, 2018 – 12:48

עט השטח כלול אם אתה פשוט שואל אותם יפה בחנות.

חבר פרימיום JPwalters 07 בינואר, 2018 – 14:40

אז האם קיבלת תחושה בכל אחת מהבדיקות שלך שהמעבד היה מצומצ? פשוט ניסיתי XPS 13 2-in-1 עם זה מעט מגושם i7-7Y75. הייתי צריך להחזיר את זה, למרות שזה שבר את ליבי. אהבתי את גורם הצורה. עדכוני תוכנה פשוטים ומשימות אחרות לכאורה שפירות גרמו ל- CPU להתחמם ואז בסופו של דבר הורידו מצערת .68GHz. באותה נקודה זה הפך לאיטי עד כאב. אני חושב שהעיצוב ללא מעריצים פוגע במעבד נכה כבר.

אני מסכים על כך ש- i7/16GB/512GB הוא המקום המתוק. השאלה שאני תוהה היא לנקודת המחיר הזו “$ 2500″, לבלום!! – אתה יכול לקבל את 13.5 ” / i7 / 16GB / 512GB, או 15″ / i7 / 16GB / 256GB. איזה מהם היית בוחר? אני מניח שמגבלת 256 ג’יגה -בייט יכולה להתקזז באופן חלקי על ידי אחסון MicroSD.

הבחירה הקשה האחרת היא בטווח זה כוללת את היוגה ThinkPad X1. למרות שה- DGPU יהיה נחמד שיש, אני מניח שניתן היה להקריב אותו. להיות דור אחר מאחור ב- i7, נראה כי נראה כמו הקרבה שנייה בטווח המחירים הזה. כל מחשבות?

Mutualcore 07 בינואר, 2018 – 14:46

מה עם שינה/ערות, בעיות שקיות חמות?

ג’יימס קאהן 08 בינואר, 2018 – 05:04 בבוקר

בתשובה ל- Mutualcore:

הכל קבוע. קניתי אחד לפני כשישה שבועות וזה’גדול. היו לי דרמות ענקיות עם ה- SP4 שלי אז היה זהיר ומוכן להחזיר אותו אם היו לי אותן דרמות. עד כה, יכול’לא תקף את זה. מגפיים, ישנים, מתעוררים ממש טוב. הסוללה נמשכת לגילאים.

מגפיים ב -7 בינואר, 2018 – 16:16

“מיקרוסופט אומרת שחור זה נדרש על ידי Surface Book’ציר נקודת משען ייחודי.”

אז מה הטעם לקבל עיצוב “ציר נקודת משען ייחודי” זה, מלבד להפוך את ספר השטח לסמיך מהנדרש?

IBMTHINK 07 בינואר, 2018 – 19:47

בתשובה למגפיים:

הבעיה היא העיצוב הניתן לניתוק עם החומרה בתצוגה-בגלל זה, ניתוקים כמו ספר השטח הם בדרך כלל כבדים ביותר, מה שאומר שלעתים קרובות הם ייפלו כשתפתח את התצוגה רחוק מדי.

ציר נקודת המשען הוא תיקון לבעיה זו, אני חושב. מיקרוסופט זקוקה לציר מיוחד זה כדי לאזן טוב יותר את המערכת.

Robincapper 07 בינואר, 2018 – 20:43

מגפיים 9 בינואר, 2018 – 14:22

בתשובה ל- IBMTHINK:

תודה, לא הבנתי שזו מטרתה. חשבתי שזה פשוט מכוער בגלל שמיקרוסופט היא מיקרוסופט. זו עדיין פשרה מביכה למכשיר כה יקר.

פיטר המלין 21 בפברואר, 2018 – 12:14

בתשובה למגפיים: פשוט קניתי את הדגם 15 “. זהו מחשב גדול באמת, אבל הוא מאוזן מאוד. נראה לי שעיצוב הציר תורם לאיזון ויציבות משקל זה, כמו גם לכמות המינימלית של הנדנדה כשאתה נוגע במסך. לא אכפת לי מהאסתטיקה של הפער, אלא להניח את זה בצד, היא מתפקדת היטב.

DRG 08 בינואר, 2018 – 9:58 בבוקר

רכשתי את 13 “1TB והחזירתי אותו למחרת בגלל מיבבת סליל בשני מיקומים. יכולתי לחיות עם הצליל הסטטי שנוצר במקום בו מתאם הכוח מתחבר לבסיס כי יכולתי לשמוע אותו רק אם הייתי מניח את האוזן ממש מעל זה. היבבה שהגיעה מאזור הלוגו האחורי בטאבלט הייתה נשמעת בשימוש רגיל. כל מה שהייתי צריך לעשות כדי להשיג את הבכיין היה להשתמש בהגדרת הביצועים הגבוהים ולהשקת XTU. מעולם לא נתקלתי בבעיה זו במחשב נייד אחר לפני כן.

dstrauss 8 בינואר, 2018 – 10:08 בבוקר

אני אוהב את העיצוב והקונספט של ה- SB2 13.5, אבל התמחור פשוט בלתי ניתן להגנה. הגרסה המקסימאלית (i7/16GB/1TB) היא 2999 $ בתוספת עוד 99 $ עבור העט. ה- HP Specter X360 13.3 “, לאותם מפרט בסיס, הוא 1709 $ וזה כולל עט. אמנם, אין משחק משחק (יש לו רק גרפיקה של אינטל 620 UHD משולבת), אבל אם יש טאבלט נשלף (ולא ציר 360 מעלות) וגרפיקה של GTX 1050 שווים 1389 $, דפקו את עצמכם.

אה, אגב, ל- Specter X360 יש שני מהירות מלאה (4 נתיב 40 ​​ג’יגה -בתים) יציאות 3 כדי ללכת עם החיסכון של 1389 דולר … זה אמור לכסות כמעט כל מזח כוח של EGPU עם הרבה מקום לחסוך.

חבר פרימיום JPwalters 8 בינואר, 2018 – 10:50 בבוקר

בתשובה ל- Dstrauss:

אני מניח שהסיפור הזה מתפתח במהירות. לפחות 15 “x360 יקבלו כעת את האינטל עם amd vega GPU, מה שעלול להפוך את המשחק לאפשרות מציאותית יותר. אני תוהה אם זה הכיוון שה- ThinkPad X1 יוגה תלך גם או שאנחנו רק הולכים לראות את זה בגורם 15 “. יום או יומיים הבא יהיו מעניינים!

dstrauss 8 בינואר, 2018 – 11:01 בבוקר

בתשובה ל- jpwalters: ל- 15 “הנוכחי יש את ה- MX 150 DGPU – לא DGPU באיכות המשחק אלא יותר” Oomph “ל- Adobe CC וכו ‘. מעולם לא היה גיימר (זקן מדי אני מניח), הדברים האלה לא מפריעים לי, וגם אם הייתי, הייתי באמת רוצה שתצוגה 32 “4K ותיבת גרפיקה מקדימה מלכתחילה, כך שאני חושב ש- TB3 יעזור למלא את החשבון הזה.

Zankfrappa 9 בינואר, 2018 – 05:13

אני מנחש על ידי כל התגובות שאני רואה על העט שאנשים חושבים שמיקרוסופט כללה את זה בחינם בגרסה האחרונה? מצטער לומר לכולכם אבל מיקרוסופט לא כל כך אוהבת אותך. הם לא צדקה, הם צריכים להרוויח כסף כמו כל חברה אחרת ולכן מתן עט של 100 דולר בחינם עם כל מחשב אינו אופציה

בהתחשב בכך שהרבה אנשים אפילו לא ישתמשו בעט זה הגיוני לא לכלול אותו. פעולה זו רק תעלה את העלות עוד יותר ואז האנשים האלה היו בסופו של דבר עם משקל נייר חסר תועלת

לאנשים שרוצים את העט, זה די פשוט, רק שני קליקים נוספים צריכים לעשות את זה: “המשך לקניות” ואז “הוסף עט לעגלה” … או אם הם קונים בחנות הם יצטרכו לומר משהו כמו “תן לי את העט” לאדם שמאחורי הדלפק

פיטר המלין 21 בפברואר, 2018 – 12:04

הבתשובה לזנקפרפה: בְּדִיוּק! בנוסף, לרבים מאיתנו כבר יש את העט. (למעשה יש לי שניים, מ- Surface Pro 3 שלי, ואז הגרסה המשודרגת ממש נחמדה שיצאה עם ה- SP4.) עט “בחינם” היה אומר שאני צריך לשלם עבור משהו שאני לא צריך.

אודות המחבר

פול ת’ורוט

פול ת’ורוט הוא עיתונאי ובלוגר טכנולוגי עטור פרסים עם ניסיון של למעלה מ 20 שנה בתעשייה ומחברם של מעל 25 ספרים. הוא מנהל החדשות של ה- Petry IT Knowledmansbase, הדומו העיקרי בתורוט.COM, והמארח המשותף של שלושה פודקאסטים טקיים: Windows Weekly עם ליאו לפורטה ומרי ג’ו פולי, מה הטכנולוגיה עם אנדרו זאריארי, וטבעת ראשונה מדי יום עם בראד סמס. הוא היה בעבר אנליסט הבכיר בטכנולוגיה ב- Windows IT Pro ויוצר ה- Supersite עבור Windows.

כרגע בטוויטר

פול ת’ורוט

@thurrott לפני 6 שעות

“יתכן שבקרוב לא תצטרך לומר ‘היי סירי’ יותר” אני לא אומר את זה עכשיו.

הזנת ת’ורוט

@Thurrottfeed לפני 10 שעות

Windows 10 גרסה 21H2 יציאות תמיכה בחודש הבא https: // t.CO/ZUU1BDOSDV

פול ת’ורוט

@thurrott לפני 10 שעות

כרגע בפורומים

[סגור] בקש מפול ביום שישי הקרוב, 12 במאי

שאלות ל- 5/12?

Windows 11 / Edge Newseed

מהעורך’שולחן השולחן ליום שני, 8 במאי

פודקאסטים

גוגל מכריזה על דואט AI אך היא יכולה להתחרות ב- Microsoft 365 Copilot?

שודר ב- 12 במאי 2023 על ידי ראסל סמית ‘עם תגובה אחת

דוח SAMS: Xbox מקבל ברית

שודר ב- 12 במאי 2023 על ידי בראד סמס עם 0 תגובות

טבעת ראשונה מדי יום 1442: אחרי ה- IO

שודר ב- 12 במאי 2023 על ידי בראד סמס עם 0 תגובות

Windows Weekly 828: מאת Mennen

שודר ב- 11 במאי 2023 על ידי פול ת’ורוט עם תגובה אחת

הצטרף לקהל בו אהבת הטכנולוגיה היא אמיתית – הפוך לחבר ת’ורוט פרימיום היום!

עלון

הישאר מעודכן עם החדשות הטכנולוגיות האחרונות מתורוט.com!

” *” מציין שדות נדרשים

סקירת ספר השטח של מיקרוסופט 2 (15 אינץ ‘) סקירה: הפעם השנייה הקסם

כמו כל מכשירי השטח בשנים האחרונות, מיקרוסופט משתמשת בכרטיס הרשת Marvell Avastar ב- Surface Book 2. הוא מציע 2×2: 2 802.תמיכה 11AC, עם Bluetooth 4.1. למתאם הרשת עבר משובץ, עם בעיות אמינות ומהירות, אך עם הזמן, האמינות השתפרה הרבה, והמהירות טובה בהרבה ממה שהיה פעם.

מהירויות ההעברה הרצף עכשיו חזקות למדי בכרטיס הרשת מארוול. הם עדיין יכולים’לא תואם את פתרונות האינטל הטובים ביותר מבחינת המהירות, וכרטיסי האינטל מציעים גם תמיכה של MU-MIMO, אך האווסטאר הפנה את הפינה מבחינת מהירות ואמינות מספיק איפה שהוא’זה לא דפיקה נגד פני השטח כמו שהיה פעם. עם זאת, אנחנו’RE בנקודה בה נראה שרק אינטל מעדכנת ללא הרף את חומרת ה- NIC האלחוטית שלהם.

דוברים

בדומה ל- Surface Pro החדש, הרמקולים ב- Surface Book 2 השתפרו באיכות הצליל, והציעו רמות טווח בינוני ובס חזקות יותר מבעבר. הם נשמעים טובים להפליא, למחברת. הרמקולים ממוקמים בתצוגה וירי בחזית, מה שעוזר ככל הנראה גם לצליל. הם לא מתעסקים’לא להתקבל יתר על המידה, בסביבות 74-75 dB (א) במסלול המבחן שלנו, אבל עם איכות הצליל הטובה יותר’זה סחר טוב.

אם אתה’מחדש אחרי צליל טוב יותר, אתה עדיין צריך לסמוך על רמקולים או אוזניות חיצוניים. מחשבים ניידים פשוט דון’לא מציעים את המרחב הנדרש לרמקולים איכותיים.

תרמלים

בזכות העיצוב הייחודי בו ה- CPU והרכיבים הנדרשים חיים בטאבלט הניתן לניתוק, וה- GPU הדיסקרטי חי בבסיס, עיצוב ספרי השטח מציע יכולת קירור רבה יותר מאשר מחברת מסורתית, מכיוון שהאזורים התרמיים מתפצלים. זה יכול גם לעזור ברעש, בזכות אי הצורך לאוהדים לרוץ באותה מידה כדי לקרר גם את ה- CPU וגם את GPU, ומהירויות המאוורר יכולות להיות עצמאיות.

מיקרוסופט גם העבירה את מחוון ניהול הכוח שלהם שהוצג עם ה- Surface Pro האחרון. המחוון מאפשר למשתמש הקצה לבחור בין חיי הסוללה הטובים ביותר, שהם ברירת המחדל, הביצועים הטובים יותר והביצועים הטובים ביותר. אם אתה’המחוון פועל מחדש על סוללה, מוסיף חריץ נוסף לימין הקיצוני כדי לאפשר לך לגשת גם למצב שומר סוללות. המחו. ניתן לטעון שהיתרון הגדול ביותר עבור זה עבור המשתמש הוא שבמצב ברירת המחדל, מאוורר המערכת כמעט ולא מופעל אלא אם כן המערכת מבצעת משימה ארוכה הדורשת הרבה ביצועי מעבד. שלא כמו מכשירי שטח מלפני מספר שנים, במצב ברירת המחדל אתה לא עושה’לא קבל את אירועי המעריצים האקראיים, שיכולים להיות מעצבנים במקצת.

שם’זה הרבה כוח מתחת למכסה המנוע של ספר השטח 2 כדי לשמור על קור רוח. Core i7-8650U הוא מעבד TDP של 15 וואט, אך בפרצי עבודה קצרים הוא יכול בקלות להשתמש ב -30 וואט, עד שהוא יתיישב ברמה של 15 וואט למשימות ארוכות יותר. ל- GTX 1060 אין מספרי TDP רשמיים מ- NVIDIA, וזה’S כך שהיצרנים יוכלו לכוונן את הרמה למה שעובד במערכת שלהם, אך ככל הנראה זה איפשהו בסביבות 80 וואט בערך. אם אתה מוסיף את אלה ואז תגורם בציור הכוח הנוסף מהתצוגה, האחסון, ה- RAM והגורמים האחרים, אתה יכול לראות שאנחנו’צודק גם בגבול מתאם ה- AC של 100 וואט.

כדי לבדוק את ביצועי המערכת תחת עומס, עלייתו של קבר ריידר הופעלה בהגדרות החובבים שלנו (1080p גבוה מאוד) למשך 75 דקות בערך.

ראשית, אפס ביומן ה- GPU, תוכלו לראות שטמפרטורת ה- GPU לעולם לא מתחממת מאוד, כשהטמפרטורה נשארת ממש סביב סימן 70 מעלות צלזיוס לרוב הבדיקה, אך שעון הליבה אכן טובל מעט. הסיבה לכך ניתן למצוא בתרשים השני, המציגה את ביצועי ה- CPU, כמו גם את קצב טעינה של הסוללה.

מתאם ה- AC של 100 וואט הכלול ב- Surface Book 2 אינו די חזק מספיק כדי לשמור על המערכת טעונה במלואה תחת עומס גבוה כמו זה, כך שתוכלו לראות שיש איזשהו משיכת כוח מהסוללה (הקו הירוק בתרשים) שממונף כדי להמציא את ההבדל. עם הזמן הסוללה יורדת לטעינה של כ- 95%, ואז המערכת מפילה מעט את שעון ה- GPU כדי למנוע ניקוז הסוללה עוד יותר. לא כל המשחקים הולכים להיתקל בנושא זה, אבל משחקים מסוימים ידרשו יותר כוח מ- GPU ומעבד מכפי שקלט הכוח יכול להתמודד עם. עם זאת, הסוללה לעולם לא תנקז לחלוטין, כפי שמערכת לא’לא תן לזה לצאת משליטה.

בעולם אידיאלי זה לא היה’לא יקרה. מחשבים ניידים למשחקים משתמשים בתקעי חבית בקוטר גדול עם מתאמי AC גבוה’ברור כי מיקרוסופט נתקלת בעוצמה המרבית שהם יכולים להעביר דרך יציאת ה- Surface Connect, שעלה לראשונה ב- Surface Pro 3. באותה תקופה הם ככל הנראה לא עשו זאת’אי פעם ראו אותם זקוקים ליותר ממאה וואט, אך כעת הם עושים זאת, כך שהאפשרות היחידה שלהם תהיה לתכנן מחדש את יציאת ה- Surface Connect, מה שעשוי להגביל את התאימות למכשירים קיימים, או לעבור לעיצוב חדש, מה שבוודאי יגביל את התאימות, אז במקום זאת הם’יש להשתמש בסוללה לשמש כגיבוי להתפרצויות קצרות ואז לסמן מעט את הביצועים כדי למנוע את התרחשותה עוד יותר. הסוללה היחידה שמתנקזת היא זו שבבסיס, הגיונית מאז שהיא’זה ה- GPU זה’s מצייר את כל הכוח הזה.

באשר לטמפרטורות המכשיר, אנחנו’VE השתמשה במצלמת FLIR כדי לתפוס את התמונה התרמית של המכשיר ממש בסוף המבחן הפעלה למעלה. השלדה מגיעה לכ- 43 מעלות צלזיוס בנקודה החמה ביותר, שהיא חמה אך לא מסיחה את דעתך.

אוהדי המערכת, תחת סוג זה של עומס כבד, אכן הופכים להיות די רועשים. בעומס מלא, רעש המאוורר המרבי שנמדד היה סביב 53 dB (A) נמדד סנטימטר מעל משטח העקיבה. זה’זה לא חזק כמו כמה מחשבים ניידים למשחקים, אבל רמת סאונד מסוג זה ככל הנראה תדרוש מהמשתמש להשתמש באוזניות אם משחק. למרבה המזל, ברוב עומסי העבודה הקלים, האוהדים לא’יאללה בכלל, כך שהמערכת בדרך כלל שותקת בתנאים אלה.

אביזרים

בדומה ל- Surface Pro, אין אביזרים הכלולים בספר Surface, אך בניגוד ל- Surface Pro, המקלדת כלולה, כמובן, כך שהיחידה שתצטרך היא עט השטח. עם השקת ה- Surface Pro השנה, מיקרוסופט עדכנה את העט די משמעותית. כעת הוא מציע 4096 רמות ותומך בלחצים נמוכים יותר ליזום כתיבה. העט החדש מוסיף גם תכונה שהייתה זמינה בחלק מהתחרות, אך הייתה חסרה עם עט השטח, בטיה.

העט החדש, אם אתה זקוק לסטיילוס, מסוגל למדי, ו- Window. קלט הטקסט השתפר הרבה יותר, למשל, אבל זה’S גם קל יותר לגלות אפליקציות לדיו, ולהשיק את המועדפים שלך עכשיו.

בניגוד ל- Surface Pro, שם’אין עמדות מוצקה כדי להחזיק את התצוגה מנדנדת בעת דיו, אז באמת האפשרות הטובה ביותר היא לנתק את התצוגה, להעיף אותה מסביב ואז לחבר אותה שוב, מה שמאפשר לך את אותו סוג של כן גם כן שמיקרוסופט מציעה במוצרים האחרים שלהם. היתרון לכך רק על ניתוק הטאבלט הוא שתוכלו לשמור על גישה ל- GPU ולסוללה גדולה יותר.

אני חושב שהעט הוא’לא חשובים במכשיר כזה כמו שהוא יהיה בטאבלט קטן יותר כמו ה- Surface Pro, אך היכולות המלאות שלו זמינות במידת הצורך.

השיקה לצד ספר השטח הייתה עכבר חדש של מיקרוסופט דיוק, שהוא הרבה יותר ארגונומי מאשר עכבר השטח שנשלח עם סטודיו Surface, כדוגמה. הוא מציע את היכולת לזווג אותו עם עד שלושה מכשירים בכל פעם, כמו גם אותו סוג של מעבר על גלגל הגלילה כפי שנראה בעכברי Logitech, שם יש לך גלילה מחורצת לדיוק, וגלילה חופשית לגלילה מהירה יותר. זֶה’תכונת ברוך הבא, וכזה שפספס במהירות אם אתה רגיל אליו מעכברי Logitech.

בסך הכל, התחושה של העכבר נחמד, אבל עכברים הם החלטה אישית מאוד, וצורת העכבר המדויק הייתה טובה בהרבה מעכבר השטח, אבל עדיין לא מה שאני רגיל אליו עם העכבר האהוב עלי. אם אתה רוצה אחד שתואם את צבע המשטח, הקפד לבדוק את זה.