סיכום:

ה- Reolink Argus 2 הוא מצלמת אבטחה אלחוטית ומונעת על סוללות המציעה נוחות וגמישות. זה לא דורש תחנת בסיס וניתן למקם אותו בקלות בכל מקום בטווח של אות ה- wifi שלך. ביצועי המצלמה בגילוי והקלטה של ​​תנועת תנועה אינם חזקים כמו כמה מותגים מתחרים אך עדיין מספקים. ה- Argus 2 מציע תמונות באיכות גבוהה בשעות היום וראיית הלילה המשופרת. אחת התכונות הבולטות של ה- Argus 2 היא האפשרות להוסיף לוח סולארי לטעינה קבועה של סוללה. Reolink היא חברה שמעריכה משוב של לקוחות ומעדכנת באופן קבוע את האפליקציה והקושחה שלה באופן קבוע.

נקודות מפתח:

1. ה- Reolink Argus 2 הוא מצלמת אבטחה אלחוטית המונעת על סוללות.
2. זה לא דורש תחנת בסיס וניתן למקם אותה בקלות בכל מקום בטווח WiFi.
3. ביצועי המצלמה בגילוי והקלטה תנועה משביעת רצון, אך לא חזקים כמו כמה מתחרים.
4. ה- Argus 2 מציע תמונות באיכות גבוהה בשעות היום וראיית הלילה המשופרת.
5. יש אפשרות להוסיף לוח סולארי לטעינה קבועה של סוללה.
6. Reolink היא חברה שמקשיבה למשוב לקוחות ומעדכנת באופן קבוע את האפליקציה והקושחה שלה באופן קבוע.

שאלות:

1. האם ניתן להשתמש ב- Reolink Argus 2 ללא תחנת בסיס?

כן, ה- Reolink Argus 2 אינו דורש תחנת בסיס וניתן להשתמש בו באופן עצמאי.

2. האם איתור התנועה של Argus 2 יעיל?

איתור התנועה של Argus 2 הוא משביע רצון אך לא חזק כמו כמה מותגים מתחרים.

3. מה איכות הווידיאו של הארגוס 2 במהלך היום?

ה- Argus 2 מציע תמונות ביום 1080p בשעות היום.

4. האם Argus 2 שיפר את ראיית הלילה בהשוואה לארגוס המקורי?

כן, ה- Argus 2 כולל חיישן CMOS משודרג של Starlight לראיית לילה ברור יותר עד 33 רגל.

5. האם ניתן לחייב את ארגוס 2 באמצעות לוח סולארי?

כן, ניתן לזווג את Argus 2 עם לוח סולארי אופציונלי לטעינה קבועה של סוללה.

6. האם Reolink האזין למשוב של לקוחות ומעדכן את מוצריו?

כן, REOLINK ערכי משוב של לקוחות ומעדכן באופן קבוע את האפליקציה והקושחה שלה כדי לשפר את חווית המשתמש.

7. האם התקליט Argus 2 יכול להישמע?

כן, לשני הדורות של מצלמות ארגוס יש את היכולת להקליט צליל עם וידאו.

8. מה טווח אות ה- WiFi של ארגוס 2?

טווח האותות של ה- WiFi של ארגוס 2 תלוי בהגדרת הרשת ובתנאים שלך, אך הוא פועל בטווח האופייני של רשתות WiFi.

9. האם Argus 2 תואם לעור האביזר האופציונלי עבור ארגוס המקורי?

לא, העור הנוכחי לארגוס המקורי אינו מתאים לארגוס 2. עור נפרד לארגוס 2 עשוי להשתחרר בעתיד.

10. האם ניתן לצפות בארגוס 2 מאפליקציית מחשב?

נכון לעכשיו, ניתן לצפות במצלמות Argus רק מאפליקציית הטלפון ולא מאפליקציית המחשב.

11. האם לארגוס 2 יש תקשורת דו כיוונית?

כן, ה- Argus 2 מאפשר תקשורת דו כיוונית, ומאפשרת לך לדבר דרך המצלמה.

12. האם ארגוס 2 יכול להקליט אירועי תנועה בכרטיס SD?

כן, ארגוס 2 יכול להקליט אירועי תנועה בכרטיס SD אופציונלי.

13. איך ניתן לטעון את הארגוס 2?

ה- Argus 2 מגיע עם חבילת סוללות ליתיום נטענת שניתן לטעון באמצעות מטען בסגנון קיר או על ידי חיבורו ללוח השמש האופציונלי.

14. האם הסוללה של Argus 2 ניתנת להחלפה?

ה- Argus 2 מגיע עם חבילת סוללות ליתיום נטענות להחלפה.

15. האם יש תוכניות לאיטרציות עתידיות של מצלמת ארגוס?

אמנם אין מידע ספציפי על איטרציות עתידיות, אך Reolink ידוע בחדשנות ופיתוח מוצרים מונחי לקוחות.

האם Reolink זקוק לתחנת בסיס?

אלה הקליפים לתנועה האופקית, ותוכלו לראות שהם מיישרים די טוב עם הנתונים מלפני. מצלמת הטבעת עשתה את התנועה הטובה ביותר לאיתור והקלטה, ואחריה מקרוב את הארלו וה- Eufycam. סרטון Eufycam עדיף בבירור על ה- ARLO, אך שניהם טובים יותר מ- Reolink ומצלמות הטבעת שלא הצליחו לאתר את אירוע התנועה בכלל.

Reolink Argus 2 סקירת מצלמת אבטחה מופעלת על ידי סוללה

Reolink argus 2 מצלמת אבטחה המופעלת על ידי סוללות אלחוטיות מבוא:

ה- Argus 2 הוא הצעד ההגיוני הבא בהתפתחות מצלמות הארגוס המקוריות. בהופעת הבכורה בתחילת 2017, מצלמת ארגוס הביאה מימד חדש למצלמות אבטחה, שהיו אלחוטיות ומופעלות על סוללות. זה היה ראשון. הארגוס בהחלט מילא נישה למצלמה שניתן היה להציב בנוחות במקומות שאחרים יהיו קשים – והיא לא נדרשה תחנת בסיס. כל עוד אתה נמצא בטווח אות ה- wifi שלך, אז הארגוס יעבוד בשבילך. אין כבלי אתרנט או כוח הפעלה. כמובן בהיותה המופעלת על סוללות יש מגבלות, כך שלביצועים הטובים ביותר, יש למקם את הארגוס במקום שאינו מקבל תנועה מתמדת. הפעלה מתמדת תאכל סוללות.

ואז מגיע הארגוס 2. עם חבילת הסוללות ליתיום נטענות ייעודיות ופאנל סולארי אופציונלי, כעת יש לך את החופש להרכיב את הארגוס 2 במקום שעשוי לראות קצת יותר תנועה, אך אין לך את הדאגות להחלפת הסוללה. זה בהחלט גורם לארגוס 2 להתבלט בקהל ההולך וגדל של מצלמות האבטחה. ההתאמה והגימור של ה- Argus 2 הוא בשווה לאיכות הגבוהה שראיתי עם מוצרי Reolink אחרים. הארגוס 2 גדול מעט יותר מהארגוס המקורי, אבל אתה כמעט צריך להיות זה לצד זה כדי לשים לב.

אם אתה אוהב את העור האביזר האופציונלי עבור הארגוס הראשון, ובכן, תצטרך להחזיק מעמד לזמן מה מכיוון שהעור הנוכחי מתאים רק לדור הראשון ארגוס. ניסיתי למלא את הארגוס 2 לעור, וזה נראה כמוני אחרי החגים (לא טוב!), אז פשוט חכה עד שיצא עור לארגוס 2.

ההתקנה והביצועים די זהים לארגוס הראשון. הורד את האפליקציה לסמארטפון שלך. סרוק את המטריצה ​​2D. ואז המצלמה נותנת לך כמה פקודות קוליות שיסייעו בהגדרה. תוך מספר דקות בלבד אתה מחובר לרשת האלחוטית שלך. אתה יכול לפקוח עין על מצב הסוללה דרך האפליקציה. לעת עתה, אתה יכול להציג רק את מצלמות הארגוס מאפליקציית הטלפון ולא את אפליקציית המחשב. לאחר שתגדיר את המצלמה ותפעל, תקבל הודעת דחיפה (כשאתה מופעל) אם יש אירוע תנועה. ניתן להקליט את האירוע בכרטיס SD אופציונלי. אתה יכול גם לקבל דוא”ל שנשלח אליך כשיש אירוע תנועה. חיישן ה- PIR (אינפרא אדום פסיבי) עושה עבודה טובה בסינון אזעקות שווא. לשני הדורות של מצלמות ארגוס יש את היכולת להקליט צליל עם וידאו ויש תקשורת דו כיוונית, כך שתוכלו לדבר דרך המצלמה.

תמונות בשעות היום הן ב- 1080p, כך שאיכות התמונה די מספקת. חיישן ראיית הלילה שודרג וחיישן ה- CMOS החדש של Starlight מציע ראיית לילה ברורה יותר, עד 33 רגל. השוויתי את הארגוס המקורי לארגוס 2 החדש, ובהחלט יש הבדל בחזון הלילה.

כנראה שהחלק האהוב עלי ביותר בארגוס 2 החדש הוא שעכשיו יש את הפאנל הסולארי האופציונלי (שנמכר בנפרד). כשראיתי לראשונה את הארגוס המקורי בשנה שעברה, חשבתי לעצמי, “המצלמה המופעלת על הסוללה האלחוטית הזו היא רעיון נהדר, אבל אתה יודע, פאנל סולארי באמת יפתח את הדלת לגמישות עוד יותר.”ו- Reolink בטח הקשיב, מכיוון של- Argus 2 יש כעת את היכולת הזו. הרכיב את הפאנל הסולארי במיקום שטוף שמש ותוכל להיות בטוח של- Argus 2 שלך תמיד תהיה סוללה שמוצגת. כמובן שתמיד תוכלו לטעון את חבילת הסוללה (המצלמה או החוצה) עם מטען בסגנון קיר.

לבסוף, אני רוצה לומר שיש לי כמה מצלמות Reolink עכשיו ומה שאני מאמין שבאמת הופך את Reolink לחברה נהדרת הוא שהיא מקשיבה למשוב ושומרת על האפליקציה והקושחה מעודכנת. חברות נוספות צריכות לעשות זאת. אני לא יכול לחכות לארגוס הבא – אולי הארגוס 3? מה דעתך על Dashcam! ובכן, לעת עתה, בואו נסתכל מקרוב על ה- Argus 2 החדש.

REOLINK ARGUS 2 מצלמת אבטחה המופעלת על ידי סוללות אלחוטיות מקרוב מראה:

מכיוון שמצלמה ופאנל סולארי זה הם אבות -טיפוס, האריזה אינה במצב הקמעונאי המלא וזה בסדר גמור. אין ספק שנראה את צבעי ה- Reolink הכחולים והלבנים המוכרים כאשר המצלמה והפאנל הסולארי הולכים לחיות. אחרי שאפקח את הקופסאות ומניח את הכל על השולחן, אתה מקבל תחושה לגודל הלוח השמש. יש לי הכל מוצג יחד, אבל הפאנל הסולארי יימכר בנפרד.

המצלמה נראית דומה מאוד בגודלה לארגוס המקורי, אך היא למעשה מעט גדולה יותר. הפריסה של התכונות הפיזיות של המצלמה זהה כמעט לארגוס הראשון. הפנים הקדמיות של המצלמה מאכלסות את עדשת המצלמה בחלקו העליון, חיישן ה- PIR (תנועה) והמיקרופון והרמקול. הגישה לכרטיס ה- SD האופציונלי נמצאת בצד, יחד עם כפתור האיפוס, ושניהם מוגנים על ידי כיסוי אטום למזג אוויר. ההבדל האחר הוא שהארגוס 2 מגיע עם סמסונג/18650/5200mAh/3.סוללת ליתיום נטענת 63 וולט. זו תכונה נהדרת ויש כמה דרכים להטעין אותה. זכור כי הסוללה הנטענת והפאנל הסולארי מיועדים ל- Reolink Argus 2 בלבד.

הדרך הראשונה להטעין את הסוללה, ולשמור עליה, כמובן, היא הפאנל הסולארי האופציונלי. הדרך השנייה היא להשתמש בכבל המיקרו USB הכלול כדי לטעון את הסוללה. הסוללה מתנתקת, אבל אתה יכול לטעון אותה גם על המצלמה. יש LED קטן מתחת ליציאת הטעינה. קשה לראות באור היום, אבל באור עמום, אתה יכול לראות זוהר צהוב כשמטענת הסוללה, וה- LED הופך לירוק כאשר הסוללה טעונה במלואה.

לבסיס המגנטי יש קצת משקל, כך שכאשר המצלמה מחוברת היא לא מרגישה שהיא תטה. בנוסף, המשטח המעוקל של הבסיס מאפשר התאמה כמעט אינסופית. ואז יש את הבסיס הקבוע ששומר על המצלמה במצב אחד לאחר שתתאים אותה ותנעול אותה.

משמאל ערכת החומרה של המצלמה, ומימין ערכת הפאנל הסולארי. מכיוון שיש לי מוצרי אב -טיפוס, תוכן ערכות החומרה עשוי להשתנות עבור המוצרים הקמעונאיים בפועל.

לבסוף, יש לנו את הפאנל הסולארי. ראיתי כמה תמונות של הגרסה הקמעונאית והיא נראית קצת שונה מיחידת האב -טיפוס שלי. ההבדל העיקרי הוא שנראה כי ליחידה הקמעונאית יש מסגרת פלסטיק שחורה ולא האלומיניום המוצג כאן. לוח השמש מוסיף מימד חדש ליכולת המצלמה הזו. בשילוב עם הסוללה החדשה הנטענת, יש לך מערכת ללא תחזוקה מעשית. פשוט מקם את הפאנל הסולארי בו הוא יקבל אור שמש הגון ואתה מוגדר. השארתי את המצלמה שלי מנותקת (מהפאנל הסולארי) החל מטען של 100% ובדקתי אותה (צפיתי בהזנת וידאו בשידור חי) שלוש או ארבע פעמים ביום במשך שבועיים. המטען ירד לכ- 61%, ואז חיברתי את הפאנל הסולארי, ותוך יום המטען עלה ל 77%. זה גם בחורף, כאשר השמש לא כל כך חזקה. אין לי ספקות שהפאנל יכול לשמור על הטעינה של הסוללה.

להלן סקירת וידאו מהירה של המצלמה המופעלת על סוללה אלחוטית REOLINK 2 עם הפאנל הסולארי האופציונלי – בדוק אותה ואל תשכח לחזור לשאר הסקירה!

האם Reolink זקוק לתחנת בסיס?

Б эой сранице

Ы зé. С помדיר. Почем эо мого?

Эа сраница о бображае тех сах, кога воматеשיים си сисלוח рmе рגות р רבות ш רבות р р рוהים р рוהים которые нé. Сраница пересанет ообрוחים. До эого момента д.

Исочником запросов может сmжж вредоносfte по, подаееые моди базלוח нилm mчnзnзnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчзדי ы з запросов. Еи ы иололalty ощий дדיר. O. Подробнרבה.

Проверка по сов может тelte пояяе, еи ы водите сדיר еами, или же водите запроы ченн часо.

Reolink Argus 3 Pro 4:00 סקירת מצלמות אבטחה ללא תיל

Reolink מציע אלטרנטיבה פנטסטית לארלו עם מצלמה ללא תיל Argus 3 Pro. הצטרפו אלינו כשאנחנו בודקים את זה בסקירה המלאה שלנו.

@Tylerbernath

פורסם 16 בספטמבר 2021 8:21 בבוקר CDT

יצרן: Reolink (ארגוס פרו 3)

2 דקות ו 8 שניות זמן קריאה

הדירוג של טוויקטאון: 90%

בשורה התחתונה

ל- REOLINK יש אחת מהאפשרויות הטובות ביותר של מצלמות אבטחה ללא תיל בעלות נמוכה בשוק עם Argus 3 Pro!

עקבתי אחרי Reolink במשך שנים; הראיות הן בהיסטוריה של המאמר שלי כאן טוויקטאון. בימים הראשונים, ארגוס היה התחרות האמיתית היחידה עבור ארלו; זה בהחלט השתנה כעת מכיוון שהשוק הוצף באפשרויות ללא תיל. עבור Argus 3 Pro, Reolink משתמשת בגורם הצורה החדש שהוצג באמצעות Argus 3 המאפשר לכלול מספר תכונות חדשות.

בחלקו העליון, יש לנו בליטה עד 2K רזולוציה עבור Argus 3 Pro, ותכונת הזרקור המשולבת מאפשרת ראיית לילה צבעונית. קישוריות כוללת את שניהם 2.Wi-Fi 4 ו- 5GHz, וכמו תמיד, ללא תיל עם סוללה משולבת.

פופולרי עכשיו: מעבדי אגם החץ של אינטל יכולים להיות מהירים יותר מאגם מטאור

בנוסף, ה- Argus 3 Pro הוא IP65 אטום למזג האוויר ומאפשר לך לאחסן את ההקלטה שלך באופן מקומי באמצעות microSD.

MSRP של ה- Reolink Argus 3 Pro מגיע ב -119 דולר.99 עם אחריות לשנה.

14

צפה גלריה – 14 תמונות

Reolink שלח את ה- Argus 3 Pro עם פאנל סולארי. תיבה מציגה תמונה בחלק העליון עם מיתוג Reolink.

14

הצד מציג תכונות בכמה שפות.

14

Argus 3 Pro ארוז בשומר פלסטיק.

14

Unboxing, יש לנו את המצלמה ואת אפשרויות ההרכבה שלה וכבל USB לטעינה.

14

למצלמה עצמה יש אור זרקור בחלקו העליון, חיישן 2K במרכז, וחיישן תנועה בתחתית.

14

מאחור, יש לנו את יציאת ה- USB לטעינה ונקודת הרכבה.

14

בתחתית, יש לנו את מתג ההפעלה/כיבוי וחריץ MicroSD.

14

למעלה, יש לנו את העיצוב החדש של לוח השמש של Reolink.

14

האפליקציה לא השתנתה יותר מדי מכיוון שסקרנו לראשונה פלטפורמת ארגוס.

14

בהגדרות תמצאו רמת סוללה בחלק העליון לצד אפשרויות רשת. במורד הרשימה, יש לנו קביעות אזעקה הכוללות את היכולת להפעיל ולכבות חיישן הקלטה ותנועה.

14

אפשרויות התצוגה כוללות את היכולת להעיף את התמונה, לכוונן את ההגדרות של אנטי-ריק, והגדרות של יום.

14

האפשרות המתקדמת מאפשרת לך להפעיל הקלטת שמע, אור אינפרא אדום והגדרות זרקור.

14

14

שמנו את ה- Argus 3 Pro ליד ה- Arlo Pro 4 החדש, שתי מצלמות 2K. לארלו אכן יש FOV רחב יותר ויכולות אור נמוכות טובות יותר, אך נראה כי לארגוס יש בהירות טובה יותר בסך הכל.

Argus 3 Pro הוא פיתרון מצלמה נטול תיל נבנה ממש התואם את Arlo Pro 4 כמעט בכל קטגוריה. יש להודות ששניהם חולקים אסתטיקה דומה כעת, כאשר REOLINK מעצבים מחדש את ארגוס באיטרציה האחרונה, אך לשניהם יש זרקור בהיר להפליא בחלקו העליון, מה שמאפשר ראיית לילה צבעונית, ולשניהם חיישני תמונה 2K.

ל- ARLO יש סוללות נשלפות שניתן להחליף בקלות, ואילו Argus 3 Pro אינו עושה. עם זאת, לארגוס יש טעינה סולארית כדי לקזז את הצורך להחליף סוללות. להוסיף לזה, ל- Argus 3 Pro יש אחסון מיקרו SD המשולב, ואילו ארלו ידרוש מכם לרכוש תחנת בסיס או רכזת כדי להקליט באופן מקומי.

אולי ההבדל הגדול ביותר בין שתי האפשרויות כאן היום הוא תמחור. Arlo Pro 4 הוא 199 $.99 עבור פיתרון מצלמה יחיד ואילו ניתן היה לקבל את Argus 3 Pro למגע של מעל 100 $; זה ענק עבור כל מי שקונה מצלמות מרובות כדי להבטיח את ביתו.

מציאת מצלמות אבטחה חיצוניות אלחוטיות המופעלות על סוללה מיטב

היום על ההתחברות i’מ ‘הולך לבדוק את מצלמות האבטחה החיצוניות המופעלות על ידי סוללות אלחוטיות מלאות מכל יצרן מרכזי ואומר לך אילו שוות את כספך, ואילו אתה צריך להימנע לחלוטין.

בעל הערך הטוב ביותר:
Blink XT2 (אמזון ארה”ב): https: // amzn.אל/37L4ZMF
Blink XT2 (אמזון בריטניה): https: // amzn.ל/2karmky

ההופעה הכי טובה:
Eufycam e (אמזון ארה”ב): https: // amzn.אל/35HD45L
Eufycam E (אמזון בריטניה): https: // amzn.ל/2xx3xsr

הכי טוב להתקנה מרחוק:
Reolink argus e + solar (אמזון ארה”ב): https: // amzn.ל/2kootqc
Reolink Argus E + Solar (אמזון בריטניה): https: // amzn.ל-/2xthxig
Reolink Direct: https: // reolink.com/מוצר/argus-eco/
REOLINK נוסף 8% הנחה על קוד פרומו: YTB8OFFUP

מחפש את המצלמה האלחוטית הטובה ביותר המופעלת על סוללה? לרוב האנשים זה’זה הולך להיות זה, המצמוץ XT2. כמוך’לראות בסרטון זה, יש כמה מקרים ספציפיים שבהם אתה’יהיה טוב יותר עם מותג אחר, אבל לרוב ה- Blink XT2 הוא ערך מדהים.

אם אתה’ראית כמה מהסרטונים האחרים שלי, אולי שמעת אותי אומר שמצלמות האבטחה המופעלות על סוללות WiFi הן מטופשות ואם אתה רוצה אבטחה אמיתית אתה צריך לחוות את המצלמות שלך. ובעוד שאני עדיין מרגיש ככה, אני חייב להודות שאני’M קצת צבוע כי כשאמא שלי ואחותי שניהם ביקשו ממני להתקין מצלמות בבתיהם בזמן שביקרתי לחגים בחרתי להתקנה הקלה, קל לשימוש במגוון סוללות. זה’נכון שהם לעולם לא יהיו טובים כמו עמיתיהם החוטפים, אבל הם אכן נותנים לך בערך 80% מהפונקציונליות עבור 1% מהעבודה.

כאן’זה ההרכב i’אני אבדוק היום מהפחות ליקר ביותר:

ראשית הוא ה- Reolink Argus Eco, מצלמת אבטחה מסורתית יותר למראה שיש לה את כל התכונות של מצלמות WiFi המופעלות על ידי סוללה נטענות אחרות, אך תמורת 60 דולר בלבד למצלמה. ה- Reolink מגיע עם אחסון ענן בחינם למצלמה אחת ותומך באחסון מקומי חינם באמצעות microSD.

הבא הוא ה- Blink XT2, מצלמה המופעלת על ידי סוללות שאינן ניתנות לסוללה שעולה בסביבות 90 $ למצלמה ומגיעה עם אחסון ענן בחינם של 120 הדקות האחרונות שלך. ה- XT2 הוא המצלמה היחידה שאני’יהיה לבחון היום את זה’לא השתמש בסוללות נטענות, אך במקום זאת משתמש ב -2 סוללות ליתיום AA שעולות בסביבות $ 1.50 כל אחד, אז תכנן לבזבז 3-6 דולר לשנה למצלמה על סוללות, תלוי כמה תנועה גבוהה האזור שלך.

אחרי זו מצלמת הטבעת, מצלמה נטענת שרק קיבלה מחירים מאסיביים מ -179 דולר למצלמה למטה ל 99 $ בלבד. מצלמת הטבעת לא’יש אפשרויות הקלטה מקומיות כלשהן ודורש מנוי לענן חודשי בסך 3 דולר. האפליקציה די מסודרת ומציעה כמה תכונות נוספות כדי להצדיק את המחיר כמו האפשרות לשתף סרטון עם שכניכם אם יש להם גם מנוי טבעת.

אז אנחנו’יש לי את ה- Arlo Pro 2, מצלמה עם תחנת בסיס מקומית שבסופו של דבר עולה בסביבות 140 $ למצלמה. ל- ARLO יש אחסון ענן בחינם עם גיבוי מקומי אך ביצע יחסית נורא בכל הבדיקות שלי. זה’S בעצם גרסה גרועה משמעותית של המצלמה הסופית והיקרה ביותר שבדקתי שהיא ה- eufycam e.

ל- Eufycam E, יש גם תחנת בסיס בה היא משתמשת לתקשורת והקלטה מקומית והיא יכולה לסנכרן עם הענן האופי לגיבוי בחינם וצפייה מרחוק של הצילומים שלך.

כדי להבין איזו מצלמה הייתה הטובה ביותר בדקתי אותם ודירוג אותם בכמה קטגוריות שונות: קלות ההתקנה, חיי סוללה, איתור תנועה, איכות וידאו, טווח חיבור, הסתמכות באינטרנט וכמובן מחיר.

מכיוון שכל הנקודה של המצלמות הללו היא קלות השימוש, מאפשרת לדבר על ההתקנה תחילה. המצלמות הקלות ביותר להתקנה הן Eufycam E, Arlo Pro 2 וה- Blinkxt2. יש להם ברג אחד או שניים כל אחד ונקודת ציר מכוונת אוניברסלית. ל- ARLO ו- EUFYCAM יש בסיסים מגנטיים כדי לאפשר להוריד אותם בקלות לטעינה, אך eufycam אכן מציע שתשתמש גם בברג הכלול שלהם על הר במקום אם אתה’מתכננים להשתמש בהם בחוץ.

החלק הפוך של מערכות ההרכבה הללו הוא בכך שהיא מאפשרת לך להסיר בקלות את המצלמות שלך כדי להטעין אותן בעת ​​הצורך, כאשר החיסרון הברור הוא שכל אחד יכול פשוט להגיע ולהסיר אותם, אין כלים או כוח נדרש. ל- Eufycam E יש אפשרות להפעיל צפירה אם מישהו יפנה למצלמה, אבל מניסיוני היה די קל להסיר את המצלמה מבלי להפעיל את הצפירה, אז אל תעשה זאת’אני מסתמך על זה, עדיין רעיון מגניב.

מצלמת המקל של הטבעת ו- Reolink Argus Eco יש יותר תהליכי התקנה מעורבים המחייבים אותך להבריג רכבים ולקליפ על חתיכות פלסטיק, מצלמות אלה אינן נועדו לרדת בקלות וכתוצאה מכך צריכות להיות מעט יותר עמידות בפני חבלה.

שונה גם איך כל אחת מהמצלמות הללו מתחברת לרשת שלך. ה- ARLO ו- EUFYCAM משתמשים במרכז שישדר אות אלחוטי משלה כדי לתקשר עם המצלמות שלך. זה ממש מועיל אם אתה לא’יש כיסוי WiFi נהדר בבית שלך מכיוון שאתה יכול לסמוך על תחנת הבסיס כדי להרחיב את ה- WiFi שלך כדי לתקשר עם המצלמות שלך. ל- Blinkxt2 יש גם רכזת, אך הרכזת משמשת רק ליזום תצוגה חיה ושינוי הגדרות, ואתה’צריך שיהיה לו אות wifi חזק לכל אחת ממצלמות המהבהב שלך כדי לעבוד באופן אמין. למצלמות REOLINK ו- RING אין תחנות בסיס ובמקום זאת יסתמכו לחלוטין על חיבור ה- WiFi שלכם.

הבא מאפשר לדבר על חיי הסוללה. נושא שנראה די פשוט על פני השטח: ככל שהמצלמה שלך מתעוררת לעתים קרובות יותר וככל שהיא’S הקלטה, כך פחות חיי סוללה הם יקבלו. בפועל הווריאציה בחיי הסוללה הייתה מדהימה, גם לאחר ניסיונותיי לנרמל הן את רגישות התנועה והן את הגדרות ההקלטה עבור כל מצלמה.

במבחן הראשוני שלי ארלו פרו 2 אזל הסוללות תוך 10 ימים בלבד, כל כך מהר למעשה, חשבתי שמשהו לא בסדר במצלמה. לאחר שהחלף את מצלמת הבדיקה לשנייה, הסוללות שלה אזלו תוך 12 יום בלבד. אפילו באפשרויות ההקלטה השמרניות ביותר הצלחתי רק להוציא מקסימום 35 ימי סוללה מהארלו, וזה פספס כמות עצומה של אירועי תנועה.

ל- Reolink היה חיי הסוללה הקצרים ביותר, שנמשכו 26 יום. אבל כמוך’תראה בהמשך הסרטון הזה אני חושב שהחוזק האמיתי של מצלמת Reolink הוא התקנה במיקומים מרוחקים שבהם אתה יכול להשתמש באביזר הפאנל הסולארי האופציונלי שהביא לכך שהמצלמה צברה אחוז סוללה ברוב הימים כאן בשמש בפלורידה.

מקל הטבעת היה זקוק לטעינה לאחר 55 יום מכובדים, אבל כשהתחלתי להשוות אירועי תנועה עם המצלמה האחרת התברר כי הסיבה שהסוללות נמשכו כל כך הרבה זמן הייתה שהמצלמה חסרה את רוב אירועי התנועה.

סוללות ה- XT2 מהבהבות לא’לא להראות אחוז ספציפי, אך במקום זאת קראו פשוט “בסדר” מאז שהתקנתי אותם לפני 62 יום, על סמך ביקורות אחרות אני לא’אני לא חושב שהם’אני יוכל להשיג את שנתיים של חיי הסוללה המפורסמים, אך רוב האנשים דיווחו בין 6 חודשים לשנה של חיי סוללה, תלוי בכמה תנועה הם נחשפים.

ה- eufycam e היה מלך חיי הסוללה. זה’למחוון הסוללה יש 5 סורגים ירוקים כאשר הוא טעון במלואו וזה’S רק איבד סרגל יחיד באותו פרק זמן בו היה צריך לטעון את ארלו פרו 2.

כדי להיות מסוגל לשמר את הסוללה שלה. להיות מסוגל לדרג כל מצלמה’יכולות לגילוי תנועה, סירבתי את אותן 48 שעות של קליפים לכל מצלמה וסיווגתי כל אירוע כאירוע תנועה מדויק, אירוע תנועה מאוחר או אירוע שווא תנועה, ואז השתמשתי בנתונים המשולבים כדי לקבוע כמה אירועי תנועה הוחמצו בכל מצלמה.

למצלמת ההבזק היו הכי הרבה טריגרים עם 71 ב 48 שעות, מה שמפתיע בהתחשב בעובדה שיש לה גם חיי סוללה נהדרים. זה אומר שלמצלמת המהבהב היו גם הטריגרים השגויים ביותר עם 18 אירועים שרשמו תנועה ללא תנועה משמעותית בקליפ. זה יכול להיות מעצבן בעת ​​שימוש בהודעות לאירועי תנועה, אבל זה גם אומר שזה פחות סביר להחמיץ אירוע. למצלמת המהבהב היה באופן לא מפתיע את המספר הנמוך ביותר של אירועי תנועה שהוחמצו עם 24 אי התאמות בלבד מהמצלמות האחרות.

בקצה השני של הספקטרום למצלמת הטבעת היו רק 15 טריגרים בסך הכל 48 שעות, שכאמור מסביר כנראה מדוע זה’חיי הסוללה היו קצת טובים יותר מה- Reolink ו- Arlo. אני מאמין שההבדל הזה בהפעלת התנועה נגרם מהעובדה שמצלמות הטבעת רושמות רק תנועה בסמוך לתחתית ובאמצע התמונה ולא בחלקו העליון. זה הגיוני אם אתה’רק מנסה לפקח על האזור מייד סביב המצלמה, אבל זה אומר שמצלמת הטבעת לא עשתה’T רישום 63 מהאירועים שנתפסו על ידי המצלמות האחרות.

לארלו וה- ReoLink היו אמצע דומים של הופעות הכביש, וה- Eufycam E עשה היטב בעקביות, חסר רק 35 אירועים, לאחר 0 מפעילי תנועה שווא, ועדיין הושיט את הסוללה הטובה ביותר מכל המצלמות.

מכיוון שיחידות המצלמה אינן ברוב הזמן הן מגלות תנועה באמצעות חיישן PIR נמוך של כוח נמוך. פיר הוא נהדר, אבל הוא תמיד נאבק באיתור תנועה שמתקדמת אליו. אז למבחן גילוי התנועה שלי הרכבתי כל מצלמה שהצביעה באותו כיוון ומדדתי שני סוגים של אירועי תנועה: תנועה הנעה על פני שדה הראייה של המצלמות ותנועה הנעה לכיוון המצלמה.

אלה הקליפים לתנועה האופקית, ותוכלו לראות שהם מיישרים די טוב עם הנתונים מלפני. מצלמת הטבעת עשתה את התנועה הטובה ביותר לאיתור והקלטה, ואחריה מקרוב את הארלו וה- Eufycam. סרטון Eufycam עדיף בבירור על ה- ARLO, אך שניהם טובים יותר מ- Reolink ומצלמות הטבעת שלא הצליחו לאתר את אירוע התנועה בכלל.

עבור התנועה המגיעה לכיוון המצלמות, כל המצלמות נאבקו, אך מצלמת המהבהב עדיין עשתה את העבודה הטובה ביותר בגילוי התנועה ואחריה ה- EUFYCAM ואז ה- ARLO. מצלמות הטבעת וה- Reolink אכן גילו תנועה אך לא עד שהייתי רק רגליים מהמצלמה והחמצתי את כל 25 הרגל המופיעות מהרחוב.

אז כפי שאתה יכול לראות אמינות הקלטת תנועה זה קצת נושא, וזה זה’זה נדון בהרבה ביקורות אחרות על המצלמות האלחוטיות האלה, אבל דבר אחד שבקושי יכולתי למצוא מידע עליו הוא מה שקורה להקלטות שלך כאשר המצלמות הללו מאבדות את החיבור האלחוטי שלהן. היו שלושה תחומים במיוחד שרציתי לבדוק: ראשית רציתי לקבוע טווח של כל מצלמה, או כמה רחוק מהבית אתה יכול למקם אותם, ואז רציתי לדעת איך אובדן קישוריות לאינטרנט, ואובדן WiFi מלא ישפיע על יכולת המצלמות להקליט.

בדקתי את הטווח על ידי טעינת ההזנה החיה מכל מצלמה, ואז נע מרחק של מטר וחזרתי על התהליך. בשיטה זו Blink XT2 היה הטווח הגרוע ביותר, ולא הצליח להעמיס את ההזנה החיה בסוף שביל הגישה שלי, בסביבות 40 מהמוסך שלי. לאחר מכן היה הארלו שנחתך בגובה של מטר וחצי וה- Eufycam e בסביבות 55 מטר, ואז הטבעת שהפסיקה להגיב בגובה 75 מטר, ואחרונה הפסיקה מחדש’חיבור S במרחק של 85 מטרים משם.

הווריאציה בטווחים אלה מוסברת בקלות יחסית על ידי האופן בו כל מצלמה מטפלת בה’חיבור, אבל לא’לא לספר את כל הסיפור. מערכות Arlo ו- Eufycam מתחברות ישירות לאות האלחוטי שנוצר על ידי תחנות הבסיס שלהן. המשמעות היא שתחנת הבסיס צריכה להיות במיקום מרכזי למיקום המצלמה שלך ללא קשר לכמה חזקה של רשת ה- wifi שלך, וזה מסביר מדוע שתי המערכות הללו ביצעו יחסית גרוע למרות שאות ה- WiFi שלי חזק ביותר.

מצלמת ה- Blink הייתה הראשונה שלא נכשלה בהעמסת זרם חי, אך למרבה הפלא כשבדקתי את האפליקציה אחר כך מצלמות המהבהב המשיכו להקליט לאורך כל טווח הבדיקות שלי. הסיבה לכך היא שרכזת המהבהב היא לא ממש רכזת, אך למעשה משמשת רק להפעלת הזרם החי, והתקשורת עם הענן נעשית על ידי חיבור ישיר ל- WiFi שלי, כלומר למרות שהמצלמה לא הצליחה’לא לתקשר עם הרכזת לתצוגה החיה הוא עדיין היה מסוגל לשלוח אותו’קטעים מוקלטים לענן. מצלמות הטבעת וה- Reolink לא’יש לי רכזות ולהתחבר ישירות ל- WiFi שלי, מה שהעניק להם את הטווח הארוך ביותר, כאשר ל- Reolink היה יתרון קל בגלל האנטנה הכיוון החיצונית שלו.

זה היה הסבר מפותל ארוך על המבחן הזה, אבל כאן’הסיבה שזה’S חשוב למצבך: אם אתה מתקין מצלמות אלה במיקום שכבר יש לו כיסוי WiFi טוב מאוד אז מצלמות ההבהב, הטבעת וה- Reolink הן האפשרות הטובה ביותר שלך. עם זאת, אם אתה’אני הולך להשתמש בהם בבית עם WiFi לקוי כמו מהסוג שאתה מקבל מספק השירות שלך, מערכות ארלו ואופיקאם הן בחירה טובה יותר מכיוון שהם מתקשרים ישירות עם הבסיס שלהם וניצחו’לא דורש ממך לשדרג את ה- WiFi שלך.

השאלה הבאה הברורה היא מה קורה להקלטות וידיאו כשיש’אין קשר.

כדי לבדוק זאת הבאתי את כל המצלמות שלי לבית חברים למשך לילה כדי לראות אילו הקלטות היו להם כשהם חזרו לחיבור שלהם. באופן לא מפתיע, המצלמה היחידה שהצליחה להקליט תוך כדי ניתוק מ- WiFi הייתה ה- Reolink Argus מכיוון שיש לה אפשרות להקליט את כרטיס ה- MicroSD במצלמה. תהיתי אם למצלמות יהיה זיכרון זמני פנימי כלשהו כדי להקליט את אירועי ההצעה האחרונים במקרה של הפסקת אלחוט, אבל זה לא עשה זאת’נראה כי לאף אחת מהמצלמות האחרות לא היו קטעים מחוץ לאזור הכיסוי של ה- WiFi שלי.

זהו שיקול חשוב אם אתה חווה הפסקות חשמל תכופות מכיוון שלמרות שהמצלמות הללו מופעלות על סוללות, היחידה שיכולה להקליט כאשר הכוח יוצא הוא ה- Reolink Argus.

רוב האנשים לא’לא יש הפסקות חשמל תכופות, אבל להרבה אנשים יש חיבורי אינטרנט מתפתלים, אז כדי לבדוק מה קורה בלי חיבור לאינטרנט השתמשתי בחומת האש שלי כדי לחסום את כל המצלמות והרכזות שלהם מהאינטרנט. כאמור, ניסיתי לדמות הפסקת אינטרנט, אז אפשרתי לתעבורה מקומית, פשוט אין אינטרנט. במבחן זה מצמוץ, הטבעת וארלו לא הצליחו להקליט הקלטות ויכולים’לא התחבר לתצוגה חיה. ה- Reolink Argus ו- Eufycam e הצליחו לשניהם להקליט באופן מקומי ולהעמיס את התצוגה החיה ברשת המקומית ללא חיבור לאינטרנט, מעניין שהאופיקאם לא’t להציג את ההקלטות באפליקציה עד שהיא’S מסוגל לסנכרן בחזרה עם הענן, אך כל ההקלטות נשמרות.

אם חיבור האינטרנט שלך יוצא לעתים קרובות, עליך לבחור במצלמות עם אפשרויות הקלטה מקומיות כמו Reolink Argus או Eufycam e ובהחלט צריך להיות מודע לכך שזכית’לא לקבל הקלטות מהבהבה, טבעת או ארלו, כאשר האינטרנט שלך למטה.

אז זה’הזמן לפסק הדין הסופי שלי, וכפי שציינתי בתחילת הסרטון הזה אני חושב שהמצמצה XT2 היא כנראה המצלמה הטובה ביותר עבור 80% מהאנשים. אם אתה לא’לא לחוות הפסקות כוח או אינטרנט תכופות ואתה’אני יוכל למקם את כל המצלמות שלך במרחק של מטר וחצי ממודול הסנכרון מאשר ל- Blink XT2 יש חיי סוללה נהדרים, איתור תנועה מוצקה ואיכות וידאו מעולה במחיר נהדר.

עם זאת, אם אתה חווה הפסקות אינטרנט מדי פעם, מערכת המצלמות הטובה ביותר הבאה הייתה בהחלט ה- eufycam e שבוצעה באותה מידה כמו גם ה- Blink XT2 ברוב התחומים למעט מחיר. רציתי מאוד להפוך את ה- eufycam e הבחירה הראשונה שלי, אבל כמעט פי שניים מעלות מצלמות ההבהב שהם קורים’לא טוב יותר באופן משמעותי.

אם יש לך הפסקות תכופות, כוח או אינטרנט, או שאתה צריך להרכיב את המצלמה שלך בשלט, או קשה להגיע למיקום האפשרות הטובה ביותר שלך למצלמה המופעלת על סוללה הוא ה- Reolink Argus Eco עם ההתקשרות הסולארית האופציונלית. אקו הארגוס’סוללת S תימשך ללא הגבלת זמן כל עוד היא תקבל אור שמש הגון והיא לעולם לא תחמיץ הקלטה בגלל קישוריות מכיוון שהיא יכולה להקליט ישירות לכרטיס ה- SD הפנימי.

בזמן שנהנתי מאפליקציית הטבעת והיה כיף להיות מסוגל לראות אירועים מרחבי השכונה שלי, אני לא’לא חושב שזה הצדיק את דמי המנוי של 3 $ לחודש וההסתמכות המלאה על הענן הייתה מאכזבת. זה החמיץ יותר אירועי תנועה מכל מצלמה אחרת ובעוד שאיכות הווידיאו הייתה די טובה, לעתים קרובות היה מאוחר להתחיל להקליט. אפילו עם הפחתת המחירים האחרונה אני יכול’לא ממליץ על מצלמת הטבעת.

אחרון הוא ארלו פרו 2 … שהיה רע לצחוק. לא רק שחיי הסוללה היו בדיחה מוחלטת, אלא שאיכות הווידיאו הייתה גרועה באופן בלתי מקובל עבור מצלמה כה יקרה. למרות הארלו’תחנת הבסיס שלה עדיין אין לה אפשרויות צפייה או הקלטה מקומיות, והיא אינה פונקציונלית לחלוטין ללא חיבור לאינטרנט. כשאתה מחבר כונן USB לתחנת הבסיס הוא מאפשר לך לגבות את ההקלטות שלך באופן מקומי, אבל הזרימה עוברת ממצלמה, לתחנת הבסיס, לענן, ואז חזרה ל- USB … המון נקודות כישלון שם. מוסר של הסיפור, דון’לא קנה את אלה.

אם חוויתם חוויה שונה באופן משמעותי עם המצלמות האלה, או שפספסתי משהו, הקפידו ליידע אותי בתגובות. תודה לכל הפטרונים שלי בפטרון שהמשיך לתמוך בערוץ שלי, אם אתה’מעוניין לתמוך בערוץ שלי בדוק את הקישורים בתיאור. אם נהנית מהסרטון הזה אנא לחץ על הכפתור כמו זה ושקול להירשם, וכמו תמיד, תודה שצפית בחיבור.

Reolink Argus 2 סקירת מצלמת אבטחה מופעלת על ידי סוללה

REOLINK ARGUS 2 מצלמת אבטחה המופעלת על ידי סוללה המופעלת על ידי סוללה: מסקנה:

בערך שנה לאחר שחרור הארגוס הראשון, עכשיו יש לנו את Argus 2. מה הופך אותו טוב יותר מהארגוס המקורי? ובכן, Argus 2 בשילוב עם הפאנל הסולארי האופציונלי הוא מחליף משחק אמיתי. כל חשש להחלפת סוללות פשוט נעלם. אֲפִילוּ לְלֹא הפאנל הסולארי, הסוללה הנטענת כשלעצמה מוסיפה את החיים למצלמה. אם החיוב נמוך מעט, חבר מטען ואתה חוזר לעסקים. גם אנחנו לא מדברים על להיט ענק בארנק כדי להוסיף את הפאנל הסולארי. עבור איפשהו בטווח של 30 $, הפאנל הסולארי, בעיניי, הוא חובה שמכניס את המצלמה מול התחרות.

הארגוס 2 גדול מעט יותר מהארגוס הראשון, אבל אתה באמת צריך להיות שניים זה לצד זה כדי לראות את ההבדל. הביצועים של ה- Argus 2 דומה לארגוס המקורי עם רזולוציית התמונה 1080p. עם זאת, קיימת יכולת ראיית לילה משופרת המעניקה פריכות בולטת לפונקציית ראיית הלילה בזכות סוני החדשה 1/2.8 “חיישן CMOS (חיישן סטארלייט).

עם אפליקציית Reolink, ההגדרה מהירה וקלה. וכפי שציינתי בביקורות האחרות של Reolink, Reolink עושה עבודה נהדרת בשמירה על האפליקציה וקושחה מעודכנת. הארגוס היא מצלמה עצמאית, כלומר היא אינה זקוקה לתחנת בסיס כמו מצלמות אחרות המונעות על סוללות. פשוט הפוך את הסוללה פנימה, הגדר את המצלמה באפליקציה, ואתה פועל. אתה צריך לספק כרטיס SD משלך, אבל הם מאוד לא יקרים ומגיעים ביכולות רבות. Reolink ממליץ לך להתחיל עם כרטיס 8GB, אבל גם 4 ג’יגה -בייט וגם כרטיס 8GB עבדו מצוין. כמו בארגוס הקודם, אתה יכול להקליט צליל עם הסרטון שלך ואפילו לדבר עם מישהו דרך המצלמה. ביליתי זמן להזיז את הארגוס 2 בשתי רשתות ה- WiFi הביתי שלי ומעולם לא היו לי בעיות איתות. במהלך הבדיקה שלי בארגוס 2, הפאנל הסולארי שמר על הטעינה של הסוללה, אפילו בחורף כאשר אור השמש אינו אינטנסיבי באותה מידה.

בעבר, מיקומי הרכבה של מצלמה היו עמוסים בדרישה של הפעלת כוח וכבלי אות למיקום המצלמה. מצלמות WiFi נפטרו מהצורך בכבלי איתות, אך עדיין נדרשים לכבלים כוח. הארגוס המקורי שבר את מעצורי החוזה ששמרו על מצלמות, אפילו מצלמות WiFi, הקשורות לצורך בכבלי הכוח. כעת ה- Argus 2 לוקח צעד קדימה לעבר חופש אמיתי עם הסוללה הנטענת והפאנל הסולארי האופציונלי.

ה- Argus 2 נמכר במחיר של 129 דולר, שהוא מחיר הוגן מאוד בהתחשב בסוללה הנטענת ושיפור ראיית הלילה. ולגבי 30 דולר נוספים תוכלו להשיג את הפאנל הסולארי, שאני ממליץ עליו בחום. עיין בשורה המלאה של מצלמות האבטחה של Reolink ומערכות NVR (מקליט וידאו ברשת) באתר Reolink.

יתרונות:

• התקנה קלה
• אפליקציה קלה לשימוש לאייפון ואנדרואיד
• תוכנה וקושחה מתעדכנים
• סוללה נטענת מאפשרת מיקום מצלמה נוח
• איכות תמונה נהדרת 1080p
• ניתן להקליט וידאו עם צליל
• הרמקול מאפשר לך לדבר דרך המצלמה
• אזעקה מופעלת תנועה רועשת (ניתן להפעיל או לכבות)
• 2.4 ג’יגה הרץ wifi
• שיפור ראיית הלילה
• יכולת לשמור תמונות וסרטונים
• מחיר סביר
• לוח סולארי אופציונלי – ES.

חסרונות:

• כרטיס SD אינו נכלל, אבל הם זולים לכלוך, כך שזה באמת קירור?