סיכום:

ה- Raspberry Pi 4 Model B מציע ביצועי CPU ו- GPU משופרים, תמיכה במסך כפול 4K, ועד 4 ג’יגה-בייט של זיכרון RAM תמורת מחיר של 55 $. זוהי חבילת מחשוב רב -תכליתית שניתן להשתמש בה למשימות שונות, כולל הפעלת תוכניות כמו OpenCV בשיעורי מסגרת שמישים. אמנם ניתן להשתמש בו כמו ארדואינו, אך הוא הרבה יותר חזק ומסוגל. עם זאת, יש לו מגבלות, כמו ביצועי וידאו איטיים יותר בהשוואה לשילובי GPU/CPU מודרניים.

שאלות:

1. האם ניתן להשתמש ב- Raspberry Pi 4 Model B עם m.2 nvme?

כן, אפשר למצוא לוח מוביל CM4 התומך ב- M.2 nvme. לחלק לוחות הספקים יש אפילו את היכולת לפצל את מסלול ה- PCIE כדי להכיל מכשירים נוספים.

2. מדוע ה- Raspberry Pi 4 Model B משתמש בשבב עם יותר מסלול אחד של Gen 2 PCIE?

ההחלטה להשתמש בשבב עם מסלול אחד בלבד של Gen 2 PCIE מונעת בעיקר על ידי עלות. צ’יפס עם עוד נתיבי PCIE או תמיכה ב- USB3 ילידי יגדילו את מחיר ה- PI4.

3. איך ה- Raspberry Pi 4 Model B משתווה למחשב שולחני גדול?

אני באופן אישי משתמש ב- PI4 עבור 90-95% מהשימוש במחשב שלי, והוא מבצע באותה מידה כמו גם שולחן העבודה הגדול שלי. ההבדל הבולט היחיד הוא בעת גרירת סרטון או מסך מלא, שם ה- PI4 מפגר מאחור בגלל משולבת ה- GPU/CPU שלו.

4. הם מכשירי Raspberry Pi המוגבלים לשימוש ב- GPIO כמו ארדוינו?

לא, מכשירי PI של Raspberry Pi אינם מוגבלים לשימוש ב- GPIO. הם יכולים לשמש כחבילת מחשוב רב -תכליתית ויכולים להריץ תוכניות כמו OpenCV בשיעורי מסגרת שמישים. עם זאת, ניתן להשתמש בהם גם כמו ארדואינו אם תרצה.

5. כיצד משווים PIs פטל לארדוינו למשימות בזמן אמת?

Raspberry Pis, הפעלת תוכניות ב- Linux, עשויה להיות כפופה למתזמן המשימות וייתכן שלא להשיג תזמונים בזמן אמת כמו Arduinos. עם זאת, משולבת ה- CPU/GPU החזקה יותר ב- PI מאפשרת לו לבצע משימות שארדוינוס לא יכול. הם שונים באופיים ויש להם מקרי שימוש מובהקים.

6. הם מכשירי Raspberry Pi זמינים בקלות בשוק?

מכשירי Raspberry Pi יכולים להיות מושפעים ממחסור באספקה. עם זאת, בדרך כלל הם זמינים אצל ספקים רבים, אם כי דגמים ספציפיים עשויים להיות במלאי לפעמים.

7. האם ניתן לחבר GPU למודול מחשוב Raspberry Pi 4?

בתחילה, לא ניתן היה לחבר GPU למודול מחשוב Raspberry Pi Compute 4 בגלל שטח רישום כתובות בסיס מוגבל והיעדר מנהלי התקנים לחומרת ARM. עם זאת, בעזרת טלאי גרעינים, כעת ניתן להריץ כרטיס Radeon HD 5000/6000/7000 במודול החישוב PI4.

8. מהם השימוש בעולם האמיתי עבור GPU בגודל מלא ב- Raspberry Pi?

GPU בגודל מלא ב- Raspberry Pi יכול להיות שימושי למשימות כמו כריית קריפטו, אמולציה והפעלת צגים מרובים לשילוט דיגיטלי. בנוסף, זה יכול לסייע בשיפור יישום ה- PCIE של דגמי ה- PI העתידי.

9. אילו סוגיות התמודדו עם שבב ברודקום ב- Raspberry Pi 4?

לשבב Broadcom (BCM2711) ב- Raspberry Pi 4 היה בתחילה יישום PCIE שבור. עם זאת, חברי קהילה ייעודיים וטלאי גרעינים הצליחו לעבוד סביב בעיות החומרה.

10. האם טלאי הגרעין כדי להריץ GPU של Radeon ב- Raspberry Pi 4 ייכללו אי פעם במעלה הזרם?

טלאי הגרעין המאפשרים הפעלת GPU של Radeon ב- Raspberry Pi 4 לא כלולים במעלה הזרם. עם זאת, הם מאפשרים הפעלת סביבה שולחנית ב- Radeon GPU ובמדדים פשוטים.

11. אילו שיפורים ניתן לצפות במהדורה הבאה של Raspberry Pi?

המהדורה הבאה של ה- Raspberry Pi, ככל הנראה ה- Raspberry Pi 5, עשויה להתייחס לשיפורים שונים, כגון שימוש בגרסת מעבד חדשה יותר, המציעה M.2 ו/או PCIE כאפשרויות סטנדרטיות, ופתרון תכונות שבורות הקיימות בגרסאות קודמות.

12. מה ההבדל בין מעבדי Cortex A53 ו- Cortex A73 המשמשים במכשירי Raspberry Pi?

Cortex A53 הוא דגם ישן יותר שנמצא לעתים קרובות במכשירים כמו Raspberry Pi 3, טבליות האש של אמזון, נגני מדיה של רוקו, ומתג Nintendo. מצד שני, קליפת המוח A73, המשמשת ב- Raspberry Pi 4, היא מודל חדש יותר עם ביצועים משופרים ותומך בתכונות כמו ביצוע מחוץ לסדר ותחזית סניף.

13. הם פטל PI?

בעוד ש- Raspberry Pis חולקים כמה קווי דמיון עם ארדואנוס, הם לא פשוט גרסאות יוקרתי גבוהות יותר. פיס פטל הם חבילות מחשוב חזקות יותר ומגוונות המציעות יכולות מעבר למה שארדוינוס יכול לספק.

14. מה הזמינות הנוכחית של מכשירי Raspberry Pi?

בדרך כלל ניתן להשיג מכשירי Raspberry Pi, אם כי דגמים מסוימים עשויים לחוות מחסור במניות במשך חודשים בכל פעם.

15. ניתן למכשירי פטל PI לתמוך גם ב- USB C וגם M.חיבורי 2/PCIE?

בדגמים הנוכחיים, כמו ה- Raspberry Pi 4, יש מגבלה המאפשרת PCIE 1X או USB 3.0, לא שניהם בו זמנית. עם זאת, גרסאות עתידיות עשויות להציג תמיכה הן ב- USB C והן ב- M.חיבורי 2/PCIE.

Raspberry Pi 4 Model B יוצא: מעבד מהיר יותר, GPU, מסך כפול 4K, עד 4GB תמורת 55 $

אם אתה רוצה מ.2 nvme הטריוויאלי שלו למצוא לוח מוביל CM4 שנותן לך את זה, אפילו כזה שיכול לפצל את מסלול ה- PCIE למכשירים רבים נוספים אם אתה חייב להיות יותר PCIE … באשר להציע להם למכירה במחיר הגון, ובכן זה חלק מהסיבה של PI4’לא להשתמש בשבב עם יותר מסלול אחד של Gen 2 PCIE (אם זיכרון משרת), שהוא למעשה די הרבה עבור מערכות קטנות אלה, לרבים מהגישות Devboard/SBC מסוג SOC אין שום מסלול PCIE ב- SOC, וגם לא USB3 יליד ב- SOC, מכיוון שזה גם עולה יותר. כפי שהוא עומד כרגע אני משתמש ב- PI4 עבור ככל הנראה 90 אולי 95% מהשימוש במחשבים שלי, זה מחובר לצג הנחמד שלי, למקלדת, לעכבר ולמערכת הקול ועובד באותה מידה כמו גם שולחן העבודה הגדול שלי – עד כדי כך שהחזיר הגדולה הגדולה היא ברובו רק מכונת גמין, והפעם היחידה שההבדל קופץ הוא כאשר גוררים סביב או קרקר מלא, כאשר ה- PI4 יעשה זאת יותר מווידיאו יותר מאשר PIPO יותר מאשר Compo More Compo יותר מאשר Compo יותר מאשר נכון יותר ל- PI4 יותר. אז הם הרבה יותר מאשר קפצו את ארדואינו, בהיותם למעשה חבילת מחשוב שימושית מאוד, מסוגלים להריץ דברים כמו OpenCV בשיעורי מסגרות שמישים, הם פשוט יש להם GPIO כך שתוכלו להשתמש בהם לעתים קרובות כמו ארדואינו אם תרצו, ודענים’לא צריך שיהיה משהו כמו ארדואינו או טנסי ב- USB כדי להתממשק לאלקטרוניקה משלך.. גם ארדואינו משמשים בדרך כלל להפעלת רק את תוכנית העניין, וכך גם יקבלו ‘זמן אמת’ תזמונים, ועדיף למשימות מסוימות בהן הפעלת לינוקס התוכניות הקשורות ל- Pi GPIO שלך הן בחסדי מתזמן המשימות – עשויות להיות בסדר, והמשולב העוצמתי יותר של CPU/GPU ב- PI מאפשר לזה לעשות דברים שהארדואינו יכול’אפילו לא מקווה, אבל הם מאוד שונים באמת. ואילו פי’S נפגעים בהחלט ממחסור האספקה ​​i’ראיתי הרבה מהם זמינים אצל הספקים הרגילים שלי, פשוט לא את כל הדגמים..

GPU אמיתי ב- Raspberry Pi – בקושי.

[ג’ף גרילינג] ראה את מודול המחשוב Raspberry Pi 4 ואת חיבור ה- PCI-express 1x החשוף שלו, ופשוט תהה באופן טבעי אם הוא יכול לחבר GPU לחריץ ההוא ולהביא אותו לעבוד. זה לא עשה’t. היו כמה סיבות לכך, כמו שטח מרשם של כתובות הבסיס המוגבלות, ונהגים שרק היו’לא נכתב לחומרת זרוע. קצת עזרה מהמהנדסי תוכנת Raspberry Pi והאקרים אחרים של גרעיני לינוקס והנושאים הללו היו קבועים, אם כי עם מכשול גדול במעבד. לשבב Broadcom ב- PI 4, BCM2711, יש יישום PCIE שבור.

סוף סוף הייתה פריצת דרך – בזכות הקהילה המסורה שצצה סביב נושא זה, קבוצה של טלאי גרעינים מצליחים לעבוד סביב בעיות החומרה. זה’כעת ניתן להריץ כרטיס Radeon HD 5000/6000/7000 במודול המחשוב Raspberry Pi 4. יש עדיין תקלות, וטלאי הגרעין ליצירת עבודה זו ככל הנראה לעולם לא ינחתו במעלה הזרם. עם זאת, זה’אפשר להריץ סביבה שולחנית ב- Radeon GPU על PI, ואפילו כמה מדדים פשוטים. התוצאות … אינן’לא מעורר השראה במיוחד, אבל זה לא היה’זה ממש אי פעם העניין. יתכן שאתה שואל מה השימוש בעולם האמיתי הוא עבור GPU בגודל מלא ב- PI. בטח, אולי כריית קריפטו או אמולציה, או היכולת להריץ צגים נוספים לשילוט דיגיטלי. יותר מזה, זה עשוי לעזור להבטיח של- PI הבא יש יישום PCIE עובד. אבל כמו הרבה דברים שאנחנו מכסים כאן, הסיבה האמיתית היא שזה’זה אתגר שקבוצת חובבים לא הצליחה’לא לעזוב לבד.

פורסם ב- Raspberry Pi מתויג GPU, Linux, PCIE, Raspberry Pi

36 מחשבות על “ GPU אמיתי ב- Raspberry Pi – בקושי. ”

RPI5C אומר:

דוֹן’לא תביא אותי לא נכון, זה’S מדהים בסך הכל אבל עדיין יש דברים לשפר את זה במהדורה הבאה. ל- Raspberry Pi 4 היו כמה דברים שבורים. לפחות הם תיקנו את זה על ידי מעבר לגרסה 4B אבל מדוע יש גרסת 4B? מדוע ה- CM4 משתמש רק ב- USB 1.0 וזה ברירת מחדל ל- OFF? מדוע יש רק PCIE 1X או USB 3.0 ולא שניהם? מדוע כולם בעצם מחוץ למלאי ונמצאים כבר חודשים וחודשים? מדוע אין להם מ.2 יכולת NVME? לפחות מערכת ההפעלה ישנן אפשרויות אחרות עכשיו. Raspberry Pi 3, כמה טבליות אש של אמזון, שחקני מדיה של רוקו ומתג נינטנדו משתמשים בקורטקס A53. Cortex A73 הוא דגם חדש יותר, שנמצא לעתים קרובות כליבות הגדולות ב- Big.הסדרים קטנים של קוואלקום וסמסונג. היורש (עם ביצועים גדולים יותר של 30%) ל- Cortex A72 משמש ב- Raspberry Pi 4. מעניין שהיא תומכת בביצוע מחוץ לסדר ובחיזוי סניפים, ואילו קליפת המוח A53 לא. כל אלה הם בעצם ארדואינוס קצה גבוה יותר, נכון? ברור שלא רק מעט טוב יותר, אלא נראה שהוא התפתחות של סוג כזה של חומרה? באיזה גרסה מיקרו מעבד הוא ה- RP5 הולך להשתמש? האם הם יכולים להציע להם למעשה למכירה במחיר הגון ויכולים לכלול משהו עם USB C וגם את M.2 ו/או PCIE כהצעה סטנדרטית?

נַעַל אומר:

> לפחות הם תיקנו את זה על ידי מעבר לגרסה 4B אבל מדוע יש גרסת 4B? מדוע ה- CM4 משתמש רק ב- USB 1.0 וזה ברירת מחדל ל- OFF? מדוע יש רק PCIE 1X או USB 3.0 ולא שניהם? מדוע כולם בעצם מחוץ למלאי ונמצאים כבר חודשים וחודשים? ה “ב” הוא הפורמט, לא הגרסה. “א” לוחות היציאות של ה- USB ו- Ethernet נדלקו כדי ליצור טביעת רגל קטנה יותר. היה 3A, אך מעולם לא 4 א. בדרך כלל נתיב ה- PCIE משמש לשבב PCIE- ל- USB3, כך ששימוש ביציאות ה- USB3 תופס גם את ה- PCIE. לשבב באופן טבעי יש רק USB 2 אחד (?) נמל. הֵם’VE ערכה כמה פוסטים חדשותיים על המחסור: בעיקרון ה- PI4 נפגע ממחסור השבבים כמו כל דבר אחר, ובעת עתה הם’מתעדף מחדש קונים מסחריים מכיוון שזה בעצם משפיע על אנשים’משרות בחברות אחרות. אני’D BAT שם’S גם מידה של אי רצון לתת למשתמשים מסחריים סיבה לקפוץ לספינה למכשיר אחר.

RPI5C אומר:

https: // hackaday.COM/2019/07/16/לחקור את ה- Raspberry-PI-4-USB-C-Issue-in-in-in/
הם היו צריכים להוסיף כמה רכיבים כדי לפתור את הבעיות עם הגרסה הרביעית המקורית. זה’זה היה מכוסה באריכות לפני כן. לשבב ה- RPI 4B המשמש כיום יש רק נתיב אחד ואתה מקבל PCIE או USB 3 וזה’זה. רוצה גרסת RPI חדשה עם שבב שמציעה את שניהם כך שתוכל לקבל USB 3 ולפחות סוג כלשהו של PCIE שתוכל להמיר בקלות עם חומרה לא יקרה לשימוש m.2 אם אתה רוצה לעשות זאת מאז מ.2 בעצם משתמש בנתיב PCIE. לא בדיוק אידיאלי אבל מהיר יותר מ- SATA והרבה יותר מהר מ- USB 3 לצורך העניין.

קפל-אחד אומר:

עדכון חומרה מינורי כך שהוא משחק נחמד עם כמה מטענים’אבל זה לא הופך את זה ל -4 ב … זה פשוט ver 1.1 או משהו כזה של דגם 4B.. USB3 לעומת שימוש ישיר באותו מסלול GEN2 PCIE X1’לא לעשות הבדל רב (אני’ניסתה את זה), הוא שם אבל באמת USB3 מסוגל לרוץ כל כך קרוב ל- PCIE מקומי בקריאה/לכתוב אם זה המכשיר היחיד בשימוש שהוא לא עושה’אני באמת עושה את ההבדל בעולם האמיתי, ואני’D בדרך כלל יש ל- USB3 כפי שאתה יכול לפצל את האוטובוס באופן טריוויאלי בין מכשירים נוספים … הדבר האמיתי הנוטה להרוג את USB3 מניע את הביצועים ב- PI’S וכו ‘הוא שהם לא ממש כונני USB3, אבל פלאש מטורף ארוז עם טיפ USB כחול, שאולי אולי אולי יש באמת את כל החיבורים להיות USB3, ולא רק USB2 אלא בכחול, אבל כך או כך ניצחו’אני ממש רץ כל כך מהר. אבל השתמש ב- USB3 ל- M.2 קאדי ואתה מקבל בעצם את אותם הביצועים שאתה יכול להשיג באופן טבעי באמצעות נתיב ה- PCIE, איטי יותר אבל בשום דבר לא הרבה … אולי מודול ה- CM הבא יציע את שניהם, אבל אני בספק רב ש- PI רגיל אי פעם – גורם הצורה לא עושה זאת’זה באמת מאפשר זאת, ועם הפונקציה העיקרית של ה- PI’הדגם הרגיל שאני יכול’נראה שהם משנים את זה. בעיניי סביר להניח שסביר להניח ש- SOC הבא יהיה עם נתיב Gen 3, או אולי יותר נתיבי Gen 2, כך שתקבל רוחב פס יותר ל- SOC להפעלת ה- NVME/USB 3 וכו ‘, אך ככל הנראה מסוגל לנצל אותו במלואו עם ה- CM.

גרג אשלמן אומר:

יש הרבה USB נוראים 3.X שבבי בקרה יחד עם שבבי NVRAM איומים, ארוזים לכונני פלאש USB זולים. בדרך כלל יש להם מהירויות קריאה הגונות אך מהירויות הכתיבה הן תהום, לפעמים *איטיות יותר מאשר USB 2 בינוני.0 כונן הבזק*. הֵם’לעיתים קרובות לשים עליהם נתח של מטמון זיכרון RAM כך שכתבים קטנים של כמה מגה -בייט עוברים במהירות, אבל אם תנסה לזרוק קובץ אחד גדול או הרבה קבצים קטנים לעברם, המטמון יתמלא ואז מהירות הכתיבה מתרסקת למגבייטים ספריים לשנייה – ואתה’מחדש מסתכל על שעות למילוי כונן 128 הופעות. כל היצרנים עושים את הזבל הזה. PNY, קינגסטון, סנדיסק … הם גם מכינים אשפה USB 2.0 כונני פלאש שהם כתיבה איטית עוד יותר. הדרך היחידה לדעת אם אחת היא כתיבה של דוק אם יש’אין ביקורות מקוונות הן לקנות ולנסות. אם אתה רוצה מובטחת מהירות גבוהה כתיבת ביצועי כתיבה ודון’לא אכפת יותר בתפזורת היא להשיג PCIE X4 NVME SSD ומקרה חיצוני USB-C עבורו. קיבלתי חינם של 256 Gig One ואז הוצאתי 24 דולר על דגם Ezcast S8000 עבורו. מעל 430 מגה -בייט/קריאה מתמשכת שנייה * וכתוב * על USB מקורי 3.0. צריך להיות מהיר יותר ב- USB 3.1 או ג.

קפל-אחד אומר:

אם אתה רוצה מ.2 nvme הטריוויאלי שלו למצוא לוח מוביל CM4 שנותן לך את זה, אפילו כזה שיכול לפצל את מסלול ה- PCIE למכשירים רבים נוספים אם אתה חייב להיות יותר PCIE … באשר להציע להם למכירה במחיר הגון, ובכן זה חלק מהסיבה של PI4’לא להשתמש בשבב עם יותר מסלול אחד של Gen 2 PCIE (אם זיכרון משרת), שהוא למעשה די הרבה עבור מערכות קטנות אלה, לרבים מהגישות Devboard/SBC מסוג SOC אין שום מסלול PCIE ב- SOC, וגם לא USB3 יליד ב- SOC, מכיוון שזה גם עולה יותר. כפי שהוא עומד כרגע אני משתמש ב- PI4 עבור ככל הנראה 90 אולי 95% מהשימוש במחשבים שלי, זה מחובר לצג הנחמד שלי, למקלדת, לעכבר ולמערכת הקול ועובד באותה מידה כמו גם שולחן העבודה הגדול שלי – עד כדי כך שהחזיר הגדולה הגדולה היא ברובו רק מכונת גמין, והפעם היחידה שההבדל קופץ הוא כאשר גוררים סביב או קרקר מלא, כאשר ה- PI4 יעשה זאת יותר מווידיאו יותר מאשר PIPO יותר מאשר Compo More Compo יותר מאשר Compo יותר מאשר נכון יותר ל- PI4 יותר. אז הם הרבה יותר מאשר קפצו את ארדואינו, בהיותם למעשה חבילת מחשוב שימושית מאוד, מסוגלים להריץ דברים כמו OpenCV בשיעורי מסגרות שמישים, הם פשוט יש להם GPIO כך שתוכלו להשתמש בהם לעתים קרובות כמו ארדואינו אם תרצו, ודענים’לא צריך שיהיה משהו כמו ארדואינו או טנסי ב- USB כדי להתממשק לאלקטרוניקה משלך.. גם ארדואינו משמשים בדרך כלל להפעלת רק את תוכנית העניין, וכך גם יקבלו ‘זמן אמת’ תזמונים, ועדיף למשימות מסוימות בהן הפעלת לינוקס התוכניות הקשורות ל- Pi GPIO שלך הן בחסדי מתזמן המשימות – עשויות להיות בסדר, והמשולב העוצמתי יותר של CPU/GPU ב- PI מאפשר לזה לעשות דברים שהארדואינו יכול’אפילו לא מקווה, אבל הם מאוד שונים באמת. ואילו פי’S נפגעים בהחלט ממחסור האספקה ​​i’ראיתי הרבה מהם זמינים אצל הספקים הרגילים שלי, פשוט לא את כל הדגמים..

RPI5C אומר:

לוח ה- CM4 IO עובד טכנית עם CM4, על ידי עיצוב. אתה מאבד את USB 3 בכל זאת. USB 2.0 מכובה כברירת מחדל (https: // www.ג’פג’רלינג.com/blog/2020/usb-20-ports-not-working-on-compute-module-4-check your-yourlys) אבל אתה יכול לעקוף את זה אבל זה עדיין תמיד יהיה USB 2.0 בגלל נושא שבב במובן זה שהשבב המשמש ב- RPI 4B פשוטו כמשמעו לא יתמוך בשניהם. אם כי לפחות אדם אחד הצליח לעקוף את זה ולהוסיף USB 3.0 למכשיר CM4 תוך כדי הסרת PCIE 1X כך שניתן יהיה לעבוד עליו מבחינה טכנית על לוחות CM4, אך אתה עדיין מקבל רק אחד או אחר. https: // בלוג.זאקמבל.net/ rpi4-pci-express-bridge-phip/ מה שאתה לא עושה’t get הוא גורם צורה הגון עם לוח CM4 IO. אתה מקבל m.2 נדבק ישר, הרבה מעבר למתחם. חברות אחרות עובדות על או פרסמו משהו טוב יותר מבחינה קוסמטית ופיזית לפחות כמו Oratek’S Tofu למרות שהוא זקוק למקרה כלשהו ולא רק משהו מודפס בתלת מימד או ללא שום דרך להתקין קירור חום על ה- m.2 מכשיר. אבל אתה עדיין מאבד את USB 3.0 וכן, לוח ה- CM4 IO הוא טכני רק כדי לנסות דברים ולא להיות משהו שאתה משתמש בו באופן קבוע, אבל יש אפילו לאספקת החשמל אין הגנה בסיסית, כך שתתן לו את המתח הנכון או את ה- PCIE שלך או M.מכשיר 2 הולך להיות מאוד לא מרוצה מהר מאוד. שילוב Arduino בתוספת RPI CM4 מעניין גם https: // בלוג.Adafruit.com/2020/12/10/this-is-piunora-a-carrier-for-the-raspberry_pi-cm4-in-an-adafruit-metro-arduino-form-factor-by-timonsku-oshw/אם כי לא בטוח איך זה עובד מחוץ. ה- GPIO ב- RPI 4B נחמד מאוד אבל זה’S עדיין מחשב ולא מיקרו -בקר. לפחות יש את ה- RP2040 שהוא טכנית מיקרו -בקר ליבה כפול וזה ככל הנראה ימשיך להציע חומרה טובה ומהירה יותר כאשר הגרסה הבאה תפורסם. https: // rpilocator.com/ מציג בעצם שום מלאי של שום דבר ומה מופיע כמעט מייד מוכר. אם אתה יכול למצוא משהו אצל הספקים הרגילים שלך, הקפד ליידע אנשים מכיוון שמוצרי RPI רבים לא היו ברובם מהמלאי כבר חודשים או מופיעים ונמכרים מהר מאוד. לא מחפש מלאי באופן אישי והשתמשו ב- RPI 4B כבר זמן מה וזה’מכשיר פנטסטי. רק לחפש כמה שדרוגים לגרסה העתידית בסופו של דבר הוא הכל.

קפל-אחד אומר:

אתה יכול לקבל גם USB3 וגם NVME, או כל דבר אחר שאתה רוצה, זה לא’אפילו קשה למצוא לוחות שעושים זאת – אתה באמת לא’אני רוצה להשתמש בלוח ה- RPI Dev הרשמי עבור ה- CM לכל דבר מלבד פיתוח – השתמש באחד מהלוחות הרבים הרבים המובילים עבורו, לכל מיני מטרות שונות! אתה מקבל אחד שמתיימר להיות PI4 בפריסה בהצלחה רבה, לחלקם יש הרבה משבצות PCIE כך שתוכל לקבל USB 3 ו- NVME, ו- WiFi חיצוני, ועכשיו אפילו GPU (סוג של לפחות) – רק שימו לב שהם חולקים את אותו מסלול יחיד של רוחב הפס של PCIE, כך שתוכלו’לא להוציא ביצועים מלאים מכולם בבת אחת.

RPI5C אומר:

אם ידוע לך על מוצר כלשהו שיכול לעשות גם 1x PCIE וגם USB 3 ל- RPI 4B בו זמנית, אנא הודע לי! אולי אפשר מבחינה טכנית להוסיף מכשיר פלט 1x PCIE USB 3 בשילוב עם קורא NVME שכולו משתמש באותה יציאת X1? ראיתי מספר מכשירי USB 3 שנוספו אבל הייתי תחת הרושם שכיבה את השימוש בכל סוג של NVME בו זמנית דרך משבצת ה- PCIE 1x, שהוא בעיקר זמין רק עם CM4 בכל מקרה. בנוסף USB 3 נועד לאפשר לך להשתמש במספר מכשירים. PCIE סוג של כובעים מבחינת רוחב הפס וזה’בכל מקרה פחות דאגה מכיוון שזה הולך להיות איטי למדי מלכתחילה, אך לא חשב שאתה באמת יכול להוסיף את הכל ליציאת 1x יחידה היא הכל. מסכים איתך על כך ש- CM4 IO מועצת המועצה לרוב על בדיקות ופיתוח. עדיין יכול להשתמש במעט יותר מובנה בהגנה על מתח בסיסי, אם כי במקום רק לאפשר לך לשלוח 24 וולט ומטגנים פנימיות.

קפל-אחד אומר:

ישנם שבבים המאפשרים לכם לפצל PCIE במובנים רבים – הפכו 16X לרבים 8x/4x/1x או לשתף 1x וכו ‘, כך שתוכלו לשים את שבב ה- USB3 מאחורי אחד מאלה ולקבל PCIE אחר. (היה לי בראש מושג עיצוב אז צללתי לחור הארנב של ה- PCIE, אבל השבבים האלה היו דרך ליקר או לא ניתן להשגה עם המחסור בשבב (אולי נפתר עכשיו, לא נראה)))
https: // pipci.ג’פג’רלינג.com/boards_cm/chipsee-aio-cm4-156.html
אין מושג אם זה טוב, אבל אם ג’ף ציין את זה עם החריצות שהוא מכניס אני’D מצפה שזה יהיה סולידי – יש לו 2 USB3.0 יציאות (אני מניח רק בקר USB3 אחד) ו- NVME באותו לוח.

קפל-אחד אומר:

ואם אתה באמת באמת חייב להשתמש במודל PI 4B ולא ב- SOC CM4 זהה – התחל על ידי ירידת שבב ה- USB3, הלחמה על ה- PCB החכם כדי לגשר על מסלול ה- PCIE היישר אל מחבר ה- USB 3 (שהוצג ב- ON היה איפשהו), ויש לך לוחית לנקוט בביטוח של PCIE, מה- PCISE SLOT SLOT SLOT THE SLOT TO SLOT PCITE TO SLOT TO SLOT PCIE TO SLOT PCIE (PCIE PCIE TO SLINE PCIE TO SLINE PCIE TO PCIE TO CANTE, PCIE, PCIE, PCIE, PCIE, PCIE, PCIE, PCIE, PCIE, To PCIE, PCIE, To PCIE, To PCEI, To PCIE, To Pcei, מהסוג שיכול לחלוק נתיבים – שלדעתי הם כולם, אבל אני לא’לא יודע), ואז אתה מחבר את כרטיס ה- PCIE של USB3, ואת ה- NVME שלך … דרך יותר דרך עבודה, תוצאה מכוערת וכנראה עדינה – אבל זה מסתכם בסופו של דבר באותו דבר.. וזו הסיבה שכל כך הרבה אנשים נמצאים מעל הירח כשה- CM4 מכיל מסלול PCIE! כל הדברים המהנים האלה כמו ג’ף וחברים שמנסים לגרום ל- GPU לעבוד פתאום!

לֹא אומר:

ובכן, ישנם מעבדים מתאימים יותר.. קו המעבדים קרן Raspberry Pi משתמש ללא רחם. קח לדוגמה כמה רוק-צ’יפס 6 ליבות:
ל- RK3399 4 ליבות A53 + 2 ליבות A72. כמה לוחות מסוגלים מאוד המשתמשים במעבד זה קיימים כמו ה- Rock Pro 64:
https: // www.Pine64.org/ RockPro64/ עבור 80USD, יש לך משהו שמפוצץ PI4 משם … וזה במלאי.
בטח, חלקם יבכו “אבל התיעוד! הקרניאל הזקן!” אלא שהם טועים: חלק גדול מהתיעוד עבור pi* יכול להיות מיושם בקלות על לוח כזה, והלוח הזה נמצא גם בגרעין הראשי.

אף אחד אומר:

מוסכם, אבל יש סיבה לכך שאורן SBCs (או כל אחת מהחלופות האחרות, ויש כמה) לא לקחו את השוק בסערה: הם אינם פטל pi. להיות מעט מהיר יותר, או יעיל מעט יותר, או שיש חומרה זו או אחרת זה לא כל כך חשוב. קהילה, זמינות ותמיכה מובטחים הם.

RW ver 0.0.3 אומר:

שם’אין כמו קיום קהילה גדולה שכולם תומכים בעשיית הדבר הלא נכון, עוזר לתחושת השייכות הנעימה הזו כאשר אנשים מבחוץ קוראים את השוורים. … שם’מילה לדינמיקה ההיא … אה אה … פולחן.

מַחצֶלֶת אומר:

זה מדהים אותי איך חלקם יכולים להוזיל את חשיבות התוכנה והפלטפורמה למערכת. כל התרגיל הזה כדי להשיג ריצת GPU מראה את החשיבות של זה. זה היה אפשרי רק בגלל הקהילה והתמיכה.

טנג’ה אומר:

אני מסכים. יש לי “אַחֵר” המותג לאחסון רשת, והוויקי לא היה כל כך מעודכן עד שהקבצים שלו כבר לא עבדו. היית צריך להיאבק בדברים ולשחזר את מערכת ההפעלה. כאשר כל מה שאתה רוצה לעשות זה לחבר אותו, ופשוט זה לעבוד (למעט אולי המשימות המותאמות אישית הצפויות שלך), “מותגים אחרים” נפגעים ומפספסים. מובטחים PIs ישנים יותר, וה- PI החדש ביותר עובד תמיד תוך זמן קצר.

גרג א אומר:

אני חושב שאתה’ve פגע בעובדה ליבה שיש אטרקציה אמיתית מאוד לרספי רק בגלל שזה’S Raspi. לא משנה כמה זה טוב או לא, יש כל כך הרבה מזה. אבל אני חושב “קהילה, מובטחת זמינות ותמיכה” הוא סיכום גרוע של מה שרספי מביא לשולחן. קהילת Raspi גדולה והאדמה מטירה היטב אך הקהילה זהה לקהילת Windows, הם’מחדש את כל הזרים שמסתכלים פנימה … אתה לא’לא תשיג את היתרון של קהילת קוד פתוח … אתה פשוט רואה עדויות לכך שאלף אנשים אחרים דפקו את הראש על הקיר הזה לפני שעשיתם. הם מעולם לא חצו את הקיר וכל התיקון שהם הגיעו אליו כבר מיושן בזמן שגילית על זה בגלל כל הדברים שהשתנו בצד השני של הקיר. זמינות היא צחוק, לרספי זמינות נוראית. זֶה’זה דבר מצחיק כי זה’נכון לומר, ובכן, כולם סובלים מבעיות זמינות. זה’זה נכון. אני’M נוטה לחתוך את רספי הרבה רפיון. אבל חתיכת רפיון אחת שזכיתי’החיתוך מעמיד פנים שהוא לא’לא קורה. זמינות Raspi היא, בשלב זה, תת -חלק אפילו כש- SBCs לינוקס ARM. לפני 6 חודשים הייתי עושה זאת’ve האמין בזה, אבל עכשיו זה’בעיקרון עברו 6 חודשים מאז שהם’היה במלאי?? התמיכה היא … איש! אני מתכוון! Raspi אכן מספקת תמיכה גדולה מבחינת באגי מתועד בצורה גרועה באגי עם קוד סגור / תוכנת אתחול / צג את האתחול. ספקים אחרים דון’לא לספק את התמיכה הזו כי *הם לא’לא צריך*. אני יודע שיש אנשים שעברו חוויות שונות תלוי במה שהם’מחדש מנסה לעשות ומה מערכת היחס “לא אתה יכול’לא להגיע מכאן” עם מינון הגנה ערימה “ואתה לא צריך’זה לא רוצה” רטוריקה מתנשאת שנזרקת פנימה. היה לי ממש מוזר לראות את העיוותים של מעריצי רספי ונציגי החברה עוברים כדי להימנע מלהודות שיש פגמים רציניים ברספי. לכל דבר יש פגמים אבל הרטוריקה הספציפית ש’S צץ סביב רספי ממש לא מפריע לי. תאר את זה די טוב למחיר ואני’אני מהנהן בראשי אבל אז אנשים מתחילים לקרוא לזה הכי פתוח בערך ואני’M פשוט מבולבל, למה להטעות?

DAID אומר:

האם ה- GPU באמת עובד על זה? מעולם לא קיבלתי את ה- GPU לעבוד על ספר האורנים שלי. זה’היא הסיבה היחידה שאני’M באמצעות PI לפרויקטים ספציפיים, ה- GPU עובד למעשה, לתלת מימד ווידאו.

קפל-אחד אומר:

ביט מוגזם ב- Broadcom Soc מסוגל למדי, כן זה לא הכי חזק, או הזול ביותר אבל ה- pi’S הם חזקים בהגינות ודי זולים, תוך שהם גם בעלי קהילה נהדרת, זמינות לטווח הארוך, ותמיכה שמשמעותה שאתה יכול פשוט להשתמש במקורי PI מיושן עכשיו בטיפשות והדבר היחיד שמאטה אותך הוא שזה איטי למדי מאשר חדש … זה די במקום בו כל האחרים נופלים, עשינו 10000 מהם באצווה אחת, ואצווה 2 תהיה שונה עם שינויים שדורשים עץ עץ חדש. התמיכה בלוחות Gen 1 תהיה מיקוד, מכיוון שאנחנו נמצאים ב- Gen 3 או כל פרויקט חדש לחלוטין עכשיו. זה לא שאתה יכול’לא להשתמש בדברים כאלה, אך הם מועילים פחות באופן מאסיבי מה- PI מכיוון שהם דורשים עבודה מאסיבית, בדרך כלל ללא התיעוד שאתה צריך כדי להרכיב בקלות את הגרעין המעודכן וכו ‘..

גרג א אומר:

שם’זה גרגר של אמת למה שאתה אומר, בכך שרספי היה רספי הרבה מאוד זמן ככל שהדברים האלה הולכים. אבל אני’היה משתמש ב- PI כבר קצת יותר משנה והם’יש כבר מיושן את התוכנית הספציפית ל- PI שכתבתי, על ידי שינוי ממשק הגרעין. אז עכשיו אם אני מעדכן את מערכת ההפעלה של Raspi, אם אני רוצה להשתמש באחת מהתכונות המפוארות החדשות שלה (מה שאני מאוד עושה, זה’היא הסיבה היחידה שאני’D עדכון), אני צריך לשכתב שוב את התוכנית שלי מאפס. חדשות טובות הן שהם עוברים לממשק סטנדרטי כך שהפעם יהיה הרבה * קל * קל מהפעם הראשונה. אבל אז, ברגע שאני עובר לממשק הסטנדרטי, התוכנית פשוט ניצחה’לא לעבוד על פיזורים ישנים יותר שדון’לא תומך בממשק החדש. ובכל פעם שאני מחפש בעיה כלשהי, אני מוצא פוסטים קהילתיים בני חמש שבה’לא לעבוד יותר. הודות ל “קהילה”, אני יכול לראות שתריסר אנשים התכנסו ועשו את עבודת הבלש וגילו איזה עדכון קושחה שבר את הפריצה שלהם. כמה שימושי! משיכות שונות, בוודאות. הרבה אנשים מוצאים סוג כזה של קהילה מועילה. אם אתה’לא מנסה לעשות כל דבר מסוים מדי, כמו, נגיד, לנגן קבצי מדיה, זה’זה מספיק טוב. אבל אני מקיימת הרבה ממה שאתה’אומר מחדש הוא פשוט fud. אתה’רק אומר שזה משהו שאתה מקלט’לא נעשה הרבה יותר קשה ממשהו שעשית, ותכונות שאתה מקדימה’לא מנוסה’לא שווה הכל, וקירות שאתה מקיים’זה לא צריך’לא יטריד מישהו אחר.

קפל-אחד אומר:

אתה נתקל בקירות במקומות עם כולם, אבל ההבדל העצום עם ה- PI הוא שלעולם לא תצטרך לבלות שבוע בניסיון להבין כיצד לאתחל אותו לגרעין חדש, קל וחומר לאתחל ולמעשה יש את כל החומרה שעובדת ללא תיעוד בכלל (ברצינות רוב הטלפונים האנדרואיד קלים יותר להתמודד עם SBC אחרים I’נראה) אתה צריך רק לעשות פרויקט / ים משלך לא משנה מה הם. וככל שכמות עצומה של ה- PI פתוחה יש כל כך כמה דברים שתתקשו איתם שתוכלו’פשוט לא לפתור במאמץ מסוים. בטח שזה לא הכל פתוח, ולא מתועד בצורה מושלמת, יכול להיות כאב למצוא קטעים שאתה מכיר מתועדים לפעמים כמו שהוא תמיד נע ומתעדכן מכיוון שהתיעוד מתעדכן לעתים קרובות כל כך. אבל אז ה- BIOS של מרבית המחשבים וה- GPU שלהם’s vbios הוא מקור סגור לחלוטין, אין’כל דבר שם בחוץ בו הכל פתוח שלמעשה שימושי לביצועי מחשוב כלליים. ואם ה- PI היה’לא כל כך פתוח, דברים כמו לגרום ל- GPU לשחק נחמד בכלל היה’לא יהיה אפשרי בכלל!

גרג א אומר:

בשרשור אחר אמרת לי שאתה לא’לא זוכר איזה “לוחות אחרים” אתה’בשימוש. האם זה השתנה? אם אתה’מדבר מחדש על בעיות עם לוחות שאתה לא’אפילו יודע מה הם, זה’S די פוד וה- PI אינו פתוח. זה’סגור בצורה יוצאת דופן. “אמיתי” תמיכה ב- GPU היא חדשה לגמרי ב- PI במהלך 18 החודשים האחרונים אך היא’נפוץ עם כל שאר הלוחות. כל לוח i’VE התבוננה בתכונות כלשהי של מטען אתחול פתוח … זה יכול להיות כאב בתחת, אתה יכול לבנות אותו, אתה צריך לעקוב אחר תהליך מסוים כדי לעדכן אותו. אני’אני לא אומר את זה’s מושלם. אבל מטען האתחול הסגור ב- PI הוא יוצא דופן, ומספר הממשקים העצום שהוא חוסם הוא גם יוצא דופן. כשאני אומר שה- PI סגור, זה’s כי אני’יש לו את זה באופן אישי. אני לא דון’אני יודע למה אתה כל הזמן אומר שכל הלוחות האנונימיים האחרים האלה סגורים כשאתה יכול’אפילו שם אחד.

קריאטורה אומר:

אני חושב שאתה מתגעגע לדבר חשוב. אם רוצים לשלם 80 $, יש המון אפשרויות. במחיר של 35 דולר, לא כל כך הרבה. במיוחד עם התמיכה שיש לה. יש סיבה מאוד פשוט. אבן עובד בברודקום. רוב האנשים גם מתגעגעים לכל נקודת ה- PI. זה’לוח זול כדי לגרום לאנשים גישה למחשבים במחיר זול. אם מה שאתה צריך/רוצה זה משהו עם מפרט Betters, אז אתה לא צריך’אפילו לשקול pi.

נוקס וולסקי אומר:

ה- Rock Pro 64 למעשה איטי יותר מ- PI4B למרות שבב RK3399 החזק יותר, וזה’S נכון גם לרוב הלוחות האחרים המשתמשים ב- RK3399. כלומר, אם Raspberry Pi היה רוצה להכין SBC לזה’הם יכולים הרבה יותר חזקים, אבל זה’זה לא המטרה שלהם. המטרה שלהם היא להשיג מחשבים זולים בידי אנשים שהיו עושים’אחרת יש גישה אחרת כדי שיוכלו ללמוד תכנות. הם משתמשים בשבבי Broadcom לא גורמים ש- Broadcom הופכים את השבבים הטובים ביותר, הם משתמשים בברודקום כי ebon upton עבד שם כאדריכל. כן, ה- PI יכול להיות חזק יותר וסביר להניח שהוא יוחל יותר, אבל אם זה לא’לא מתאים למטרה אם קרן Raspberry Pi היא לא עושה זאת’לא הגיוני שהם.

Raspberry Pi 4 Model B יוצא: מעבד מהיר יותר, GPU, מסך כפול 4K, עד 4GB תמורת 55 $

קרן Raspberry Pi מתקרבת ללוחות מפתחים מתקדמים עם הדגם החדש של Raspberry Pi 4.

נכתב על ידי ליאם טונג, תורם סופר ב- 23 ביוני 2019

קרן Raspberry PI, יצרנית מחשב Barebones המפורסם, הודיעה על Raspberry Pi 4 Model B. הפלטפורמה החדשה מציעה למעריצים יותר אפשרויות לשחק עם מחשוב גבוה יותר של זיכרון, בעלות נמוכה.

מומלצים

הדור החדש של מחשבי Raspberry Pi זעירים מסמן יציאה מהדגם B Raspberry Pi הסטנדרטי שהוליד גלקסיה של לוחות שסטו מהאפשרות היחידה שלו של 1 ג’יגה -בייט של זיכרון RAM.

זה משתנה היום עם הגעתו של דגם B Raspberry Pi 4. שלוש שנים בהתהוות, זה מגיע עם זיכרון של עד 4 ג’יגה -בייט, USB 3.0, תמיכה בתצוגה של מסך כפול 4K, ומעבד ו- GPU מהירים וחדשים יותר.

זו הפעם הראשונה שה- Raspberry Pi מוצע ב- SKUs שונים או ‘יחידות שמירה על מניות’, שמשמעותה יותר בחירה ברמות מחירים שונות.

“בפעם הראשונה שיהיה לנו SKUs. צריך להיות מוצר של 1 ג’יגה-בייט במחיר של $ 35, מוצר של 2 ג’יגה-בייט במחיר של 45 $, מוצר של 4 ג’יגה-בייט במחיר של 55 $, “אמר Raspberry Pi Co-Craetor Eben Upton לניק הית מאתר Zdnet Site TechRepublic.

העמותה שואפת להציע לאוהדים אפשרויות זיכרון גבוהות יותר במחיר סביר, תוך שמירה על הנחת היסוד המקורית שלה במחשוב בסיסי בעלות נמוכה.

“זה די תמחור נלהב,” אמר אפטון. “אנחנו רוצים לעשות SKUs גדולים יותר של זיכרון, והיום אינך יכול לעשות SKUs זיכרון גדול יותר במחיר של $ 35. אנחנו אוהבים את נקודת המחיר של 35 דולר, אבל אנחנו גם רוצים שיהיה יותר זיכרון, הדרך היחידה לעשות זאת היום היא לקבל SKUs.”

בעוד ש- Raspberry Pi – Sans מסך ומקלדת – לא נראה כמו מחשב אמיתי, הוא עדיין אחד. האם זה יכול באמת להחליף מחשב זה שאלה נוספת, אבל אפטון מתעקש שה- Raspberry Pi 4 יכול לעשות את העבודה והוא מתכוון להשתמש בו כבסיס למחשב שיחליף מחשב עתיק המונע על ידי AMD שהוא בנה לאנשים שלו.

“זה מחשב. זו הבנה של החזון שהדבר הזה הוא מחשב. אתה יכול לגלוש על האינטרנט עליו, להפעיל יישומי Office, לפתוח הרבה כרטיסיות בכרום, כי כידוע, זה ‘פתוח הרבה כרטיסיות’ הוא כנראה המקום בו הקיים נופל למטה. זה מרגיש באופן סובייקטיבי יותר מחשב כמו, מבחינת הביצועים, “אמר אפטון.

תכונת המחשב החיונית האחרת של ה- Raspberry Pi 4 Model B היא מסך כפול ותמיכה ב- 4K.

“יש לנו מחשב ולמחשבים יש פלט תצוגה כפולה. אם אין לך פלט תצוגה כפול, אינך נכון למחשב?”

אפטון אמר כי מרבית התלונות של המשתמשים נסבו סביב “I/O של לא-מרבימדיה, כולם עוברים USB 2.0 קישור, היעדר תמיכה ב- 4K, היעדר SKUs עם יותר זיכרון.”

מלבד יותר אפשרויות זיכרון RAM ותמיכה חדשה בתצוגה, המפרט הוא שדרוג בולט תוך שמירה על אותו גורם צורה בסיסי עם GPIO 40 פינים.

המערכת ב- CHIP היא Broadcom BCM2711 עם 1.מעבד Cortex-A72 ARM-A72 של 5 ג’יגה הרץ. זה תומך ב 802.11ac Wi-Fi ו- Bluetooth 5.0 עבור קישוריות אלחוטית, וכולל שני USB 3.0 יציאות ושני USB 2.0 יציאות.

אפטון אמר כי תמיכה ב- Windows 10 ב- Raspberry Pi עדיין באוויר, וציין כי “ברמה מסוימת, חלונות פחות מעניינים מכפי שהיה אולי לפני חמש שנים” מכיוון שהדפדפן הופך למעשה למערכת ההפעלה והמכשיר עובד בסדר גמור עם כרום, הדפדפן שמשתמש במיקרוסופ.

על פי נתוני אפטון, הקרן מכרה כעת 25 מיליון מכשירי Raspberry Pi, וייצרה “28 פאונד.דיבידנד 5m [36 מיליון דולר] לקרן “, שהרבה מהם עברו לצדקה.

Raspberry Pi 4 דגם B מפרט

• מערכת-על-כלב: Broadcom BCM2711
• מעבד: Quad-Core 1.מעבד מבוסס Cortex-A72 של Cortex-A72
• זיכרון: 1/2/4GB LPDDR4 RAM
• קישוריות: 802.11ac Wi-Fi / Bluetooth 5.0
• וידאו וצליל: 2 x יציאות מיקרו-HDMI התומכות בתצוגות 4K@60Hz באמצעות HDMI 2.0, יציאת תצוגה של MIPI DSI, יציאת מצלמה של MIPI CSI, פלט סטריאו 4-מוטות ויציאת וידיאו מורכבת
• יציאות: 2 x USB 3.0, 2 x USB 2.0
• כּוֹחַ: 5V/3A דרך USB-C, 5V דרך כותרת GPIO
• יכולת הרחבה: כותרת GPIO בת 40 פינים

עוד על מחשבים של פטל PI ומחשבים עם לוח יחיד

• מהו דגם ה- Raspberry Pi 4 B? מבט מקרוב על הלוח החדש ומה הוא יכול לעשות TechRepublic
• Raspberry Pi 4 מודל B סקירה: לוח זה באמת יכול להחליף את המחשב TechRepublic שלך
• Raspberry Pi 4: הדבר הזה הוא מחשב, אומר יוצר הלוח אבן אפון טקראפובליק
• תוסף חדש של Raspberry Pi: עכשיו אתה יכול לפקח על זיהום אוויר בתוך הבית ומחוצה לו
• ארדואינו רק חשף ארבעה לוחות ננו חזקים וזולים חדשים
• בעזרת Raspberry Pi ובמקרה מודפס תלת מימד, הבחור הזה עשה מיני-לוח חלקיקה
• הפכו את Raspberry Pi Zero W למחשב לינוקס בסגנון Blackberry עם לוח זה בסך 10 $
• שפת תכנות Python: Pyboard D-Series מגיעה לרובוטים של Micropython
• אדמות לוח אלמוגים דמויי פטל של גוגל: AI טעון טורבו במחשב זעיר
• Monster Beaglebone AI Crams מנוע מחשב-ראייה על לוח פטל PI-PI
• יריב פטל Superstapt
• לוח Raspberry Pi לעומת לוח Pine64 חדש: מחיר זהה אך ל- H64 יש זיכרון 2x
• המתחרה האחרון של Raspberry Pi RockPro64 מביא יותר כוח פלוס מעבד AI
• Raspberry Pi: גיליון רמאות TechRepublic
• גוגל כוללת פטל PI בערכת רמקול חכמה DIY CNET CNET