מבחן סיבולת: האם תוכנת אנטי -וירוס מאטה מחשבים

סיכום

במבחן סיבולת ביצועים מקיף שנערך על ידי AV-Test, נבדק הסחר בין ביצועים להגנה על תוכנת אנטי-וירוס עבור Windows. המבחן שנמשך 14 חודשים, סיכם כמה ממצאי מפתח:

1. מערכת דירוג: הדירוג למהירות או ביצועים של מוצר בא לידי ביטוי במספר מצטבר יחיד, שנקבע באמצעות 7 סיבובי בדיקה ו -19,000 דירוגים בודדים למוצר.
2. מוצרים שנבדקו: בסך הכל נבדקו 23 מוצרים למהירות, עם בדיקות שנערכו במערכות הפעלה שונות כולל Windows XP, 7 ו- 8.1.
3. השפעת ביצועים: פתרונות הגנה מסוימים גרמו לנטל כבד על מחשב Windows לשגרה יומיומית, במיוחד בקטגוריה של “העתקת נתונים”.
4. העומס הנמוך ביותר: למוצרים של קספרסקי, BitDefender ו- Qihoo 360 הייתה ההשפעה הנמוכה ביותר על מחשב Windows.
5. השוואת מוצרים: הביצועים של כל מוצר נמדדו על בסיס מערכי בדיקה שונים, כולל הורדת קבצים, הפעלת אתרים, התקנת יישומים, פתיחת יישומים והעתקה של קבצים. נעשה שימוש במערכת ניקוד של 1 עד 5 נקודות עומס, כאשר 1 היה ביצועים טובים ו -5 הם ביצועים גרועים.

שאלות ותשובות מפתח

1. האם תוכנת אנטי -וירוס מאטה משמעותית מחשב נייד?

כן, חלק מהתוכנות האנטי-וירוס יכול להיות בעל השפעה בולטת על הביצועים של מחשב נייד, במיוחד במהלך משימות עתירות משאבים כמו העתקה של נתונים.

2. לאילו מוצרי אנטי -וירוס הייתה הכי פחות השפעה על הביצועים?

קספרסקי, BitDefender ו- Qihoo 360 נמצאו בעלת ההשפעה הנמוכה ביותר על הביצועים של מחשב Windows.

3. כיצד נמדדו הביצועים של תוכנת אנטי -וירוס?

הביצועים של תוכנת אנטי -וירוס נמדדו על סמך המהירות שלה בהורדת קבצים, הפעלת אתרים, התקנת יישומים, פתיחת יישומים והעתקה של קבצים. נעשה שימוש במערכת ניקוד של 1 עד 5 נקודות עומס, כאשר ציונים נמוכים יותר מצביעים על ביצועים טובים יותר.

4. האם תוכנת אנטי -וירוס יכולה להאט משימות ספציפיות, כגון העתקה של נתונים?

כן, תוכנות אנטי -וירוס מסוימות יכולות להאט באופן משמעותי משימות כמו העתקת נתונים, כפי שמוצג בקטגוריה תוצאות של מבחן הביצועים.

5. האם היו מוצרים אנטי -וירוס שביצעו בצורה יוצאת דופן בבדיקות?

כן, קספרסקי, BitDefender ו- Qihoo 360 נמצאו גורמים לעומס הכי פחות במחשב Windows בכל קטגוריות הבדיקה.

6. כמה זמן נמשך מבחן סיבולת הביצועים?

מבחן סיבולת הביצועים נמשך 14 חודשים, עם 7 סבבי בדיקה שנערכו בתקופה זו.

7. כמה דירוגים פרטניים למוצר נחשבו במבחן?

בסך הכל 19,000 דירוגים פרטניים למוצר נשקלו על מנת להגיע לדירוג הביצועים הסופי.

8. היו כל מוצרי אנטי -וירוס שנבדקו באותה מערכות הפעלה?

לא, הבדיקות נערכו במערכות הפעלה שונות, כולל Windows XP, 7 ו- 8.1, על מנת להעריך את הביצועים על פני מספר פלטפורמות.

9. מה הייתה מערכת הדירוג ששימשה במבחן?

נעשה שימוש במערכת ניקוד של 1 עד 5 נקודות עומס, כאשר ציונים נמוכים יותר מצביעים על ביצועים טובים יותר. הציון נקבע על סמך ההשפעה של תוכנת אנטי -וירוס על המערכת במהלך משימות שונות.

10. כמה מוצרים נבדקו בסך הכל?

בסך הכל נבדקו 23 מוצרים אנטי -וירוס בביצועים, כולל מותגים פופולריים כמו Avast, AVG, Avira, Kaspersky, McAfee, Norton ו- Trend Micro.

11. האם הבדיקה כוללת השוואה עם מערכת ללא תוכנת הגנה?

כן, מערכת התייחסות ללא תוכנת הגנה שימשה כדי להשוות את הביצועים של מוצרי אנטי -וירוס. זה עזר להעריך את ההשפעה של מוצרים שונים על ביצועי המערכת.

12. האם הבדיקה נמדדה את ההשפעה של תוכנת אנטי -וירוס על ביצועי המערכת הכוללים או משימות ספציפיות?

הבדיקה מדדה את ההשפעה של תוכנת אנטי -וירוס על משימות ספציפיות כגון הורדת קבצים, הפעלת אתרים, התקנת יישומים, פתיחת יישומים והעתקה של קבצים. משימות אלה נבחרו לייצג תרחישי שימוש נפוץ.

13. האם תוכנת אנטי -וירוס יכולה להשפיע על המהירות של השקת אתרי אינטרנט?

כן, תלוי בתוכנת האנטי -וירוס, הפעלת אתרים יכולה להיות מושפעת על ידי ביצועים איטיים יותר. עם זאת, היקף ההשפעה עשוי להשתנות בין מוצרים שונים.

14. האם יש תוכנת אנטי -וירוס שאינן מאירות מחשבים?

אמנם אף תוכנת אנטי -וירוס לא הראתה השפעה אפסית על הביצועים, אך המוצרים מקספרסקי, BitDefender ו- Qihoo 360 נמצאו בעלי השפעה פחותה בהשוואה לאחרים.

15. תוכנת אנטי -וירוס יכולה להשפיע על מהירות יישומי הפתיחה?

כן, תוכנות אנטי-וירוס מסוימות עלולות לגרום להאטה בעת פתיחת יישומים, במיוחד אם התוכנה מבצעת סריקות בזמן אמת של קבצי היישום.

מבחן סיבולת: האם תוכנת אנטי -וירוס מאטה מחשבים

– הורד קבצים מהאינטרנט;
– הפעלת אתרים;
– התקנת יישומים;
– יישומים פתוחים, כולל קובץ;
– העתק קבצים.

האם QuickHeal Eltow?

Б эой сранице

Ы зé. С помדיר. Почем эо мого?

Эа сраница о бображае тех сах, кога воматеשיים си сисלוח рmе рגות р רבות ш רבות р р рוהים р рוהים которые нé. Сраница пересанет ообрוחים. До эого момента д.

Исочником запросов может сmжж вредоносfte по, подаееые моди базלוח нилm mчnзnзnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчзדי ы з запросов. Еи ы иололalty ощий дדיר. O. Подробнרבה.

Проверка по сов может тelte пояяе, еи ы водите сדיר еами, или же водите запроы ченн часо.

מבחן סיבולת: האם תוכנת אנטי -וירוס מאטה מחשבים?

המבקרים גורסים כי תוכנת הגנה עבור Windows באמת מציבה את הבלמים למחשבים. במבחן סיבולת ביצועים של 14 חודשים ומקיף במיוחד, AV-Test בדק את הסחר של הביצועים לעומת ההגנה, והגיע עם כמה תשובות חותכות.

מוצרי אנטי -וירוס

במבחן הסיבולת “ביצועים”.

עבור קורא מבחן סיבולת, הדירוג המסופק למהירות או ביצועים של מוצר בא לידי ביטוי רק במספר מצטבר אחד בודד. עבור הבוחן במעבדה, זה מסע ארוך להגיע למספר זה. כדי להגיע לשם, הוא נאלץ ללוות פיתרון דרך 7 סיבובי מבחן במשך 14 חודשים. מבין 19,000 הדירוגים האישיים לכל מוצר, 35 ממצאי שטח הבדיקה צברו. זה דורש זמן ומאמץ זה כדי להגיע לדירוג למוצר יחיד. במבחן הסיבולת הנוכחי מינואר 2014 ועד סוף פברואר 2015, נבדקו בסך הכל 23 מוצרים למהירות במעבדות ב- AV-Test. בכך, הבדיקות התחלפו בשימוש במערכות ההפעלה Windows XP, 7 ו- 8.1.

מבחן סיבולת ביצועים

פתרונות הגנה מסוימים גורמים לנטל כבד למדי על מחשב Windows לשגרה יומיומית.

קטגוריה “העתקה מתחת לחלונות”

בעוד שמוצר קספרסקי כמעט ולא מאט את המערכת, מסלול האיום והריפוי מהיר הם סיפור אחר לחלוטין.

מבחן סיבולת ביצועים

המוצרים מקספרסקי, BitDefender ו- Qihoo 360 גורמים לעומס הנמוך ביותר במחשב Windows.

5 קטגוריות במבחן הביצועים

מרבית המוצרים בבדיקת הסיבולת מאטים את המחשב בקטגוריה של “העתקת נתונים”.

מבחן סיבולת ביצועים

קטגוריה “העתקה מתחת לחלונות”

מבחן סיבולת ביצועים

5 קטגוריות במבחן הביצועים

23 מוצרים בבדיקת הביצועים

במבחן כללו מוצרים של Ahnlab, Avast, AVG (מוצר חופשי ורכישה), Avira, Bitdefender, Bullguard, Comodo, ESET, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Microworld, Norman, Norton, Panda, Qihoo 360, מהיר מרפא, Tencent, Train and Micro Microda, Micro Micren. בנוסף, מערכת Windows עם ה- Freeware Microsoft Security Essentials או Defender (עבור Windows 8/8.1) הועמד על כל הבדיקות כדמות השוואתית נוספת. מערכת ההתייחסות ללא תוכנת הגנה שימשה להשוואה מאוחרת יותר של דירוג הביצועים שנמדדו. הסבר מעמיק יותר בנושא מערכות התייחסות ניתן למצוא בהמשך בסעיף “תצורת בדיקה”.

עבור כל המוצרים בבדיקות, נמדד כמה זמן הם נדרשים למערכות בדיקות שונות, על מנת

– הורד קבצים מהאינטרנט;
– הפעלת אתרים;
– התקנת יישומים;
– יישומים פתוחים, כולל קובץ;
– העתק קבצים.

עבור כל הסעיפים, הוקצו נקודות העומס של 1 עד 5 לאחר כל מבחן, לפיה ציון של 1 מייצג טוב וציון של 5 עניים. אם יישום אנטי -וירוס האט את המערכת בין 0 ל 20 אחוז, היא קיבלה נקודת עומס אחת. במשך 21 עד 40 אחוז היו 2 נקודות, עבור 41 עד 60 אחוז ירידה בביצועים, 3 נקודות וכן הלאה עד 5 נקודות.

לפיכך עבור כל 5 קטעי הבדיקה, הדבר הביא לציון מושלם של 5 ולציון הגרוע ביותר של 25 נקודות עומס. כל התוצאות החלקיות של הבדיקות היו מצטברות ובסופו מחולקות במספר 7 סיבובי הבדיקה.

תוצאת המבחן

ההשפעה הנמוכה ביותר וכך דירוג ביצועי המהירות הטוב ביותר הושג על ידי המוצר מקספרסקי עם 5 בלבד.1 נקודות עומס. כאמור, הציון המרבי המושלם היה 5.0. הקרוב מאחור עומדות חבילות האבטחה מ- BitDefender ו- Qihoo 360 עם 5.3 ו -5.7 נקודות בהתאמה.

6 המוצרים הנוספים של מקאפי, שומר בול, טרנד מיקרו, נורטון, אבירה ו- F-Secure משיגים גם דירוג טוב בגיל 6.1 עד 7.9 נקודות עומס בתוצאות מבחן הסיבולת שלהם. כל 14 המוצרים האחרים הם מעל לסף זה. אם המערכת מוגנת על ידי Windows Essentials Essentials Essentials או Microsoft Defender, העומס הוא 8.7 נקודות.

הפתרונות מנורמן, ריפוי מהיר ומסלול איום כבר מאטים מחשב באופן משמעותי עם 12, 12.4 ו -13.9 נקודות עומס. אף מוצר לא השיג את הציון הגרוע ביותר של 25 נקודות איטיות.

על מנת להבין בצורה ברורה יותר את הדמויות, הנה דוגמא לשני ציונים בודדים: כל משתמש הופך במהירות לחוסר סבלנות, במיוחד כאשר העתקת קבצים תחת Windows. בבדיקה, מערכת ההתייחסות ללא הגנה מחייבת קצת יותר מ -141 שניות כדי להעתיק את מערך הבדיקה מ- AV-Test המכיל 3.3 GB. מערכת Windows עם יישום אבטחה Kaspersky המותקן בוחנת את הקבצים ומחייבת 165 שניות להעתקה. היישום מסיים אחרון, מסלול איום, דורש מעל 300 שניות בממוצע לאותו נוהל.

קטעי הבדיקה האישיים

AV-Test מתייחס לחמשת קטעי הבדיקה כאל “מבחן העולם האמיתי”, מכיוון שכל הפעולות שנבדקו מתבצעות בדרך כלל מספר פעמים מדי יום על ידי משתמשים.

1. הורדת קבצים מהאינטרנט

על מנת להבטיח שלכל המוצרים יש בדיוק אותה שורה להורדה, שרת משמש כשרת הורדות ברשת בדיקה נפרדת. כל התוכניות המוצעות בשרת זמינות ללא שינוי באותה גרסה במהלך כל תקופת הבדיקה. זה מבטיח את תרחיש ההורדה הזהה במהלך מבחן הסיבולת. מרבית חבילות האבטחה סורקות את הנתונים או את זרם הנתונים במהלך ההורדה ובכך עשויות להאט את ההליך. כמעט כל המוצרים מטפלים במשימה זו כל כך טוב, עם זאת, עד שהציונים נופלים מתחת לסימן של 20 אחוזים, ולכן 21 מתוך 23 חבילות מקבלים באופן עקבי רק בממוצע של נקודת עומס אחת. רק המוצרים מנתוני Avira ו- G הם מעט מעל לרמה זו בממוצע ומסיבה זו נענשים עם נקודות עומס מעט יותר.

2. השקת אתרים

למבחן זה מושקים כמה עשרות אתרי פרימיום, כמו אמזון, יאהו, אפל או גוגל. סייר האינטרנט של מערכת ההפעלה של מערכת ההפעלה Windows XP, Windows 7 או Windows 8.1 משמש לזה. האתרים שנבחרו זמינים תמיד באינטרנט ולכן מושלמים להשוואה.

המבחן נשמע פשוט, אך הוא חושף מאוד. מכיוון שבניתוח סופי, רק שלושה מוצרים משיגים רמת עומס נמוכה מתחת ל 20 אחוז ולכן רק מקיימים נקודה אחת: BitDefender, Kaspersky ו- McAfee. 20 מוצרים נוספים פורצים את המחסום של 20 אחוז יותר עומס ודורשים עד 40 אחוזים. מסיבה זו, מוצרים אלה מקבלים גם 2 נקודות עומס. האנומליה היחידה כאן היא מסלול איומי המוצר, שמאט את האתר ההשקה בצורה אדירה ולכן ציון 4.6 נקודות עומס בממוצע.

3. התקנת יישומים

בבדיקה מותקנים יישומים לכל שורת פקודה (ללא קליקים), והזמן שעון לפעולה זו. בסעיף מבחן זה כלולים תוכניות פופולריות כמו נגן הפלאש או קורא Adobe. היישומים והגרסאות שלהם זהים באופן טבעי לאורך כל מבחן הסיבולת.

מבחן זה הוא גם חלק מהנוהל היומי האופייני של המשתמש. הממצאים מראים כי תוכניות אבטחה רבות מעכבות את נוהל ההתקנה במידה מסוימת. BitDefender, Guargard, G Data ו- Micro מגמה נשארים בגבולות רגילים, ובכך רק קלעו נקודת עומס אחת. 9 פתרונות נוספים הם בין 1 ל -2 נקודות בממוצע, 9 מוצרים ציונים בין 2 ל -3 נקודות, לבין יסודות האבטחה של מיקרוסופט או Microsoft Defender אפילו מעל 3 נקודות עומס.

4. פתיחת יישומים, כולל קובץ

במבחן זה נפתחים קובץ DOC, קובץ PDF וקובץ מצגת – כולם בעלי גודל גדול – נפתחים שוב ושוב עם LibreOffice. חבילות האבטחה עוקבות אחר הגישה ופתיחת הקבצים. חלק מהפתרונות מעכבים את ההליך. בתחום זה של מבחן הסיבולת, המוצרים מ- BitDefender, ESET וקספרסקי כמעט ולא הורגשו וכך קיבלו רק נקודת עומס אחת בלבד. 16 מוצרים נוספים היו מעל נקודה אחת בממוצע, 4 פתרונות קלעו אפילו 2 נקודות עומס או יותר.

5. העתקת קבצים

במיוחד בעת העתקת נתונים תחת Windows, מרבית פתרונות האבטחה גורמים לתסכול בקרב המשתמשים. לכן צוות המעבדה בדק עד כמה המוצרים עיכבו את העתקת הקבצים. במבחן הוצג 3.3 GB סט עם מגוון רחב של סוגי קבצים כמו סרטים, תמונות, גרפיקה, מסמכים, PDFs ותוכניות. עד לשלב הבדיקה הזה, רוב המוצרים היו עדיין כמעט צוואר וצוואר. עם זאת, בגלל הממצאים בקטגוריית מבחן זו, חבילות אבטחה רבות נפלו מאחורי המסיימים המובילים.

הבדיקה מדגימה כי Qihoo 360 וקספרסקי מעכבים את נוהל ההעתקה רק מעט כל כך. 8 מוצרים שנמשכו בין 1 ל -2 נקודות לעומס שלהם. 5 חבילות אבטחה היו בין 2 ל -3 נקודות בממוצע, 3 מוצרים בין 3 ל -4 נקודות, ו -5 מוצרים אפילו השיגו בממוצע מעל 4 נקודות.

המוצרים הבולטים ביותר במבחן הסיבול. הם מאטים במידה ניכרת את הליך ההעתקה בתנאים שגרתיים. עובדה זו באה לידי ביטוי גם בממצאים הכוללים.

תצורת בדיקה

לבדיקה, נעשה שימוש במספר מחשבים עם חומרה זהה מוחלטת במעבדה: Intel Xeon X3360 @ 2.83GHz, 4 GB RAM וכונן קשיח של 500 ג’יגה -בייט. מכיוון שמחשבים אלה עשויים לבצע ביצועים אחרת, עם זאת, הם נבחרו מבריכה של 60 מחשבים בדיקה. כל המחשבים האישיים נבדקו מספר פעמים עם Windows XP, Windows 7 ו- Windows 8 לא מוגנים.מערכות 1. המחשבים של מהירות זהה הוגדרו אז כמערכות בדיקה. דירוגי המהירות שלהם משמשים התייחסות למבחן. לפני כל מבחן מוצר ואחריו הוערך אם כל המחשבים עדיין העבירו את אותם דירוגי התייחסות.

כל מוצר עובר מחזור של כל הבדיקות מספר פעמים. לאחר מכן, סטטוס קוו אנטה של ​​המחשב מבוסס מחדש בעזרת תמונת דיסק, כולל היישום המותקן. ואז הבדיקה מבוצעת שוב, המערכת מופעלת מחדש וסוללת הבדיקות שיש לבצע שוב חוזרת על עצמה. המחשב מתפעל מחדש ונבדק מספר פעמים, ואז המערכת משוחזרת בעזרת תמונת הדיסק, והנוהל מתחיל מחדש. בסוף יש מינימום 20 ומקסימום 40 ציונים בודדים לכל שלב בדיקה קטן פרטני. עבור כ -90 שלבי בדיקה למוצר, מ -1,800 עד 3,600 ציונים בודדים נרשמים לכל מוצר. במבחן סיבולת שנמשך 7 מחזורי מבחן מנותחים 12,600 עד 25,200 ציונים; בממוצע בערך 19,000 למוצר. במבחן עם 23 מוצרים נרשמו כ -430,000 ציוני בדיקות.

430,000 ציונים בודדים כולם מסתכמים

הניתוח של 20 עד 40 ציונים בודדים מכל שלב בדיקה מתבצע על פי מתודולוגיה מיוחדת. הציונים האישיים מחושבים בקבוצות בהתאם לערך הממוצע וסטיית התקן. לקבוצה עם סטיית התקן הנמוכה ביותר יש אפוא את יחס השגיאה הנמוך ביותר האפשרי. לאחר מכן זה משמש לחישוב נוסף. נוהל הניתוח המשמש הוא סטטיסטיקות סטנדרטיות ומבטל את שיפוט התוצאות בגלל מחיצות.

לאחר מכן משווים את החישוב המצטבר לדירוג הביצועים של מערכת ההתייחסות הלא מוגנת.

האם תוכנת אנטי -וירוס מאטה מחשבים?

התוצאה מצביעה על כך שתוכנת אבטחה טובה אינה מאטה מאוד את מחשב Windows. נדרשים כמה משאבי מערכות, שמאטים את המחשב האישי, ממש כמו בכל יישום תוכנה אחר שהושק. המוצרים של קספרסקי, BitDefender ו- Qihoo 360 הציגו את העומס הנמוך ביותר במערכות, אם כי הם מספקים הגנה טובה, כפי שהוכח על ידי בדיקות פונקציות האבטחה הקודמות (“תוכנת האנטי -וירוס הטובה ביותר למשתמש של Windows Home”).

האטת “הסובייקטיבית” של מחשב המדווחת לעתים קרובות על ידי משתמשים היא למעשה עובדה אובייקטיבית מוכחת. זה מודגם בבירור על ידי המוצרים מנורמן, QuickHeal ומסלול איום. חבילות אבטחה אלה גורמות לשגרת ההעתקה להפעלה 2.פי 5 עד 3 יותר לאט מאשר עם תוכנת קספרסקי, למשל.

צוות AV-Test מקבל מדי פעם פניות ממשתמשים המגיעים לתוצאות שונות לחלוטין במבחנים שלהם. זה אכן עשוי להתרחש עבור תצורות מיוחדות ושילובי חומרה ותוכנה מסוימים. מי שאינו בטוח אם התוכנה המהירה ביותר מתאימה להם, צריך לנסות את הבדיקה הבאה: ראשית, צור גיבוי מערכת, ואז טען את תוכנת הבדיקה ולנסות הכל בעצמך. אם משהו לא ממש מבצע כמו שהוא צריך, אז אתה פשוט חוזר לגיבוי.

מתודולוגיית מבחן ומבקרים

MAIK MORGENSTERN, CTO AV-Test GmbH

התנגדויות אופייניות של מבקרים נגד אופן השיג התוצאות הן ההשפעות של החומרה המשמשת, על ידי התוכנה כמו Windows או על ידי גישה לאינטרנט.

נקודת הביקורת הנוגעת לחומרה ניתנת MOOT על בסיס ההליך המתואר לעיל של בחירת מחשב הבדיקה תחת “תצורת בדיקה”. ציוני ההתייחסות מאושרים מחדש לאחר כל בדיקה בכל מחשב.

ביחס לחלונות, משימות רקע יכולות להשפיע על התנהגות המערכת. זו הסיבה שהבוחנים ביטלו את כל המשימות שניתן לכבות. במקרה שמקרין אכן מתרחש בשלב מבחן, זה מאוזן סטטיסטית על בסיס חזרה על פי 20 עד 40 של הצעד.

נקודת הביקורת השלישית נוגעת לגישה לאינטרנט במבחן בעת ​​ביקור באתרים. מצד אחד, המהירות עשויה להיות תלויה בשרת המבוקש ובניתוב, ומצד שני, באנרים או תמונות מודעות עשויים לשנות את האתרים. הבדיקה הושלמה בעזרת קו 500 מגה -בייט והיא עוברת מספר ימים ובזמנים שונים. זה ממזער את כל ההשפעות השליליות האפשריות. הממצאים מדגימים גם כי האפקט האטה הנגרם על ידי תוכנת אבטחה אינו מתרחש באופן ספורדי, אלא הוא קבוע למדי עבור כל אתרי האינטרנט שנבדקו.

סקירה מהירה לרפא אנטי -וירוס 2023 – האם זה למעשה עובד?

תביעות אבטחה מהירות לרפא מהיר להציע “הגנה חזקה למחשב שלך” זה מגן מפני תוכנות זדוניות, גניבה פיננסית ותוכנות ריגול בנוסף לכלול א פונקציית בקרת הורים. כאן’ההערכה שלי.

בִּטָחוֹן

ריפוי מהיר מכיל את שניהם מצבי סריקה אוטומטיים וניתנים להתאמה אישית. בעוד שהראשונים יבדקו את הקבצים והספריות שלך בהתאם להגדרות ברירת המחדל של מערכת ברירת המחדל, זה האחרון מאפשר לך לבחור אילו אזורים במערכת לסרוק עבור וירוסים. אתה יכול גם להגדיר פעולה ברירת מחדל במקרה של קוד זדוני הוא זוהה במערכת שלך. התוכנה הוכחה גם היא לבצע היטב בתנאי הבדיקה, ומכון AV-Test נתן לו א “מוצר עליון” דֵרוּג. במהלך הבדיקה שלי, הוא סימן מיד את קובץ נגיף הבדיקה של EICAR כזדוני.

עם זאת, אלה רק היסודות. התוכנה כוללת גם את הכלי DNASCAN המקדים המספק ניטור רציף לתוכניות לא בטוחות. כלי אנטי-וירוס מבוססי התנהגות מספקים הגנה חזקה יותר על מודלים מבוססי חתימה, ושמחתי לראות ש- Quick Heal כלל את שתי התכונות בכלי זה.

בנוסף, התוכנית כוללת סריקת RogueWare אוטומטית שמפעל מסד נתונים של הגדרות נפרדות באופן ספציפי מחפש RogueWare. RogueWare הוא איום בולט יותר ויותר המתקין תוכנות זדוניות למתחם ככלי הסרת תוכנות זדוניות.

מאפיינים

מלבד הבחירה העשירה שלה באפשרויות הסריקה, האבטחה הכוללת Quick Heal כוללת גם כמה תכונות אבטחה באינטרנט. אלו כוללים כלי נגד קיילוגגר, מתזמן סריקה אוטומטי ומערכת בקרת הורים.

בדקתי את ה- Keylogger והוא חסם את הגישה לדף ההורדה עבור Windows Keylogger Spyrix ואז הסגרתי את התוכנית ברגע שהתקנתי אותה מכונן USB – זה מרשים כמו כותרות תוכנה אחרות’ לעתים קרובות ניתן לעקוף את ההגנה על Keylogger בדרך זו.

ה תכונת בקרת ההורים היא גם מעוצבת במיוחד וייתן לכל כלי אחר לרוץ לכסף שלו. זה משתלב ישירות עם חשבונות המערכת שלך, מה שמקל על חסימת קטגוריות מסוימות של אתרים. בחירה באילו קטגוריות של אתרים לחסום עבור דפדפנים צעירים ISN’T תמיד פשוט כך שהמערכת מכינה תבניות סינון על בסיס משתמשים’ גילאים. מודול בקרת ההורים כולל גם כלי בקרת יישומים אשר נועל את הגישה לתוכנות מסוימות במחשב עצמו.

זה כלי שאני מקלט’לא נתקל הרבה לפני ו השילוב של סינון מבוסס אינטרנט ותוכנית מעניק להורים שקט נפשי. לבסוף, שם’כלי המאפשר למנהלים (כלומר, הורים) להגביל את הגישה למחשבים לפי זמן ויום.

כלי נוסף פחות נפוץ הכלול באבטחה הכוללת של ריפוי מהיר הוא מקלט מחשב. זה כולל כמה כלי כוונון, כגון אבקת דיסק, שמטרתן לשפר את ביצועי מערכת ההפעלה שלך. תוך דקה אחת מיזום הסריקה, המערכת זיהתה כמה פריטים ברישום הקבצים שלי ובכונן הקשיח שהיה זקוק לניקוי. הניקוי עצמו התרחש אוטומטית וחזרתי להפעיל מערכת מותאמת לחלוטין תוך דקות.

קלות שימוש

האבטחה הכוללת מהירה הורדת מאתר Quick Heal. למרות שהורדתי את כלי ההתקנה תוך פחות מדקה, התוכנית יזמה תהליך הורדה ארוך לפני התקנת התוכנית.

באופן אישי, אני תמיד מעדיף כאשר ההורדה הראשונית מתרחשת ברקע לאחר התקנת התוכנית. עם זאת, צדדים מההתקנה הראשונית הארוכה במקצת, השימוש בתוכנית הוכיח שהוא סינץ ‘מוחלט. שם’s תוכנית מרכזית בסגנון לוח מחוונים לפיקוח על כל המערכת’S הובלות חלקים ותהליך ההתקנה יצרו משגרים נפרדים כדי לגשת במהירות לרכיבים נוספים כמו מקלט הביצועים וסורק תוכנות זדוניות. לוח המחוונים כולל חמישה כפתורים עיקריים כדי לגשת במהירות לתפריטים העמוקים יותר עבור אפשרויות הסריקה השונות ומחוון סימן בדיקה ב- “בית” דף מספק אינדיקציה מיידית למערכת’S בריאות.

תמיכה

Quick Heal סיפק תוכנית תמיכה מקיפה דרך סמל הטלפון בתחתית לוח המחוונים. ישנן האפשרויות הרגילות (מערכת כרטיסי דוא”ל, בסיס ידע מבוסס אינטרנט וצ’אט חי), אבל מה שבאמת הרשים אותי היה פונקציונליות תמיכה מרחוק שניתן להפעיל אותו מתוך התוכנית. הכלי הזה הוא למעשה רק צוות Viewer מקונן בתוכנית, כך שאם אתה’מכיר מחדש את התוכנה שלך שאתה’אני יודע כמה קל לספק מזהה וסיסמא לטכנאי להשתלט על המערכת שלך. אהבתי באיזו קלות אוכל לשאול את הטכנאי מצ’אט חי כדי לעזור לי להגדיר סריקה של כונן וירטואלי ואז לחזור לתוכנית כדי לאפשר לו לגשת מרחוק את המכונה שלי. בֶּאֱמֶת, ריפוי מהיר מצטיין במחלקה זו.

תמחור

האבטחה הכוללת נמצאת בראש הריפוי המהיר’קו מוצרים, שילוב רכיבים מ- Antivirus Pro, אבטחת אינטרנט והוספת אחרים כמו מחיקה מאובטחת, הגנת גניבת נתונים וכלי כוונון המחשב האישי. הייתי רוצה תקופות מנוי יותר משנה אחת בלבד והאפשרות להגן על יותר משלושה מכשירים, אבל הפיתרון הוא ערך מצוין בהתחשב בתכונות הסריקה והאבטחה שלה.

איזו תוכנת אנטי-וירוס בחינם היא הטובה ביותר מבלי להאט את מערכת המחשבים

ניסיתי מעט אנטי-וירוסים בחינם למערכת שלי והשתמשתי בהם ביעילות ללא שום בעיה אלא שזה גורם למחשב שלי לאט בזמן הגלישה או טעינת העמודים וכו ‘. לפיכך, ברצוני לדעת מכולכם שאנטי-וירוס הוא הטוב ביותר להוריד בחינם וזה לא מאט את ביצועי המערכת או טעינת העמוד.

תשובות

8 תשובות שנמצאו.

29 אוגוסט 2014 07:13

הצטרף:	08/02/2012
רָמָה:	זהב
נקודות:	1205

השתמש ב- Windows Bit Dependend שמגיע עם מערכת ההפעלה Windows שלך. תקבל גם הסרת תוכנה זדואית של Windows. תוכנה זו אינה משפיעה על מהירות המחשב שלך. תוכנה אחרת של צד שלישי עשויה להאט את המערכת שלך הרבה.

29 אוגוסט 2014 07:38

הצטרף:	22/06/2011
רָמָה:	זהב
נקודות:	35264

מאז חודש האחרון אני משתמש באנטי -וירוס אחד בחינם המכונה נמו אנטי -וירוס. זה מפותח על ידי החברה ההודית והם הקדישו את האנטי -וירוס הזה לראש הממשלה MR שלנו. נרנדרה מודי.

עד עכשיו אין לי שום בעיה בגלל האנטי -וירוס הזה. אז ברצוני להמליץ ​​לך על האנטי -וירוס הזה של NAMO.

29 אוגוסט 2014 12:03

הצטרף:	09/02/2009
רָמָה:	זהב
נקודות:	5136

אם אתה משתמש ב- Windows, הייתי מציע לך להוריד אנטי -וירוס חיוני של Microsoft Essential. זה לא רק יגן על המחשב הנייד שלך מפני וירוסים, תוכנות ריגול וטרויאנים, אלא שזה גם הופך את המחשב הנייד שלך למהיר יותר.
אנטי -וירוס זה לעולם לא הופך את המחשב הנייד לאט יותר בגלל העיבוד שלו.

Ataul Haque
חבר ISC
הכל על אנשים הודים ומקומות הודים!

29 אוגוסט 2014 20:19

הצטרף:	31/08/2011
רָמָה:	זהב
נקודות:	2592

אתה יכול להשתמש באנטי -וירוס של ניסוי Avast. זה משקל קל ולא ישפיע על מהירות המערכת שלך. אם אתה רוצה להשתמש במגן סיב.

בברכה,
סברז עלאם
“הידע ייתן לך כוח, אבל כבוד אופי.”

31 באוגוסט 2014 19:10

הצטרף:	27/07/2014
רָמָה:	בְּרוֹנזָה
נקודות:	64

אני גם מאוד מופתע לראות את הפוסט הזה מכיוון שכולם יודעים שאנטי -וירוס בחינם לא יכול להגן על המחשבים שלנו בהגנה מקסימאלית. עם זאת, כפי שפורסם לעיל, הייתי מציע גם אנטי -וירוס בחינם שחוויתי מאוד נעים ונוח עם הגנה מלאה. השתמש ב”אבטחה חכמה “אנטי -וירוס+אבטחת אינטרנט. יש לעדכן את האנטי -וירוס הזה עם מספר רישום בתוקף למשך 30 יום עם חשבון Gmail. הכי טוב כבחירה שלי. והדבר החשוב ביותר, זה לעולם לא יאט את המחשב שלך. זה האנטי -וירוס הטוב ביותר בו השתמשתי אי פעם בהשוואה ל- Quick Heal, Kaspersky, Guardian, Avast, AVG, Bit Defender, McAfee Antiviruses בחינם.

11 בספטמבר 2014 14:17

הצטרף:	26/08/2014
רָמָה:	כסף
נקודות:	106

כפי שאנו יודעים בשוק המון תוכנות אנטי -וירוס זמינות, חלקן זמינות בחופשיות וחלקן אינן.
כמה תוכנות אנטי -וירוס משומשות בעיקר הן McAfee, Bit Defender, Norton, Avast ועוד רבות נוספות.
בתצוגה שלי מיקרוסופט אבטחה חיונית היא הטובה ביותר אך הדרישה היחידה היא לעדכן אותה באופן קבוע.אם חיבור האינטרנט שלך טוב אני אציע לך להשתמש באנטי -וירוס זה.

02 דצמבר 2014 01:06

הצטרף:	20/10/2014
רָמָה:	כסף
נקודות:	376