האם ל- Canon M5 יש 4K

EOS M5 סקור את המצלמה האידיאלית לטווח הבינוני

Canon EOS M5 היא המצלמה האחרונה ללא מראה מקאנון, במחיר של $ 979. אמנם זה צבר פופולריות, במיוחד בקרב צלמים, אך ישנם כמה חסרונות למי שמתעדף וידאו או יכולת 4K. במאמר זה נסקור את ביצועי הווידיאו של EOS M5 ונדון בתכונות המפתח שלו.

1. ה- EOS M5 כולל 24.חיישן CMOS של 2 מגה-פיקסל ויכול לצלם סרטונים ב 1080p עד 60 פריימים לשנייה. עם זאת, הוא לא מציע הקלטת וידאו של 4K.

2. המצלמה תומכת בעדשות EF ו- EF-S דרך מתאם ייעודי. זה נותן למשתמשים גישה למגוון רחב של עדשות, ומשפר את האפשרויות היצירתיות שלהם.

3. מערכת המיקוד האוטומטי של CMOS Pixel CMOS היא תכונה בולטת של ה- EOS M5. זה מאפשר מיקוד אוטומטי מהיר ומדויק, במיוחד כאשר הוא משויך עם עדשות STM.

4. מיקוד שיא הוא תכונה שימושית נוספת המסייעת למשתמשים להשיג מיקוד ידני מדויק. זה עובד טוב ומספק אינדיקציה חזותית לאזורים הממוקדים במסגרת.

5. ה- EOS M5 מציע בקרת שמע ידנית וקלט מיקרופון להקלטת שמע טובה יותר. עם זאת, חסר לו שקע אוזניות, מה שאומר שאתה לא יכול לפקח על השמע בזמן ההקלטה.

6. ייצוב התמונות של 5 צירים של המצלמה עוזר להפחית את טלטול המצלמה בעת צילום כף היד. עם זאת, היעילות של תכונה זו משתנה בהתאם לעדשה המשמשת. יש אובדן מסוים ברזולוציה בעת שימוש במצב הייצוב המשופר.

7. צילום בתנאי תאורה נמוכים יכול להוות אתגר עם ה- EOS M5. המצלמה מתפקדת כראוי עד ISO 3200, אך מעבר לכך, רעש תמונה הופך להיות בולט יותר.

8. עבור צלמים, ה- EOS M5 מציע איכות תמונה מעולה עם תמונות מפורטות ופריכות. הצבעים והגוון הדינאמי מרשימים, מה שהופך אותו לכלי נהדר ללכידת תמונות סטילס.

9. מבחינת איכות הווידיאו, ה- EOS M5 נופל בהשוואה למצלמות אחרות בטווח המחירים שלה המציעות יכולות הקלטה של ​​4K. לצילומים חסרים פירוט ויכול להיות בעל מראה מטושטש, ומזכיר את ה- HDSLR המוקדם של קאנון.

10. בהתחשב בנקודת המחיר שלה, ה- EOS M5 עשוי לא להיות הבחירה הטובה ביותר עבור יוצרי קולנוע המתעדפים את איכות הווידיאו ויכולות 4K. מצלמות כמו Sony A6300 או Panasonic G85 מציעות ביצועי וידאו מעולים 4K בטווח מחירים דומה.

1. האם Canon M5 תומך בהקלטת וידיאו 4K?
לא, Canon M5 אינו מציע הקלטת וידאו 4K. זה יכול לצלם סרטונים ב- 1080p עד 60 פריימים לשנייה.
2. האם אוכל להשתמש בעדשות EF ו- EF-S עם Canon M5?
כן, ל- Canon M5 יש הרכבה משלו אך יכולה להשתמש בעדשות EF ו- EF-S באמצעות מתאם ייעודי.
3. מה הביצועים המיקודים האוטומטיים כמו ב- Canon M5?
Canon M5 כולל מיקוד אוטומטי של CMOS פיקסל כפול, שהוא מהיר ומדויק, במיוחד כאשר משתמשים בו בעדשות STM. זה מאפשר מעקב אחר מיקוד אוטומטי ופונקציונליות מיקוד מגע.
4. האם ל- Canon M5 יש שיא פוקוס?
כן, ל- Canon M5 יש מיקוד לשיא, תכונה המסייעת למשתמשים להשיג מיקוד ידני מדויק על ידי מתן אינדיקציה חזותית לאזורים הממוקדים במסגרת.
5. האם ל- Canon M5 יש בקרת שמע ידנית?
כן, Canon M5 מציע בקרת שמע ידנית להקלטת שמע טובה יותר.
6. האם אוכל לפקח על השמע בזמן הקלטה עם Canon M5?
לא, ל- Canon M5 אין שקע אוזניות, ולכן אינך יכול לפקח על השמע בזמן ההקלטה.
7. כמה יעיל ייצוב התמונה ב- Canon M5?
ה- Canon M5 כולל ייצוב תמונה בן 5 צירים כדי להפחית את טלטול המצלמה בעת הצילום כף יד. עם זאת, היעילות של תכונה זו תלויה בעדשה המשמשת ויכול להיות אובדן מסוים ברזולוציה בעת שימוש במצב הייצוב המשופר.
8. איך הקאנון M5 מתפקד בתנאי אור נמוכים?
ה- Canon M5 מופיע כראוי בתנאי תאורה נמוכים, עד ISO 3200. מעבר לכך, רעש תמונה הופך להיות מורגש יותר.
9. האם Canon M5 מצלמה טובה לצלמים?
כן, Canon M5 הוא מצלמה נהדרת עבור צלמים. הוא מציע איכות תמונה מעולה עם תמונות מפורטות ופריכות, צבעים מרשימים ומגוון דינאמי טוב.
10. האם Canon M5 מצלמה טובה עבור יוצרי קולנוע?
עבור יוצרי קולנוע, Canon M5 עשוי להיות לא הבחירה הטובה ביותר. זה חסר יכולת הקלטת וידיאו 4K ואיכות הווידיאו הכוללת יכולה להיות מדהימה, עם חוסר פירוט ומראה מטושטש. מצלמות אחרות בטווח מחירים דומה, כמו Sony A6300 או Panasonic G85, מציעות ביצועי וידאו טובים יותר של 4K.

האם ל- Canon M5 יש 4K

אנשים שכנראה רוצים להסתכל על פני ה- M5 בחיפוש אחר מצלמת החלומות שלהם: אלה שרציניים בווידיוגרפיה או מרגישים שהם זקוקים ליכולת 4K; לאנשים הזקוקים למצלמה שלהם יש עדשות ילידיות רבות; צלמים שכולו עוסקים בתאורה שלהם (אלא אם כן ה- M5 יהיה מצלמה נלווית לזה שיכולה להיות תואמת יותר ל- OCF).

EOS M5 סקור את המצלמה האידיאלית לטווח הבינוני

יצירת מצלמה נטולת מראה זה משהו שנמנע מקאנון במשך זמן רב ולמרות שהם סוף סוף נכנסו לשוק לפני כמה שנים סדרת EOS M’לא היה פופולרי מאוד. זה השתנה עם המצלמה האחרונה שלהם ללא מראה, ה- EOS M5 שהוא פחות או יותר EOS 80D בגוף אחר ו במחיר של 979 $.
איך זה מופיע בכל מה שקשור לצילום וידאו?

גלה בסקירת הווידיאו שלנו בת 6 דקות למטה:

ל- EOS M5 יש הרכבה משלו אך יכולה גם לקחת עדשות EF ו- EF-S באמצעות מתאם ייעודי. בית השכרת המצלמה שממנו קיבלנו את המצלמה’יש עדשות EF-M ולכן השתמשנו בעדשות EF רגילות עם המתאם.

למצלמה יש 24.חיישן CMOS 2 מגה -פיקסל ויכול לצלם סרטונים ב 1080p עם עד 60 פריימים לשנייה. שוב קאנון לא עשה זאת’t כלול מצב וידאו 4K אך במקום זאת כמה תכונות וידיאו שימושיות. שתי התכונות העיקריות הן המיקוד האוטומטי של CMO.

למצלמה יש גם מיקוד שיאי שעובד טוב מאוד. יש לו גם בקרת שמע ידנית, קלט מיקרופון אך למרבה הצער אין שקע אוזניות מה שאומר שאתה יכול’לא תקשיב למה שאתה’מחדש בפועל.

כרגיל בעת הצילום עם Canon DSLRs, הגדרתי את פרופיל התמונה לחדות, ניגודיות ורוויה ניטרלית ומורדת ככל האפשר כדי לקבל כמה שיותר שליטה על הצילומים בכל מה שקשור לתיקון צבע ודירוג בפוסט.

המיקוד האוטומטי הרציף במצב וידאו עובד נהדר והוא אמין מאוד במיוחד בעת שימוש בעדשות STM. בדיוק כמו ה- EOS 80D ל- M5 יש מצבי AF שונים. מצב המעקב שומר על אובייקט מסוים או פנים בפוקוס, אפילו בעת העברת המצלמה משם. מיקוד המגע שימושי לשינוי המיקוד בין נושאים שונים פשוט על ידי הקשה על המסך. ההופעה תלויה מאוד בעדשה’ מיקוד אוטומטי ולא רק המצלמה.

ייצוב התמונות של 5 צירים מוסתר בתפריט תחת האפשרות “היא הגדרה”. אתה יכול לבחור בין שני מצבים. אחד נקרא “לְאַפשֵׁר” והשני “משופר”. שניהם חותכים את התמונה כדי לייצב את הצילומים. אמנם תכונה זו שימושית מאוד בעת שימוש בעדשות ללא כל ייצוב תמונה מובנית, אך הקטעים נראים מטושטשים בגלל אובדן הרזולוציה. חוסר הפרטים נראה במיוחד בעת הגדרת ה- IS “משופר” שיש להשתמש בו בעת הליכה כדי להימנע משייקים קיצוניים. לפעמים בקטעים המייצבים במצלמה יש גם סוג כזה של נראה כמו קטעים מטלטלים שהתייצבו בפוסט. זה מתרחש יותר בעת ירי עם עדשות בעלות אורך מוקד מעל 35 מ”מ.

אתה יכול לצפות בהשוואה בין המצבים השונים זה לצד זה כדי לקבל רושם טוב יותר של כמה טוב הייצוב עובד בפועל בעת השימוש בעדשה בלי IS. העדשה המשמשת לצילומים למטה היא Tokina 11-16 מ”מ f/2.8 זווית רחבה ב f/8 כדי להפוך את הסרטון אינו רך מדי.

כאשר מצלמים בתנאי אור נמוכים המצלמה מתפקדת בסדר. יש להימנע מהכל מעל ISO 3200, אחרת רעש תמונה כבד נראה לעין.

כשמדובר בצילום צילומים, ה- EOS M5 מראה את כוחו האמיתי. התמונות מפורטות ופריכות והצבעים והגוון הדינאמי אינם גם’לא אכזב. בעוד שהתצלומים נראים מקסימים, הסרטונים עדיין נראים כמו קטעי T2i ישנים משנת 2010. לא הרבה השתנה מאז קאנון’S HDSLR הראשון בכל הנוגע לאיכות הווידיאו. שם’S פחות מירסינג וכינוי כמו גם רעשי דימוי פחות, אך חוסר הפרטים הכללי מקשה על ליהנות מצילומי וידאו עם קאנון’מצלמה ראשונה ללא מראה.

מצלם’נקודת מבט שם’זה לא הרבה להתלונן. המצלמה קטנה, קלה לשליטה והתמונות נראות נהדר. אבל מקולנוען’נקודת מבט ה- EOS M5 לא’יש שיפורים רבים. הנושא העיקרי עדיין הוא חוסר הפרטים והמראה המטושטש הכולל של הצילומים שנלכדו ב- 1080p.

גלריית פליקר עם תמונות למטה:

בהתחשב בתמחור של כמעט $ 1.000 (ללא עדשות או מתאם עדשות EF-S) ה- EOS M5 אינו מצלמה ברמת כניסה ואכן’זה לא זול. ניתן להשוות אותו ל- EOS 80D שהוא אחד הקאנון’S DSLRs הפופולריים ביותר. אם אתה בעיקר מצלם וידאו אני חושב את זה’עדיף להסתכל על Sony A6300 או על Panasonic G85 שהיא גרסה פשוטה יותר של ה- GH5. שניהם מצלמים צילומי 4K פריכים ומשחקים בליגה שונה לחלוטין בכל מה שקשור להקלטת וידאו.

אם אתה רוצה לקנות את המצלמה אתה יכול להזמין אותה כאן כאן ו כאן באמזון.

נכתב על ידי מוריץ ג’ניש

האם ל- Canon M5 יש 4K

Б эой сранице

Ы зé. С помדיר. Почем эо мого?

Эа сраница о бображае тех сах, кога воматеשיים си сисלוח рmе рגות р רבות ш רבות р р рוהים р рוהים которые нé. Сраница пересанет ообрוחים. До эого момента д.

Исочником запросов может сmжж вредоносfte по, подаееые моди базלוח нилm mчnзnзnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчnчзדי ы з запросов. Еи ы иололalty ощий дדיר. O. Подробнרבה.

Проверка по сов может тelte пояяе, еи ы водите сדיר еами, или же водите запроы ченн часо.

ביקורת Canon M5 | קָנוֹן’המתמודד האמיתי הראשון ללא מראה

אני רוצה להתייחס לפיל בחדר מייד לפני שנתחיל את הדבר הזה: התפיסה הציבורית של קאנון’מצלמות סדרת S’לא נהדר. מהערות על פוסט ההופעות הראשונות, זה’ברור שלקאנון יש בעיית יחסי ציבור על הידיים ביחס לקו זה. תשכח מה אתה חושב שאתה יודע על המצלמה הזו אם אתה’מכיר רק מצלמות אחרות של Canon M. אודה שקאנון איחר למסיבה נטולת המראה ומעד בדרך למקום בו הם נמצאים עכשיו, אבל ה- M5 הוא מצלמה די מוצקה.

קיבלתי את המצלמה הזו לבדיקה יום לפני שעזבתי לחופשה והיא התאימה לחלוטין למשימה. בדיקת ה- M5 בטיול הייתה דרך אידיאלית להכיר אותו, וצורתו הקומפקטית שעדיין לא מתאימה מתאימה לי ביד, והתמונות שהופקו נראו נהדר כך שזה היה משכנע (וקל) לקחת לכל מקום שהלכתי.

זה’לא בלי תקלות, אבל זה’מצלמה מאוד שמישה, מהנה מאוד.

[קשור:] CANON 5D MARK IV סקירה רשמית | שיחת ציוד פרק 13

ל- M5 יש די הרבה קורה במחלקת התכונות. 24 שלה.חיישן CMOS של 2MP APS-C מספק פירוט רב בתמונות, ומעבד Digic 7 המהיר שלו הוא פינוק כמעט ולא קיבלו מצלמות קאנון אחרות. למערכת המיקוד האוטומטי של פיקסל CMOS כפול יש 49 נקודות מיקוד שיכולות לאתר פנים ולתנועת עקוב, וללא מראה וגורמת להפריע, היא יכולה לירות פרץ של 9 פריימים בשנייה. ISO נע בין 100 ל- 25600 ומהירויות התריס הן 30 שניות ל 1/4000, בתוספת מצב נורה.

וידאו הוא תיק מעורב. חובבי 4K יתאכזבו מה- M5’רזולוציית הווידיאו הגבוהה ביותר היא 1080p HD, ובפיקוח משונה, קאנון כלל קלט מיקרופון אך לא היה שקע אוזניות למעקב. זה מייד הופך את זה פחות מושך לווידיוגרפיה, אלא אם כן אתה מעדיף לתפוס צליל על מקליט חיצוני כמו Zoom H5. אבל ה- M5 כן מתהדר בתמונות דיגיטליות של 5 צירים במצב וידאו, וזה בהחלט שימושי, אם כי היה נחמד לייצב בגוף גם לתמונות סטילס.

2.עינית אלקטרונית 36m-Dot, המבדילה אותו משאר מערך ה- M, מדהימה. 3.2 ″ LCD אחורי נראה גם מדהים, יכול להטות למעלה ולמטה לצילומים מעל ומתחת לגובה העיניים, מבלי לטפס או להתכופף, ויכול גם להתקפל לפנות לחזית, מתחת לגוף. זה’מסך מגע וזה’s מאוד מגיב.

ל- M5 יש קישוריות WiFi ו- Bluetooth להעברות תמונה תוך כדי תנועה, ובניגוד לחלק מהמתחרים שלה, הוא אמין להפליא.

ישנם כפתורים וחוגות פיזיות לרוב הדברים שבדרך כלל הייתם צריכים לשנות תוך כדי תנועה כמו גם לינה בשפע עבור הצרכן המתחיל, שלמרבה המזל, דון דון’לא להפריע לדרכו של הצלם המנוסה.

יש לו פלאש מוקפץ מובנה שלא יפריע לתמונות שלך ללא הזמנה-יש לצוץ אותו ידנית עם כפתור לידו וכאשר לא נמצא בשימוש יושב בסתר, ויש גם נעל חמה לחיבור קנון Speedlites. התמונות מאוחסנות בכרטיס SD יחיד, וחיי הסוללה מדורגים עבור 295 זריקות או 85 דקות של וידאו.

זה’S זמין בערכה עם EF-M 15-45 מ”מ f/3.5-6.3 היא עדשת STM או EF-M 18-150 מ”מ f/3.5-6.3 היא עדשת STM, או לגוף בלבד (וזה מה שאני’D ממליץ.)

ה- M5 הרוויח את עצמו ארבעה כוכבים לתכונות כיוון שיש לו הרבה תכונות נהדרות, חלקם חסרים במיוחד. הצרכנים מבקשים וידאו 4K במצלמות קאנון במשך שנים ובזמן שהם’סוף סוף נמסר כמה גופים מקצועיים, והשאיר אותו מחוץ ל- M5 היה הזדמנות החמצה להיות תחרותית יותר עם מצלמות אחרות נטולות מראה בשוק. מסך ההטיה שימושי, אך מכיוון שהוא מתהפך ולא החוצה, הוא יכול’לא ישמש בשילוב עם חצובה, והוא מתקתק את תיבת ה- wifi אך משאיר GPS.

לרוב, מצלמה זו מתפקדת טוב מאוד. המיקוד האוטומטי הוא מרושע והמעקב יעיל. המוקד האוטומטי של המגע והגרור הוא תכונה מגניבה שעובדת היטב. אם אתה’t מוכר, גע וגרור מיקוד אוטומטי מאפשר לך לגעת במסך בזמן שאתה’עיין מחדש דרך העינית וגרור את האצבע כדי לשנות את נקודת המיקוד האוטומטית שלך. המקום שלך’נגיעה מחדש מוצגת ב- EVF וזה’S איפה המצלמה מתמקדת. ה- M5‘מיקוד אוטומטי אולי לא ממש מהיר DSLR, אבל זה’זה לא רחוק מדי.

לבדיקה קיבלתי שתי עדשות-EF-M 15-45 מ”מ f/3.5-6.3 היא עדשת ערכת STM וה- EF-M 22 מ”מ F/2 STM Prime. עדשת הערכה היא … עדשת ערכה. זה’זה לא נורא למה שזה. במחיר מופקע, כנראה, במחיר המבוקש בסך 299 דולר אך מספיק. בקושי השתמשתי בזה וכשעשיתי זאת, הייתי לא’לא מתלהב יתר על המידה. זה’S קל ופלאסטי, כמו צעצוע. באופן אופטי’זה בסדר, אבל אם אתה’קריאה מחדש ביקורות מצלמה, “בסדר” כנראה שהוא’לא מה אתה’מחדש אחרי.

ה- 22 מ”מ f/2 הוא מה שהשתמשתי ב 95% מהזמן או יותר טוב, ונהניתי ממנו. יש לזה תחושה מהותית יותר, למרות היותו קטן מאוד, ויש לו אלמנט קדמי זעיר באופן מוזר דרכו תוכלו לראות קבוצה מקסימה של להבי צמצם. איתו, תמונות חדות ובעלות ניגודיות טובה, ועם העדשה הזו רכובה, למרות שהיא לא ממש ניתנת לכיס, היא’s מאוד קומפקטי וקל לסחוב איתך כל היום.

[אחורה:] יורה בקאנון’סקירת עדשות ניקון וגוף סוני | באויב’מחנה

חיי הסוללה הם’t הכי טוב, כצפוי ממצלמה נטולת מראה, עם זאת, קיבלתי רק סוללה אחת עם המצלמה ורק מצאתי את עצמי מבקשת למיץ שהתרוקן כבר כמה פעמים במהלך החודש ובנוסף שהיה לי אותו. פשוט תכנן קדימה וחייב אותו באופן מלא כשאתה מכיר אותך’אני תוציא את זה, ובאופן אידיאלי, אם אתה הבעלים של המצלמה הזו יהיה לך יותר מסוללה אחת בכל מקרה.

אחת הסיבות שמצאתי את עצמי עם פחות סוללה ממה שצפוי מדי פעם הייתה שכפתור הרשומה של הווידיאו קל להיפגע ולהתחיל הקלטה מקרית. היו כמה פעמים שהלחמתי על הכפתור מבלי לשים לב ולקחתי סרטון של חמש דקות של כלום בפרט, ואכלתי את חיי הסוללה בדרך. זה’לא רק אני, כשמסרתי את המצלמה לצלם אחר כדי לבדוק והבנתי לאחר שהחזיר לעצמו את זה שהוא מקליט סרטון, אבל הם לא היו’לא התחיל להקליט בכוונה.

מבחינה ארגונומית, ה- M5 הוא תענוג. הדבר הראשון שהבחין בביטול האגרוף היה שזה הרגיש כאילו הוא עשוי מחומרים איכותיים. זה’s קומפקטי אבל מוצק, וגם לא’לא מרגיש זול. האחיזה מתאימה לידיים בנוחות, ורוב הגוף מכוסה בחומר גומי מרקם שנראה ומרגיש נחמד.

ל- M5 יש מיקוד לשיא, משהו שרוב משתמשי הקאנון צריכים לקבל באמצעות קסם פנס אם רוצים. תוך כדי צילום קונצרט, להשתמש במיקוד אוטומטי היה אומר לפוצץ את הנגנים בפנים עם קרן עזרה באוטו -פוקוס בהירה, כך שבאופן ברור המיקוד הידני היה הדרך ללכת. לפיכך, השיא המיקוד הופעל והיה נחמד שיש, אבל אני הקווים היו יכולים להיות קצת יותר ברורים.

אתה יכול לשנות את הצבעים של מחווני השיא, וזה ממש שימושי לדברים כמו שינוי צבעי תאורה שלב. לדוגמה, כאשר התאורה הפכה כחולה, מחווני השיא הכחולים לא עשו לי טוב, אבל שם’היכולת לשנות אותה בקלות לאדום שהיה נראה הרבה יותר גלוי. ובכל זאת, לאחר העלאת התמונות יותר לא היו ממש במוקד מכפי שהייתי מנחש ברגע שמסתכל על המיקוד שיאו ב- EVF.

תגלית נוספת כתוצאה מצילום הקונצרט הייתה העיכוב הקל מהכבישה של התריס ועד לכידת התמונה, וזה היה קצת פתיחה. זה’זה לא ממש מורגש עד שאתה’מחדש לצלם משהו מהיר במהירות, אבל כשאתה זה דורש קצת חיזוי נוסף לתפוס את הרגע שאתה רוצה. אמנם, 9fps יכולים לעזור בזה, אך מי רוצה לרסס ולהתפלל כשלא נחוץ?

ה- LCD המוטה שימושי. צילום כלבים ברחוב, זה’זה מאוד נוח שלא צריך להיות על הברכיים והמרפקים כדי להגיע לכלב’S גובה העין לתמונות. כמו כן, אם אתה’קצר, כמו שאני ב 5 ′ 3 ″, זה’זה נחמד להיות מסוגל להגיע מעל לתקורה ולראות את התמונה i’אני לוקח אם אני זקוק לנקודת תצפית גבוהה יותר. אפילו אלה שאינם’T לאתקה אנכית ימצאו שימושים לתכונה זו, כמו לצלם סצנה מלמעלה מטה מהתקורה תוך כדי תצוגה מקדימה של ה- LCD. מכיוון שאני באופן אישי לא’יש צורך מסוים להרכיב את המצלמה על חצובה ולהיות מסוגל לראות את ה- LCD מקדימה, אני’M לא מוטרד מדי מהעובדה שיש’דרך שזה יעבוד, אבל vloggers היזהר – היית’לא יוכל להגדיר את המצלמה ולפקח על עצמך בזמן שאתה מקליט.

שתוכלו להרכיב את Speedlites Canon ולהשתמש בכל הפונקציות זה נהדר, אבל חבר המושבעים’זה עדיין בחוץ ל- M5’תוקף כסטרוביסט’מצלמה. בדקתי את זה עם 600EX-RT ולא היו לי בעיות מלבד העובדה שה- Speedlite מרגיש ממש גדול על המצלמה הזעירה, אבל לא הצלחתי להשתמש בה בהצלחה למטרות OCF כלשהן.

ראשית ניסיתי יונגנוו YN-E3-RT, שהוא שיבוט של קאנון’S ST-E3-RT TTL משדר רדיו. זה לא היה תואם, אם כי קאנון’משדר משלו עשוי לעבוד. בשלב הבא ניסיתי שלט פרופוטו אייר אבל למרבה הפלא זה לא היה עושה’אפילו לא מתאים לנעל החמה. אולי ל- M5 נעל חמה בפרופיל נמוך יותר מאשר DSLR. זה לא היה’t נבדק עם PocketWizards בתקופתי עם ה- M5, ואם אלה יעבדו עם המצלמה הזו i’אני אחזור בהצהרה שלי, אבל אני מקלט’לא ראיתי כל עדות לכך שהם עושים.

אחת התלונות הגדולות ביותר שאני’שמע על מערך ה- M הוא היעדר עדשות ילידיות, וזה נכון; הבחירות רזות ככל שזה הולך. יש רק קומץ, ואין שום זום מהיר בכלל. מה’נחמד למי שהם כבר משתמשי קאנון ומרוצים להרים בן לוויה נטול מראה, הוא שקאנון הופך את ה- EF שלהם למתאם M.

אם משתמש CANON קונה מערכת אחרת, הוא צריך לסמוך על מתאמי צד ג ‘שאינם ידועים בעבודה ללא רבב. השתמשתי בערכת מתאם עדשות Canon EF-M לעדשות Canon EF / EF-S וניסיתי כמה עדשות EF עם ה- M5 כיצד איך הכל התנהג.

100 מ”מ f/2.מאקרו 8L היה הרבה פחות מסורבל ממה שציפיתי. 40 מ”מ f/2.8 הפנקייק הוכפל בעצם באורך עם הוספת המתאם אך עדיין היה די רזה ומתאים יפה למצלמה. ה- 50 מ”מ f/1.8 STM היה גדול יותר באופן שולי אך עדיין הרגיש די טבעי ב- M5. ה- 24-70 מ”מ f/2.8L II היה אצבעות האצבעות לשטח מגוחך. זה עובד, והתמונות שהתקבלו נהדרות, אבל זה’חוסר התאמה גדולה ומגושמת ל- M5. שמיש, אבל טיפשי. עם זאת, המתאם הוא פיתרון אידיאלי כאשר משתמשים בו בעדשות קטנות יותר, וביצועי המיקוד האוטומטי לא’נראה שזה סובל.

העיצוב טוב מאוד, לרוב. Foibl’לא ישמש עם חצובה כאשר הוא מתהפך לחזית המצלמה לצפייה בזמן הפונה למצלמה.

מבחינה אסתטית, ה- M5 דומה מאוד לסדרת 5D מכווצת או מצלמת סדרה 60/70/80D בצורה צורה. יש לו מבט כזה’אבל קצת יותר מלוטש וקלאסי יותר. לחומר שהגוף עשוי ממנו יש ברק מתכתי קל והחוגות והכפתורים בחלקו העליון של המצלמה הם מתכת יפה, כאשר החוגות עם קצוות מרקמים. כאמור, יש ציפוי גומי אטרקטיבי ומרקם סביב חזית המצלמה. פקדים קלים לגישה ואינטואיטיבית.

האיכות יוצאת מן הכלל. זה מרגיש סולידי, משוקלל בנוחות עם קצת חבט – לא מעט מדי כדי להרגיש זול או יותר מדי. החומרים יפים ונראים ומרגישים באיכות גבוהה.

זה’זה לא יקר, וגם לא צריך להיות, אבל העובדה שאתה צריך להוציא כמה מאות דולרים נוספים על מתאם כדי להרחיב את מגוון העדשות הזמינות שלך מביא את הערך לחריץ לדירוג של ארבעה כוכבים. זוהי מצלמה באיכות גבוהה המייצרת תמונות באיכות גבוהה, ואם היא המתאם נכלל ברכישה או עדשות מקוריות באיכות גבוהה יותר היו זמינות הערך היה משופר.

ה- M5 עגינה לתכונות החסרות, פגמים מעצבים, מבחר עדשות ילידיות וקושי בשימוש ב- OCF. שם’עם זאת, דבר מצחיק במצלמה הזו שכשאתה כותב עליה כל דבר קטן, זה נשמע פחות מדהים ממה שהיא מרגישה כשאתה באמת משתמש בה. זו באמת מצלמה סופר מהנה וחמודה וחמודה.

מועמדים אידיאליים להפיק את המרב מבעלות על Canon M5: צלמי רחוב, הורים שרוצים מצלמה שימושית שתתפוס את כל הרגעים המשפחתיים הקטנים, צלמי אור טבעי (אני חושבת שניתן להשתמש בזה באופן מקצועי אם אתה לא תום אם אתה’צריך להשתמש בפלאש מצלמה מחוץ – איכות התמונה קיימת), אנשים שנהנים מטיולי צילום, פוטו -יומנים (התגנבות בשילוב עם ההעלאות המהירות באמצעות WiFi עלולות לאפשר ל- PJ להשיג את הצילום ולשלוח אותה למי שצריך אותה בהקדם. עבור כל הדמויות הללו, הערך הטוב ביותר הולך להיות עבור אלה שכבר מעוגנים במערכת Canon.

אנשים שכנראה רוצים להסתכל על פני ה- M5 בחיפוש אחר מצלמת החלומות שלהם: אלה שרציניים בווידיוגרפיה או מרגישים שהם זקוקים ליכולת 4K; לאנשים הזקוקים למצלמה שלהם יש עדשות ילידיות רבות; צלמים שכולו עוסקים בתאורה שלהם (אלא אם כן ה- M5 יהיה מצלמה נלווית לזה שיכולה להיות תואמת יותר ל- OCF).

הנה לך. ביקורת גדולה עבור מצלמה קטנה. תאהב את זה או תעזוב את זה? אם אתה כל כך אוהב את זה שאתה’מוכן לאסוף את שלך היום, אתה יכול למצוא אותו ממש כאן. תן לנו לדעת מה אתה חושב!

סקירת Canon EOS M5

קָנוֹן’המיזם אל Mirrorless זכה להצלחה מעורבת. מצלמות EOS M היו ברובם פלופים קריטיים למרות שיש להם כמה חוזקות ייחודיות בעיקר בגלל הגעה עם מערכות תכונות מוגבלות בהשוואה לתחרות. קאנון גם ממש מפגר באזורי המפתח של מיקוד אוטומטי, קצב פרץ וגודל חיץ, והפחית את המצלמות חסרות המראה שלהם (כולל ה- M3) למצלמות המתאימות ללכידת נושאים איטיים למדי. למרות זה קאנון הצליח לתפוס חלק משמעותי למדי מהשוק ללא מראה עקב הכרת המותג, איכות תמונה נהדרת ויכולת להשתמש בעדשות EF באמצעות מתאם. עם זאת, בצפון אמריקה, אחוז טוב ממכירות סדרות M הגיעו בגלל מחירים מוזלים מאוד. אבל ה- EOS M5 מגיע כמצלמה הרבה יותר ממומשת ומוכרת למעשה כקאנון 80D (מצלמה מצוינת – קרא את הביקורת שלי כאן!) בגוף חסר מראה. הוא Canon EOS M5 החלפת DSLR אמיתית? המשך לקרוא כדי לגלות ..

מעדיף לצפות בביקורות שלך? אני’יש לך כיסוי – פשוט לחץ על הסרטון למטה!

Canon EOS M5 סקירת שדה מאת דסטין.

אנא הפעל את JavaScript

סקרתי שני גופות EOS M5 על ידי שימוש בהם אך ורק בטיול מורחב למדינת אריזונה, שם השתמשתי בהן תרמילאים, לדיוקנאות, לכמה יריות של בעלי חיים ודגים באקווריום חדש, כדי לירות בכמה אירועים דתיים ולהקליט את משפחתי’חגיגת חג. השתמשתי בהם במגוון רחב של מצבי צילום בעולם האמיתי, ואני מרגיש שאני יכול להעניק פסק דין מדויק על נקודות החוזק והחולשה של ה- M5 החדש.

בנייה ומפרטים

הסרטון שלהלן מעניק לך סקירה מעמיקה מאוד של העיצוב הפיזי והמאפיינים של ה- M5. זה’שווה לצפות.

אנא הפעל את JavaScript

תחום אחד שמשתמשים מקוריים מקוריים יקוננו הוא שלמרות שהיה מגמה לקטן וקל יותר בגופי M/M2, המגמה התהפכה עם ה- M3 והלכה צעד קדימה כאן. ה- EOS M המקורי שקל 262 גרם זניח והיה ניתן לכיס בקלות עם עדשת EF-M 22 מ”מ f/2 מחוברת. ה- M3 עבר ל 366 גרם (12.91oz). ה- M5 לקח עוד קפיצה, וכעת שוקל 428 גרם (15.1 גר). זה’S עדיין אור בתכנית הגדולה של הדברים, אך ראוי לציין כי סדרת M צברה כ -40% במשקל מאז הקמתה.

המצלמה גדולה יותר מבחינה פיזית מה- M3. ה- M3 היה 110.9 x 68 x 44.4 מ”מ (WXHXD), או 4.4 x 2.7 x 1.7”. ה- M5 עובר ל 116.8 x 88.9X61 מ”מ (4.6 x 3.5 2.4”). ובכל זאת, לאחר שהשתמשתי בכל שלוש המצלמות (M, M3, M5), ה- M5 הוא ללא ספק האהוב עלי ביותר להחזיק ולהשתמש בו. זה הציב מספיק נדל”ן כדי להיות מצלמה נחמדה באמת להשתמש בארגונומית. וכדי להיות הוגנים, ה- M5 הוסיף EVF משולב. המצלמה היא ללא ספק קומפקטית יותר מאשר ה- EOS M3 עם ה- DC-1 EVF מחובר אליו. ובהשוואה ל- M1, הסדרה צברה את ה- EVF והבזק מובנה יחד עם LCD גדול בהרבה ומטה. ה- EOS M הראשון היה מעט אסון ארגונומי. זה הסתמך לחלוטין על מסך המגע כמעט על כל השליטה במצלמה. ה- EOS M5 התבגר למצלמה פונקציונלית לחלוטין עם ארגונומיה שכמעט מתחרה זו של כל DSLR.

האחיזה ב- M הייתה מעט יותר ממצב, כלומר סחטת את המצלמה יותר מאשר לאחוז אותה. ה- M3 היה צעד גדול בכיוון הנכון, אבל ה- M5 מרגיש נהדר בידי. זה מרגיש כמו מצלמה אמיתית. אחד קטן, כן, אבל מספיק גדול (ומתאר מספיק) כדי להתאים לי את הידיים ולהרגיש מועיל.

LCD של מסך המגע גדל הן בגודל והן ברזולוציה. זה עכשיו 3.2” מסך עם 1.רזולוציית 62 מיליון פיקסלים, וכתוצאה מכך פריך יותר, קל יותר לראות את התצוגה. מסך זה כולל גם עיצוב הטיה (85 ° למעלה, 180 מעלות למטה) כדי לאפשר טוב יותר לעבוד מזוויות גבוהות ונמוכות. ה- EVF המובנה פירושו שהמיקום הפונה קדימה לחלוטין של המסך נמצא כעת מתחת למצלמה ולא בחלקו העליון, מה שמביא לנושא ארגונומי די רציני. אם יש לך את המצלמה על חצובה או מקל selfie, אתה עלול להיות חסום פיזית מלהטית אותה למצב הפונה קדימה או שיהיה לך בעיה בה חלק טוב מהמסך מוסתר. אני מגלה שכמעט כל צלחות השחרור המהירות שלי (ואפילו מרכז ההרכבה למערכות הנשיאה של מוביל הכותנה שלי) יחסום את המסך מלהטיה מלאה.

בשימוש רגיל אני מוצא שהמסך פוגע לעתים קרובות למדי. תחשוב על זה. אם יש לך את המסך מוטה כל הדרך למטה ופונה קדימה, על מה בדיוק אתה יכול לתמוך בו? אתה יכול’פשוט הגדר אותו על משטח שטוח (המסך הוא החלק הנמוך ביותר). אתה יכול’t להרכיב אותו על חצובה בעזרת צלחת QR רגילה, מכיוון שאפילו צלחת ה- QR הקטנה מ- OBEN CT 3535 חצובה נסיעה רחבה מספיק כדי לפגוע במסך ולהפריע לו מהטהר לחלוטין.

פיתרון לבעיה זו המוצע על ידי קורא אחד הוא להשתמש במצלמה כפולה על החצובה ולהעביר את המצלמה למקום בו הר החצובה כבר לא נמצא בדרך. זֶה’S פיתרון מעשי למועד בו אתה פועל ממצב קבוע, אך יתכן שהוא לא פיתרון שדה נהדר. קאנון היה צריך לצאת החוצה ולהוסיף את המסך המפורש לחלוטין שלהם כמו ב- 80D; הפיתרון הנוכחי הולך לאבד להם כמה לקוחות פוטנציאליים בתעשיית Vlogging/selfie. זו אחת משני טעויות שגויות ארגונומיות שנתקלתי בהן.

הרכבה נוספת בנושא זה היא שבניגוד לסימן IV 80D או 5D IV, אתה יכול’t למעשה עוקב מרחוק בהקלטת וידיאו דרך אפליקציית Canon Connect. זה יעבוד רק למצב סטילס. במצלמות האחרות האלה אתה יכול לפקח על הווידיאו, לשנות הגדרות ואפילו להזיז את נקודת ה- AF, אבל קנון נסגר עם ה- M5, וזה מחמיר את הדברים בחזית הזו. זהו פגם עיצובי די גדול, אם כי המסך לעולם לא נוגע לצילום בזוויות גבוהות או נמוכות כשאתה לא’לא צריך להטות את המסך 180 מעלות לפנים קדימה. סוגיה זו תשפיע רק על מי שרוצה את המסך העומד בפני חזית לניטור. לרוע המזל זהו נושא ארגונומי חדש שלא עשה זאת’לא קיים עם ה- M3.

אני חושב שזה קשה להסתובב כמו כל דבר מלבד להיכשל כאן. אני באופן אישי מרגיש שקאנון היה צריך להשקיע בהנדסה הנוספת הנדרשת ליצירת מסך המפורש לחלוטין כמו 80D או DSLRs דומים. מצב ההטיה עדיין שימושי לצילומים גבוהים או נמוכים (ולצילום וידאו), אך העיצוב אינו מאפשר ניטור קל עם המסך פונה קדימה. במצלמה שתוכננה כל כך ארגונומית זה בולט כטענה שגויה רצינית.

מוזר מעצבן נוסף מגיע כאשר יש לך מסך LCD מוטה ופונה כלפי מעלה. זוהי עמדה נהדרת לצילום באופן לא בולט או מזווית נמוכה, אבל זה כאילו “חיישן עיניים” (החיישן המגלה כאשר אתה מניח את העין שלך קרוב לעינית ומכבה את ה- LCD והעינית מופעלת) הופך להיות רגיש יתר על המידה. כשמגיעים למטה כדי לבחור נקודת מיקוד (או אפילו שימוש ב “גע במסך כדי לתפוס תמונה” הגדרה) המסך ישחור ויעבור לעינית מדי פעם. אתה צריך להרחיק את היד שלך ולנסות שוב ברגע שהוא יחזור ל- LCD עם תקווה תוצאה טובה יותר, אבל אני’היו כמה רגעים מתסכלים שבהם התהליך הזה חוזר מספר פעמים. אני לא דון’אני יודע אם ה- LCD משקף אור/צל בדרך כלשהי, אבל נראה שיש לי רק את הנושא הזה כאשר ה- LCD נוטה פונה כלפי מעלה. היו לי כמה בעיות דומות בעת שימוש במערכת הגימבל הממונעת שלי כדי לצלם וידאו. אם יש הגדרה להפחתת הרגישות הזו, לא הייתי מסוגל למצוא אותה.

שינוי ארגונומי אחרון שעשוי להשפיע לרעה על משתמשים מסוימים הוא שרצועת המצלמה הרכבה את המנגינים בצד הגוף השתנו מ- M3’זה קצת סטנדרטי למכסים קטנים בסגנון חור חור. הצד הפלוס הוא שרצועת המצלמה הכלולה מתחברת מעט יותר בקלות דרך מערכת זו, אך לאלו מאיתנו הנוטים להשתמש באפשרויות צדדיות נוספות זה יוצר נושא קובץ מצורף מכיוון שרוב רצועות הצד השלישי מתוכננות סביב חיבור למנגינים סטנדרטיים.

נראה שאני’הלך לשלילי כאן, אבל אני כן רוצה להיות שקוף בנושאים הארגונומיים שהטרידו אותי בירי בעולם האמיתי. חלק מזה הוא האתגר של לנסות להפוך מצלמה כה קומפקטית למוצגת מלאה. בסך הכל אני חושב שקאנון עשה כאן עבודה נהדרת. ל- M5 יש כמה מהבקרות הפיזיות הנחמדות ביותר בכל גוף חסר מראה, ורבים מהמוזרות i’מפורט כאן לא פחות גרוע אם לא גרוע יותר בגופות אחרות נטולות מראה. בקרות פיזיות מאפשרות התאמות הגדרות אינטואיטיביות, וכוללות חיוג קדמי, חיוג בקרה מהירה, לחצן פונקציית חיוג וחיוג פיצוי חשיפה. ניתן להתאים כל אחד מאלה להתאמה של פונקציות ספציפיות לבקרה מותאמת אישית יותר. קל לי להקים את המצלמה כדי לעשות את מה שאני רוצה, ויש לה שני מצבים מותאמים אישית הניתנים להגדרה מלאה (אחד מהם הקמתי למצבי פעולה/מעקב). לחיוג המצב יש יותר אפשרויות מאי פעם (12 בסך הכל). זה’קשה להאמין עכשיו כי ל- M1 היו רק שלושה מצבים ורק חיוג אמיתי אחד בגב. ל- M5 יש אפשרות לפקדים פיזיים יותר מה- DSLR הממוצע, והם גם ממוקמים היטב ושימושיים לחלוטין. נוסף על כך יש יתירות מלאה במסך המגע המגיב מאוד.

אחת התכונות החדשות הטובות ביותר ב- M5 נקראת “לגעת ולגרור AF”. זה מאפשר לך להשתמש במסך המגע כדי להזיז את נקודת המיקוד שלך בעת השימוש ב- EVF. ניסיתי את זה לראשונה עם המסך המלא שהופעל ולא עשיתי’לא אוהב את זה בגלל האף שלי בהנעת בשוגג את נקודת המיקוד, אבל כשהחלפתי אותו ליחידים שהצד הימני מאפשר הייתי מאוהב. זו אחת התכונות האינטואיטיביות ביותר שאני’נראה במצלמה מזה זמן רב וזה עובד בצורה מדהימה. הרגישות בדיוק בסדר, וקל מאוד לבחור במהירות את נקודת המיקוד שאתה רוצה. זוהי הדרך המהירה והאינטואיטיבית ביותר לבחור נקודת מיקוד ספציפית שראיתי אי פעם. זה משחרר אותך מ “הרשת” ומאפשר לך לבחור בדיוק איפה שאתה רוצה. כן, פשוט לגעת במסך כדי להתמקד ולצלם את התמונה זה נהדר, אבל אני מוצא שצילום בדרך זו פירושו שאתה בעיקר תומך במצלמה ביד אחת, ובניסיון שלי, זה לעתים רחוקות מעניק את התוצאות הטובות ביותר. אני בהחלט מעדיף את אפשרויות המגע והגרירה בהגדרות רבות. ציינתי תקלה בה מעת לעת המצלמה תאפס את “לגעת ולגרור” הגדרה להשבית ואני צריכה לאפשר זאת שוב בהגדרת התפריט. אני מקווה שזה אמור להיות תיקון קל דרך קושחה.

Wi-Fi מובנה עם NFC מאפשר שיתוף אלחוטי קל של תמונות וגם של סרטים למכשיר נייד מקושר. תוספת קישוריות חדשה היא היכולת להשתמש ב- Bluetooth כדרך חלופית להתחבר. ל- M5 יש מיני-HDMI ומשתמש ב- USB 2 מתוארך עכשיו במקצת.0 ממשק לחיבור למחשב.

ציינתי בסקירת M3 שלי כי הסוללה LP-E17 חרגה בהרבה על דירוגה, וזה נכון כאן ב- M5. שימוש בדברים כמו WiFi יאכל קצת חיי סוללה נוספים, אבל אם אתה נוטה להשתמש ב- EVF לא מעט תגלה שזה’זה לא יוצא דופן להוציא 500+ זריקות מתוך מטען במקום המדורג 290. קניית תוספת זו תמיד רעיון טוב, אבל שתי המצלמות האחרונות של סדרת M היו הרבה יותר חביבות לביצועי הסוללה.

נקודה חשובה אחת בעת שימוש בעדשות מיקוד ידניות (כמו סמיאנג/רוקינון’עדשות EF-M או עדשות מדור קודם באמצעות מתאם)-עליכם לשנות את ההגדרה בתפריט המותאם אישית (אחרים 3) הנקראים “שחרר תריס ללא עדשה”. לעדשות אלה אין חיבור אלקטרוני למצלמה, וללא הגדרה זו מוגדרת כדי לאפשר את המצלמה לא תדע שעדשה מחוברת וניצחון’לא מאפשר לך לצלם עם עדשה כזו מחוברת.

תצפיות פלאש

יחידת הפלאש ב- M5 הועברה לנקודת DSLR המסורתית בחלק העליון של ערימת המרכז של המצלמה. הפלאש החדש מתגאה בכיסוי רחב יותר (15 מ”מ לעומת 18 מ”מ עבור ה- EOS M3’S פלאש), אך דירוג המדריך הוא עדיין רק 5 מטרים ב- ISO 100. יחידות הפלאש העיקריות שלי (Metz 64 AF-1) מדורגות בגודל 64 מטר ב- ISO 100, כך שהשורה התחתונה היא שכוח הפלאש עדיין חלש למדי. יש שציינו כי שימוש בעדשה גדולה יותר כמו 18-150 מ”מ החדשה היא עדשת ערכת STM יכולה לגרום לצל כלשהו בעת השימוש בפלאש המובנה. אני’אני מתוודה כי לעתים רחוקות מאוד אני משתמש בפלאש המובנה בכל מצלמה רצינית. לעיתים רחוקות זה מניב תוצאות מיטביות.

מוזר אחד ששמתי לב אליו (משהו שהייתי בו’T ציין בעבר בכל מצלמת קאנון) הופיע כשניסיתי לזרוק יחידת פלאש כדי לקחת דיוקן מהיר. ההבזק לא היה’לא אש. בדקתי שוב את חיבור הנעליים החמות, אבל עדיין כלום. תהיתי אם קאנון הציג כמה “מְדִינִיוּת מָגֵן” נגד הבזקי צד ג ‘(אני בעיקר משתמשת במצבים של Metz 64 AF-1 יחידות פלאש). מתוך סקרנות, הרמתי את הפלאש המובנה וניסיתי שוב.

ידעתי שחסר לי משהו אז וקפצתי לתפריט. תחת “בקרת פלאש” הגדרות מצאתי הגדרה שהושבתה כברירת מחדל – הגדרה שאפשרה לפלאש ירי (גם כשהעלה הפלאש המובנה.) ה “הִגָיוֹן” השבתת אפילו הפלאש על הלוח כברירת מחדל הוא כזה שעדיין גורם לי לשרוט את הראש.

יש דרך מוזרה אחת שבה הפלאש המובנה הוא צעד קל אחורה. יחידת הפלאש צצה על מעט גבעול ב- M3, ואם היית משתמש באצבעך, אתה יכול למעשה להטות אותה מעט ולהקפיץ את הפלאש. השתמשתי בפלאש על הלוח ב- M3 מאוד, לעיתים רחוקות מאוד, כך שזה היה בונוס מינורי עבורי, אבל ההבזק ב- M5 הוא יחידת פלאש מסורתית בהרבה היושבת בחלק העליון של ערימת המרכז כמו כל DSLR אחר. זה מרגיש הרבה פחות רופף, אבל גם לא ניתן להטות אותו ולהקפיץ אותו. ה- M המקורי דרש ממך להשתמש ביחידת פלאש משנית; לא הייתה אפשרות פלאש מובנית.

למי שתוהה: ההבזק ב- EOS M5 אינו עובד כמאסטר פלאש אלחוטי או בהדק. תצטרך להשתמש באביזר מסוג כלשהו כדי להפעיל פלאש מחוץ למצלמה. הפלאש הקטן של 90EX שנמכר לפעמים בערכה עם ה- EOS M ישמש מטרה זו אם אתם מחפשים אפשרות CANON, אם כי אני באופן אישי אוהב את השילוב של בקר yongnuo YN-622C-TX Master Controller Master yongnuo YN-622C II עבור בקרת יחידת הפלאש של המצלמה (במיוחד אם אתם רוצים להשתמש יותר מאשר יותר מהבזק אחד). אני’השתמשו בבקרים אלה במשך שנים והם אמינים, יעילים וזולים.

דיגיטלי הוא

קאנון הוסיף דיגיטל הוא עם ייצוב תמונות של 5 צירים (IBIS) ל- M5, אך הוא עובד רק במצב וידאו (הוספת תכונה זו עבור סטילס, היא גם חובה לדור הבא של EOS M Body). ה- IBIs עם 5 צירים ממזער את המראה של טלטול מצלמה לצילום כף יד חד יותר. זה מועיל להקלטה בזמן הליכה או מעבר דירה, וניתן להשתמש בו גם בשילוב עם עדשות הכוללות אופטיות היא לייצוב כללי יעיל יותר. תוכל למצוא עוד על כך בקטע הווידיאו למטה. אתה יכול לראות כמה קטעים שצולמו עם שילוב זה בסקירת הווידיאו.

מיקוד אוטומטי

החדשות הגדולות בחזית AF הן קנון’S DPAF מדהים (מיקוד אוטומטי של פיקסל כפול) הפך אותו סוף סוף לקו ללא מראה שלהם. DPAF מדויק מאוד, מהיר מאוד, ובהחלט צועד לפני כל מה שאנחנו’נראה בסדרת M. זוהי תוספת של DPAF כי (מעל הכל) הופכת את המצלמה הזו לתחרותית.

מקאנון: “CMOS כפול פיקסל AF מציע ביצועים חלקיים ומהירים מהיר באופן דומה לאופן בו מצלמת וידיאה רוכשת מיקוד. מערכת זו משלבת שני פוטודיודים נפרדים בתוך כל פיקסל כדי לספק רשת רחבה וצפופה של אלמנטים של איסוף זיהוי פאזות ברוב חיישן התמונה כדי להפחית את ציד המיקוד לשליטה מהירה וישירה יותר על מיקום המיקוד. כאשר עובדים עם תמונות סטילס, מערכת מיקוד זו פועלת לרכישת מיקוד במהירות ובמדויק, מה שהופך אותה למתאימה באופן אידיאלי לצילום ולעקוב אחר נושאים נעים כך שתושג מיקוד ביקורתי עם כל זריקה. בעת צילום וידאו, מצב סרוו AF של סרטים מציע מיקוד חלק וטבעי בעת שינוי מנושאים שונים או מרחקים שונים בסצנה, כמו גם את היכולת לציין רגישות למעקב, מהירות AF ועדיפות מעקב פנים. נהנה ממערכת Touch AF, Rack Mod Mod אפשרי פשוט על ידי נגיעה באלמנטים בתוך הסצינה במסך המגע על מנת לשנות את המיקוד באופן אינטואיטיבי. מעקב אחר נושא בסרטים מוגבר גם בגלל מערכת ה- CMOS AF של הפיקסלים הכפולים’היכולת לזהות נושאים ולשמור על מיקוד בעת עבודה בתוך נוף משתנה או עמוס.”

דבר אחד אני’אני לא משוגע על זה קצת מעבר מה- M3. אני כמעט בלתי אפשרי ליישם את כמות הלחץ הנכונה על כפתור התריס כדי לצלם רק תמונה אחת במהירות גבוהה או אפילו במצבי מהירות רגילים. צילום יחיד הוא המצב היחיד בו אוכל לצלם באופן אמין רק תמונה אחת מכיוון שהיא האפשרות היחידה. אני’בסופו של דבר מחק הרבה צילומים כפולים בגלל כפתור תריס רגיש מדי. ההבדל בין “מספיק” וכן “יותר מדי” לחץ הוא שוליים קטנים מאוד.

אבל המהירות בהחלט פנטסטית בהשוואה לדורות הקודמים של סדרת M. קצב ההתפרצות הוא 7 fps (מסגרות לשנייה) או עד 9 fps ללא מיקוד רציף. הצלחתי להשיג 19 תמונות גולמיות מלאות לפני האטה, עם כ -4-5 שניות אחר כך נדרשות למאגר לנקות. זֶה’הוא רחוק מה -4.2 fps של ה- M3 … וזה היה ללא מיקוד מתמשך ועם גבול חיץ גולמי בלבד 5 תמונות. עם זאת, לוקח רק לשלוש שניות למלא את המאגר הזה, כך שאתה עדיין צריך לזמן את הרגעים שלך נכון. אם אתה מפטר פרץ מוקדם מדי ותחמיץ את הרגע שלך, אתה עלול לפספס אותו לגמרי כשאתה מחכה שהמאגר יפנה. אני חושב שבטוח לומר שאם אתה באמת מודאג יותר “לתפוס רגע”, בטוח יותר לירות ב- JPEG שם חיץ הוא פחות נושא.

אחד ההיבטים הפחות אהובים עלי ב- M3 היה מוזר בו קצב ההתפרצות האט לזחילה כואבת במהלך סוגר חשיפה (עבור HDR). זה הקשה על חשיפת ירי סוגר כף היד הקשה מאוד, מכיוון שהיה קל לגרום לתנועה של הנושא או המצלמה בגלל קצב מסגרת איטי מאוד. רצף סוגריים טיפוסי לקח שלוש שניות טובות כדי לקבל את שלוש החשיפות. ה- M5 עף כעת דרך זה, ללא האטה במהלך סוגר. זה מאפשר לך לקבל שלוש חשיפות עם סוגריים ב (פוטנציאל) פחות מחצי שנייה (תלוי במהירות התריס). בום בום בום! כאן’S ירייה של כף יד HDR.

מבחן העינויים שלי למיקוד אוטומטי הגיע בזמן שירי באקווריום החדש של אודיסאה בסקוטסדייל, אריזונה. אקווריום הוא סביבה מאתגרת כתוצאה מתנאי ירי עמום, לרוב מהיר, דגים מתרוצצים, והמוזרויות השונות הנגרמות על ידי ירי דרך זכוכית. קאנון טען רגישות קיצונית לחיישני ה- DPAF החדשים ביותר שלהם, כאשר גם ה- 80D ו- 5D Mark IV טוענים לרגישות עד -4 eV (כהה יותר מאור ירח). הניסיון שלי עם המצלמות האלה (בבעלותי שניהם) אומר שאני עדיין משתפר, תוצאות מיקוד אמינות יותר באמצעות PDAF (גילוי שלב או עינית AF) ונקודת המרכז הרגישה ביותר המדורגת ל -3 eV. על הנייר האפשרות DPAF (מסך LCD) צריכה להיות טובה יותר, אבל החוויה העולמית שלי אמיתית אומרת אחרת.

זה נשאר המקרה כאן. היו לי רגעים שבהם רציתי שיהיה לי DSLR בידיים, אם כי עם אזהרה אחת. אחד נוטה לשכוח בעת הצילום עם LCD (או EVF) ללא רשת AF מסורתית שהכללים הנוגעים להתמקד טוב יותר לנקודת המרכז נשארים אמיתיים. מצאתי בכמה מצבים שהייתי’לא היה מסוגל לנעול מיקוד בעת התמקדות מחוץ למרכז אך הצליח לנעול כשנעה חזרה לכיוון המרכז. כשניסיתי לעקוב אחר דגים הנעים במהירות באותם תנאי תאורה עמומים הרגשתי כמו מיקוד היה’t עד לרמה של מצב 80D במצב Viecfinder (גילוי שלב), אם כי בסך הכל יכולתי לראות שיפור גדול בהשוואה לדורות הקודמים של ה- M, והיכולת להמשיך לעקוב אחר ירי פרץ היא די ענקית.

עם זאת, הסתלקתי עם מספר תמונות נהדרות למראה, למרות שהשתמשתי בעדשת ה- STM איטית למדי (מבחינת צמצם) EF-M 18-150 מ”מ היא עדשת ערכת STM (אפשרות נחמדה מאוד, אגב). הנה עוד כמה תמונות אקווריום שלי.

למרות שחלקם דיווחו אחרת, לא היה לי שום בעיה עם פיגור התריס. במצב צילום אחד אולי יש לי בעיה עם מיקוד מנעול בסביבה מאתגרת, אך לא לפיגור. חלקם תיארו בעיה בפיגור התריס בעת השימוש בפלאש, אך לא הצלחתי לשחזר את זה. אולי זה אולי נובע מדיכאון מלא של כפתור התריס לפני הנעילה של מיקוד (לחיצה על זה באמצע הדרך), אבל אני מקדימה’לא ירה ככה, ובכן, אי פעם, וגם אתה לא צריך.

מערכת המיקוד האוטומטי בשילוב עם יישום טוב של ה- EVF הופכת את ה- EOS M5 לדבר הכי קרוב שקנון עשה להחלפת DSLR אמיתית.

מה דעתך על מעקב?

מעקב סרוו של AF לא היה קיים למעשה בגרסאות קודמות של מערכת EOS M. אם צילמת במצב פרץ המצלמה לא הייתה ממשיכה להתמקד אלא שומרת על עמדת המיקוד הראשונית, מה שהופך את המצלמות לשימושיות לרוב רק עבור נושאים נעים או איטיים. ה- M5 יורש את 80d’S DPAF, שהוא שיפור עצום. עם זאת, עדיין יש לו מגבלות. ציינתי במהלך הסקירה שלי על ה- 80D (ראה הסקירה כאן) כי ה- 80D עקב אחר טוב יותר באמצעות מיקוד Autofureding איתור שלב מסורתי (vivefinder). כאשר מעקב אחר נושא הנעים לעברך ה- 80D יכול לעקוב ביעילות באמצעות PDAF (גילוי פאזה) אך העביר תוצאות מעורבות בעת צילום אותו תרחיש באמצעות DPAF (פיקסל כפול). מעקב אחר תנועה מצד לצד לא היה גרוע, אבל מערכת המיקוד פשוט לא הייתה מספיק מהירה כדי לעקוב אחר נושא מהיר שנעה לעבר המצלמה.

ה- M5 זהה. היא ירשה את ה- DPAF, אך לא את מערכת גילוי הפאזות (זו מצלמה נטולת מראה!) יש לו אותן נקודות חוזק ומגבלות. מסגרת טובה עוזרת, וכך גם חיץ גדול יותר], והמערכת יכולה להתמודד עם מעקב במספר מצבים … אבל לא כולם. זה עדיין לא כל כך בטוח כשמעקב אחר פעולה מתקדמת לעברך ונוטה להשיג “תָקוּעַ” אי שם בדרך. אני אוהב להיות מסוגל להשתמש ב- EVF כדי לעקוב אחריו, מכיוון שאני מוצא את התנועה הבאה עם מסך LCD מאתגר יותר.

הייתי אומר שה- M5 בסדר גמור עבור רוב הגדרות האירועים, אם כי זה לא’T די טוב בהגדרות ISO גבוהות כמו גופי מסגרת מלאים. הצלחתי להתמקד בעקביות בנושאים נעים תוך כדי כיסוי כמה אירועים דתיים במהלך תקופת הסקירה שלי.

מעקב מספיק טוב עבור רבים מצבי חיים כל יום, אך לא, לדעתי, מספיק טוב לספורט מהיר מהיר. ה- AF טוב מספיק כדי שהמצלמה תהיה החלפת DSLR במצבים רבים, אך עדיין לא במצבי ה- AF התובעניים ביותר.

EVF … סוף סוף

1. אולי החשוב ביותר הוא שבעוד באור מסוים אפילו מסך ה- LCD הטוב ביותר יכול להיות נשטף או קשה לראות, ל- EVF (כמו עינית אופטית מסורתית) יש את היתרון בכך שהוא מסוגל להוריד את העין מאור חיצוני תועה ומאפשר ראייה ברורה של התאורה בפועל דרך התצוגה. יריתי הרבה במדבר באריזונה בזמן שעשיתי את הביקורת הזו, אז זה היה די ענק בשבילי.
2. עבור רבים מאיתנו הדרך הטבעית לצילום היא שמצלמה מעלה לעין. זה’זה האופן בו המוח שלנו עובד, והוא חלק מהתהליך היצירתי. זה מאפשר לאדם לבחור לצלם בצורה מסורתית זו ולעזרים נוספים ב- M5 פועלים כתחליף DSLR.
3. אני מוצא שימוש בעדשת טלפוטו הרבה יותר קשה כשמנסים לחבר או לעקוב אחר מסך LCD. עינית’היכולת לבודד מיקוד רק למצלמה’תחום השקטה עוזר מאוד.
4. EVF הוא נכס פנטסטי להתמקד ידנית. גופות נטולות מראה ממשיכות להיות המקום הטוב ביותר להשתמש בעדשות מיקוד ידניות (זרם או וינטג ‘). ה- M5’s evf עוזר מאוד! לא רק שאתה יכול לראות עומק אמיתי של שדה בעינית או להשתמש בשיא פוקוס (המצלמה מדגישה את שולי האובייקטים במוקד עם צבע שתוכל לבחור מכמה אפשרויות), אלא שיש לך גם אפשרות להגדיל את התמונה בראיית עד 10x (תהליך אורגני יותר כאן עם תוספת המגע והגרירה פוקוס). ברגע שתלמדו את הטכניקה, אין סיבה שאי פעם מתגעגע לפוקוס, ותוכלו אפילו לרכוש פוקוס מהר יותר. ה- M5 הוא כעת רשמית קאנון’הפלטפורמה הטובה ביותר לשימוש ב- MF זכוכית.

הדור הקודם M3’פיתרון S לבעיה זו היה לשחרר אביזר EVF (EVF DC-1). רכשתי ערכה עם ה- DC-1 הכלול ומצאתי את ה- EVF מועיל במספר מצבים. אבל יש את ה- EVF כאביזר (וכ- Accory, בזה!) פירושו שא) לעתים קרובות עשיתם’לא יש לו את זה ו- B) היא הפכה את המצלמה למגושמת יותר ו- C) היא קשרה את המצלמה’s Hotshoe. קיום EVF משולב הוא אפשרות מעולה בהרבה.

בהתחלה חשבתי שה- M5 חסר “דיופטר” סוג בקרת EVF. ל- DC-1 היה דיופטר מסוג גלגלים מוכר, אבל לא ראיתי דבר כזה בתחילה. לאחר התבוננתי מקרוב גיליתי של- EVF יש מחוון מתחתיו המשמש כבקרת דיופטר. התקשיתי להזיז אותו בצורה חלקה עד שהעבירתי את מסך ה- LCD למטה והחוצה מהדרך. גם כשיש לך גישה קלה יותר למחוון עם המסך מהדרך שהוא נשאר מאוד קשה מאוד לבצע התאמות קלות. דרוש כוח לא מבוטל כדי להזיז את המחוון, ולכן קשה להשתמש בכמות הכוח הנכונה כדי להזיז אותו מעט אבל לא הרבה. הכוונון המשובח הזה היה קצת מתסכל, וצריך לתהות מדוע הם הלכו מעיצוב הגלגלים הנפוץ שהוא הרבה יותר פשוט לשימוש. לפחות זו הגדרה שתוכלו להגדיר בדרך כלל ואז לשכוח ממנה.

מוזר אחד נוסף הוא שלעתים תמונות יכולות להיראות די יתר על המידה בעת סקירתן לאחר הלכידה בעינית. זה לא’T תמיד להראות רוויה צבעונית מדויקת (לכידת פוסט). תקוותי היא שהבאג הזה יתיש באמצעות עדכון קושחה, אם כי קאנון אכזב מהחזית הזו לפני כן.

בסך הכל ה- EVF ב- M5 הוא תוספת נהדרת. זה עושה מה שאני רוצה ומוסיף הרבה ממה שהופך את השימוש ב- DSLR נהדר ל- M5.

בדיקות עם מתאם EF

זו הייתה נקודה כואבת איתי כשסקרתי את הדור הקודם EOS M3. דילגתי על ה- M2 (שהיה לא היה’בכל מקרה לא נמכר בשוק הצפון אמריקני) ובכך השווה בעיקר את ה- M3 ל- M המקורי. מתאם ה- EF היה אחד ממקומות הבהיר הבודדים להשקה נטולת מראה עכורה במקצת עבור Canon, ומאפשר למשתמשי סדרת M. זה למעשה עבד די טוב ב- M “קלַאסִי”, אז התאכזבתי מאוד מהביצועים של מתאם ה- EF היו למעשה גרועים יותר ולא טובים יותר למרות הקאנון’טענות על מיקוד אוטומטי מהיר יותר ומדויק יותר במערכת M3. ברור שהם עשו ציוצים לאופן בו ה- M3’מערכת המיקוד האוטומטית עבדה, ותוצר הלוואי היה שהמתאם כבר לא עבד (או עם כמה שיותר) עדשות.

התמונה למרבה המזל ורודה יותר כאן ב- EOS M5. ביצועי מתאם EF הם (לרוב) משופרים בהרבה.

עבדתי את דרכי בערכה שלי של עדשות מיקוד אוטומטי דרך המתאם, ולרוב, הייתה די מאושרת. שם’זה מגוון רחב למדי של מהירויות מיקוד, כאשר רובן פועלות די קרוב לשגרה במהירות המיקוד הכוללת אך עם כמה חריגים מפתיעים. Canon EF 35 מ”מ F/1 החדש.4L II מהיר בצורה מוחלטת (כנראה העדשה המתמקדת המהירה ביותר i’משמש במערכת). הפתעות חיוביות היו שהטמרון 70-200 מ”מ f/2.8 VC ו- Primes (Tamron 45mm VC ו- 85 מ”מ VC) שניהם התמקדו במהירות ובביטחון (אם כי מהר הוא תמיד מונח יחסי עם 45 מ”מ איטי אך יציב). ה- Tamron 24-70 VC היה מרגיע יותר, אם כי זה תמיד היה התחום העיקרי שהוא מפגר מאחורי תחרות המסיבה הראשונה של קאנון וניקון. הפתעה בקצה האיטי הייתה EF 100-400 מ”מ f/4.5-5.6L II שהיה איטי מאוד למרות היותו אחת העדשות המתמקדות המהירות ביותר שבבעלותי באמצעות גילוי שלבים.

עם זאת, ההפתעה הגדולה ביותר עבורי הייתה ה- 40 מ”מ f/2.8 STM, כשגיליתי שהוא התמקד במהירות עם ה- M3 דרך אותו מתאם. אמרתי את זה בסקירה שלי על ה- M3, “העדשה הטובה ביותר שאני’המשמש להתאמה ל- M הוא 40 מ”מ f/2.8 עדשת פנקייק STM, שנראית כמעט כמו חלק טבעי במערכת הן בגודל והן בפעולה.” החלק בגודל עדיין נכון, אבל ה- STM של 40 מ”מ לא “לְהַפְעִיל” כמו עדשה ילידת. זרקתי את זה על 80d מתוך סקרנות וגיליתי שבמבט חי (DPAF כמו ה- M5), העדשה גם התמקדה לאט למדי. DITTO עבור ה- 5D Mark IV, אם כי העדשה מתמקדת במהירות במצב שלב (עינית) מיקוד אוטומטי (במיוחד במצב 5D Mark IV; נראה שזה פשוט מסתובב הכל מהר יותר!). זה’זה מעט אירוני כי עדשת ה- STM הראשונה שתוכננה [בתיאוריה] ללכת יד בכפפה עם DPAF היא כעת אולי המבצע המסכן ביותר של החבורה. זה אהב את “היברידי” מערכת AF ב- M3, אך לא’לא אכפת ל- DPAF. עדשה כמו EF-S 24 מ”מ f/2.8 STM מהיר מאוד (זה זה שמתנהג כמו עדשה ילידת), אם כי הוא מיותר במקצת עם EF-M 22 מ”מ f/2 שקיים. הקאנון 100 מ”מ f/2.מאקרו 8L מתמקד במהירות דרך המתאם, וכך גם הרבה מעדשות ה- USM האחרות שיש לי.

עדשה פופולרית שתסתגל למערכת מסיבות רבות היא ה- EF 50 מ”מ F/1 החדש.8 STM. הוא קל, קומפקטי, זול וממלא חלל ששום דבר אחר לא נמצא ב- EF-M. זה N’בכל זאת העדשה המתמקדת המהירה ביותר בכל מקרה, אך עובדת בצורה סבירה דרך המתאם. השתמשתי בזה לא מעט לדיוקנאות בזמן שלי “אור מטייל” טיול באריזונה, אם כי אני בהחלט מעדיף שזה נעצר קצת לעומת פתוח לרווחה. אני’M מפונק על ידי עדשות קצה גבוהות המספקות איכות תמונה טובה בהרבה בצמצמים רחבים. 24 התובעני למדי.חיישן 2 MP APS-C של ה- M5 הוא קצת הרבה עבור ה- STM 50 מ”מ לפני f/2.8!

עם זאת, בסך הכל אני הרבה יותר מאושר עם ביצועי מתאם EF ב- M5. זה חוזר למלא את התפקיד של להיות דרך נהדרת להשתמש בזכוכית EF ו- EF-S שלך על פלטפורמה שנייה.

איכות תמונה

זה תמיד היה תחום כוח לסדרת M. אפילו ה- EOS M המקורי, אם כי היו לו בעיות בטיפול ומיקוד אוטומטי, תמיד היה מסוגל לייצר תמונות מדהימות עם תוצאות נקייה יותר מאשר Canon APS-C DSLRs שווה ערך. ה- M5 ממשיך את המסורת הזו ומספק כמה מהתמונות הטובות ביותר של כל מצלמת חיישן APS-C.

הגדרת התמונות האהובה עליי, פרט משובח, נוספה ל- M5 (לעתים קרובות אני מציץ את ההגדרה הזו על ידי משחק עם הגמישות וגם על ידי הוספת שיער יותר רוויה). תכונה אחת 80d שלא’T להפוך את המעבר הוא גילוי הבהוב (זה עוזר לזמן שחרור שחרור כדי למזער את האפקט מאורות המחזור כל הזמן I.ה. אורות נתרן). סוגים אלה של אורות משמשים לרוב בזירות גדולות ואפילו באודיטוריומים, ויכולים לייצר תוצאות איזון צבעוניות ממש לא אמינות … במיוחד בהגדרות התפרצות. תכונת הגילוי המהבהבת היא תכונה נהדרת עבור יורה באירועים והיא מחדל שאחמיץ באופן אישי במצלמה הזו.

אחד המוזרויות הזרות ב- M3 היה שבגדרות מסוימות (בדרך כלל סצינות מעורפלות או מושלגות), לתמונות יש צוות ירוק מוזר (בעיה מאוד לא-קאנון). צפיתי מקרוב אחר סימנים לכך באחד משני גופות ה- M5 שבדקתי, אך למרבה המזל אין שום סימן לכך! התמונה הראשונה למטה היא מה- M3, ומציגה את הצוות הירוק. הצילום השני צולם באותו מיקום ותנאים עם ה- M5 ומראה איזון צבע מדויק.

קאנון בחר להזיז את ה- ISO המרבי להגדיר עצירה מלאה אחת גבוהה יותר מ- EOS M3 (12,800) ו- 2/3RDS עצירה מעל 80D (16,000). זה האחרון מעניין, בכך שה- M5 נוגד כמי שהוא בעצם 80D בגוף חסר מראה. אם השניים חולקים חיישן, אז מדוע הדחיפה בטווח ISO ילידי? עשיתי מבחן כדי לבדוק אם זה מוצדק.

במבחן שלי גיליתי שה- M5 אכן מייצר את התוצאה הנקייה ביותר ב 12,800 ו -16,000 בהשוואה ל- 80D או ל- EOS M המקורי, אם כי לא בשוליים גדולים. מעבר דרך ה- 2/3RDS הסופי של עצירות מעל ISO 16,000 מראה תוצאות שמישות אך בהחלט רעשניות יותר. דגימת התמונות (הפחתת הגודל הכללי שלהן בפוסט) עוזרת להפוך את התמונות לשימוש יותר. גיליתי שאני יכול להשיג תוצאות ISO גבוהות יותר ב- 5D Mark IV כשבדקתי את זה על ידי צילום בהגדרת MRAW, אבל זו לא אפשרות כאן; ל- M5 יש רק הגדרה גולמית אחת.

המראה של רעש צבע מופחת מעט לעומת. ה- 80D, ואני מרגיש שהפרט קצת יותר טוב בתמונת M5 בהשוואה שלי.

בהשוואה ל- M המקורי ב- ISO 6400 מצאתי שקאנון הצליחה להגדיל את הרזולוציה (24MP לעומת. 18MP) וצמצמו רעש בו זמנית, שהיא התקדמות מרשימה.

כאן’מבט על ISO 25,600. התמונה למעשה נראית די הגונה, כאשר הצבעים עדיין מוצגים במדויק אם פחות תוססים מאשר בהגדרות ISO נמוכות יותר.

ביישומים הנכונים אני לא רואה שום סיבה שלא ניתן להשתמש בזה, אם כי לדעת שכל עצירה מעבר ISO 6400 תגיע עם השפעה רבה יותר על התמונה הסופית. כאן’מבט על ההבדל בין ISO 12,800 ל- ISO 25,600.

ל- M5 מגבלת ברירת מחדל של ISO 6400 תחת הגדרות ISO אוטומטיות. אתה יכול להגדיל את ההגדרה הזו עד לגבול ISO, שעשיתי. צילמתי הרבה עם עדשת הצמצם המשתנה 18-150 מ”מ, והייתי מעוניין יותר לקבל תמונה חשופה במדויק מאשר לנסות לשמור על רעש למטה. כאשר צילום אירועים חשוב לי יותר לחסל את טשטוש התנועה ולקבל תמונות ממוקדות במדויק. אני יכול להתמודד עם מעט תבואה.

מצאתי שה- M5 הוא פלטפורמה יעילה לצילום מגוון של סגנונות צילום שונים, כולל דיוקנאות.

ל- 80D היה טווח דינמי משופר בהרבה על גופי Canon APS-C קודמים, שבא לידי ביטוי כאן מכיוון שה- M5 יורש את אותו חיישן. עם זאת, מאז שבדקתי את ה- 80D, עברתי לסימן 5D IV החדש כגוף המצלמה העיקרי שלי, וכתוצאה מכך, אני’ve התפנק מעט מהקבצים הגולמיים הפנטסטיים שלה (פחות או יותר הכי טוב אי פעם מגוף קאנון). ה- M5 לא’יש לא ממש את אותו מרווח ראש כדי לדחוף צללים והדגשים, אך עדיין יש קו רוחב נהדר לעיבוד קבצים. הרגשתי קצת יותר מוגבלים בעיבוד, אבל תוצאות הסוף מדברות בעד עצמן. אתה יכול להשיג תוצאות פנטסטיות עם ה- M5, עם צבע עשיר, פירוט נהדר וטווח דינמי נחמד. אני ממשיך להיות מופתע את יכולת סדרת M להפיק תוצאות כה פנטסטיות בחבילה קומפקטית כזו. אני מזמין אותך להסתכל על גלריית התמונות כאן או לצפות במאמר הנסיעות שלי וגלריית התמונות מאריזונה.

איכות וידאו

קאנון היה המוביל בתעשייה בסרטון DSLR לפני דור או שניים, אך איבד את העמדה הזו בדור הנוכחי. מעולם לא היה להם את זה בחטיבה נטולת המראה, שם המנהיגים היו סוני ופנסוניק. ה- M5 לא הולך להיות המצלמה שמשנה את זה, אם כי יש שלוש התקדמות חשובה בחזית הווידיאו עבור ה- M5. האחד הוא שעכשיו כיסוי 1080p כולל את “טוב יותר לפעולה” הגדרת 60FP. הרבה יותר מרגש הוא שקאנון הציג איביס דיגיטלי חדש של 5 צירים (בייצוב דימוי גוף) כדי לעזור לייצר קטעים חלקים בעת צילום וידאו (זה לא’לא לעבוד עבור סטילס, למרבה הצער). זה נועד לעבוד בשילוב עם ייצוב תמונות עדשות (כמו ב- EF-M 18-150 מ”מ החדש עדשת ערכה) כדי להשיג תוצאות יציבות במיוחד. בפועל זה עובד טוב מאוד, ובעוד שזה אולי לא תואם את מה שאני יכול להשיג עם Gimbal ממונע ג’יון מנוף, זה צעד גדול קדימה. כן, אתה יכול לטעון שקאנון פשוט משחק “להשלים” עם חלק מהמתחרים שלה, אבל הם’עשתה עבודה טובה מאוד עם יישום כאן.

היתרון הגדול ביותר עבור ה- M5 על פני המתחרים הוא קאנון’S DPAF, המספק מעקב אחר סרוו AF טוב יותר מאשר מה שרוב המתחרים יכולים להתאים. אין להמעיט בכך, מכיוון שזה הופך אותה למצלמה טובה מאוד עבור Vloggers או YouTubers … למעט אחד יוצא מן הכלל. אני’VE כבר ציין כי יש נושא ארגונומי רציני לשימוש במסך LCD כדי לפקח מקדימה, ואני’מ.

יש מיקרופון בשקע אבל לא שקע לניטור אוזניות. סדרת M קצת יותר טובה בהקלטת האודיו ישירות בגלל מיקרופונים סטריאו מובנים לעומת המונו מיקרופון ברוב הקאנון’S DSLRS.

אני מציין שיש גורם יבול קל המופעל בעת צילום וידאו. זה N’T Major, אבל המסגור בהחלט מתהדק כמה כשאתה נכנס למצב וידאו. זה היה זהה ל- M3.

סוף הווידיאו של ה- M5 עובד טוב, אם כי מבחינת קודקי הווידיאו, אפשרויות 4K ומדדי וידאו אחרים היתרון הברור טמון עם Sony A6300/A6500 או Panasonic GH4 (או שהוכרז לאחרונה על GH5). זה’S קשה להמליץ ​​על ה- M5 למשתמשים בווידיאו-ראשונים (היעדר תמיכה ב- 4K עשוי להיות פורץ עסקות עבור חלקם), אך אם הסרטון הוא העדיפות המשנית שלך (או שאתה מושקע בכבדות במערכת האקולוגית של Canon), ה- M5 הוא צעד בכיוון הנכון. ל- M5 יש חיישן טוב, צבע קאנון וכמות טובה של שליטה ידנית. Mount EF-M הוא מצוין להתאמת עדשות וינטג ‘(לעיתים קרובות טוב מאוד לווידיאו), ועדשות מיקוד אוטומטי מודרני ייהנו ממוקד DPAF המצוין.

מה שיש ל- M5 בחזית הווידיאו טוב מאוד; זה’רק שלמתחרים נוטים להיות יותר. הנושא היחיד הזה הוא שנותן לי הפסקה כשאני שוקל אם להוסיף M5 לערכה שלי או לא.

סיכום

קָנוֹן’S מצלמות נטולות מראה תמיד הציגו מעט קונונדרום. יש בהם כל כך הרבה טוב, אבל הם הושלמו על ידי טעות שגויות בעיצוב עיקרי, מיקוד איטי או רשימת מפרט גרועה בהשוואה למתחרים. קצת מזה עדיין יכול להיות נכון כאן, אבל הרבה יותר קל לתת ל- Canon EOS M5 אגודל בלתי מוסמך’מה ניש. יש כמה תכונות מצוינות באמת ארוזות בגוף הקומפקטי של ה- M5, כולל קאנון’S DPAF, 5 צירים בייצוב גוף (לווידיאו), המגע המגניב מאוד ותפוס AF, EVF מצוין, וכמה מהבקרות הפיזיות הטובות ביותר של כל גוף חסר מראה. ה- EF-M 18-150 מ”מ החדש הוא עדשת ערכת STM היא מנצחת (הסקירה שלי תגיע בקרוב) ומספקת כל אמינה אמינה למי שרוצה לעשות הכל עם עדשה אחת. המצלמה מרגישה טוב ביד ועבדה טוב מאוד עבורי כשנסעתי בלעדית עם שני גופות M5 בלבד. צילמתי דיוקנאות, אירועים, זמנים משפחתיים, נופים, וידאו ואפילו קצת צילום בעלי חיים במשך כשלושה שבועות ומצאתי את ה- M5 בדרך כלל שמחה לשימוש.

היוצא מן הכל. היו כמה מוזרויות קלות אחרות, אבל זה’נכון לכל מצלמה. ה- M5 הניב תוצאות נהדרות עבורי, אבל זה לא’לא קיים בוואקום. Sony A6500 היא אלטרנטיבה מושכת, אם כי היא מחזיקה בכ -400 דולר נוספים ולסוני יש הרגל מעצבן לעבור במהירות לדבר הגדול הבא במחיר של נטישת מוצרים קיימים (ולקוחות). שם’אין שאלה שהיא קאנון’ההצעה הטובה ביותר ללא מראה עד כה, וזה מעודד שקאנון סוף סוף נראה בדרך הנכונה עם סדרת M לאחר שנראה כאילו הם פשוט עשויים לנטוש אותה, אך יחד עם זאת רשימת המפרט של ה- EOS M5 עדיין היא’לא לרמת התחרות. אולי קאנון’האתגר הגדול ביותר הוא שהם מחירו את ה- EOS M5 כמצלמה פרימיום יותר (979 $ לגוף בלבד); זֶה’S בטווח של 80d. השאלה אם השוק יתפוס את ה- M5 נותר לענות. ה- EOS M5 הוא הקרוב ביותר להחלפת DSLR אמיתית שאנחנו’נצפה מהקאנון עד כה ועומדת כאפשרות מפתה עבור אלה שרוצים מערכת קומפקטית או גוף שני נהדר.

יתרונות:

• בקרות פיזיות מצוינות ועיצוב ארגונומי
• כעת יש EVF משולב במצלמה
• קָנוֹן’S DPAF היא מערכת מיקוד מצוינת
• קצב פרץ משופרים ומאגר משופרים בהרבה
• 5 ציר דיגיטלי בייצוב דימוי גוף (לווידיאו)
• ביצועי חיישנים משופרים (איכות תמונה טובה יותר)
• גע ותפוס AF באמצעות מסך המגע ו- EVF עובד פנטסטי
• ביצועי מתאם EF משופרים עם עדשות רבות.
• חיי הסוללה עולים על הדירוג בהפרש טוב

חסרונות:

• הטיה מלאה של המסך קדימה מוטלת על בעיות
• חיישן לגילוי עיניים EVF יכול להיות רגיש מדי
• מצבי וידאו עדיין מפגרים אחרי התחרות
• קשה להגדיר את בקרת הדיופטר כראוי
• אינך יכול לפקח על הקלטת וידיאו דרך אפליקציית Canon Connect
• מעקב סרוו AF עדיין מוגבל במצבים מסוימים

תודה לצילום B&H על כך שסיפקת לי שני גופות EOS M5 על תקופת הביקורת שלי ונסיעה לאריזונה. הם ממשיכים להיות חלק מצוין שמאפשר לי לעשות הרבה ממה שאני עושה.

ציוד משומש:
Canon EOS M5: צילום B&H
Canon EOS M5 | אמזון ארה”ב

Canon EOS M5 | אמזון קנדה
Canon EOS M5 | מצלמת סימונס (קנדה) השתמשו בשקית הקוד SR900 כדי לקבל תיק עדשת קאנון מיוחד למצלמה-רק לקוראים שלי!

רכישת הציוד שלך באמצעות B&H וקישורים אלה עוזרת לממן אתר זה ושומר על המאמרים. תודה על תמיכתך.

חדשות טובות! כעת אני יכול להציע הנחה של 5% על כל הרכישות ב- Amplis Foto, קנדה’ספק הספק הצילומי המוביל. אנא הזן קוד הנחה: AMPLIS52016DA בעגלה שלך. זה טוב לכל דבר בעגלה שלך, והוא ניתן לערום גם עם קופונים אחרים! זה ייקח 5% הנחה על כל ההזמנה שלך! ההכנסות עוברות על המשך האתר הזה ולספק לך ביקורות חדשות!

תבדוק אותי:

הצהרת אחריות: מאמר ותיאור זה מכילים קישורי שותפים, מה שאומר שאם תלחץ על אחד מקישורי המוצר, אני’יקבל עמלה קטנה. בתור מקורב באמזון אני מרוויח מרכישות מתאימות.

השאר תגובה בטל תגובה

אתה חייב להיות מחובר כדי לפרסם תגובה.

אתר זה משתמש ב- Akismet כדי להפחית את הספאם. למד כיצד מעובד נתוני התגובות שלך.