OP-ED: Glenn Beck er bra for Bitcoin

Ansvarsfraskrivelse: Forfatterens meninger gjenspeiler ikke meningene til coinbrief.net.

For noen dager siden, 13. mai 2014, ble det lagt ut en todelt samtale på nettstedet for Glenn Becks nyhetsnettverk, The Blaze, angående Bitcoin. I denne todelte videoserien satte Glenn Beck seg sammen med Jeffrey Tucker, Elizabeth Ploshay og Kristov Atlas for å diskutere det grunnleggende om Bitcoin og noen interessante muligheter for fremtiden for vårt pengesystem. Denne typen vanlige dekning er nøyaktig hva Bitcoin trenger for å bli allment akseptert og til slutt forhåpentligvis erstatte det nåværende systemet med fiatpenger under sentralisert, myndighetskontroll.

Glenn Beck’s Open Mind Toward Bitcoin

Glenn Beck har et kjent rykte på begge sider av det amerikanske venstre-høyre politiske paradigmet. Liberalistene ser på ham som en høyreekstral radikal, mens de ytterligere høyre “radikale”, libertarianerne, ser på ham som bare en ny neokonservativ stor regjering. Siden starten på sitt nyhetsnettverk, The Blaze, ser det ut til at han har hatt et hjerteforandring angående den libertarianske politiske filosofien, spesielt innen økonomien. Beck fordømmer nå mange store regjeringspolitikker og spesielt sentralbankenes kontroll over den globale pengemengden. Selvfølgelig kan vi spekulere i om denne hjerteendringen er ekte eller ikke, eller om Beck bare prøver å dra nytte av den voksende frihetsbevegelsen i USA. Imidlertid er alle disse spekulasjonene irrelevante; uavhengig av Glenn Becks intensjoner, har han vakt stor oppmerksomhet til Bitcoin, og det er veldig bra.

Glenn Beck har vist et åpent sinn overfor Bitcoin

Atmosfæren i denne diskusjonen på Beck’s kontor var ikke den typiske skrikende kampen med høy energi som vi er vant til å se på store nyhetsnettverk. Beck, Tucker, Ploshay og Atlas satt alle rundt et bord i Glenn Becks personlige kontor og hadde en vennlig diskusjon om Bitcoin. Hver del av diskusjonen var rolig og intellektuell; Beck prøvde aldri å krangle med noen av sine tre gjester eller prøvde å bevise at Bitcoin tok feil. Han så ut til å være oppriktig interessert i denne nye innovasjonen innen monetær teknologi. Han uttalte til og med at han mente det var en god ide for en å investere en betydelig del av hans eller hennes portefølje i Bitcoin, og sa til og med at han oppmuntret sine høyskolebarn til å investere i Bitcoin! Han nevnte den katastrofale kursen Federal Reserve, sammen med de andre sentralbankene, har tatt, og hvordan den har satt oss opp for en meget sannsynlig monetær kollaps med mindre noe blir gjort for å gå tilbake til sunne pengeprinsipper. Og utrolig nok så Beck ut til å være ekstremt fascinert, om ikke helt overbevist, av ideene og implikasjonene som ble gitt av Bitcoin-entusiastene som satt rundt bordet med Beck.

Bitcoin Community Reagerer

Reaksjonen på dette spesielle segmentet på Bitcoin var enorm. En Redditor bemerket at samtalene til sin Bitcoin-oppstart etter ekspedisjonen av Glenn Becks Bitcoin-segment økte eksponentielt. Mange av innringerne sa til og med at grunnen til at de ringte var at de hørte om Bitcoin fra Glenn Beck, og at de ønsket å lære mer om det og hvordan de kunne kjøpe noe. I tillegg til den spesielle forekomsten utløste segmentet en stor diskusjon på tvers av flere fora på Reddit og på andre nettsteder også.

Dette skjermbildet fra videoen viser Glenn Beck snakke med Bitcoin-talsmenn. Fra venstre til høyre: Jeffrey Tucker, Elizabeth Ploshay, Beck og Kristov Atlas

Uansett hva du føler for Glenn Beck, er det ubestridelig at han har gjort noe stort for Bitcoin. Å bringe det inn i det vanlige søkelyset har skapt interesse for kryptovaluta som ikke hadde eksistert hadde Beck ikke hatt denne diskusjonen på showet sitt. En helt ny demografi har nå blitt eksponert for Bitcoin, og forhåpentligvis vil det føre til en ny bølge av mainstream Bitcoin-adopsjon. Det er akkurat det Bitcoin trenger. Selvfølgelig er det en omfattende, pågående intellektuell debatt om hvorvidt Bitcoin til og med kan oppnå det nivået av aksept som kreves for å bli penger. Imidlertid, hvis Bitcoin faktisk blir allment akseptert, vil all den intellektuelle debatten være irrelevant, og de nayayers vil bli bevist feil. Det enkle faktum er at det eneste som står mellom et hvilket som helst objekt fra overgang til penger fra et byttemiddel er generelt godkjennelse av samfunnets befolkning. Bitcoin er allerede et byttemiddel; derfor gjør enhver som prøver å bruke økonomisk teori for å bevise at det ikke kan bli penger på grunn av mangel på bruksverdi, et fullstendig feilaktig argument. Å bruke regresjonssetningen på Bitcoin gir 3 mulige resultater angående Bitcoin:

Vi vil diskutere disse tre mulighetene videre i en senere artikkel.

Oppnå vanlig Bitcoin-aksept

Faktum er at vi trenger at folk vet om Bitcoin for at det skal erstatte det eksisterende monetære systemet. Den eneste måten å oppnå et høyt nok nivå av aksept er å kontinuerlig arbeide for å øke bevisstheten. Den beste måten å gjøre dette på er imidlertid ikke gjennom en sentralisert organisasjon. Å betro en enhet som Bictoin Foundation med å spre Bitcoin-aksept, knytter for mye av Bitcoins rykte til omdømmet til organisasjonen. Dette faktum blir et problem fordi visse kontroversielle handlinger foretatt av organisasjonen kan skade det offentlige image av kryptovaluta. Det vi trenger er flere som Glenn Beck for å sette Bitcoin og andre kryptomynter i det offentlige søkelyset. Vi trenger mennesker som er uavhengige av monolitiske, internasjonale organisasjoner, men som har en betydelig følge for å spre bevisstheten om Bitcoin. Den typen desentralisert aktivisme er en mye mer effektiv metode enn noe Bitcoin Foundation kan gjøre; bevissthet om kryptokurver må spres på grasrotnivå, akkurat som hvordan de ble opprettet.

Hvis du vil se denne todelte serien, kan du finne begge videoene her: Del 1 og Del 2.