OECD: Bitcoin yra perspektyvus, tačiau niekada negali tapti valiuta

Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija (EBPO) paskelbė pranešimą apie Bitcoin, tyrinėdamas jos potencialus ir riziką, susijusią su jo naudojimu. OECD yra 34 šalių koalicija, įkurta 1961 m., Skatinanti tarptautinį ekonominį bendradarbiavimą. Organizacija tarnauja kaip platforma valstybėms narėms susiburti ir aptarti dalykus, susijusius su jų individualia ekonomika, taip pat su pasauline ekonomika. Šalių atstovai šia platforma naudojasi aptarti dabartinius ekonominius įvykius ir pasidalinti savo ekonominės politikos rezultatais.

„Coindesk“ praneša, kad EBPO dokumentas, užuot smerkęs „Bitcoin“ ir apskritai kriptovaliutą, padarė išvadą, kad „blockchain“ technologija tam tikru metu ateityje gali sukelti revoliucinį pokytį pasaulinėje pinigų sistemoje. Vis dėlto dokumentas įspėjo apie riziką, susijusią su Bitcoin naudojimu, pvz., Sukčiavimą ir vagystes. Tačiau tokios problemos nėra būdingos „blockchain“ technologijai, o „Bitcoin“ bendruomenė nuolat kūrė sprendimus, kaip padaryti „Bitcoin“ saugesnį ir lengviau naudoti.

„Su kriptovaliutomis susijusi technologija … galų gale gali pakeisti visą pasitikėjimo pagrindą, susijusį su bet kokia finansine operacija. Tai yra naujovė, sukurianti galimybę atlikti sandorius nereikalaujant patikimos trečiosios šalies “.

„Bitcoin“: nepatikima mokėjimo sistema

Nemaža EBPO darbo dalis ištyrė nepasitikinčio „Bitcoin“ pobūdžio potencialą pakeisti mokėjimo sistemas visame pasaulyje. Ji taip pat atkreipė dėmesį į nebrangų bitkoinų perkėlimo metodą ir teigė, kad tai apskritai teigiama pasaulio ekonomikai. Naudodamiesi „Bitcoin“, žmonės gali pervesti pinigus per geografines ribas, per vandenynus, turėdami labai mažai trinties ir išlaidų. Potenciali pasaulinė nauda, ​​kurią Bitcoin gali suteikti besivystančių šalių gyventojams, yra neribota. Tai gali visiškai pakeisti perlaidų rinką, todėl ji bus daug efektyvesnė ir nebrangi nei tradicinės pavedimų paslaugos, pavyzdžiui, „Western Union“ pinigų pervedimo paslauga. „Bitcoin“ gali netgi palengvinti korporacijoms investicijas į užsienio šalis, taip atnešdamas darbo vietas, klestėjimą ir bendrą skurdžių šeimų gyvenimo lygio padidėjimą besivystančiame pasaulyje.

OECD sako: „Bitcoin“ niekada negali tapti alternatyva legaliam konkursui “

Vis dėlto atrodo, kad OECD turi vieną didelę argumentavimo klaidą kalbant apie kriptografinę valiutą. Straipsnyje teigiama, kad Bitcoin ar bet kuri kita kriptovaliuta niekada negali tapti tikra valiuta, kuri gali pakeisti teisėtą atsiskaitymo priemonę. Jų teiginiai, pagrindžiantys šį teiginį, yra tai, kad „žmonės turi mokėti mokesčius“.

„Kriptovaliutos niekada negali tapti legalios mokėjimo priemonės alternatyva dėl tos paprastos priežasties, kad žmonės turi mokėti mokesčius. Tai apsaugo esamas „fiat“ valiutas nuo perkėlimo, o baimė prarasti pinigų kontrolę neturėtų būti naudojama kaip argumentas, neleidžiantis „Bitcoins“ judėti lygiagrečiomis valiutomis “.

Panašu, kad EBPO daro prielaidą, kad „Bitcoin“ vartotojai nori veikti pagrindinėse, vyriausybės kontroliuojamose ekonomikos sferose. Jie, matyt, nesupranta, kad „Bitcoin“ niekada nebuvo skirtas veikti lygiagrečiai su fiat valiuta. Visas „Bitcoin“ kūrimo tikslas buvo sukurti nepatikimą grynųjų pinigų sistemą, kurioje vartotojams nereikėtų jaudintis dėl to, kad centriniai bankai manipuliuoja ir nuvertina savo pinigų pasiūlą. Bitcoin nebuvo sukurtas tam, kad galėtumėte jį naudoti sumokėdami mokesčius. „Bitcoin“ sukurtas visiškai pakenkti vyriausybės finansinėms institucijoms.

Šis autorius stebisi, kad EBPO mano, jog „Bitcoin“ bendruomenė nori įsilieti ir laikytis vyriausybės pinigų monopolijų. Daugelis, jei ne dauguma Bitcoin vartotojų, kurie iš tikrųjų yra entuziastingi ir naudoja ją kaip tikrą valiutą, o ne kaip investiciją, kurią reikia sumokėti už tinkamą kainą, nenori derinti kriptovaliutos su nuolatine vyriausybės finansų sistema. kontrolė, kuri apima vagystes, turto prievartavimą ir gąsdinimus. Jie nenaudoja „Bitcoin“, tikėdamiesi, kad vieną dieną vyriausybė jį pripažins teisėta mainų priemone ir pradės iš jų vogti. Jie vykdo prekybą savo bitkoinais ir įsivaizduoja ateitį, kai vyriausybės ir centriniai bankai neturi valdžios ar galimybių nurodyti, ką žmonės darys su savo pinigais. Vienintelis tikslas, kad „Bitcoin“ būtų suprojektuotas su įmontuotu tiekimo apribojimu, yra toks, kad jis veiks kaip dar geresnė aukso versija. Bitcoin ne tik neleis centriniams bankams išpūsti pinigų ir sukelti pražūtingą verslo ciklus, tačiau vyriausybėms bus neįmanoma stebėti, ką žmonės daro su savo pinigais, atsižvelgiant į tai, kad jie įgyvendina tinkamas kibernetinio saugumo priemones. „Bitcoin“ tikslas yra visiškai pašalinti vyriausybę iš ekonomikos, neleidžiant vyriausybei sekti asmenų ekonominės veiklos. Nereikia jokių kalbų apie bet kurios kriptovaliutos patekimą į monopolinę valdžios kontrolę.

„Politikos klausimai “Iš esmės prilygsta Bitcoin reguliavimui

EBPO dokumente iškeliama keletas „politikos klausimų“, kuriuos vyriausybės turėtų išspręsti, kad kriptovaliutos taptų tikrai perspektyvia valiuta, galinčia veikti lygiagrečiai vyriausybės fiat valiutoms. Kai kurie iš šių „klausimų“ apima:

• „Bendras bet kokios formos kriptografinių valiutų naudojimo draudimas tarpuskaitos sistema tarp bankų ir centrinio banko – kad tai būtų užtikrinta piniginė sistema nėra pažeista “.

• „Tam tikros formos susitarimas dėl geriausios praktikos registracijos tai leidžia vartotojams apsaugoti, apmokestinti ir kovoti su pinigų plovimu valdžios institucijoms patikrinti savininko tapatybę “.

• „Tam tikra kriptovaliutų palaikymo forma gali būti išmintinga kaip auksas “.

• „Vyriausybės plenarinių įgaliojimų naudojimas visiems uždaryti neatitinkantys tinklai “.

Akivaizdu, kad EBPO neketina leisti realizuoti tikrojo Bitcoin potencialo. Visuose šio dokumento politikos pasiūlymuose vienaip ar kitaip ribojamas „Bitcoin“ naudojimas.

Tiesa, OECD rašydama šį straipsnį turi tik gerus ketinimus; organizacija nenori, kad Bitcoin būtų uždraustas, kaip kai kurios vyriausybės kalba apie tai. Jie tikrai nori, kad jis būtų naudojamas kaip naudingas esamos pinigų sistemos papildymas. Straipsnyje netgi pripažįstama, kad nepatikimą atsiskaitymo technologiją galima atskirti nuo pačios valiutos ir panaudoti pagrindinėms finansų įstaigoms tobulinti. Tačiau jų pasiūlymai paprasčiausiai nepastebi. Jų pasiūlymai prieštarauja visiems ekonominiams ir ideologiniams principams, kuriuos sustiprina Bitcoin.

Jei norite perskaityti visą OECD straipsnį, jį galite rasti čia.