Recensione di Sony Alpha A7 II

Riepilogo

1. La Sony Alpha A7 II offre la stabilizzazione del corpo, rendendola una delle uniche telecamere full-frame sul mercato con questa funzione.

2. Il sistema di stabilizzazione dell’immagine nell’A7 II è molto impressionante e paragonabile ad altre telecamere con sensori più piccoli.

3. La A7 II ha ricevuto recensioni positive per le sue prestazioni e la sua gestione.

4. Le capacità di autofocus sull’A7 II sono forti e affidabili.

5. La fotocamera offre grandi funzionalità di registrazione video.

6. L’A7 II è una scelta popolare tra i fotografi che cercano un corpo di fotocamera di alta qualità a un prezzo accessibile.

7. La durata della batteria sull’A7 II non è così impressionante come alcune altre telecamere sul mercato.

8. Alcuni utenti hanno segnalato problemi con la durata dei quadranti della fotocamera.

9. L’A7 II è una fotocamera a frame full, ma la sua qualità dell’immagine e le alte prestazioni ISO potrebbero non essere alla pari con alcune telecamere APS-C.

10. La personalizzazione dei pulsanti e dei quadranti sulla A7 II non è ben documentata nella revisione.

Domande e risposte

1. La Sony Alpha A7 II ha una stabilizzazione in-body?

Sì, la Sony Alpha A7 II offre la stabilizzazione del corpo, rendendola una delle uniche fotocamere a pieno tema con questa funzione.

2. Come si confronta il sistema di stabilizzazione dell’immagine nell’A7 II?

Il sistema di stabilizzazione dell’immagine nell’A7 II è molto impressionante e paragonabile ad altre telecamere con sensori più piccoli.

3. Quali sono alcune caratteristiche notevoli dell’A7 II?

L’A7 II ha ricevuto recensioni positive per le sue prestazioni e maneggevoli, nonché le sue forti capacità di autofocus e le grandi funzionalità di registrazione video.

4. È la A7 II una scelta popolare tra i fotografi?

Sì, la A7 II è una scelta popolare tra i fotografi che cercano un corpo di alta qualità a un prezzo accessibile.

5. Com’è la durata della batteria sull’A7 II?

La durata della batteria sull’A7 II non è così impressionante come alcune altre telecamere sul mercato.

6. Ci sono problemi di durata con i quadranti della fotocamera?

Alcuni utenti hanno segnalato problemi con la durata dei quadranti della fotocamera.

7. In che modo la qualità dell’immagine della A7 II si confronta con le telecamere APS-C?

L’A7 II è una fotocamera a frame full, ma la sua qualità dell’immagine e le alte prestazioni ISO potrebbero non essere alla pari con alcune telecamere APS-C.

8. I pulsanti e i quadranti su A7 II possono essere personalizzati?

La personalizzazione dei pulsanti e dei quadranti sulla A7 II non è ben documentata nella revisione.

Recensione di Sony Alpha A7 II

Non un altro quadrante. Se hai quel PASM Dail. Dovresti avere un piccolo LCD per dirti tutte le cose che devi sapere. Come DSLR.

Sony A7ii ha nella stabilizzazione del corpo

Об этой сттце

Ыы зарегистрировали подозритеstituire. С помощю ээй ст р ы ыы сможем о imperceде quello. Почему ээо мо л поззти?

Эта страница отображается в тех с лччч, когда автоматическиtal систе quisi которые наршают условия иполззования. Страница перестан scegliere. До этого момента для иполззования сжж google необходимо пхоходить поверку по по по по по.

” ылку запросов. Если ы и ипоеете общий доступ в интернет, проmma. Обратитесь к с ое системому администратору. Подробнеi.

Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.

Stabilizzazione dell’immagine

In poche parole, il sistema IS nell’A7 II è molto buono. Ma come si confronta? Per ora, è una delle sole due telecamere stabilizzate con telaio completo sul mercato, l’altra è la Sony A99. Non abbiamo avuto la possibilità di testare l’A99 con lo stesso protocollo che abbiamo usato per l’A7, ma abbiamo testato l’Olympus OM-D E-M5 II usando lo stesso test. È il sistema segnato tra 2.3 e 3 fermate di capacità di trattenere mano, abbastanza simili ai risultati che abbiamo trovato con la Sony, tranne che con un sensore molto più piccolo.

SOMMARIO

• 1. Introduzione
• 2 specifiche
• 3 corpo
• 4 prestazioni e maneggevolezza
• 5 Autofocus
• 6 Stabilizzazione dell’immagine
• 7 video

• 8 video
• 9 Studio
• 10 DR RAW: latitudine di esposizione
• 11 RAW DR: Iso-invarianza
• 12 Conclusione
• 13 Galleria di campioni

Attrezzatura in questa storia

Attrezzatura in questa storia

Dreview Silver Award

82%

• Discutere nei forum
• Vedi i dettagli completi del prodotto
• Visualizza immagini di esempio

Supporto DPREVIEW. Acquista con

Visualizza commenti (862)

Commenti

Più popolare (15)

Editori ‘Picks (0)

Staff DPR (0)

Prima i più vecchi

L’intera galleria di JPG è tanto utilizzato quanto un vigile del fuoco durante un uragano.

6 mesi fa Permalink

Dopo molti test, il mio consiglio sta ancora combinando A7ii e A7iii con un obiettivo zoom ad alta velocità. Ho testato tamron 28-75 molte volte con loro, ad esempio: https: // www.Youtube.com/orologio?v = Vys17xksnwm

24 agosto 2021 Permalink

Ma se dovessi sceglierne uno. Quale? Ovviamente, l’A7 III è superiore, ma vale il costo aggiuntivo?

29 agosto 2021 Permalink

Per video? A7 III, senza dubbio.

1 settembre 2021 Permalink

Questa fotocamera vende ancora come un matto, ho comprato il mio un anno e mezzo a provare, ma penso ancora che sia un ottimo corpo per il suo prezzo. Uso questo e il mk1, ma ne sono ancora felice. Tutte le mie foto sono scattate con esso https: // razvanrotaruphoto.ro

22 maggio 2020 Permalink

I revisori DPR apprezzano le loro critiche che sono in genere molto negative quando non devono essere. Non era’t sempre così.

13 agosto 2018 permalink

Secondo i parametri di prova nella pagina di conclusione, la qualità dell’immagine (RAW e soprattutto JPEG) e le alte prestazioni ISO sono molto indietro rispetto alle telecamere APS-C come la Sony A6300/6500 e la Nikon D5500/5600/7500/7200 Com’è possibile che questa è una fotocamera Full Frame ?

3 gennaio 2018 permalink

Ecco perché Sony ha appena dimezzato il prezzo di questo aspirante FF.

4 novembre 2018 permalink

La fotocamera è uscita da 4 anni.

E quei sensori sono molto più recenti (questo è dal 2012).

4 febbraio 2019* Permalink

Mi dispiace dirlo, ma la recensione è frustrante confrontando 2 o 3 diversi -in ogni aspetto -cameras rispetto a una revisione chiara su questa fotocamera specifica.Succede che non tutti noi possedessimo modelli precedenti, quindi è inutile..

19 dicembre 2017 permalink

Ma le batterie sono disponibili in un pacchetto che richiedeva una sega da tavolo per aprire.

30 luglio 2017 permalink

Mi piacerebbe avere e apprezzare il supporto A7 II All-Metal sulla mia A7, ma non riesco a immaginare che il MK. Ii presenta solo quadranti di plastica sul corpo – e questo per quel prezzo richiesto ! Come ha detto DPR, i miei quadranti sull’A7 sono fuori dal metallo, in alluminio qui. Questo è un enorme svantaggio e no-go in questa classe di prezzi.

18 gennaio 2017 permalink

Una certa coerenza durante le recensioni sarebbe carina, ogni recensione sembra avere pagine diverse, omettendo qualche pagina in una recensione e diversa in un’altra. Ad esempio, non riesco a trovare quale sia il pulsante personalizzato e l’assegnazione delle ruote con questo modello qui. Sperando che voi ragazzi prenda nota e stavi standardizzate in futuro in futuro.

26 dicembre 2016 Permalink

Ho appena comprato la mia prima fotocamera a cornice completa, A7M2. Ho già fatto centinaia di colpi e sono abbastanza colpito dalle immagini. Mi sembra di fermarmi circa e mezzo di foto ISO più alte accettabili sul mio A77M2. La metà del motivo per ottenere l’A7ii era per l’astrofotografia. Ieri sera, quando stavo scattando foto della luna attraverso il mio telescopio da 11 pollici, ero molto deluso dalla sfocatura che stavo ottenendo dalla telecamera. Ho provato tutto quello a cui potevo pensare per ottenere foto più nitide, ma quando sono stato ritagliato ho notato una specie di doppia effetto di esposizione. Stavo ricevendo due dei dettagli molto piccoli. I piccoli crateri sembravano un po ‘allungati come se avessi scattato due foto e sovrapposto i crateri a metà strada. Tutte le 150 foto che ho provato erano simili a questo proposito. Qualcuno ha grandi idee là fuori?

11 settembre 2016 permalink

Sembra uno shock dell’otturatore.

5 novembre 2016 Permalink

Sto rispondendo al mio messaggio perché ho fatto alcuni test da quando ho avuto le scarse foto di luna che sparano a performance. Ho montato il mio A7ii su un rifrattore apocromatico da 80 mm e ho fatto un sacco di foto della cima di una montagna vicina. L’ho provato con un diagonale del telescopio e senza. Non c’era differenza e non c’era sfocatura, distorsione, né allungamento che avevo visto fotografare la luna. Devo concludere che la nuova fotocamera era solo più brava a catturare più dettagli, tra cui varie distorsioni causate dalla turbolenza atmosferica. Sembra catturare più del bene e più del male della mia fotocamera APS-C. Ha lo stesso numero di megapixel ma pubblica il doppio dei megabyte di informazioni che fa la mia fotocamera più vecchia.

12 novembre 2016 Permalink

Spero che questa non sia una risposta stupida ma, il tuo telescopio è motorizzato per tracciare con la luna? Poiché la luna si muove durante l’esposizione, mi aspetto che i crateri vengano allungati negli ovali.

22 novembre 2016 Permalink

Ho comprato questa fotocamera e una Sony Zeiss 16-35 F4, e l’ho immediatamente restituita.Uso i filtri a 10 stop nd per ottenere esposizioni molto lunghe. A ISO 100, ho notato una forte quantità di rumore dopo 1 minuto, anche con NR acceso. Un amico dice che potrei aver ottenuto un corpo cattivo. Chiunque altro nota questo con esposizioni di 1-3 minuti?

11 aprile 2016 Permalink

Sony A700 I ho un’impostazione per Auto ISO?

26 marzo 2016 Permalink

6 maggio 2016 Permalink

Quindi, utilizzando la modalità di confronto, A7II mostra la qualità dell’immagine in modalità RAW non è buona come l’originale A7! Questa recensione richiede l’aggiornamento sulla qualità dell’immagine grezza con il firmware più recente. Ma suppongo che Ming la spietata la recensione sia stata solo la cosa del momento.

6 gennaio 2016 Permalink

C’è un modo per sbloccare il display del mirino? Trovo il numero puro di icone ridicole e distrae.

9 dicembre 2015 Permalink

Sì, nel menu puoi impostarlo per tutte le informazioni disponibili o nessuna.

25 dicembre 2015* Permalink

Penso davvero che Dpreview dovrebbe aggiornare la sua revisione dell’A7II, alla luce dei miglioramenti forniti dal 2.0 Firmware, che affronta entrambi il problema di compressione grezza, nel miglioramento fenomenale della FA con lenti canoniche adattate. Francamente, seguendo l’aggiornamento del firmware, non riesco a immaginare che l’A7II non si qualifichi per un premio “Gold” da DPREVIEW. Anche se potrebbe non fornire le prestazioni stellari a bassa luce di A7SII e A7RII, direi facilmente che A7II è ora al 90%+ della fotocamera che quei due sono a metà del prezzo. Questo è il mio $.02.

7 dic 2015 Permalink

ha gli ultimi fermi che migliorano sul lato alto del rumore ISO?

24 ottobre 2017 Permalink

Di recente ho notato che alla A7II manca la modalità AF-A. Non lo uso partcualrly, ma sembra utile averlo. Il mio A6000 ce l’ha e l’A7RII ce l’ha. Ma manca per il mthe a7ii? qualsiasi motivo particolare? (AF-A è quando la CMAERA passa automaticamente tra AF-S e AF-C dopo aver bloccato la messa a fuoco)

7 dic 2015 Permalink

Sto seriamente pensando di ottenere una fotocamera A7ll. Ora ho una Sony A77M2 con circa otto lenti che funzionano bene con quella fotocamera. Solo due di loro, entrambi i teleobiettivi zoom di Tamron, funzionerebbero bene con una fotocamera a cornice completa. Ho bisogno di sapere quale adattatore sarebbe meglio per quei due obiettivi sull’A7II. So che alcuni adattatori hanno solo funzionalità limitate. Qualcuno là fuori con qualche conoscenza degli adattatori da una a e monte?

15 novembre 2015 Permalink

SÌ ?Ho entrambi adattatori a cornice completa La-EA3 e LA-EA4.

Recentemente A7 II firmware 2.0 è arrivato che migliora AF con LA-EA3. In sintesi

LA -EA4 è un sistema come AF che viene fornito in un adattatore: ci sono un paio di motori nell’adattatore per il controllo AF e Aperture, ci sono 15 punti AF selezionabili molto come i vecchi DSLT come A65. C’è af microadjust proprio come a77ii. Il lato negativo rispetto ad A77 II è che il sistema AF dell’adattatore è molto più semplice. Questo adattatore funziona con tutti gli obiettivi compatibili con i dslt come A77 o A99. Funziona in modo stesso

La-EA3 non ha specchio traslucido, si basa esclusivamente sulla tecnologia del sensore per concentrarsi. È molto più lento e il trakcing non è così sicuro. La-EA3 manca del motore AF e quindi le lenti con il motore non lofocus non. Da quelli con motore ho trovato f/1.4 lenti per funzionare bene f/2.8 lenti hanno problemi e non ho provato lenti più scure. Quindi, se hai delle lenti Tamron USD molto luminose, potrebbe essere interessante provare.

28 novembre 2015* Permalink

Ho l’Alpha A7ii e trovo il manuale non è affatto utile. Al negozio di fotocamere, avevano un libro di grandi dimensioni, descrivendo bene tutte le funzioni. Non posso comprarlo lì. Qualcuno sa dove posso ottenere il manuale di istruzioni complete?
Ho problemi a sparare al vero colore con l’illuminazione interna, nessun flash, sto solo cercando di impostare il bilanciamento del bianco personalizzato.
Sto provando questo processo e non funziona per me. I colori scaricati nel mio Dell XPS con i jpeg non sono giusti.
È questo il processo corretto? o è il mio computer e Epson 8800?
Prima metti la fotocamera in modalità messa a fuoco manuale
Imposta la fotocamera su P
comporre l’illuminazione OK per la situazione interna. di solito +1 o +2 per più luminoso
Premere C1
Scorri alla configurazione del bilanciamento del bianco personalizzato (ultimo utilizzando il menu)
Premere il pulsante centrale sulla cosa del cerchio di controllo
Premere di nuovo il pulsante centrale.. dovrebbe scattare foto
Premere di nuovo il pulsante centrale per salvarlo.
Spero che l’illuminazione sia la stessa vicina (Galleria, Museo)

15 novembre 2015* Permalink

Questo può essere il manuale più dettagliato là fuori http: // www.Friedmanarchives.com/a7r/indice.htm

Sul bilanciamento del bianco, questo è facile. Trova un oggetto bianco – pezzo di carta bianca (non riciclato giallastro). Apri le impostazioni del bilanciamento del bianco (questo è nel menu o può essere assegnato un pulsante o inserire nel menu FN). Dalle impostazioni WB seleziona “Imposta” in fondo. Pota la fotocamera sul white paper (c’è un piccolo cerchio nel mezzo dello schermo/EVF che dovrebbe essere sopra la carta). Premere il pulsante centrale sulla ruota posteriore. Seleziona uno dei 3 registri in cui si desidera archiviare la misurazione corrente. Siete a posto! I colori dovrebbero essere più accurati.

Si noti che A7ii offre varie altre opzioni per personalizzare i colori in JPEG – Stile creativo ti consente di scegliere la resa di colore più adatta per il tipo di scatti che fai: ritratto, paesaggio, colpi notturni ecc. Puoi personalizzarli ulteriormente con saturazione, nitidezza, contrasto e luminosità.

28 novembre 2015 Permalink

Quando ero giovane, ho speso migliaia di dollari in telecamere e il 35 mm con cui sono andato era un EF Canon e in seguito ho aggiunto un FTB, oltre a lenti canoniche, 24 2.8, 50 1.4, 100 macro F4 e un 200 2.8. Poi prima è arrivata a fuoco automatico e Canon ha cambiato i loro supporti e nessuna nuova telecamera ha funzionato con il mio bellissimo vetro. Beh, non avevo comunque bisogno di messa a fuoco automatica. Poi il film è morto e il digitale era dentro. Sono entrato in digitale con un DMC-FZ10 Panasonic perché avevo sempre desiderato un lente Leica perché potevo vedere la differenza nelle foto scattate con loro su tutte le altre telecamere da 35 mm (dal vedere un concorso mensile di club con un membro che possiede una Leica). Ho trascinato i miei piedi su un sistema di lenti inter-cambiamenti di fascia alta, ma ora ho trovato la mia macchina fotografica. Posso usare le mie vecchie lenti e ottenere un po ‘di stabilizzazione dell’immagine e lenti privilegiate realizzate da Zeiss, come posso sbagliare. Il primo obiettivo sarà il 55 mm, ma il vecchio canone 50 1.4 lo farà mentre risparmio un po ‘più di soldi.

14 agosto 2015 Permalink

Pollice in su, ma il film non è morto.

30 agosto 2016 Permalink

Sto cercando una nuova fotocamera FF per foto reportia, documentario fotografico e fotografia di strada, mi piace usare anche le lenti legaci ma sono ancora confuso Veri tra Sony A7 II e Nikon D750.
Penso che sia chiaro ciò che dico le priorità su una fotocamera (AF veloce, prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione, dimensioni e peso, aspetto non integrativo, ecc.).

Qualcuno ha qualche buon consiglio per me?

24 luglio 2015 permalink

Cattiva recensione. Per quanto riguarda la possibilità di usare l’otturatore più lento si traduce in ISO inferiore o DOF. Questi sono veri vantaggi e non solo quando si desidera trattenere la mano. Metti una lente lunga su una fotocamera su un treppiede e hai scossa. Si finisce per usare ISO più elevato di quanto è desiderabile o apertura più grande. È aiuta molto. Inoltre, in situazioni in cui si aiuta con la qualità dell’immagine, aiuta anche con l’autofocus. Con l’A7ii, se trovi una lente che ti piace ma non ha, nessuna preoccupazione.

La mia mente è colpita dal fatto che hanno dato ai demeriti A7ii per la grande! La logica: è un po ‘più grande delle fotocamere mirrorless più piccole che le persone che fanno la fotografia di strada preferiscono. Cosa ha detto John McEnroe? L’unica cosa che ha davvero senso è valutare le sue dimensioni rispetto ad altre telecamere con capacità simili, i.e., Altre telecamere FF. Quello che hanno fatto qui è palesemente assurdo e rivela il forte pregiudizio nella loro mentalità. Che recensione orribile e del secondo anno.

22 luglio 2015 Permalink

@ Dpr:
Quindi, l’A7 II ha l’otturatore sfocato (shock dell’otturatore indotto dall’otturatore) a velocità dell’otturatore lenta (fino a 1/250 “) o no? È buono (o cattivo, se lo desideri) come A7? Se usi la prima tenda elettronica, ha uno svantaggio?

14 luglio 2015* Permalink

Di recente ho sostituito il mio D800E con A7ii . E sono molto soddisfatto finora . Controlla questo link sul mio blog per la mia piccola storia: http: // wp.me/p4mofe-gt

14 luglio 2015* Permalink

La Sony è un disperato bisogno di un livello professionale 2.8 24-70mm Fe Lens.

4 luglio 2015 permalink

La Sony è un disperato bisogno di obiettivi a livello professionale a prezzi realistici. Il livello dei prezzi di Canon andrebbe perfettamente con me, ma il 50% in più non lo è.

7 luglio 2015 Permalink

Esiteranno a farlo perché avrà le stesse dimensioni di una lente DSLR e tutti i vantaggi di dimensioni minori di specchio meno andranno persi.

12 agosto 2015 Permalink

Sì, quel rumore dell’otturatore. wtf? Il mio 5d III è più tranquillo.. Come è anche possibile?

23 giugno 2015 Permalink

Hai davvero confrontato i due? Dubito seriamente che il 5d3 sia più tranquillo. Il rumore dell’otturatore dell’A7II è un po ‘inferiore a quello di A7, tieni presente.

24 giugno 2015 Permalink

Sì. E puoi andare in modalità tranquilla sul 5d3. La A7 II è rumorosa. e non può essere messo a tacere. Penso che sia un rumore in gran parte elettronico. Un po ‘come “La tua porta è un barattolo”

12 agosto 2015 Permalink

Ho avuto la combinazione di Sony A7s/Atomos Shogun, si comporta bene, ne sono estremamente soddisfatto, ma ho bisogno di tempo di esecuzione più lungo. Ho trovato un’ottima batteria Porble V OUMT per questo, alimenta la mia fotocamera molto bene più di 11 ore, se si è relativamente conservativa nel spegnere la fotocamera/Shogun tra le configurazioni,. La batteria viene fornita anche con una spina a parete per l’auto-gradimento, quindi non è necessario un caricabatterie extra. Uso questa batteria solo da circa un mese ormai, ma finora ne sono estremamente contento.
A proposito, ho acquistato questa batteria su Amazon.com, puoi Serach 177W a monte batteria, collegamento http: // www.Amazon.com/gp/prodotto/b00rn76282

23 giugno 2015 Permalink

Come aggiungere 6 eV all’immagine ISO 100 in ACR, non è limitato a 5 eV?

18 giugno 2015 Permalink

Basta usare diverse regolazioni del pennello sull’intera immagine => spinta illimitata.

21 agosto 2015 Permalink

Grazie mille per aver incluso lo scatto della band e la descrizione di quella performance di focus in condizioni di scarsa illuminazione. Apprezzo molto l’attenzione a quel tipo di ripresa, dal momento che questo è il mio interesse principale.

Vorrei che fossi stato specifico nel menzionare che quella foto è stata scattata con il Fe35 f/1.4, affermandolo nella scrittura o includendo i dati EXIF. Suppongo che sia solo ragionevole, dato che è l’unico f 1.4 lenti native disponibili, ma comunque.

Ho notato che il campione non è stato incluso con gli altri nella Fe35 F1.4 Galleria. Non sorprende, poiché il rumore è così pronunciato, suppongo. Le note dicono che la foto è stata elaborata in Lightroom. È che il prodotto finale dopo aver applicato la riduzione del rumore.

13 giugno 2015 Permalink

Com’è A7ii con qualsiasi prestazione di lente a-monte? Obiettivo come 70-400 o qualsiasi altra performance del telefono. Sto cercando una macchina fotografica per l’uso di famiglie e vacanze e fotografia di uccelli. Sarei felice se potessi ottenere entrambi con uno specchio meno poiché posso investire in un buon obiettivo per mirrorless che sarà utile in futuro.

5 giugno 2015 Permalink

È decente. Non così bravo nella vecchia A77 o A77 II.

Funziona meglio con lenti SSM come SSM da 70-400mm.

Fondamentalmente AF non è molto veloce con le lenti a vite poiché non utilizza un motore AF ad alta coppia a causa di vincoli di spazio.

8 giugno 2015 Permalink

Non un altro quadrante. Se hai quel PASM Dail. Dovresti avere un piccolo LCD per dirti tutte le cose che devi sapere. Come DSLR.

4 giugno 2015 Permalink

Non so perché Sony non aggiunga un quadrante sull’altro lato della piastra superiore dove ha solo lo spazio vuoto in questo momento.

4 giugno 2015 Permalink

Sto cercando di scambiare la mia Sony A7 MK2 per un Pentax K3. Trovo che Pentax si adatta perfettamente alla mano e sembra molto semplice con tutti i suoi controlli e quadranti. Sony si sente come un mattone nero quadrato e molti della sua utilità sono sepolti nei menu. Sto facendo la cosa giusta o dovrei aggrapparsi alla Sony. La lente Sony per l’A7 è più costosa anche della lente Pentax.

29 maggio 2015 Permalink

Praticamente un passo indietro sotto ogni aspetto (in particolare la qualità dell’immagine) tranne come ci si sente in mano. Lenti più grandi e più costosi = Full Frame e Sony’s Triing sul mercato A7.

Se non ti piace scavare il menu, impara a assegnare i pulsanti. Ce ne sono quelli personalizzati oltre agli altri riprogrammabili. Le uniche cose che vorrei poter fare sul mio A7ii senza immersioni di menu sono l’anteprima dell’effetto immagine (illumina LCD/EVF per il lavoro di flash manuale, ecc.) e un interruttore solo per le informazioni LCD. Quasi tutto il resto può essere messo su un pulsante o sul menu FN rapido.

24 giugno 2015 Permalink

Steve Huff afferma che i jpeg dell’A7II sono alcuni dei migliori jpeg che ha visto. Perché c’è una disparità così grande tra ciò che sta vedendo e quello che stai vedendo?

15 maggio 2015 Permalink

Perché Steve è un fanboy.

24 maggio 2015 Permalink

FWIW Bluevellet è un fanboy anti-figlio, un troll regolare (tra molte altre persone non cantanti) nei forum Sony. Steve è un fanboy per tutto ciò su cui mette le mani, quindi è almeno in quel modo, almeno.

24 giugno 2015 Permalink

La replica più inutile e più piccole di sempre.

“Sì, è un fan ragazzo, quindi spiega la disparità, ma sei un ragazzo peggiore, quindi deve essere sottolineato perché non posso sopportare il pensiero di essere d’accordo con te su qualcosa”.

Accidenti, prendendo anche discussioni con la telecamera?

24 giugno 2015 Permalink

(membro sconosciuto)

Mi rendo conto che questo è in ritardo di 2 anni, ma Steve Huff non è un fanboy di nulla.

Il mio problema con la recensione è che ti stanno dicendo che i JPEG sono cattivi e quindi non ti permetteranno di scaricare alcun file RAW dalle loro gallerie di esempio.

4 luglio 2017 permalink

Alcuni dei brevi vengono affrontati tramite un aggiornamento del firmware eventualmente? Come il Moire in video, rumore in alto ISO, miglioramento del monitoraggio AF e forse una modalità di scatto più silenziosa ecc?

6 maggio 2015* Permalink

Siamo a maggio; Un terzo dell’anno è andato. Dall’inizio dell’anno [2015] Nikon ha emesso 16 nuove telecamere, Canon 14; Sony solo 2 e sono telecamere.
Cosa sta succedendo? Cosa dà?
Usiamo le telecamere Sony da molto tempo con risultati spettacolari.
Questa azienda è sempre stata conosciuta per l’innovazione in tutto ciò che fanno.
Sto ancora aspettando l’A7000!

3 maggio 2015* Permalink

Smettila di credere alle voci sull’A7000, è Pure Fanboy Fantasy. Non c’è A7000 in arrivo.

Se vuoi qualcosa di meglio dell’A6000, Sony vuole che tu vada FF. Non rilascerà un corpo APSC di fascia alta cannibilazing delle loro vendite di fotocamere FF. Tutto lo sviluppo dell’obiettivo è FF.

E il numero di fotocamera rilasciata è piuttosto inutile.

5 maggio 2015 Permalink

Ho avuto l’A7 prima e ora ho l’A7ii con il 24-70 Zeiss. Quest’ultima combinazione sta diventando un po ‘pesante da trasportare tutto il giorno nei miei giorni di viaggio. Quindi non vedevo l’ora di avere una piccola fotocamera discreta che non avvertiva le guardie in luoghi interessanti. Non ho bisogno di ingrandimenti di dimensioni murali; Farà uno spread di un caricatore a doppia pagina. A quella scala non è ovvio quale scatto sia stato fatto con FF o DX. Il NEX-7 e successivamente gli A6000 erano molto utili e raccoglievano migliaia di immagini. Siamo arrivati ​​dappertutto con loro ed eravamo i più felici. In passato ho portato un canone 1dx e altri pesanti. Non più, ora che la qualità dei sensori è diventata così buona.

5 maggio 2015 Permalink

(membro sconosciuto)

D’Oh! Molto corvo da mangiare nella sezione commenti di queste recensioni.

4 luglio 2017 permalink

Mi chiedo se Sony abbia un dipartimento di progettazione?

27 aprile 2015 Permalink

Non c’è un errore nella tua versione delle specifiche? AEB consente non solo intervalli di 2ev ma 3ev a 3 e 5 fotogrammi. Questo è di qualche importanza per il lavoro HDR.

25 aprile 2015 Permalink

Durata della batteria di soli 350 colpi?! Sony, dici sul serio?

25 aprile 2015 Permalink

Preferirei portare un paio di batterie extra piuttosto che aver bisogno di un treppiede per quasi ogni scatto a causa delle vibrazioni dello specchio e della mancanza di IS.

28 aprile 2015 Permalink

Proprietario di A7ii qui.
La durata della batteria sarà molto più lunga se si utilizza una lente manuale e si disabilita lo schermo, usando solo il mirino (che si spegne ogni volta che l’occhio è via). Ancora di più se disabiliti ibis.
Ho usato come il 15-20% della batteria oltre 200 colpi, in questo modo. E usare un obiettivo manuale non è così difficile su questa fotocamera.

5 maggio 2015 Permalink

A edwaste,
Le DSLR sono più facili da stabilizzarsi rispetto a quelli mirorrless. Nondimeno, per le velocità dell’otturatore più lunghe di 1/15 avrai comunque bisogno di un treppiede.
Ma per il flusso di lavoro con 1000 colpi per batteria è più comodo del cambiamento delle batterie.

10 maggio 2015 Permalink

“Le DSLR sono più facili da stabilizzare rispetto a quelle senza mirorrless. “

Perché? Quindi le DSLR hanno un blocco dello specchio, perché? È a causa delle vibrazioni dello specchio. Forse? E se il blocco dello specchio è impegnato, dovrai usare un treppiede.

“Nondimeno, per le velocità dell’otturatore più lunghe di 1/15 avrai comunque bisogno di un treppiede.”

Dipende dall’obiettivo che userete. In entrambi i casi lo guardi, puoi usare un otturatore molto più lento è che senza.

“Ma per il flusso di lavoro con 1000 colpi per batteria è più comodo del cambiamento delle batterie.”

Quanto conveniente? Circa 30 secondi per cambiare una batteria? A meno che tu non sia un giornalista che copre un’azione non-stop, non lo vedo come un grosso problema. Buon signore, come hanno fatto i fotografi a sopravvivere quando hanno dovuto ricaricare dopo 36 colpi?

11 maggio 2015* Permalink

Il blocco dello specchio viene utilizzato di solito per un’esposizione super macro o lunga quando su treppiede. Questa funzione non è per l’uso portatile comunque.

Se le possibilità umane che fai costantemente immagini acute a 1/15s sono molto basse. Con qualsiasi obiettivo.

Molto conveniente. I fotog di nozze/sportivi di solito aggiungono una presa (che significa più peso) per più potenza, perché questi secondi possono essere cruciali. Sony afferma che questa fotocamera è per i professionisti. Caratteristiche professionali dello sport. Costa come rivali DSLRS. Perché allora è il sub parti per la durata della batteria?

12 maggio 2015 Permalink

Una buona ipotesi perché la durata della batteria è più corta di altre telecamere è il sistema IS, che è il motivo per cui ho acquistato la fotocamera. L’uso di un bloccante treppiede e specchio mi rallenta e limita il mio movimento. È una caratteristica che porterei volentieri da avere batterie extra, considerando quanto sono leggermente le batterie agli ioni di litio.
Non scatto matrimoni, sport o notizie. Ci sono altri luoghi professionali oltre a quelli, in cui prendere i 30 secondi per cambiare una batteria non è un grosso problema.

Vai avanti, tieniti alla tua DSLR e continua a giustificare la sua esistenza persistente. Alcuni di noi sono passati a sfruttare ciò che mirrorless ha da offrire. Impara a gestire la diversità e sii felice che ci siano scelte.

13 maggio 2015 Permalink

Lascerò da parte il treppiede/mirror di blocco.

La durata della batteria è significativamente più breve su mirrorless perché lo schermo è sempre acceso. Prendi tutti gli smartphone moderni: vantano grandi schermi ma bisogna caricarli almeno una volta al giorno. Su DSLR puoi sparare tutto il giorno attraverso il mirino (ottico) su una singola batteria solo occasionalmente controllando i risultati.

Il motivo per cui sono su DSLR sono la vasta gamma di obiettivi, lampi e altri accessori. A volte mirrorless offrirà anche una tale diversità ma non ancora.

27 maggio 2015* Permalink

> “Lascerò da parte il treppiede/specchio di blocco la discussione perché non capisci a cosa servono.”

Presuntuoso da parte tua. Per questo suppongo che tu non sappia a cosa serve una fotocamera.

“La durata della batteria è significativamente più breve su mirrorless perché lo schermo è sempre acceso. Prendi tutti gli smartphone moderni: vantano grandi schermi ma bisogna caricarli almeno una volta al giorno. Su DSLR puoi sparare tutto il giorno attraverso il mirino (ottico) su una singola batteria solo occasionalmente controllando i risultati.”

Oh è per questo che il mio vecchio cercatore di DSLR ha una durata della batteria così buona! Ho pensato che fosse magico.

“Il motivo per cui sono su DSLR sono la vasta gamma di obiettivi, lampi e altri accessori. A volte mirrorless offrirà anche una tale diversità ma non ancora.”

Vasta gamma di obiettivi? Posso mettere letteralmente qualsiasi obiettivo sulle mie telecamere mirrorless, purché ci sia un adattatore per questo. Qualunque lenti possono usare la tua DSLR, il mio mirrorless può. Plus le lenti dei vecchi tempi del film. I miei Zuikos di 38 anni lavorano bene sulla mia Sony A7ii.

27 maggio 2015* Permalink

“Vasta gamma di obiettivi?”Perdonami, intendevo lenti AF.

29 maggio 2015 Permalink

E ovviamente un adattatore AF per lenti Sony/Minolta Maxxum.
Abbastanza vasto?

Dovrò presumere che tu non sappia a cosa serve un anello di messa a fuoco. Usi davvero AF mentre la fotocamera è su un treppiede e lo specchio bloccato?

29 maggio 2015* Permalink

bel adattatore, non sapevo che esistesse. Secondo le recensioni del cliente, AF è lento, ma ancora meglio di niente.

Vergogna Sony o un altro Maker rispettabile non fa tali adattatori. Questo sembra molto a buon mercato e dubito che molte persone rischiano di montare la loro pesante lente premium.

“Dovrò presumere che tu non sappia a cosa serve un anello di messa a fuoco. Usi davvero AF mentre la fotocamera è su un treppiede e lo specchio bloccato?”

Uso la messa a fuoco manuale solo quando scatto macro solo in vivo e solo su un treppiede.

6 luglio 2015 permalink

Recentemente ha fatto una gita di dieci giorni a Terranova con la Sony A7 II e un mucchio di obiettivi Olympus Zuiko Olyko, paesaggi da tiro. La durata della batteria non è mai stata un ostacolo. Ho portato 2 batterie extra in tasca, il che non mi ha affatto rallentato quanto avrebbe dovuto usare un treppiede.
È stato bello avere un sistema efficace è su tutti quegli obiettivi di 38 anni. Alcuni degli scatti stavano usando un portatile per lenti F4 da 200 mm, senza sfocatura del movimento.
Preferisco usare il manuale concentrandomi su tutto il mio lavoro, come ho fatto negli ultimi 43 anni. L’A7ii rende MF molto facile.
Cambiare una batteria è molto più facile che ricaricare la fotocamera con pellicola dopo 36 fotogrammi. Mi sento viziato.

10 luglio 2015 permalink

Per me acquistare questa fotocamera manca solo una cosa, i controlli video completi tramite telefono. Immagino tra un anno o due, ogni fotocamera avrà questo e video 4K.

25 aprile 2015 Permalink

Sono d’accordo con uno dei commenti che le telecamere in questi giorni sono tutte sorprendenti in termini di qualità, prestazioni che stiamo solo dividendo i capelli!

Penso che la recensione sia stata troppo focalizzata sul confronto della qualità delle immagini su pazzi gamme ISO e la maggior parte della telecamera, che per chiunque faccia un test cieco si rende conto che l’A7II è molto più piccolo e più leggero di qualsiasi altra fotocamera a cornice completa.

Ciò che la recensione ha guardato completamente (o non ha sottolineato abbastanza) è stata l’enorme quantità di compatibilità che questa fotocamera ha con le lenti legacy. Aggiungi Ibis e improvvisamente tutti quegli obiettivi MF hanno OS!
Inoltre, non menziona mai nessuno degli aspetti basati sull’app, in cui puoi fare un po ‘di elaborazione post, caricamento sui social media automaticamente e meglio ancora, usa il tuo telefono come mirino quando si cerca di scattare scatti di gruppi o anche quando si inserisce la fotocamera su gradi in natura.

Il rovescio della medaglia, la brutta durata della batteria non è mai stata menzionata? Sux! hanno effettivamente usato la fotocamera? Ho Nikon e questo. Nikon raccoglie polvere!

23 aprile 2015* Permalink

Bene, cosa ti aspettavi dal fare un prodotto Sony? È stato così per sempre, quindi non mi preoccupo nemmeno di leggere altro che il riassunto per vedere se sono cambiati. Poi torno indietro e mi godo questa bestia di una fotocamera che spara con lenti FD a velocità follemente basse. 🙂

14 giugno 2015 Permalink

Ottima recensione con molte informazioni utili!

23 aprile 2015 Permalink

Grazie per la recensione di questa fotocamera. Stavo aspettando che fosse online, perché stavo davvero pensando di acquistare questa macchina fotografica.

Sfortunatamente, la conculsione dei tuoi test non era come volevo che fosse. Ma penso che non sia colpa tua. sembra essere colpa della fotocamera.

Ma c’è una cosa che rende il processo decisionale Diffcult: quando ora guardo la tua ultima recensione del Samsung NX1, potrei pensare che questa sia probabilmente la fotocamera giusta per me. Premio d’oro.
Ma quando voglio confrontarlo con la Sony A7ii, non è possibile. So che ciò non è possibile perché queste due sono telecamere di diversi gruppi, APS-C vs. Ff.
MA. Il prezzo è quasi lo stesso. Quindi cosa dovrei fare se voglio spendere per questa quantità di denaro per la mia nuova fotocamera, e non importa se è APS -C o FF – quale dovrei prendere? Quale offre il valore migliore per i miei soldi? So che questo ovviamente dipende dalle mie esigenze individuali, ma probabilmente sai qual è il mio problema ora.

22 aprile 2015 Permalink

2 maggio 2015 Permalink

Dan Barcaglia. Se, come dici tu, l’A7ii è a un tiro di pietra di eguagliare un D750, la Sony ha fatto molto bene. Ho trascorso un’ora con la fotocamera in un negozio e penso che il peso sia in realtà un vantaggio vs. l’A7. La maggior parte che ti disturba è una funzione di aggiungere la presa, che migliora la fotocamera. (Nella recensione, mostri l’A7 accanto all’A7ii con una lente più grande, che non è del tutto giusto.)

Uso un 5D Mark II e l’A7II è molto più leggero ed è molto più piccolo. Per un utente DSLR FF, è un passo molto comodo dal trascinare un mattone. È solo ingombrante rispetto ai suoi fratelli APSC minori.

L’unica cosa che mi trattiene è la perdita raw e ti ringrazio per aver fatto un punto di forza su questo. Forse Sony farà qualcosa al riguardo con un aggiornamento del firmware. Fuji lo farebbe.

20 aprile 2015* Permalink

È davvero un’ottima fotocamera e sono contento che la nostra recensione possa aiutarti. L’ho trovato personalmente ingombrante, ma questa è solo la mia opinione. Alla fine della giornata, ciò che conta davvero è come ci si sente nelle tue mani. Sono contento che tu abbia dedicato del tempo a giocare con uno di persona e scoprirlo!

22 aprile 2015 Permalink

16 aprile 2015 Permalink

. Quindi qualsiasi punto e scatto lo faranno.

2 maggio 2015 Permalink

Non ho trovato l’otturatore eccessivamente forte?
Forse rispetto a una camma del telefono è.
La stabilizzazione dell’immagine funziona davvero bene con le lenti adattate, la stavo usando portatile con 1/15-s/velocità @ fstop-11 alle 19:00 nella sera ISO 600 28/3.5 Ais Nikon Lens che ottiene risultati piuttosto acuti ragionalmente luminosi.
Non ci riuscivo a crederci. Non sono mai stato in grado di farlo prima. Potrebbero esserci migliori opzioni FF in tutto là fuori, ma è ancora una macchina fotografica per i soldi, devo solo imparare a trarne il meglio, come qualsiasi nuova cam/ cam/
Il colore è naturale, la risoluzione è abbondante, alcuni file se presi in modo corretto mi sembrano fantastici.
Non mi interessa davvero quello che qualcuno dice nelle recensioni, contento di averlo comprato e mi sento come se avessi un bel po ‘di kit per il mio budget. Se Canikon, Fujolympus o Sonysung facessero qualcosa di simile, probabilmente avrei pensato di acquistarlo da loro, ma non lo fanno ancora, quindi come posso?Tuttavia, fanno buone camme.Ne ho, nel mio budget.
Tutto su Bang for Buck.

14 aprile 2015 Permalink

Ho provato l’A7ii nel negozio e sono d’accordo con te sui quadranti. Avevo un NEX-7 e ora sto usando l’A6000, e mentre la presa sulla A7 originale non è così bella come quella dell’A7ii, i quadranti erano molto migliori. Sparo in manuale completo e i quadranti A7 originali sono molto più comodi per cambiamenti rapidi.

Come il NEX-7, l’A7 è una fotocamera che dovevi trascorrere un’ora o due pulsanti e impostazioni dolorosamente personalizzanti, ma una volta fatto, diventa piuttosto dannatamente bene.

Tuttavia, non sono sicuro del motivo per cui considereresti l’otturatore forte. Con la prima tenda elettronica, è solo leggermente più forte dell’A6000, e ancora un pacchetto più discreto della maggior parte delle DSLR. Sono d’accordo che è un po ‘pesante però. Non insopportabilmente così, ma sembra meno un vantaggio di dimensioni/peso (per un mirrorless) rispetto al mio A6000. Suppongo che se proveni da una DSLR a cornice completa, i risparmi di peso sono immediatamente evidenti. Ma se la portabilità fosse la tua prima priorità, questa non sarebbe comunque la tua prima scelta.

13 aprile 2015* Permalink

Leggendo questi commenti, sono un po ‘sorpreso dalla mancanza di professionalità da parte dei revisori e di altri membri del DPR di commento. Mi aspetto un po ‘dalle persone a caso di Internet casuali, ma non sono sicuro del motivo per cui i revisori siano nei commenti che chiamano le persone “Fanboy Sony” e simili.

Capisco che leggere i commenti deve essere frustrante, ma abbassandoti nel fango non dà esattamente credibilità alla recensione o al sito.

12 aprile 2015 Permalink

Ciao a tutti, come si confronta con A7ii JPEG con XT-1 JPEG? Ho giocato con l’X-T1 al negozio e adoro i colori JPEG, tuttavia non ho provato l’A7ii.

Sony A7 vs. A7II – Test di confronto e stabilizzatore

Solo un anno dopo che Sony ha rilasciato l’A7, hanno già sostituito il modello con l’A7II. Permettere’s Dai un’occhiata rapida alle differenze, come al solito, concentrandosi sulle funzionalità video delle telecamere.

Ci sono tre differenze principali tra le due telecamere:

Stabilizzazione del sensore

Prima di tutto, lì’s La nuova stabilizzazione del sensore a 5 assi integrata che è una prima fotocamera da 35 mm a telaio completo. Di solito la stabilizzazione è integrata in alcuni obiettivi fotografici, ma qui’s integrato nel corpo A7ii. Ciò significa che per la prima volta, anche lenti manuali come le lenti cinematografiche possono utilizzare la stabilizzazione, che è prima un settore.

Pitch, yaw, x/y e roll sono compensati all’interno della fotocamera. Per la compensazione del pitch e di imbardata, la fotocamera deve essere consapevole della lunghezza focale. Se non c’è comunicazione tra la fotocamera e l’obiettivo, è possibile inserire tali informazioni manualmente nel menu. Questo può essere ingombrante con lenti zoom manuali o di terze parti ma esso’ne vale la pena.

Va detto che la stabilizzazione integrata nell’obiettivo è generalmente migliore – esso’S dopo tutto ottimizzato per quell’obiettivo e generalmente si sbarazza di più pesanti frullati. Tuttavia, la stabilizzazione integrata nell’A7II è abbastanza buona da sbarazzarsi del tipico “Micro vibrazioni” che puoi vedere su innumerevoli video DSLR su Vimeo, quando qualcuno senza rig o mano stabile spara con una DSLR su una lente manuale più lunga.

Guardando i corpi fianco a fianco, esso’è ovvio che lo stabilizzatore del sensore ha reso l’A7II notevolmente più grande di dimensioni. Esso’è meglio nella tua mano ora, comunque lì’è un vantaggio nell’avere una fotocamera più piccola per molti progetti.

Focus automatico veloce

La seconda più grande differenza tra A7 e A7II è il fatto che ora ha il sistema di messa a fuoco superveloce che è già utilizzato sulla fotocamera A6000. non ero’in grado di testarlo a causa della mancanza di obiettivi e-e-conti Sony. Quel sistema di messa a fuoco è particolarmente rilevante per i fotografi, ma rende anche più utilizzabile la messa a fuoco automatica per i cineasti. Secondo Sony, la messa a fuoco automatica è del 30% più veloce di prima.

Xavc S Codec

La terza e ultima più grande differenza tra il vecchio e il nuovo A7 è l’introduzione del codec di Xavc. Questo è un codec basato su MPEG-4 MPEG-4 a 8 bit molto robusto che è stato introdotto per la prima volta con gli A7. Esso’è chiaro ora che Sony vede Xavc in tutti i suoi sapori come il futuro in tutte le loro telecamere e quello’è davvero fantastico.

Tuttavia, la qualità dell’immagine nell’A7II è la stessa di A7 originale in quanto utilizza lo stesso sensore ad alta risoluzione che è davvero ottimizzato per le foto piuttosto che per il video, risultando in un po ‘di aliasing e moiré. L’A7s offre ancora la qualità video più impressionante da Sony’schine.

Penso che possiamo aspettarci un A7R Mark II e A7S Mark II ad un certo punto del 2015, se Sony tiene il passo con la rapida successione delle recenti presentazioni della telecamera.

Sony A7ii ha nella stabilizzazione del corpo

Об этой сттце

Ыы зарегистрировали подозритеstituire. С помощю ээй ст р ы ыы сможем о imperceде quello. Почему ээо мо л поззти?

Эта страница отображается в тех с лччч, когда автоматическиtal систе quisi которые наршают условия иполззования. Страница перестан scegliere. До этого момента для иполззования сжж google необходимо пхоходить поверку по по по по по.

” ылку запросов. Если ы и ипоеете общий доступ в интернет, проmma. Обратитесь к с ое системому администратору. Подробнеi.

Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.