MacBook Air M1 e 100W USB-C Output Solar Battery

I test mostrano le porte Thunderbolt su M1 Mac non supportano completamente USB 3.1 Gen 2 velocità

Di recente, ci sono state recensioni e discussioni sulle porte Thunderbolt su M1 Mac non supportati completamente USB 3.1 Gen 2 velocità. Mentre alcuni utenti hanno riportato velocità di trasferimento soddisfacenti, altri hanno sperimentato velocità lente o addirittura mancato rispetto quando si collega unità esterne.

Ecco alcuni punti chiave delle discussioni:

1. Diverse recensioni hanno menzionato che le velocità di trasferimento possono rallentare in modo significativo a volte, richiedendo un riavvio per risolvere il problema. Si consiglia di avere 2-4 TB di memoria interna per evitare potenziali problemi di velocità. (fonte: Macrumori)
2. Gli utenti hanno riportato velocità di trasferimento diverse quando si collegano diverse unità esterne. Alcuni hanno raggiunto velocità fino a 920 MB/SEC scrive sul test della velocità di Blackmagic, che è vicino al USB 3 GB/sec pubblicizzato.1 Gen 2 velocità sul loro MacBook Pro da 13 “. Tuttavia, le letture sono state più lente a circa 570 MB/sec. (Fonte: utente Tonywong)
3. C’è una mancanza di chiarezza riguardo alle capacità di potenza USB-C di alcune fonti di potenza, come la PSE701 e l’EB70. Ciò ha sollevato preoccupazioni sul collegamento di costosi MacBook in queste fonti di potenza senza conoscere le loro capacità complete. (Fonte: commento di discussione)
4. Alcuni utenti hanno notato che quando si collegano il Sandisk Extreme Pro V2 – USB 3.2 Gen 2×2 Al loro MacBook Pro M1, le velocità di trasferimento non mostrano un miglioramento significativo rispetto al Sandisk Extreme Pro V1 o al Samsung T7. (Fonte: utente piot)
5. È importante notare che non tutti i PC, compresi i Mac, supportano USB 3.2 Gen 2×2. Ciò può influire sulle velocità di trasferimento quando si utilizzano unità esterne con questi dispositivi. (Fonte: utente sethg)
6. Ci sono state discussioni sugli addebiti di Apple di prezzo premium per i suoi dispositivi, che sono spesso associati a una qualità superiore. Tuttavia, alcuni utenti hanno sottolineato che gli attuali prezzi del notebook PC offrono specifiche e funzionalità simili. (Fonte: utente Drewrick e Capi)
7. Un utente ha espresso preoccupazione per il fatto che il loro nuovo MacBook M1 non rispondesse quando si utilizza Samsung T5 Drives, rispetto al loro vecchio MacBook Intel. Ciò solleva domande sulla compatibilità e sui problemi di prestazione con unità diverse. (Fonte: utente Daniel Bliss)
8. Mentre alcuni utenti minimizzano l’importanza delle velocità di trasferimento, affermando che l’archiviazione esterna viene utilizzata principalmente a fini di backup, altri sostengono che la velocità di trasferimento è cruciale per coloro che lavorano con file di grandi dimensioni. L’incapacità dei Mac M1 di supportare pienamente USB 3.1 La velocità di Gen 2 può essere uno svantaggio per i professionisti che fanno affidamento sulla memoria esterna. (Fonte: commenti di discussione)
9. Un utente suggerisce che la differenza di velocità potrebbe non essere abbastanza significativa da preoccuparsi, mentre un altro mette in discussione l’idea che una differenza al 100% sia considerata lieve. (Fonte: utente BMAN70 e Drewrick)
10. Un utente spiega che Apple non ha mai affermato di supportare USB 3.2 Gen 2×2 velocità sui loro dispositivi e le velocità pubblicizzate delle unità esterne potrebbero non essere realizzabili a causa delle limitazioni hardware. La compatibilità di Intel Thunderbolt 4 chips con USB 3.2 Gen 2×2 è discusso come possibile motivo per velocità più lente. (Fonte: utente Nunatak)
11. Vi è un suggerimento per dare la priorità all’archiviazione interna rispetto allo stoccaggio esterno per il lavoro critico, poiché le velocità raggiunte internamente sono significativamente più alte di quelle ottenute esternamente. Tuttavia, ciò potrebbe non essere fattibile per gli utenti che richiedono grandi quantità di archiviazione ma sono limitati dalla natura non aggiornabile dei Mac M1. (Fonte: Utente Joger)
12. Alcuni utenti esprimono frustrazione per i prodotti di prima generazione di Apple, citando una storia di problemi e falsa pubblicità. Raccomandano di aspettare generazioni successive prima di effettuare un acquisto. (Fonte: User Content_Creator_666)
13. Altri sostengono che l’aggiornamento complessivo delle prestazioni di M1 Macs supera i potenziali problemi con le velocità di trasferimento. Sono evidenziati l’efficienza e i benefici per il risparmio di tempo dei nuovi dispositivi. (Fonte: User Jadot)
14. Un utente risponde allo scetticismo di un commento eliminato, sottolineando che le discussioni sulle velocità di trasferimento e sulle prestazioni di M1 venivano discusse anche prima che questo articolo fosse pubblicato. (Fonte: serenità utente ora)
15. Un utente difende il proprio commento precedente, affermando che si basava sulla cronologia dei prodotti Apple di prima generazione e sulle esperienze condivise dagli utenti M1 online. (Fonte: User Content_Creator_666)

In conclusione, mentre le porte Thunderbolt su M1 Mac potrebbero non supportare completamente USB 3.1 velocità di Gen 2, l’impatto sui singoli utenti può variare. Alcuni utenti hanno riportato velocità soddisfacenti, mentre altri hanno subito rallentamenti o mancato rispetto quando si utilizzano unità esterne. È importante considerare i requisiti specifici del flusso di lavoro e la compatibilità delle unità esterne prima di prendere una decisione di acquisto.

Disclaimer: le opinioni espresse in questo articolo si basano su esperienze personali e discussioni condivise dagli utenti nei forum online. Le esperienze individuali possono variare e si raccomanda di condurre ulteriori ricerche prima di trarre eventuali conclusioni.

15 Domande uniche:

1. Le porte Thunderbolt su M1 possono raggiungere USB 3.1 Gen 2 velocità costantemente? (Fonte: discussione generale)
2. Quali velocità di trasferimento hanno raggiunto gli utenti quando si collegano unità esterne ai Mac M1? (Fonte: discussioni dell’utente)
3. C’è una differenza nelle velocità di trasferimento a seconda del marchio e del modello dell’unità esterna? (Fonte: discussioni dell’utente)
4. Qual è la velocità di trasferimento massima che i Mac M1 possono ottenere utilizzando USB 3.1 Gen 2? (Fonte: discussioni dell’utente)
5. Ci sono qualsiasi unità esterna consigliata che funzionano bene con M1 Mac e forniscono velocità di trasferimento più rapide? (Fonte: discussione generale)
6. Quali sono le capacità di potenza USB-C delle fonti di potenza PSE701 ed EB70? (Fonte: commento di discussione)
7. I MacBook costosi possono essere collegati in sicurezza a fonti di alimentazione con vaghe capacità di alimentazione USB-C? (Fonte: commento di discussione)
8. Quale miglioramento della velocità, se presente, fa Sandisk Extreme Pro V2 – USB 3.2 Gen 2×2 Offerta su modelli precedenti quando è collegato a M1 Mac? (Fonte: utente piot)
9. Perché non tutti i PC, compresi i Mac, supportano USB 3.2 Gen 2×2? (Fonte: utente sethg)
10. È il prezzo premium dei dispositivi Apple giustificati da una qualità superiore? (Fonte: discussioni dell’utente)
11. Quali sono le opzioni alternative per gli utenti che richiedono grandi quantità di archiviazione esterna ma affrontano la natura non aggiornabile dei Mac M1? (Fonte: discussione generale)
12. Ci sono problemi di compatibilità tra M1 MacBook e alcune unità esterne? (Fonte: discussioni dell’utente)
13. È consigliabile attendere le generazioni successive di prodotti Apple per evitare potenziali problemi e falsa pubblicità? (Fonte: User Content_Creator_666)
14. Quanto sono importanti le velocità di trasferimento per i professionisti che lavorano con file di grandi dimensioni? (Fonte: discussioni dell’utente)
15. Quali sono i vantaggi e gli svantaggi di fare affidamento sulla memoria interna rispetto all’archiviazione esterna per il lavoro critico? (Fonte: discussioni dell’utente)

MacBook Air M1 e 100W USB-C Output Solar Battery

Inoltre, in quanto non esiste una pagina del prodotto per PSE701 e EB70’Le specifiche tecniche sono anche vaghe su ciò che sono le capacità di alimentazione USB-C, dà motivo di mettere in pausa prima di collegare un costoso MacBook in questa fonte di alimentazione.

I test mostrano le porte Thunderbolt su M1 Mac non supportano completamente USB 3.1 Gen 2 velocità

SSZ 920 MB/SEC è perfettamente d’accordo per le mie esigenze.
Ma ci sono diverse recensioni come questa: https: // www.Macrumori.com/2022/01/19/m1-max-tre-mese-review/”A volte, velocità di trasferimento rallentate a una scansione, un problema risolto con un riavvio.”Ottieni 2-4 TB di archiviazione interna o vai a casa .

30 maggio 2022 Permalink

Tonywong Hmm, sto ricevendo 920 MB/SEC scrive sul test di velocità BM su un involucro di Sabrent a NVME 2Tb Drive, che è di circa 7.3GB/sec. Contare il sovraccarico è probabilmente abbastanza vicino al 10 GB/sec USB 3.1 Gen 2 che viene pubblicizzato sul mio Mbp da 13 “. Le letture sono sostanzialmente più lente a 570 MB/sec ma sono felice. Spero che questo sia un bug e tutti i forchi verranno restituiti ai fienili una volta che una correzione viene spinta.

22 aprile 2022 Permalink

PIOT Quando collego Sandisk Extreme Pro V2 – USB 3.2 Gen 2×2 a MacBook Pro M1 (2021)
Mostra solo velocità: fino a 10 GB/s
Quindi non esiste un grande guadagno di velocità rispetto a Sandisk Extreme Pro V1 o Samsung T7

21 aprile 2022 Permalink

Sethg Sì, perché i Mac (e probabilmente tutti i PC senza schede USB speciali) non supportano 3.2 2×2

6 maggio 2022 Permalink

Capi Com’è questa notizia? La maggior parte dei PC non neanche – anche se lo dice nei fogli specifici

21 aprile 2022* Permalink

Drewrick Apple addebita un premio per una qualità presumibilmente superiore.

23 aprile 2022 Permalink

Capi non è più vero. Vai a controllare i prezzi del notebook PC attuali di specifiche simili.

23 aprile 2022* Permalink

Daniel Bliss Mi chiedo se questo potrebbe spiegare perché il mio nuovo M1 sembra essere così non rispondente alle mie unità Samsung T5 rispetto alle mie vecchie intel.

21 aprile 2022 Permalink

Bman70 Ho aspettato e non ho acquistato m1, tuttavia idgaf su una leggera differenza di velocità in USB. Non iperventilare sul tuo primo problema mondiale lol

21 aprile 2022 Permalink

Drewrick il 100% è una leggera differenza?

23 aprile 2022 Permalink

Nunatak non è sicuro di cosa si tratti la confusione. Secondo il test di velocità del disco Blackmagic, il mio M1 Mac Pro R/W è come previsto USB 3.1 velocità Gen 2 (velocità di lettura 1050 mb/s meno qualsiasi sovraccarico di software USB). Apple non ha mai affermato di leggere USB 3.2 Gen 2×2 velocità (2000 mb/s meno sovraccarico USB). Quindi, in pratica, il mio Sandisk Extreme SSD sarà Will R/W a velocità quasi massime, e il mio Sandisk Extreme Pro sarà solo R/W delle stesse velocità degli estremi a basso costo. La ragione di ciò, ho letto, è che non tutti i chips Intel TB4 supportano USB 3.2 Gen 2×2. Quindi i Sandisk Extreme Pro stanno vendendo numeri di velocità in base a un’interfaccia che non tutti i chip TB4* supporteranno. *con cavi certificati USB4 o TB4.

20 aprile 2022 Permalink

Joger La velocità esterna è comunque sempre il collo della bottiglia – anche le velocità TB3 sono incredibili lente rispetto agli SSD interni che ottengo oltre 6 GB/s sul mio MBP 14.2 “sull’archiviazione interna mentre esternamente la velocità migliore è circa 2.8 GB/s Acquista così tanto più spazio interno possibile. Sono totalmente contento di 10 Gbit / s in connessioni USB-C ultra economiche quando ne ho bisogno. Li uso principalmente per scopi di backup e quindi la velocità è quasi irrilevante – per il lavoro mission -critical sto facendo affidamento sulla memoria interna con 8 tb il resto è comunque su un NA collegato a 10 GBE. Questo è un tipico problema del primo mondo con la minima quantità di ottimizzazione del flusso di lavoro. È sbagliato acquistare qualsiasi Mac e fare affidamento su un’archiviazione esterna per il lavoro critico di velocità per cominciare.

21 aprile 2022 Permalink

content_creator_666 wow. Un £ 2000-6000 ben spettato che era allora. E come hanno già detto altre persone, l’archiviazione esterna è fondamentale su queste macchine non aggiornabili, quindi la velocità di trasferimento è estremamente importante. Queste macchine si rivolgono specificamente alle persone che lavorano con file enormi, che a meno che non si opta per un’unità interna grande e costosa, avrai bisogno di una memoria esterna per. Sono contento di non essere stato uno dei primi soggetti di prova dell’adattatore. Questo è il motivo per cui non acquisto prodotti Apple di prima generazione. La falsa pubblicità non è mai interessante. MODS: Se vuoi eliminare questo commento, come hai fatto il mio precedente, perché offende in qualche modo le tue sensibilità, anche se non interrompe le regole, dovresti davvero leggere prima alcuni commenti di altre persone in questo sito Web. Renditi conto che le persone che mi segnalano sono probabilmente acquirenti di M1 doloranti e stai solo facendo le loro offerte senza motivo. La mia ipotesi è che anche alcuni membri del personale DPR avevano la lana sugli occhi, acquistato M1 e non ha aspettato, e quindi non mi piace i miei commenti.

20 aprile 2022* Permalink

Serenità ora se pensassero cosa stai suggerendo allora perché avrebbero stampato questo articolo in primo luogo? Qui, permettimi di speculare come hai … forse il tuo commento originale era assurdità presuntuosa e non comprovata?

21 aprile 2022* Permalink

Content_Creator_666 stavo solo rispondendo all’articolo e seguivo la storia dei problemi con diversi prodotti di prima generazione Apple. Inoltre, quando sono state rilasciate le macchine M1, ho letto che le persone avevano problemi con velocità di trasferimento lente, molto prima di vedere questo articolo.

21 aprile 2022 Permalink

Jadot per me l’aggiornamento delle prestazioni supera di gran lunga la velocità di trasferimento più o meno. È una grande differenza sostanziale, che si è già pagato da solo per restituirmi il tempo – la mia merce più preziosa. Qualsiasi trasferimento di file viene solitamente eseguito quando dormo comunque e il caricamento di qualsiasi cosa su Internet è dettato dalle mie schifose velocità della banda larga. Lo studio Mac è la salsa, amico. Non è neanche una cospirazione. Se è un bug, è un bug, ma per il resto M1, M1Pro, M1max sono praticamente all’avanguardia. M1 Ultra è un potere inutile per me. Non stanno eliminando i cattivi computer per ridere a tue spese. Non è solo una cosa.

MacBook Air M1 e 100W USB-C Output Solar Battery

Ho un MacBook Air M1 e due diverse batterie solari* con uscite USB-C da 100 W. Può collegare il cavo USB-C fornito con il mio computer dalla porta di uscita USB-C sulla batteria direttamente nella porta USB sull’aria MacBook? *Bluetti EB70 e PowerWorks pse701

92.1k 27 27 Badge d’oro 181 181 Badge d’argento 390 390 Distintivi di bronzo

Chiesto il 22 febbraio alle 4:58

Chriswairm1 Chriswairm1

21 1 1 badge in bronzo

Stai chiedendo se il tuo cavo funzionerà? Perché non provarlo?

22 febbraio alle 7:36

1 Risposta 1

Può collegare il cavo USB-C fornito con il mio computer dalla porta di uscita USB-C sulla batteria direttamente nella porta USB sull’aria MacBook?

Verificare prima con il produttore

Le specifiche tecniche mancano in dettaglio per non dire altro. Qui’è un riassunto di ciò che è stato trovato dopo alcune ricerche:

• Per EB70 specifica 2 porte USB-C al massimo di 100w.
  • Esso NON Specificare se è 100 W per porta o 100 W per entrambe le porte
  • Esso NON Specificare la conformità USB-C PD (Delivery Delivery). Ciò indicherebbe che la porta (i) è in grado di fornire fino a 100 W di potenza e potrebbe negoziare la consegna dell’alimentazione con il dispositivo. Sfortunatamente, non fa menzione di questa capacità.
  • Le porte USB-A specificano 2 porte a 5 V a 3A o 15W. Simile alle porte USB-C, TT non’t specificare se quello’S 15 W per porta o in totale. Ad ogni modo, il meglio che queste porte possano gestire è la ricarica simultanea di due iPad.
• Il PSE701 non è disponibile sul produttore’S sito web. Il modello più vicino è la PS70. Tuttavia, nell’elenco di Amazon per PSE701 (vedere l’immagine sotto), specifica Una porta USB-C con PD e QC 3.0 (carica rapida). Suppongo che si tratti di specifica di erogazione dell’alimentazione USB-C 3.0 (la loro formulazione sembra confusa). Tuttavia, sull’immagine, specifica QC 3.0 sui porti USB-A.

Dovresti collegarlo?

Fino a quando non ricevi una risposta definitiva dal produttore, IT’è altamente consigliabile utilizzare l’adattatore di alimentazione fornito con il tuo Mac.

La verbiage di marketing è sospetta. Le specifiche nell’immagine lo dice’S conforme, ma la verbosità di Amazon non è del tutto corretta; non lo fa’t dare il senso di fiducia che questo è un prodotto ben messo insieme e esso’S In realtà USB-if If Confort.

Inoltre, in quanto non esiste una pagina del prodotto per PSE701 e EB70’Le specifiche tecniche sono anche vaghe su ciò che sono le capacità di alimentazione USB-C, dà motivo di mettere in pausa prima di collegare un costoso MacBook in questa fonte di alimentazione.

Tl; dr

Usa il tuo caricatore MacBook USB-C in uno dei prese (NEMA 1-15R). Le specifiche tecniche ove disponibili sono vaghe e non formulate correttamente. Assistente’t rischiare un Mac costoso su una fonte di alimentazione che non è’t chiaro con ciò che può offrire.

La maggior parte delle porte M1 Mac Thunderbolt 4 Don’T supportare i trasferimenti da 10 GB/s di USB 3.1 Gen 2, mostra i test

Gli utenti professionisti di M1 MACS hanno riportato velocità di trasferimento deludenti con SSD esterni e i test sembrano dimostrare che la maggior parte delle porte M1 Mac Thunderbolt non’t Supportare USB 3.1 Gen 2 – il che significa che non’t Offrire le velocità di trasferimento massime di 10 GB/s che ci si aspetterebbero da Thunderbolt 4.

I test sono stati condotti su un MacBook Pro M1 Max 2021 da 16 pollici e un Mac Studio M1 Max 2022 ..

Sfondo

Noi’VE ha discusso molte volte il disordine e la confusione causati da diversi standard, dispositivi e cavi USB-C.

C’è anche una differenza significativa tra velocità massime teoriche e effettive.

Ma i test suggeriscono che la maggior parte dei Mac M1 non’t Supportare l’USB 3.1 standard Gen 2, che fa trasferimenti di fulmine più lenti di quanto dovrebbero essere, sia nella teoria che nella pratica.

Luce eclettica riassume la linea di fondo delle velocità attuali offerte da diversi standard.

• USB 3.0 in poi supporta SUPERSpeed ​​USB a 5 GB/s.
• USB 3.1 Gen 2 aggiunge Superspeed+ a 10 GB/s.
• USB 3.2 aggiunge superspeed a due corsie+ a 10 e 20 GB/s.

M1 Mac Thunderbolt 4 Porte testate

Luce eclettica’S Howard Oakley ha effettuato una serie di test con due Mac M1:

• Apple Mac Studio con M1 Max, memoria da 32 GB, SSD interno 2 TB, collegato a un display Apple Studio;
• Apple MacBook Pro 16 pollici, 2021 con M1 Pro, memoria da 32 GB, SSD interno da 2 TB, utilizzando il suo display interno.

Esistono due modi per stabilire le capacità di velocità di una connessione dati. Il primo è vedere quali velocità teoriche sono riportate dalla macchina. Oakley lo ha testato per la prima.

Ognuno era collegato a un Mac Intel (incluso un IMAC Pro) ed è stato verificato che hanno stabilito una connessione a superspeed+ 10 GB/s con quei Mac.

I cavi utilizzati includevano un modello certificato Thunderbolt 4 e i cavi USB-C (dati) forniti con i casi. Ancora una volta, ciascuno è stato verificato stabilendo connessioni superspeed+ 10 Gb/s a un Mac Intel.

Le velocità di connessione sono state lette dall’SSD’S Articolo nei dati USB forniti nelle informazioni sul sistema.

Secondo, misurare le velocità della vita reale.

Le tariffe di trasferimento sono state misurate utilizzando la mia app per app gratuita, versione 1.0 (55), che ha scritto un totale di 160 file di dimensioni da 2 MB a 2 GB di dimensioni a una cartella sull’SSD testato e leggi quegli stessi file (Series Write e Series Read Test come dettagliato in stile Stibium’s Aiuto riferimento). La procedura dettagliata come ‘Gold Standard’ Il test è stato seguito.

Oakley ha nuovamente confrontato i Mac Intel e M1, scoprendo che le velocità della vita reale erano più basse con le nuove macchine.

Conclusioni M1 Mac

Il pezzo descrive in dettaglio le velocità effettive raggiunte, suggerendo le seguenti conclusioni. La chiave tra loro è che i dispositivi di archiviazione più veloci si comportano in circa metà delle loro velocità previste; La limitazione sembra essere presente in tutti i Mac M1; Utilizzando un cavo Thunderbolt 4 per collegare un dispositivo USB-C alle porte USB-C anteriori su un Mac Studio Max comporta velocità al di sotto del 10% di quello previsto; Anche gli ultimi modelli MAC Studio assistente’t Supportare USB 3.1 Gen 2.

• Attualmente, e per me’M Consapevole dalla loro uscita nel novembre 2020, nessuna porta Thunderbolt in nessun modello M1 sembra supportare pienamente 10 GB/s superspeed+ in USB 3.1 Gen 2, almeno per SSD.
• Le uniche porte in M1 Macs che attualmente sembrano supportare USB 3.1 Gen 2 sono completamente quelli sulla parte anteriore del Mac Studio Max.
• 10 GB/s superspeed+ in USB 3.2 dispositivi sembrano essere supportati dalle porte Thunderbolt di M1 Mac.
• Per l’archiviazione SATA/USB-C, l’impatto sulle prestazioni è limitato, riducendo le velocità di trasferimento da un previsto da 500 MB/s a 400 MB/s. Per l’archiviazione esterna utilizzata per archiviare i backup della macchina temporale, questo non è’È probabile che abbia qualche effetto significativo, poiché l’I/O di backup viene comunque limitato.
• È probabile che un maggiore impatto sia con la conservazione esterna in grado di trasferimento di velocità che si avvicinano a 10 GB/s, come array RAID e SSD NVME con USB 3.1 Gen 2 anziché Thunderbolt 3. In questi, le tariffe di trasferimento previste di 900 mb/s sono probabilmente ridotte a meno di 500 MB/s, raddoppiando il tempo necessario per leggere o scrivere file.
• Utenti con USB 3.1 dispositivi Gen 2 dovrebbe collegarli a un dock Thunderbolt 3 o alle porte USB su un display in studio, dove dovrebbero funzionare meglio.
• Questo difetto sembra essere presente in tutti i Mac M1 da quasi 18 mesi. Se’S Un bug nel firmware del core (i) responsabile del tessuto, avrebbe dovuto essere risolto più di un anno fa. Se’S Un difetto nei chip della serie M1, quindi Apple avrebbe dovuto informare gli utenti e qualificare la sua richiesta per la compatibilità di queste porte.
• Apple deve indagare perché l’utilizzo di un cavo Thunderbolt 4 per collegare un dispositivo USB-C alle porte USB-C anteriori su un Mac Studio Max comporta prestazioni insolitamente scarse, al di sotto del 10% delle tariffe di trasferimento previste.
• Mancanza di supporto per 10 GB/s superspeed+ in USB 3.1 Gen 2 è probabilmente il fallimento più grave in quella che altrimenti è stata una transizione di grande successo.

Noi’VE ha contattato Apple per un commento e aggiornerà con qualsiasi risposta.

FTC: utilizziamo i collegamenti di affiliazione per guadagnare reddito. Di più.

Voi’Re lettura 9to5mac – esperti che rompono notizie su Apple e sul suo ecosistema circostante, giorno dopo giorno. Assicurati di dare un’occhiata alla nostra homepage per tutte le ultime notizie e segui 9to5MAC su Twitter, Facebook e LinkedIn per rimanere in loop. Assistente’t so da dove cominciare? Dai un’occhiata alle nostre storie esclusive, recensioni, commo e iscriviti al nostro canale YouTube

M1 MACS potrebbe avere un problema con le loro porte di fulmine

Immagina di pagare un Mac costoso solo per scoprirti’non ricevere velocità a 4 full full fulmine. Quello’S What alcuni utenti M1 Mac Pro stanno segnalando dopo diversi test di velocità di trasferimento.

Howard Oakley di Light Eclectic Light ha eseguito diversi test con il MacBook Pro da 16 pollici da 16 pollici da 2021 e uno studio Mac 2022, anche con M1 Max. Ha anche usato una gamma di SSD esterni sia dal punto di vista cruciale che da Samsung. I test suggeriscono che sebbene entrambi i Mac supportino Thunderbolt 4, non’t Supportare l’USB 3.1 standard Gen 2, ostacoli che ostacolano le velocità di trasferimento.

Oakley ha determinato per la prima volta quali fossero le velocità teoriche collegando gli SSD esterni a un intel iMac Pro e verificato che USB 3.1 Gen 2 è stato supportato. Per il contesto, USB 3.1 Gen può trasferire fino a 10 GB/s. Ha anche assicurato che fossero usati solo cavi certificati Thunderbolt 4.

• Qui’S perché Apple’S M3 MacBook Chip potrebbe distruggere i suoi rivali
• Perché Apple’Il prossimo MacBook sembra già una delusione
• Esso’è tempo per Apple di uccidere finalmente il Mac Pro per sempre

I test effettivi includevano il trasferimento di 160 file di dimensioni da 2 MB a 2 GB. Come controllo, Intel iMac Pro ha registrato velocità di lettura di 470 mb/s e velocità di scrittura di 480 mb/s. Al contrario, Oakley ha confermato che le velocità di lettura su Mac M1 variavano tra 386 Mb/se 406 Mb/s mentre le velocità di scrittura erano comprese tra 430-435 Mb/s.

Video consigliati

Collegamento a una delle due porte sulla parte anteriore dello studio MAC utilizzando un cavo Thunderbolt 4 ha prodotto prestazioni terribili a 20 mb/s letture e 37 mb/s.

Ecco un riepilogo dei risultati:

• USB 3.1 deposito Gen 2 collegato direttamente a una porta Thunderbolt su un Mac M1 era limitato a 5 GB/s, fornendo tariffe di lettura di circa 400 MB/s e velocità di scrittura di circa 430 MB/s.
• USB 3.1 memoria Gen 2 collegata a una porta USB-C sulla parte anteriore di un Mac Studio Max utilizzando un cavo USB-C o tramite una porta USB-C su un display in studio, gestito a 10 GB/s, con velocità di lettura e scrittura di circa 500 MB/se 490 MB/s.
• USB 3.2 archiviazione collegata direttamente a una porta Thunderbolt su un Mac M1 gestito a 10 GB/s, con velocità di lettura e scrittura di circa 910 MB/se 970 MB/s.
• USB 3.1 deposito Gen 2 collegato a una porta USB-C sulla parte anteriore di un Mac Studio Max utilizzando un cavo Thunderbolt 4 utilizzato a 10 Gb/s, ma le velocità di lettura e scrittura erano più basse di tutte, a circa 20 e 40 MB/s.

Alla fine, Oakley offre diverse conclusioni e raccomandazioni, una delle quali è per quelli con USB 3.1 Dispositivi Gen 2 per utilizzare i bacini Thunderbolt 3 o le porte USB sul display in studio. Dichiara inoltre che Apple avrebbe dovuto informare le persone su velocità di trasferimento più lente o emettere una patch del firmware se le velocità lente sono dovute a bug.

Certo, ad eccezione delle porte USB anteriori sullo studio MAC, le velocità di trasferimento sono’T terribile rispetto all’USB effettivo 3.1 specifica Gen 2. Tuttavia, con i clienti che pagano almeno $ 2.000 per una base M1 Pro MacBook Pro e M1 Max Mac Studio, si spera di ottenere le velocità complete di 4.

Raccomandazioni degli editori

• Voci di WWDC 2023: Auricolare Pro realtà, nuovi Mac e altro ancora
• Don’voglio un macbook touchscreen, ma questa funzione potrebbe convincermi
• Mela’S I prossimi MacBook e iPad potrebbero essere in difficoltà
• Il prossimo MacBook Air potrebbe comportare una grave delusione
• Qui’s perché il wwdc potrebbe essere un ‘evento critico’ per Apple

Scrittore di elaborazione

David è un giornalista freelance con sede appena fuori Washington D.C. Specializzato nella tecnologia dei consumatori e nel gioco. Lui ha…

9 nuovi prodotti Apple che potrebbero essere lanciati nel 2023

Allo stato attuale, il 2023 è già stato un anno impegnativo per Apple. La società ha lanciato un nuovo iPhone 14 giallo, ha riportato l’homepod e ha rinfrescato la sua gamma MAC con un M2 Mac Mini e M2 MacBook Pro. Ma cos’altro è sul docket? A quanto pare, molto di più. Da nuovi iPhone, un Apple Watch aggiornato e forse un auricolare AR, ecco nove prodotti che ci aspettiamo ancora da Apple nel 2023.
iPhone 15 e iPhone 15 Pro

Se c’è qualche prodotto Apple con un ciclo di aggiornamento’mi piace letteralmente un orologio, esso’s l’iPhone, che è sempre fuori in autunno. Quest’anno possiamo aspettarci che la gamma di iPhone 15 includa un iPhone 15, iPhone 15 Plus, iPhone 15 Pro e iPhone 15 Pro Max. Tuttavia, si dice che l’iPhone 15 avrà un 6 più grande.Display da 2 pollici quest’anno, ma il resto della formazione avrà le stesse dimensioni di prima.

Il tuo prossimo MacBook Air potrebbe essere ancora più veloce del previsto

Mela’Il prossimo MacBook Air da 15 pollici potrebbe essere lanciato prima del previsto, il che è incoraggiante per chiunque abbia aspettato questo dispositivo molto rimasto. Ma la buona notizia non lo fa’Timini lì, in quanto potrebbe anche ottenere un considerevole aggiornamento del chip che lascerebbe i dispositivi rivali nella polvere.

Per mesi, era stato suggerito che Apple stava lavorando a una nuova versione da 15 pollici di MacBook Air che sarebbe stata rilasciata a un evento di primavera. Tuttavia, ora che Apple ha annunciato che ospiterà la sua Conferenza mondiale degli sviluppatori (WWDC) – ma non un evento di primavera – sembra che quest’ultimo ISNn’che sta accadendo. Ciò suggerisce che il MacBook Air da 15 pollici dovrà aspettare fino al WWDC prima di vedere la luce del giorno.

Una delle uscite Mac più interessanti potrebbe essere stata annullata

Il display mini-LED da 27 pollici di Apple avrebbe dovuto sostituire il display Pro XDR da $ 4.999 o possibilmente colmare il divario tra il display in studio da $ 1.600 e il display premium. Sfortunatamente, l’ultimo rapporto suggerisce che è stato cancellato, lasciando i fan a speculare sul perché questo prodotto molto atteso potrebbe non arrivare mai.

Visualizza il CEO dei consulenti della catena di approvvigionamento Ross Young, una fonte tipicamente affidabile di informazioni sulla catena di approvvigionamento di Apple, ha condiviso le notizie tramite un tweet solo abbonato. 9to5Mac è stato il primo a raccogliere la storia, notando che Young ha detto nonostante i fornitori hanno spedito alcuni di questi pannelli avanzati l’anno scorso, il prodotto finito è stato “ucciso fuori.”

Aggiorna il tuo stile di vitaLe tendenze digitali aiutano i lettori a tenere sotto controllo il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, recensioni divertenti dei prodotti, editoriali approfonditi e sneak unica nel suo genere.

• Portland
• New York
• Chicago
• Detroit
• Los Angeles
• Toronto

• Carriera
• Fate pubblicità con noi
• Lavora con noi
• Diversità e Inclusione
• Termini di utilizzo
• politica sulla riservatezza
• Non vendere o condividere le mie informazioni
• Gestisci le preferenze dei cookie
• Sala stampa
• Mappa del sito