La fotocamera non ha importanza

Riepilogo:

L’argomento se la fotocamera conta in fotografia è un argomento dibattuto. Mentre alcuni credono che l’attrezzatura abbia importanza, altri sostengono che un buon fotografo può creare immagini di impatto indipendentemente dalla fotocamera utilizzata. Ci sono situazioni in cui una DSLR professionale può sovraperformare uno entry-level, ma nella maggior parte dei casi, la qualità e l’impatto di una fotografia dipendono più dall’abilità e dalla creatività del fotografo piuttosto che dalla fotocamera utilizzata.

Punti chiave:

1. Il dibattito sull’importanza della fotocamera nella fotografia è in corso.
2. Ci sono argomenti ragionevoli che suggeriscono che la fotocamera non ha sempre importanza nella creazione di fotografie divertenti e di grande impatto.
3. La qualità e l’impatto di una fotografia dovrebbero dipendere maggiormente dall’abilità e dalla creatività del fotografo.
4. L’acquisto di una DSLR costosa non garantisce ottime foto se il fotografo non ha le competenze necessarie.
5. Esistono situazioni specifiche in cui una DSLR professionale può avere vantaggi rispetto a uno entry-level.
6. L’otturatore più veloce, lo scoppio più veloce e la capacità di creare enormi stampe sono fattori da considerare quando si decide gli aggiornamenti della fotocamera.
7. La qualità dell’immagine è spesso menzionata come motivo per acquistare una nuova fotocamera, ma molte immagini di impatto non si basano esclusivamente sull’alta qualità dell’immagine.
8. Viaggiare e investire in obiettivi diversi possono offrire più valore rispetto agli investizioni esclusivamente in un corpo costoso della fotocamera.
9. Sapere quando l’attrezzatura limita la capacità di catturare colpi desiderati è un’indicazione che gli attrezzi contano.
10. Creazione di una lista di controllo per determinare se un’immagine può essere scattata con una DSLR entry-level è un’attività complessa.

Domande:

1. Qual è il dibattito in corso in fotografia?
   Il dibattito in corso riguarda se la fotocamera è importante in fotografia.
2. Quali sono gli argomenti ragionevoli che suggeriscono che la fotocamera non ha sempre importanza?
   Gli argomenti affermano che un buon fotografo può creare immagini di impatto indipendentemente dalle fotocamere utilizzate e che le abilità e la creatività del fotografo contano di più.
3. Di cosa dipendono la qualità e l’impatto di una fotografia?
   La qualità e l’impatto dipendono maggiormente dall’abilità e dalla creatività del fotografo.
4. L’acquisto di una DSLR costosa garantisce ottime foto?
   No, le fantastiche foto non sono garantite solo acquistando una DSLR costosa. Le abilità del fotografo sono essenziali.
5. In quali situazioni una DSLR professionale può avere vantaggi rispetto a uno entry-level?
   Esistono situazioni specifiche in cui una DSLR professionale può offrire vantaggi, come l’acquisizione di azioni veloci o in condizioni di scarsa illuminazione.
6. Quali fattori dovrebbero essere considerati quando si decide gli aggiornamenti della fotocamera?
   Fattori come l’otturatore più veloce, lo scoppio più veloce e la capacità di creare enormi stampe sono importanti da considerare.
7. Perché la qualità dell’immagine è spesso menzionata come motivo per acquistare una nuova fotocamera?
   La qualità dell’immagine è spesso considerata cruciale, ma molte immagini di impatto non dipendono esclusivamente dall’alta qualità dell’immagine.
8. Quali alternative possono offrire più valore che investire in un corpo costoso della fotocamera?
   Investire in esperienze di viaggio e acquisizione di obiettivi diversi può offrire più valore rispetto a quello di investire esclusivamente in un corpo costoso della fotocamera.
9. Quando gli attrezzi contano nella fotografia?
   Gli attrezzi contano quando limita la capacità di un fotografo di catturare colpi desiderati.
10. Sta creando una lista di controllo per determinare se è possibile scattare un’immagine con una DSLR entry-level una semplice attività?
    No, creare tale elenco di controllo è un compito complesso a causa di vari fattori coinvolti nella fotografia.

La fotocamera non conta

Gli attrezzi importa per Fotografia. Senza una fotocamera, non è più la fotografia.

La fotocamera conta?

Qualche tempo fa mi sono imbattuto in questo post: https: // kenrockwell.com/tech/notcamera.HTM e l’ho anche trovato: https: // kenrockwell.com/tech/not-about-your-camera.HTM La mia prima reazione è stata “Che carico di sciocchezze, posso pensare a cento situazioni in cui una DSLR professionista spazza via uno di primo livello”. Ma dopo alcuni giorni mi sono reso conto che in realtà ha alcune argomentazioni ragionevoli e che la maggior parte delle foto che mi piace guardare non sono scattate sotto una delle situazioni di “cento”. Quindi, ora la mia domanda è; Quanto importa se usi una DSLR economica o costosa? E quando importa davvero? Aggiornamento su possibile duplicato: la domanda collegata è certamente correlata, ma molto diversa. La domanda correlata fornisce consigli specifici per questo utente e la sua attrezzatura. Sto cercando una risposta più generale, applicabile a tutti gli utenti. Possibile duplicato 2: sento che questo possibile duplicato è molto uguale al primo. Le domande collegate forniscono elenchi di cose che potrebbero disturbare qualcuno che potrebbe essere un motivo per acquistare una nuova fotocamera. Il motivo più menzionato per l’acquisto di una nuova fotocamera è la qualità dell’immagine (inclusa la messa a fuoco), ma quasi nessuna foto che vedo usare davvero questa qualità. Quindi la mia domanda è: quando questa qualità è davvero necessaria, non solo quando è una fotocamera migliore più conveniente. Spero di venire a una lista di controllo generale che possa dire se anche una foto avrebbe potuto essere scattata con qualsiasi DSLR entry level o no. Ecco alcuni link per le cose che ho incontrato cercando di trovare una risposta:
https: // www.slrlounge.com/its-non-the-camera-it-the-fotografo/
https: // digital-fotografia.com/its-non-the-camera-you-have-it-what-you-do-with-it-it/
https: // luminoso-landscape.com/Your-Camera-Does-Matter/
https: // www.Citiesatdawn.com/19-photos-to-show-you-why-your-camera-doesnt-matter/
https: // digital-fotografia.com/detto-a-camera-takes-nice-nice-pictures-is-like-saying-a-guitar-plays-nice-melodies/

ha chiesto il 23 settembre 2018 alle 15:45

1.522 11 11 badge d’argento 24 24 badge in bronzo

Correlati (come in: la stessa domanda – ma da un diverso punto di vista): come sapere hai superato la tua attrezzatura?

23 settembre 2018 alle 16:08

Possibile duplicato di quando dovrei aggiornare il mio corpo della fotocamera?

23 settembre 2018 alle 16:19

Possibile duplicato di come sapere che hai superato la tua attrezzatura?

23 settembre 2018 alle 22:50

Quante volte usi l’otturatore più veloce, lo scoppio più veloce o fai stampe enormi? Se non spesso, i tuoi soldi sarebbero meglio spesi per le opzioni di viaggio e lenti.

25 settembre 2018 alle 16:36

“Spero di farlo. raccontare se avrebbe potuto anche essere scattata con qualsiasi DSLR entry level.” – Questo è un problema totalmente diverso da” La fotocamera conta?”

26 settembre 2018 alle 7:33

7 Risposte 7

Mentre è vero che la migliore attrezzatura non ti renderà un fotografo migliore, è altrettanto vero che qualsiasi fotografo è limitato dalle capacità dell’attrezzatura utilizzata.

C’è un vecchio detto che è stato intorno alla fotografia per molto tempo:

Gli attrezzi non importa.

È certamente vero, ma è solo metà della verità. Il resto della verità è questo:

L’attrezzatura non ha importanza – fino a quando non lo fa.

Quando le capacità tecniche della tua attrezzatura non sono all’altezza del compito per gli scatti che si desidera catturare, quindi e solo allora il marcia conta.

Quando la tua attrezzatura conta, lo saprai. Importa perché l’attrezzatura che stai usando ti limiterà dal fare lavoro che desideri fare e che hai l’abilità e la conoscenza per realizzare. Fino a quando non raggiungi quel punto, l’attrezzatura che stai utilizzando è perfettamente bene per te.

Per ulteriori informazioni, vedi: quando dovrei aggiornare il mio corpo della fotocamera? La risposta è altrettanto ugualmente applicabile agli obiettivi o interi sistemi.

Addendum basato sullo scopo in continua evoluzione della domanda:

Spero di venire a una lista di controllo generale che possa dire se anche una foto avrebbe potuto essere scattata con qualsiasi DSLR entry level o no.

Si può avere la migliore fotocamera/lente/ingranaggi di illuminazione nel mondo e non essere in grado di fare nulla con esso se non si capisce cose come la forma e le dimensioni delle fonti di luce, la composizione e l’inquadratura, l’esposizione, ecc.

Uno può essere il miglior fotografo del pianeta e non essere in grado di fare determinati scatti se l’attrezzatura disponibile non è all’altezza del compito della fotografia prevista.

I veri fotografi maestri sono in grado di capire ciò che la fotografia che desiderano scattare richiede dal punto di vista tecnico, quali strumenti che hanno disponibili sono in grado di essere in grado di selezionare quali strumenti tra quelli disponibili sono i più appropriati per un compito fotografico specifico e di essere in grado di lavorare entro le limitazioni tecnologiche di tali strumenti per creare fotografie di valore di valore.

• Tutte le telecamere, le lenti e altri dispositivi fotografici hanno limiti. Anche il modello più recente, più grande e costoso che è spesso commercializzato in modo da tentare di convincerti ogni problema di imaging fisico è stato completamente risolto (ma solo da questo modello specifico) ha limitazioni. Se aspetterai fino all’ultimo modello più recente, più grande e costoso, gli esperti di marketing di quella nuova fotocamera (o lente o flash, ecc.) ti dirà quindi quali fossero i problemi con il modello più vecchio che in precedenza avevano cercato di passare come fotocamera finale (o lente, o flash, ecc.) di tutti i tempi perché affermeranno quindi di aver risolto tale problema con il modello più recente!
• Tutti i fotografi hanno limiti nel senso che non esiste un singolo fotografo che abbia mai vissuto che sia più ben informato e abile di tutti gli altri in ogni aspetto della fotografia.
• Ciò che un fotografo può realizzare alla fine sarà sempre basato sulla combinazione sia della propria capacità che sulla capacità dell’attrezzatura che usano.
• Per la maggior parte dei fotografi principianti, anche la fotocamera entry level più elementare è in grado di fare molto di più che quella che la usa. Per molti, la loro conoscenza, abilità ed esperienza non progrediscono mai oltre la capacità di un ILC entry o una telecamera compatta avanzata.
• Per molte attività fotografiche, qualsiasi fotocamera moderna è all’altezza della sfida quando è nelle mani giuste.
• Allo stesso modo, ci sono alcuni compiti fotografici che possono essere svolti da chiunque abbia una comprensione di base dei principi della fotografia.
• Per molti altri compiti fotografici, tuttavia, le richieste sono maggiori per l’abilità del fotografo, la capacità tecnica dell’attrezzatura o entrambi.
• A volte uno strumento più capace richiede maggiori abilità e conoscenze da utilizzare in modo efficace rispetto a uno strumento più base perché tale strumento richiede al fotografo di prendere decisioni specifiche ed essere in grado di gestire la fotocamera/lente con una maggiore competenza.¹ Sempre più, gli strumenti più generali fanno di più del “pensiero” per il fotografo in termini di esposizione, contrasto, equilibrio del colore, ecc. La fotografia computazionale fatta dagli ultimi smartphone è sorprendente. Non mi sorprenderebbe se i telefoni iniziassero a offrire strumenti di intelligenza artificiale per aiutare a comporre immagini in un futuro non troppo lontano!
• Man mano che un fotografo aumenta la loro conoscenza, abilità ed esperienza, potrebbero raggiungere un punto in cui si rendono conto di un pezzo di attrezzatura che stanno usando è trattenerli dal fare una cosa specifica che desiderano fare e capire come fare se solo avessero gli strumenti adeguati. D’altra parte, a volte l’ipotesi può essere errata che uno strumento migliore specifico consentirà di creare una fotografia specifica.
• Essere in grado di guardare una fotografia e capire cosa ci è voluto per creare quella foto richiede gran parte della stessa conoscenza, abilità ed esperienza che scattava quella fotografia.

_{¹ Chiunque abbia raccolto una lente da 600 mm+ per la prima volta dopo aver mai usato nulla di più di, diciamo, 300 mm può riferirsi. L’aumento della tecnica di gestione necessaria, anche quando si utilizza un treppiede, per ottenere immagini chiare da un obiettivo da 600 mm+ è una collina ripida da salire rispetto a una lente da 300 mm o meno sulla stessa fotocamera.}

Risposta il 23 settembre 2018 alle 22:30

173k 10 10 badge d’oro 204 204 badge d’argento 548 548 badge in bronzo

Come un po ‘di enfasi: ho una vecchia fotocamera per film SLR di fantasia che ho usato per molto tempo, e ovviamente il mio telefono ha una fotocamera digitale Gazillion-MP (che in questi giorni è davvero estremamente buona). Ho scattato foto del telefono che andavano bene per i loro scopi. Occasionalmente ho anche voluto mettere il telefono in modalità TV in modo da ottenere una buona foto di stop-action senza usare il flash, e proprio non ha questa modalità, ed è allora che vorrei aver portato con me la fotocamera di fantasia (beh, in questi giorni è la fantasiosa DSLR).

24 settembre 2018 alle 0:00

Se non sei un professionista e non è necessario catturare ogni colpo, è davvero necessario non essere mai limitato dalla tua attrezzatura? Per motivi di argomenti, vorrei girarlo completamente: se c’è ancora spazio per migliorare i tuoi risultati con l’attrezzatura che hai, la tua energia è molto meglio spesa per migliorare le tue capacità e la tua creatività che preoccuparti di come la tua attrezzatura ti limita.

24 settembre 2018 alle 18:08

@Orbit né la domanda né questa risposta affrontano davvero se qualcuno Dovrebbe aggiornamento. L’OP chiede: “Quando è importante l’ingranaggio.”La risposta in questa risposta”, quando ti impedisce di fare una fotografia che altrimenti si potrebbe fare.”Non prende davvero una posizione in entrambi i casi sul fatto che ciò giustifichi il miglioramento della propria attrezzatura o no. Alcune delle altre domande collegate vanno di più in una direzione o nell’altra su. È più una scelta personale che questa risposta lascia a ogni persona per decidere per se stessi. Oltre a ciò, forse il tuo commento qui sarebbe più appropriato come risposta?

24 settembre 2018 alle 20:06

. o anche come un’altra domanda?

24 settembre 2018 alle 20:15

@Michaelclark hai ragione, mi sto solo concentrando su questo punto perché penso che sia molto importante. Ho perso personalmente un sacco di tempo a preoccuparmi di (forse) limitato dall’attrezzatura che ho (con me). Pensavo di sapere abbastanza perché avrei potuto ottenere un’esposizione adeguata in modalità M e passare la maggior parte del mio tempo a pensare alla mia attrezzatura. Solo quando ho lasciato andare completamente quelle preoccupazioni, le mie foto hanno iniziato a migliorare.

25 settembre 2018 alle 15:16

Il mio ordinamento personale di importanza delle varie parti del sistema della telecamera sono 1) fotografo 2) lente e 3) telecamera.

Un fotografo buono o grande può prendere in considerazione i limiti degli altri componenti del sistema e generare immagini meravigliose all’interno di tali restrizioni. Esempi interessanti possono essere trovati qui.

Aggiungi una selezione di obiettivi e il nostro fotografo può iniziare a giocare con prospettiva, DOF, distorsione e altri effetti che potrebbero non essere facilmente (o fatti) altrimenti.

Una fotocamera è il componente meno importante del sistema. Esistono particolari categorie di fotografia che potrebbero enfatizzare particolari caratteristiche della fotocamera come sport (frame rate, velocità di messa a fuoco) o panorama (ISO) di scarsa luce (ISO) (risoluzione) o evento (rumore dell’otturatore) o combattimento (tutta la durata più durata) ma per la fotografia generale i corpi della telecamera più economici nella gamma di un produttore eseguiranno in modo soddisfacente la maggior parte del tempo.

Risposta il 23 settembre 2018 alle 16:09

6.514 1 1 badge d’oro 22 22 badge d’argento 35 35 badge di bronzo

Mi piace la tua risposta, specialmente il link in esso. Fondamentalmente stai dicendo: prima si dovrebbe concentrarsi sul diventare un fotografo decente, quindi pensa a ottenere altri obiettivi, e quindi forse una nuova macchina fotografica. Suppongo che abbia senso a meno che tu non si trovi a qualcosa di speciale che richiede una funzione speciale della fotocamera che la fotocamera di base non ha.

23 settembre 2018 alle 17:09

Nota: Qui, riformulerò la mia risposta a come sapere che hai superato la tua attrezzatura?, poiché copre questo argomento abbastanza bene.

Se teniamo conto solo di fattori ambientali rilevanti per l’esposizione, allora non c’è molto divario tra telecamere entry-level e telecamere a favore di livello-e la maggior parte della differenza sarebbe dovuta all’ergonomia.

Anche la DSLR / MILC più elementare di oggi offre una migliore luminosità e performance AF rispetto a qualsiasi SLR professionista. Dichiarazione esagerata, non empiricamente provata! .

Naturalmente, ci sono situazioni che richiedono attrezzature professionali: Il modo più semplice è diventare un professionista la cui situazione finanziaria dipende interamente dall’ottenimento di ogni tiro giusto. Se sei un fotografo sportivo, allora 6 FP probabilmente non saranno abbastanza buoni (beh, lo è, ma raddoppia l’FPS e raddoppi la possibilità di una foto perfettamente cronometrata nel tuo scoppio) e vorrai il miglior sistema AF che puoi permetterti. Se ti piacciono i paesaggi, allora forse vuoi la più alta risoluzione che puoi permetterti (anche se una buona lente Tele e un buon treppiede possono fare lo stesso con qualsiasi fotocamera – se hai tempo per cuciture). Se sei un fotografo di viaggio, allora una configurazione leggera e universale potrebbe essere la scelta migliore. Se sei un giornalista di guerra, allora vorrai la fotocamera più robusta c’è. Eccetera.P.P..

Un buon fotografo potrebbe fare qualsiasi scatto in qualsiasi momento con qualsiasi fotocamera di oggi- 5-6 fps non sono un limite serio se sai cosa stai facendo e le performance del sensore e AF si stanno avvicinando sempre di più.

Ma forse devi sparare, indipendentemente dal tempo: preferiresti usare una fotocamera entry-level e non sigillata sotto la pioggia-o una fotocamera a favore del grado e sigillata? Forse vuoi un po ‘di margine di sicurezza: con 10fps+, potresti ottenere colpi che avresti perso a 6fps anche con la migliore tecnica. Forse hai bisogno di ridondanza dei file: se la nostra fotocamera supporta la scrittura su due schede contemporaneamente, allora una carta può fallire senza che tu perda qualcosa.

Risposta il 23 settembre 2018 alle 20:17

6.467 1 1 badge d’oro 29 29 badge d’argento 45 45 badge di bronzo

Alcune persone pensano che l’unica cosa di cui hanno bisogno per scattare foto d’azione migliori e catturare il momento decisivo è una fotocamera che può scattare con una frequenza di frame più alta. Non importa che alcune delle più grandi foto d’azione siano mai avvenute in momenti in cui 2-3 fps fossero considerati sfacciatamente se non impossibili! Per catturare l’azione in un istante esatto, uno ha bisogno di tempi in grado di anticipare correttamente un momento del genere pur avendo una familiarità con l’attrezzatura che si sta usando in modo che la fotocamera possa essere attivata Appena abbastanza lontano da quel momento che l’otturatore è aperto quando si verifica quell’istante nel tempo.

23 settembre 2018 alle 22:44

@Michaelclark Nessun argomento qui – La tua risposta che aveva lo stesso Nessage mi ha ispirato a rivolgersi direttamente all’FPS.

23 settembre 2018 alle 22:48

O per dirla in altro modo, la specifica FPS di una fotocamera non è una limitazione per quanto riguarda l’acquisizione di un singolo frame perfettamente cronometrato. Coerenza nel quanto tempo impiega la fotocamera tra il tempo in cui il pulsante di scatto è completamente premuto e l’immagine è scattata potrebbe essere un problema per il cronometraggio di un singolo frame. FPS elevato è utile quando si desidera catturare una serie di fotogrammi che mostrano l’azione mentre avanza negli incrementi di tempo più piccoli.

23 settembre 2018 alle 23:00

Quindi, ora la mia domanda è; Quanto importa se usi una DSLR economica o costosa? E quando importa davvero?

Domande come questa sembrano presupporre una relazione diretta tra qualità dell’immagine e prezzo della fotocamera, ma molte delle differenze tra telecamere economiche e costose hanno più a che fare con le funzionalità che consentono di ottenere lo scatto che desideri in primo luogo rispetto alla qualità degli scatti che ottieni. Ecco alcuni esempi:

• Qualità di costruzione: Se dipendi da una fotocamera per il tuo sostentamento e se devi utilizzare quella fotocamera quotidianamente in condizioni avverse, allora ne vorrai che una costruzione sia rotta e affidabile. Se non stai lavorando in quelle condizioni, potresti non voler pagare il prezzo premium fornito con una solida resocontizzazione del tempo, un corpo in lega di magnesio, un deposito ridondante, una durata media dell’otturatore più lungo, ecc.
• Sistema AF: Tutto chiunque Veramente ha bisogno di scattare una bella foto è un singolo punto di autofocus, giusto? Puoi sempre concentrarti e quindi riformulare se vuoi. Ma ci vuole tempo e quando stai girando l’azione potresti non essere in grado di ricomporre costantemente il tuo tiro. Se fai abbastanza colpi, potresti essere in grado di indovinare al focus e essere fortunato su alcuni di essi; Ma se hai un sistema AF avanzato con dozzine di punti e una buona precisione, ne otterrai molti Di più scatti ben focalizzati, il che significa che hai una maggiore probabilità di ottenerne alcuni che sono sia a fuoco che bene sotto altri aspetti.
• rateo di combustione: Se stai girando un’azione, essere in grado di scattare tiri più consecutivi con meno tempo tra ciascuno si traduce direttamente in una maggiore probabilità di ottenere alcuni vincitori. Per i fotografi professionisti, quella differenza da sola può più che pagare per il differenziale di prezzo tra una fotocamera di consumo e un modello Pro di fascia alta.

Quindi, per tornare alla tua domanda, avere una fotocamera altamente affidabile e piena di funzionalità per le riprese estreme fa la differenza quando il costo per non ottenere il tiro è alto. Se stai attraversando una catena montuosa per scattare foto, sarai incazzato se la tua fotocamera si rompe perché si bagna un po ‘. Se stai sparando al matrimonio di qualcuno o a una partita di calcio e non riesci a riprendere l’evento perché la tua scheda di memoria non è riuscita, vorrai una protezione. Se stai girando qualche evento di notizie in caso di maltempo e in condizioni di scarsa luminosità, vorrai una fotocamera in grado di gestire quella situazione.

Le telecamere economiche non sono economiche perché scattano foto scadenti. Sono economici perché potrebbero non scattare la foto che desideri.

Risposta il 24 settembre 2018 alle 18:03

31.6k 6 6 badge dorato 64 64 badge d’argento 118 118 badge in bronzo

Non sono fortemente d’accordo sul fatto che un tasso di scoppio più elevato significhi di più vincitori. Significa solo di più vicino a Misses. Un professionista esperto che ha familiarità con uno sport particolare può inchiodare l’istante con un singolo colpo. Un principiante può mitragliarlo a 20 fps e ancora mancare L’istante Nei 49 millisecondi tra ogni esposizione di 1 millisecondi (a 1/1000, che è tipico per lo sport/azione).

25 settembre 2018 alle 17:46

@Michaelclark che può essere vero quando l’azione in questione è prevedibile, come una pastella che colpisce una palla, ma non tutto è. Un ricevitore che cattura una palla o un QB che viene licenziato è un po ‘meno prevedibile, e un’auto da corsa che va di lato su una pista è ancora meno. E chi può dire quale 1ms è il diritto immediato in un sacco, che potrebbe richiedere 400 ms? Il tempo di reazione umano è in genere di circa 250 ms, quindi anche se sei molto veloce, sei perso se non riesci a anticipare il momento. Non riesco a immaginare che non siamo davvero d’accordo sul fatto che la modalità continua è uno strumento utile.

25 settembre 2018 alle 18:37

Non sto dicendo che non è uno strumento utile, ma sto dicendo che un fotografo con tempistica impeccabile lo farà suonare quasi ogni volta, anche quando si usa una fotocamera di frame rate molto più bassa.

25 settembre 2018 alle 18:40

Certamente non intendo scartare il valore dell’esperienza, ma non immagino che ci siano molti utenti 1dx che avrebbero felicemente rinunciato a FPS di quel modello. In ogni caso, ho appena provato a scegliere alcuni esempi di funzionalità che i professionisti sono felici di pagare. Sono sicuro che potremmo pensare a una dozzina di più.

25 settembre 2018 alle 18:55

A quelli all’esterno che guardano dentro, la maggior parte sembra pensare che FPS sia il tutto, finisce per sparare sport. Non lo è. Se viene data la scelta tra migliore velocità/precisione AF e FPS più elevato, sono abbastanza sicuro di quale singolo sparatutto sportivo professionista che conosco prenderebbe. Non è il FPS più alto. A che serve 8 fps se 6 di essi sono leggermente per moderatamente sfocati (tosse, tosse. 7d originale.. tosse)?

25 settembre 2018 alle 19:09

Mi piacciono molte di queste risposte. Ho una presa leggermente diversa. Per me la risposta è l’attrezzatura Alcuni.

In effetti ciò che ho imparato nel corso degli anni e espandere la cache della mia attrezzatura è che le fotocamere professionali molto costose fanno molto sforzo nell’apprendimento esattamente come usarle nel modo giusto per ottenere risultati migliori di uno semplice. Non sto parlando di cose come come fare un’esposizione manuale, ma cose più complesse.

Ad esempio un canone 1dx fuori dalla scatola non è particolarmente bravo a volare uccelli. Ma poi ho letto alcuni articoli sul pulsante di schiena focalizzazione [https: // www.CNET.com/how-to/how-to-us-us-back-button-focus-your-dslr/] e come mettere a punto le impostazioni di autofocus [https: // www.Bantatkinson.com/blog/making-the-the-most of-canons-new-autofocus-5dmk3-and-1dx] e come impostare i punti AF in modo che funzionino meglio con AI Servo. Mi dispiace se questo è troppo specifico della fotocamera, ma il mio punto non è i dettagli, è solo il fatto che questa fotocamera è molto tecnica se vuoi ottenere il meglio da esso e se non sei all’altezza di trascorrere 100 ore a imparare i suoi persi.

Quindi l’attrezzatura più economica ha meno domanda per te (in alcuni casi) perché c’è meno a cui pensare. Non è sempre vero, ma quante impostazioni diverse devi ricordare/controllare/impostare programmi speciali per le riproduzioni nel tuo carico di lavoro.

Per me questo è un modo in cui la fotocamera conta sicuramente, nella sua interfaccia per te e il tuo cervello.

173k 10 10 badge d’oro 204 204 badge d’argento 548 548 badge in bronzo

Risposta il 26 settembre 2018 alle 7:22

Patrick Taylor Patrick Taylor

156 3 3 badge in bronzo

Non ho mai usato un 1DX, ma non riesco a vedere come sia il sistema AF non sarebbe buono fuori dalla scatola. Avendo colpiti sport con una 20D e oltre, posso essere completamente d’accordo sul fatto che funzionalità di uso tecnico come BBF e servo aiuto sono drammaticamente (una volta che vai BBF, non torni indietro!) – ma non riesco nemmeno a immaginare che l’AF su un 1dx sia Quello cattivo, soprattutto confrontandolo con un ribelle.

26 settembre 2018 alle 17:49

Non sono d’accordo. Imparare a usare il selettore AF di 1D X non ti rende un fotografo migliore: hai semplicemente imparato a utilizzare il selettore AF di 1D X. Puoi sparare meglio su un 550D/D3200/A7 con tali informazioni? Ne dubito fortemente. Cosa ti renderebbe un fotografo migliore (forse): se smettesse di funzionare se non si espone correttamente. O se non avessi AWB. O no af. Avere tali abilità aiuterebbe con qualsiasi fotocamera, poiché AWB/AE/AF può fallire su uno di questi. Ma le cose specifiche per la fotocamera ti rendono solo un utente migliore di quella particolare fotocamera.

27 settembre 2018 alle 12:57

Non sto dicendo che ti renderà un “fotografo migliore”. La domanda originale è “La fotocamera conta?”Forse ho solo sostenuto che la fotocamera non ha importanza ma capirlo. Farai foto migliori con_the_1dx Se si impara il sistema AutoFocus, in particolare la messa a punto della selezione del caso AF. L’AF su 1DX non è “cattivo”, è sintonizzabile; fuori dalla scatola è una melodia di compromesso. Sono stati scritti articoli su questo; È così che ho scoperto come farlo. Imparare questa cosa non mi ha reso meglio, ma è costantemente imparare cose nuove sui miei strumenti.

1 ottobre 2018 alle 15:46

Fuori dalla scatola Il sistema AF della 1d x è migliore di uno qualsiasi dei ribelli con qualsiasi combinazione di impostazioni selezionate. Probabilmente è anche meglio di tutti i corpi X0D. La differenza è che all’utente viene dato il controllo delle cose che la fotocamera decide sempre in quegli altri corpi, in modo che la 1d x possa essere perfetta per essere migliore per essere migliori in determinate attività rispetto alle impostazioni predefinite. Ma usare una configurazione specifica che funziona meglio per gli uccelli, ad esempio, può anche renderlo una configurazione peggiore per qualche altro tipo di soggetto, come un Sprinter che corre dritto verso la fotocamera.

19 giugno 2020 alle 2:42

La fotografia ha aspetti tecnici e artistici. Le telecamere possono fare gran parte del lavoro tecnico, come Focus e calcolare l’esposizione. Anche le scimmie possono premere un pulsante di scatto. Quelli che sono non Tecnicamente abile beneficia di attrezzature migliori.

Tuttavia, Gli attrezzi non fanno arte, Ancora. Gli attrezzi non ti diranno quali scatti prendere e come comporreli. Una volta che la fotocamera fa tutte le cose tecniche per te o raggiungi un livello “abbastanza buono” di competenza tecnica, il soltanto Il modo di diventare un fotografo “migliore” è migliorare l’aspetto artistico. Per fare questo, è necessario solo matita e carta per abbozzare la composizione delle scene che si desidera catturare mentre cammini mentalmente attraverso un evento. Potresti persino volere che alcuni pastelli bloccino in alcuni colori.

Gli attrezzi importa per Fotografia. Senza una fotocamera, non è più la fotografia.

L’ingrana influisce su ciò che le foto possono essere scattate. Gli attrezzi peggiori non impediranno a nessuno di scattare buone foto, ma alcune foto sono impossibili da catturare senza la giusta marcia.

• Fotografia sportiva con una fotocamera a foro stenopeico?
• Fotografia stereo di soggetti in movimento con una singola fotocamera e lente? (Eccezioni: Samsung NX 45mm f/1.8 catture grezzi 2d/3D e canone doppio pixel. Ma queste eccezioni dimostrano il punto, gli attrezzi contano.)
• Fotografia a infrarossi senza film a infrarossi o sensori modificati? (Alcune telecamere funzionano senza modifiche, ma ancora una volta, le eccezioni dimostrano il punto, la fotocamera conta.)

L’ingranaggio influisce sulla frequenza e la coerenza con cui è possibile scattare foto. Dato tempo illimitato, è possibile utilizzare una fotocamera con un buffer a tre immagini che impiega un minuto per cancellare per catturare immagini eccellenti che sono indistinguibili da quelle prese con telecamere “migliori” in termini di qualità dell’immagine, ma in un evento, molti momenti chiave saranno persi indipendentemente da come “buono” il fotografo sia il fotografo.

Gli attrezzi meglio di “abbastanza bravi” contano di meno. Molte persone iniziano con attrezzature schifose e vedono miglioramenti con attrezzatura migliore. Quando finalmente hanno un equipaggiamento “abbastanza buono”, è difficile smettere di pensare che una migliore attrezzatura continuerà ad essere utile.

Le differenze tra “livello base” e “avanzato” diventano meno significativi man mano che la tecnologia avanza, specialmente quando Usano lo stesso sensore e processore, Dove le differenze principali non influiscono sulla qualità dell’immagine, come componenti in metallo, sigillatura meteorologica, velocità di scoppio e dimensioni del tampone.

Gli esperti compensano le carenze degli attrezzi con conoscenza. Mentre un principiante potrebbe “richiedere” 100 fps con buffer illimitato per catturare il “colpo di denaro”, qualcuno che ha familiarità con lo sport ha conoscenza dei tempi degli eventi e ha bisogno di solo pochi FPS. Non si tratta di essere un fotografo “migliore”, ma avere le conoscenze per risolvere problemi con la forza bruta.

Risposta il 24 settembre 2018 alle 20:47

26.8k 4 4 badge d’oro 36 36 badge d’argento 124 124 badge di bronzo

Mi piacciono molto questo tipo di domande e tutte le risposte che appaiono già qui.

Quindi rispondo è “dipende” :-).

Sono pronti a viaggiare per la spirale dell’apprendimento o vuoi solo scattare foto?

Se vuoi solo scattare foto, la fotocamera non conta. Basta avere uno smartphone, con qualsiasi obiettivo e selfie o altre immagini.

Ma se vuoi imparare e migliorare continuamente le tue abilità, allora la fotocamera conta davvero, ma anche in modo specifico.

Dato che gli altri sono già rimasti, saprai la fotocamera che desideri acquistare e usarla in senso, che vorresti usare le funzionalità, che ti darà.

Ci sono un paio di cose che stavo vivendo.

Molto tempo fa stavo usando la fotocamera analogica di pellicola e tiro. Qual era il problema con esso? Non riesco davvero a controllare la profondità di campo. È stato ottimo per i paesaggi, ma quasi inutile per i ritratti, come sempre lo sfondo era fortemente coinvolto nella composizione. La soluzione era sempre quella di avere un buon background, a volte molto complicato.

Attualmente sto usando la DSLR di medio raggio per la fotografia, il telefono cellulare per qualsiasi scatto e . il più importante . Piccola cornice di legno per addestrare gli occhi e il cervello in composizione.

Perché o in che modo la fotocamera conta?

La mia cornice in legno è ottimo strumento. L’ho con me quasi sempre, anche se sono seduto nel parco, a volte sto ottenendo questa cornice e osservando l’ambiente attraverso la cornice. Sto facendo “foto” e le memorizzano nella memoria del cervello. Il frame aiuta a vedere come uno vedere attraverso la fotocamera. Questa cornice mi insegna cosa è una composizione, cosa mi piace avere nell’ambito della visione. Ma . la cornice ha un sensore quello che ho ai miei occhi – ottimo sensore in senso di E.G. Grande numero di fermate EV, ma molto diverse da una che ho in DSLR o telefono.

Quando trovo qualcosa di interessante, posso prendere il mio telefono e sparare. Hmm . Perché l’immagine è diversa da quando stavo usando la mia cornice in legno “Camera”?

Questa domanda ci porta alla seconda fase.

Quando la composizione è bella, interessante e ha un argomento o potrebbe esprimere qualche idea, i limiti del telefono potrebbero distruggere tutto.

Troppa luce senza possibilità di utilizzare la modalità manuale, finirà principalmente in immagini sovraesposte. Le lenti ad angolo spesso ampio nei telefoni cellulari finiranno in alte distorsioni. Ad esempio, c’è autunno e i colori sono pastello, nella schermata del telefono vedo tutti i saturati, in particolare il colore rosso è molto intenso. Quindi l’atmosfera rilassante pastello nel mio telefono diventa una miscela aggressiva di sfondo e argomento senza possibilità di concentrarsi più a lungo su nulla sulla foto.

Quindi la situazione che ho visto attraverso la cornice di legno non è quella, che è immagazzinata sulla scheda SD sul telefono. O formulandolo in altro modo, c’è un grande divario tra l’impronta di memoria nel cervello e il file sulla scheda SD.

Quindi la fotocamera conta.

Lo stesso scenario. Lo stesso parco, lo stesso autunno, la stessa banca che sto avendo la mia DSLR. Passato alla modalità manuale grezzo o E.G. priorità d’apertura. Sto diminuendo l’EV -1.0, sto impostando la modalità neutra per i colori. Prendendo l’obiettivo con una bassa apertura come 2,8 e una corretta lunghezza focale. Clic. Ho una foto . Hmm . Il bokeh sta dando o abilitando la possibilità di separare l’argomento dallo sfondo, i colori neutri stanno finendo in colori pastello, la lunghezza focale fa composto la mia foto bene in senso che l’argomento è ben visibile. Quindi la foto è simile a quella che ho visto sopra la mia cornice di legno. La cornice in legno e la DSLR stanno dando più meno lo stesso.

Quindi la fotocamera non conta ;-).

Estensione della domanda: fa questioni di treppiede?

Ma poi sto prendendo il mio treppiede. La stessa scena. Sto sparando a una lunga esposizione. NO . Oh mio Dio . La mia cornice di legno non ha la capacità di farlo. Potrei solo immaginare, cosa ci sarà, ma non lo vedo. Ad esempio, i bambini che gestiscono vengono cambiati in belle bande di luci colorate. Anche la forma è interessante.

I filtri contano?

Sto prendendo ND 3.0 filtro. Il tempo va così in fretta. Quanto movimento posso catturare. Le nuvole sembravano rimanere, ma vedo che si stanno muovendo, anche nella foto, vedo dove e come si muovono. Per fare lo stesso con il mio telefono, ho bisogno di fare cose divertenti e alla fine il risultato è terribile.

Le lenti contano?

Ho trovato piccoli bug riposare nelle vicinanze sulla banca. Posso usare lenti macro/micro o tubi di estensione o occhiali .

Allora possiamo andare oltre già menzionato. Fa le questioni di illuminazione?

C’è un concerto e dietro la band ci sono luci forti. Anche la DSLR potrebbe avere problemi, ma il flash di riempimento o qualsiasi buona luce frontale aiuterà a ottenere volti o strumenti abbastanza luminosi.

Ancora di più . Il trucco o lo studio per la fotografia di ritratto è importante?

Finalmente voglio dire. Importa se si potrebbe e si può utilizzare funzionalità o capacità offerte. Ma non importa se non migliorerai, anche tra le tue abilità artistiche come: comprensione della composizione, psicologia del colore, creatività per preparare la scena, capacità di osservare la pazienza e così via.

La fotocamera non ha importanza

Ero solito diventare un po ‘invidioso quando vedevo qualcuno con una grande macchina fotografica professionale per strada. Per definizione, ho pensato che fossero un fotografo migliore perché avevano una macchina fotografica più elaborata. Ha senso, giusto? Maggiore è la fotocamera più grande e più costosa, migliori sono le fotografie. Beh, lo so un po ‘meglio ora! Perché ottenere una grande macchina fotografica non mi ha reso magicamente un fotografo migliore.

L’analogia popolare è che un grande forno non rende qualcuno uno chef di classe mondiale. Un forno è semplicemente uno strumento che viene utilizzato per fare un pasto intricato.. Ma è la persona che sta facendo la cucina che è responsabile del risultato. È esattamente lo stesso con una fotocamera. Sapere come usare l’attrezzatura è il primo passo per creare intenzionalmente belle immagini e certamente non puoi andare avanti senza quella conoscenza cruciale.. ma è Passo 1 di molti.

5 motivi per cui la fotocamera non ha importanza

1. Illuminazione

Una fotocamera elegante può ancora scattare una foto terribile.. E il più delle volte! La maggior parte di ciò si riduce a una cosa: luce. Soprattutto per i ritratti, una buona illuminazione farà o spezzerà la fotografia. È uno dei motivi per cui amo lavorare in uno studio (Ciao, pieno controllo dell’illuminazione!) e perché così tanti fotografi lottano all’inizio (Uscire nel bel mezzo della giornata e ottenere buoni scatti richiede molto apprendimento). E indovina un po ‘, la cattiva luce è cattiva luce.. Non importa se la tua fotocamera è buona o cattiva, perché non farà alcuna differenza.

2. Espressione e posa

I bambini sono difficili da fotografare a causa delle loro espressioni: o stanno facendo il sorriso falso o dando uno sguardo confuso. E adulti? Tendono le foto di odio per molti, molte ragioni. La fotocamera non può far sorridere qualcuno veramente. Non sa quale posa sia la più lusinghiera. E certamente non saprà quale momento esatto catturare in una fotografia. Tutte queste cose sono determinate dal fotografo, non dalla fotocamera. Quindi alla fine, la differenza tra un fotografo professionista e un dilettante è una cosa.. Conoscenza, non l’attrezzatura.

3. La modifica

Ti sei mai chiesto perché le fotografie che vedi le persone scattano (Soprattutto professionisti) sembra così diverso l’uno dall’altro? Ci sono così tanti stili: luce e ariosa, vintage, film, oscuro e lunatico.. e tutto ciò è definito/creato mediante modifica, non la fotocamera! E alla fine, questa è la cosa che in molti modi separa i dilettanti dai professionisti.

I fotografi professionisti non solo sanno come scattare la fotografia, ma sanno anche come elaborare e modificare quell’immagine per creare qualcosa di veramente sbalorditivo. Una foto di iPhone può essere facilmente trasformata in un pezzo d’arte degno di una cornice con gli strumenti di editing giusti.. mentre un tiro di telecamera fantasioso sembrerà poco brillante e noioso se lasciato non editato. E se vuoi fare un ulteriore passo avanti, c’è anche il ritocco, che leviga i toni della pelle, rimuove gli elementi di distrazione e aggiunge uno strato di smalto che non è facilmente replicato senza la conoscenza e il software necessari. La verità è che ogni immagine grezza deve essere “sviluppata” prima che possa diventare un JPEG (Visualizzabile, condivisibile e stampabile) e come uno gestisce quel processo definisce davvero l’aspetto finale della fotografia.

4. La funzionalità di base della fotocamera non è cambiata da 100 anni

Sai cosa cerco in una fotocamera? Buon posizionamento dei pulsanti. Devo essere in grado di cambiare facilmente e rapidamente le tre impostazioni chiave su cui si basa tutta la fotografia.. E che non è cambiato dall’inizio (quello sarebbe l’ISO, la velocità dell’otturatore e l’apertura). Non importa quanti megapixel ci sono o quali nuove caratteristiche hanno determinato avrebbero venduto più telecamere quest’anno. Alla fine, tutto si riduce a queste tre impostazioni e comprendendo come ottenere un’esposizione adeguata nella fotocamera. Quindi quando le persone mi chiedono quale macchina fotografica ho o quale lente sto usando, non potrebbe importare. Le cose a cui mi occupo quando scatto fotografie sono le stesse della fotocamera cinematografica che ho dagli anni ’80.

5. Tutte le telecamere sono le stesse

Ogni fotocamera scatta la fotografia allo stesso modo. Ci sono distinzioni, ovviamente, ma se hai scattato una foto con una fotocamera da $ 10.000 e una fotocamera da $ 1000, non sembrerebbero molto diversi. L’unico aspetto differenziante di tutto questo è la persona che scatta la foto. Ora, c’è sicuramente una distinzione tra una fotocamera DSLR (le grandi telecamere fantasiose) e il tuo cellulare. Ottieni molto più controllo, velocità e opzioni con una DSLR.. Ma alla fine, i nostri iPhone stanno migliorando ogni anno. Alla fine, tutte quelle telecamere sono semplicemente utensili Usiamo una fotografia. Quindi davvero, non è necessario angoscia se una fotocamera è migliore dell’altra.. Probabilmente scatteranno una fotografia molto simile se sei la persona che scatta entrambe le foto. Ora, dai tuo telecamera per un’altra persona.. E vedrai la vera differenza!

La storia della mia vita

Mi viene sempre chiesto i consigli per la fotocamera. Soprattutto, ricordo che mia madre mi chiedeva quale macchina fotografica uso perché voleva scattare fotografie buone come le mie. Una volta stabilito che il mio corpo da $ 3.000 da $.000 era un po ‘fuori dalla sua gamma di bilancio, si è stabilita su una DSLR di livello entry-leve. Circa un mese dopo, è venuta a guardare i miei ragazzi e si è lamentata del fatto che la sua macchina fotografica non era molto buona (Ancora una volta, stava confrontando le sue fotografie con le mie). Ho preso la sua macchina fotografica, passata alla modalità manuale (Perché una volta usi la modalità manuale, è difficile fare qualsiasi altra cosa), e ha fatto alcuni colpi di prova. Ha dato un’occhiata e ha detto “Oh! Sembra molto meglio!”. Si Mamma.. Questo perché ho trascorso anni a imparare a usare questo dispositivo abbastanza complicato.. E perché quando scatti foto in modalità automatica con il flash, tendono a non avere un bell’aspetto.

Non c’è scorciatoia. Non esiste una telecamera magica o un’impostazione automatica che ti porterà i tipi di fotografie che vedi i professionisti scattare con le loro telecamere. E perché possono farlo, non significa che siano super talentuosi o migliori di te,. Significa semplicemente che si mettono nel lavoro per imparare la fotografia!