Televisione a circuito chiuso (CCTV)

Dagli anni ’80, quando l’uso della sorveglianza della CCTV in uso privato e pubblico ha iniziato ad aumentare, ci sono stati diversi studi sulla sua efficacia complessiva, in particolare contro il crimine.

Riepilogo:

1. Le telecamere di sorveglianza CCTV sono una tecnica di sorveglianza formale che può migliorare o sostituire il personale di sicurezza. Possono aiutare nella prevenzione del crimine, rilevare i trasgressori e controllare la folla o gli scenari di ordine pubblico.
2. Gli studi dimostrano che nel complesso, la CCTV è stata efficace nel ridurre il crimine, con una riduzione del 13% in luoghi con CCTV rispetto a quelli senza. Tuttavia, ci sono anche alcune prove di un aumento del crimine in alcuni casi.
3. È stato riscontrato che la CCTV riduce significativamente i crimini legati alla droga del 20% e i crimini di veicoli e proprietà del 14%.
4. Non è stato osservato alcun effetto significativo per criminalità o disturbo violento.
5. Solo un piccolo numero di studi ha riportato prove di spostamento del crimine.
6. Le prove degli studi sono altamente sistematiche e ben progettate, escludendo la maggior parte delle forme di pregiudizio.
7. La CCTV può ridurre il crimine aumentando la percezione dei trasgressori e il rischio effettivo di essere catturati, incoraggiando la sorveglianza e la consapevolezza pubblica e migliorando lo spiegamento del personale di sicurezza.
8. Possibili aumenti del crimine potrebbero verificarsi se la polizia diventa eccessivamente dipendente dalle telecamere o se meno persone usano l’area a causa della riduzione della sorveglianza naturale.
9. La CCTV non sembra scoraggiare l’uso di un’area o modificare i livelli di sorveglianza naturale.
10. CCTV ha il potenziale per aumentare il crimine registrato identificando crimini che altrimenti passerebbero inosservati.

Domande:

1. È efficace CCTV nel ridurre il crimine?

Sì, gli studi hanno dimostrato che la sorveglianza della CCTV ha portato a una riduzione complessiva dei tassi di criminalità.

2. Su quali tipi di crimini su cui la CCTV ha il maggiore impatto su?

È stato scoperto che la CCTV riduce significativamente i crimini legati alla droga, nonché crimini di veicolo e proprietà.

3. CCTV porta allo spostamento del crimine?

Solo un piccolo numero di studi ha riportato prove di spostamento del crimine, indicando che non è una delle maggiori preoccupazioni.

4. Quanto è affidabile l’evidenza sull’efficacia della CCTV?

Le prove sono altamente sistematiche e ben progettate, escludendo la maggior parte delle forme di pregiudizio.

5. Come funziona la CCTV per ridurre il crimine?

La CCTV funziona aumentando la percezione dei trasgressori e il rischio effettivo di essere catturati, incoraggiando la sorveglianza e la consapevolezza pubblica e migliorando lo spiegamento del personale di sicurezza.

6. CCTV può rendere un’area meno sicura?

Se la polizia diventa eccessivamente dipendente dalla CCTV e riduce la loro vigilanza, o se meno persone usano l’area a causa della riduzione della sorveglianza naturale, potrebbe esserci un potenziale aumento del crimine.

7. CCTV scoraggia le persone dall’uso di un’area?

No, CCTV non scoraggia l’uso di un’area o cambia i livelli di sorveglianza naturale.

8. Può aumentare il crimine registrato CCTV?

Sì, CCTV ha il potenziale per aumentare il crimine registrato identificando crimini che altrimenti passerebbero inosservati.

9. Ci sono effetti negativi della CCTV?

Mentre la CCTV ha mostrato un’efficacia complessiva nella riduzione del crimine, in alcuni casi vi sono anche alcune prove di un aumento del crimine.

10. CCTV migliora la sicurezza della comunità?

Sì, la CCTV può migliorare la sicurezza della comunità scoraggiando i criminali e migliorando le misure di sicurezza complessive.

11. Quanto è diffuso l’uso della CCTV?

La sorveglianza CCTV è stata sempre più utilizzata negli spazi privati ​​e pubblici dagli anni ’80.

12. Quali paesi hanno condotto studi sull’efficacia della CCTV?

Studi sull’efficacia della CCTV sono stati condotti in vari paesi, tra cui Regno Unito, USA, Canada, Corea del Sud, Svezia, Norvegia, Spagna, Polonia e Australia.

13. Ci sono interventi specifici utilizzati insieme alla CCTV?

Interventi come l’illuminazione stradale, i guardiani della comunità e le operazioni di polizia sono stati utilizzati insieme alla CCTV per migliorare la sua efficacia.

14. CCTV aumenta la consapevolezza e le precauzioni pubbliche?

Sì, la CCTV può migliorare la consapevolezza dei cittadini e incoraggiarli a prendere ulteriori precauzioni per la loro sicurezza.

15. In che modo la CCTV influisce sull’orgoglio della comunità?

La CCTV può segnalare miglioramenti in un’area, portando ad un aumento dell’orgoglio della comunità e un senso di sicurezza.

Televisione a circuito chiuso (CCTV)

Dagli anni ’80, quando l’uso della sorveglianza della CCTV in uso privato e pubblico ha iniziato ad aumentare, ci sono stati diversi studi sulla sua efficacia complessiva, in particolare contro il crimine.

CCTV impedisce il crimine?

Coronavirus (COVID-19): Mantieni al sicuro i tuoi locali con i nostri nuovi sistemi di screening della temperatura e densità!

Per tutte le richieste, si prega di chiamare 029 20 753 251

• Sicurezza aziendale
• Sicurezza domestica
• Telecamere CCTV
• Allarmi intrusi
• Allarmi antincendio
• Controllo di accesso
• Barriere di sicurezza
• Screening della temperatura
• Controllo della densità
• Manutenzione del sistema di sicurezza

Televisione a circuito chiuso (CCTV)

Le telecamere di sorveglianza della televisione a circuito chiuso (CCTV) sono una tecnica di sorveglianza formale che può migliorare o prendere il posto del personale di sicurezza. Le telecamere CCTV possono essere utilizzate per aiutare:

• prevenzione del crimine
• il rilevamento di trasgressori
• Controllo della folla o scenari di ordine pubblico

Il focus delle recensioni è la prevenzione del crimine personale e di proprietà.

Questo riepilogo si basa principalmente su una revisione meta-analitica (revisione uno). La revisione di uno includeva 76 studi che utilizzavano i registri della polizia e/o dell’ospedale (ad esempio, i dati sulle ammissioni di incidenti e del dipartimento di emergenza) per esaminare l’efficacia della CCTV nel ridurre il crimine.

La maggior parte degli studi in revisione è stato condotto nel Regno Unito (34 studi) e negli Stati Uniti (24 studi). Gli studi rimanenti sono stati condotti in una serie di altri paesi, tra cui Canada, Corea del Sud, Svezia, Norvegia, Spagna, Polonia e Australia.

La revisione due includeva una meta-analisi di 13 studi che sono stati condotti in Inghilterra e che hanno utilizzato molteplici misure di esito (registri di sorpresa delle vittime e registri di polizia). La seconda revisione includeva casi di studio condotti in parcheggi, proprietà abitative private e sale di controllo. Ha discusso degli interventi utilizzati insieme alla CCTV, come l’illuminazione stradale, i guardiani della comunità e le operazioni di polizia.

Review Tre è una versione precedente di Review One, che copre 41 studi, e contribuisce alle sezioni di attuazione e considerazioni economiche di questo riepilogo. Le informazioni sono state incluse solo da Review Three in cui fornisce informazioni che non sono state offerte all’interno di Review One o vengono utilizzate comparativamente.

Effetto – quanto è efficace?

Nel complesso, l’evidenza suggerisce che la CCTV ha ridotto il crimine, ma ci sono alcune prove che ha aumentato il crimine.

La meta-analisi in revisione si è scoperto che la CCTV era associata a una riduzione statisticamente significativa del crimine. Complessivamente, in una serie di contesti, è stato riscontrato che il crimine è diminuito del 13% in luoghi con CCTV rispetto a quelli senza. Tre dei 76 studi hanno riportato un aumento statisticamente significativo del crimine.

Gli Studies in Review Uno hanno esaminato l’efficacia della CCTV su diversi tipi di criminalità. La meta-analisi ha dimostrato che i crimini legati alla droga sono diminuiti del 20% (sei studi) e il crimine di veicoli e proprietà è diminuita del 14% (23 studi e 22 studi rispettivamente) in luoghi che avevano CCTV rispetto a quelli che non lo hanno fatto. Non è stato osservato alcun effetto statisticamente significativo per criminalità violenta (29 studi) o disturbi (sei studi).

La revisione uno ha riferito che la CCTV non ha portato al complesso allo spostamento della criminalità – solo sei dei 50 studi che includevano aree di trattamento e controllo adiacenti hanno riportato prove di spostamento.

Quanto sono forti le prove?

La revisione è stata sufficientemente sistematica che la maggior parte delle forme di pregiudizio che potrebbero influenzare le conclusioni dello studio possano essere escluse.

Revisione uno ha dimostrato un design di alta qualità in termini di avere una strategia di ricerca trasparente e ben progettata. Presenta anche un’analisi statistica valida, valutando sufficientemente il rischio di distorsioni della pubblicazione nell’analisi e considerando la validità dei risultati dei risultati misurati e/o combinati. Considerava la possibilità di distorsioni della pubblicazione, oltre a garantire che solo studi sulla qualità comparabile fossero raggruppati per creare una dimensione complessiva dell’effetto. Gli autori hanno anche condotto analisi di possibile spostamento e diffusione dei benefici a seguito dell’intervento.

Meccanismo: come funziona?

Le recensioni hanno suggerito che la CCTV potrebbe ridurre il crimine di:

• Aumento dei trasgressori’ Percezione del rischio di essere catturato
• aumentando il rischio effettivo di essere catturato
• incoraggiare l’uso pubblico di un’area e colpire i criminali’ Percezioni del rischio (aumentando la sorveglianza informale da parte del pubblico)
• Migliorare la consapevolezza dei cittadini per prendere ulteriori precauzioni
• Segnalazione di miglioramenti nell’area al pubblico e incoraggiante l’orgoglio della comunità
• Supportare la distribuzione effettiva del personale di sicurezza agli incidenti
• Ridurre il numero di opportunità criminali

Tuttavia, nessuno di questi potenziali meccanismi è stato testato empiricamente.

La revisione due ha anche osservato che potrebbero verificarsi possibili aumenti del crimine se:

• La polizia si è fatta eccessivamente affidata alle telecamere e ha ridotto la loro vigilanza
• Meno persone hanno usato l’area a causa della presenza di telecamere, che hanno ridotto i livelli di sorveglianza naturale

Tuttavia, la revisione ha riferito che la CCTV non sembra incoraggiare o scoraggiare l’uso dell’area, il che non ha suggerito alcun cambiamento nella sorveglianza naturale.

La revisione due ha anche riportato un aumento dei tassi di segnalazione e registrazione del crimine in alcune aree di intervento, suggerendo che la CCTV ha il potenziale per aumentare il crimine registrato identificando crimini che altrimenti non sarebbero stati segnalati.

Moderatori – in cui i contesti funziona meglio?

Vi sono buone prove che l’efficacia della CCTV varia considerevolmente per contesto.

Gli effetti più grandi e coerenti della CCTV sono stati osservati nei parcheggi e, in misura minore, nelle aree residenziali. Nei parcheggi, il crimine è diminuito del 37% complessiva nelle aree di trattamento rispetto alle aree di controllo (in base a otto studi). Cinque degli otto studi sulla CCTV nei parcheggi hanno dimostrato riduzioni statisticamente significative del crimine.

Nelle aree residenziali, il crimine è diminuito del 12% complessiva nelle aree di trattamento rispetto alle aree di controllo (in base a 16 studi). Cinque dei sedici studi sulla CCTV nelle aree residenziali hanno riportato riduzioni statisticamente significative del crimine.

Revisione uno ha riportato ulteriori risultati contrastanti quando la CCTV è stata utilizzata in altri luoghi. Una meta-analisi di 33 studi ha scoperto che la CCTV in città o centri urbani non ha avuto un effetto statisticamente significativo sul crimine complessivo (sette studi hanno registrato una riduzione del crimine e tre aumenti di criminalità in città o città con CCTV rispetto a quelli senza).

Due di dieci studi sulla CCTV nei complessi abitativi hanno riportato riduzioni statisticamente significative del crimine. Sebbene nessuno dei quattro studi sulla CCTV sui sistemi di trasporto pubblico abbia riportato effetti statisticamente significativi sul crimine, gli autori di revisione hanno commentato che ciò potrebbe essere dovuto alla dimensione ridotta del campione piuttosto che all’inefficacia della CCTV.

Revision One ha riscontrato che la CCTV è più efficace se implementata in contesti del Regno Unito che in luoghi di altre giurisdizioni (in gran parte gli Stati Uniti e la Corea del Sud).

Rivedere due suggeriti che la CCTV può anche essere efficace nei sobborghi di una città. Tuttavia, non è stato possibile distinguere se le riduzioni del crimine fossero attribuibili esclusivamente alla CCTV in quanto coincidevano con miglioramenti nell’illuminazione.

Implementazione: cosa si può dire sull’attuazione di questa iniziativa?

La revisione si è scoperto che la CCTV era più efficace quando ha comportato il monitoraggio attivo – in cui gli incidenti potevano essere monitorati e affrontati in modo proattivo in tempo reale. Gli schemi a circuito chiuso attivamente monitorati avevano una riduzione statisticamente significativa del crimine complessivo (15%), mentre gli schemi senza monitoraggio attivo non lo hanno fatto.

La revisione si è anche scoperto che la CCTV era più efficace (riduzione del 34% del crimine) quando è stato implementato insieme a più interventi complementari (ad esempio, illuminazione, scherma e segnalazione migliorati). CCTV implementato da solo o accanto a un altro intervento non ha avuto un effetto statisticamente significativo nel ridurre il crimine.

Recensioni Uno e due hanno entrambi collegato l’efficacia degli schemi CCTV al livello di copertura fornito dalla fotocamera. La revisione due ha riportato una correlazione statisticamente significativa tra riduzione del crimine e schemi con un grado più elevato di copertura della telecamera.

Le recensioni due e tre hanno anche osservato che i tipi di fotocamera testati negli studi variavano (ad esempio, le telecamere PAN, Tilt e Zoom). Le recensioni hanno notato che le loro specifiche tecniche (ad esempio, la capacità di registrare in luce ridotta) dovrebbe essere presa in considerazione durante l’implementazione. Il successo era legato al sostegno pubblico e politico – che si pensava che variasse in base al contesto (ad esempio, con le telecamere che tendevano ad attrarre più supporto nei parcheggi) e ai finanziamenti. Si pensava che l’implementazione di CCTV trarrebbe beneficio dall’essere orientato ai problemi (ad esempio, in base a un’attenta analisi del problema del crimine locale), avendo obiettivi chiari e project manager con conoscenze pertinenti che comunicano con la polizia.

Considerazioni economiche: quanto potrebbe costare?

Revisione uno non ha discusso in dettaglio i costi della CCTV. Tuttavia, ha suggerito che, dato l’elevato costo della tecnologia, introducendo ulteriori operatori di telecamere e/o funzionari di pattuglia nelle operazioni a circuito chiuso può essere più conveniente rispetto all’applicazione di tecnologie complementari, come la tecnologia di rilevamento dei pistole (GDT).

Revisione tre notati che le telecamere mobili – quelle che possono essere spostate facilmente tra le posizioni – potrebbero essere meno costose delle telecamere fisse.

Le revisioni non hanno discusso del valore monetario dei benefici della CCTV o hanno fornito un’analisi economica formale.

Considerazioni generali

• Le recensioni hanno notato che gli studi primari variavano in modi importanti, compresa la durata dei periodi di follow-up (ad esempio, quelli nel Regno Unito tendevano ad avere periodi di follow-up più lunghi).
• L’attuazione della CCTV dovrebbe considerare possibili minacce alla privacy e alle libertà civili.
• L’efficacia della CCTV su esiti diversi dalla riduzione del crimine – come il rilevamento di criminalità, l’implementazione delle risorse o l’ordine pubblico – non sono considerate.
• Gli autori mettono in evidenza alcune lacune nella base di ricerca, ad esempio testando i meccanismi che spiegano come e perché la CCTV funziona.

Riepilogo

Vi sono prove che la CCTV riduce il crimine complessivo. Vi sono anche una forte prova del fatto che è particolarmente utile per ridurre il crimine nei parcheggi e, in misura minore, aree residenziali.

Le riduzioni più significative sono state per crimini di droga, criminalità dei veicoli e criminalità di proprietà. Non ci sono prove di un effetto sul crimine e sul disturbo violento.

La CCTV è risultato essere più efficace quando è:

• ha coinvolto il monitoraggio attivo dei filmati in diretta
• aveva livelli più alti di copertura della telecamera
• è stato usato in combinazione con più interventi complementari, come l’illuminazione stradale.

Questo riepilogo non considera l’effetto della CCTV su rilevamenti, ordine pubblico o altri risultati.

Efficacia della CCTV nella prevenzione del crimine

La televisione a circuito chiuso utilizza videocamere in sorveglianza di una particolare area utilizzando un numero limitato di monitor di sorveglianza. Quasi tutte le videocamere si adattano all’utilizzo come telecamere CCTV, sebbene quelle utilizzate debbano avere un’alta definizione per l’accuratezza nel monitoraggio principalmente in banche, supermercati, casinò, aeroporti, istituzioni militari e minimarket. Nella maggior parte dei casi, le telecamere funzionano nel dissuadere il crimine dal verificarsi e minimizzare i livelli in luoghi in cui non può fermarsi completamente. Secondo Jewitt (2007), in molte parti dell’America, dell’Europa e dell’Asia, la sorveglianza della CCTV si è rivelata uno dei modi migliori per la prevenzione del crimine quando i casi penali sono diminuiti proporzionalmente quando sono nate più delle telecamere. Tuttavia, il comfort dal loro uso è durato no, la gente è presto tornata ai vecchi modi. I vecchi crimini hanno iniziato a riaffiorare, quindi un buon numero di persone ha iniziato a perdere fiducia nelle telecamere. Questo documento valuta come la CCTV efficacemente può aiutare a gestire i casi penali con l’obiettivo di determinare la pertinenza e i benefici della loro applicazione e uso. Da un fronte, CCTV fa un ottimo lavoro nella prevenzione e nella riduzione delle attività criminali commesse in tutta l’economia. Tuttavia, paradossalmente, ci sono fattori che riducono l’efficacia delle telecamere. La sorveglianza impedisce il crimine ad alti livelli a causa di vari fattori. Innanzitutto, le telecamere forniscono prove del crimine, quindi ritiene più facile tracciare i criminali (Murphy, 1999 p. 396). In precedenza, la prova di crimini presentava alcune delle maggiori sfide ai tribunali in molti paesi, quindi molti criminali non avevano avuto accuse per i loro crimini, il che incoraggiava più crimini. Tuttavia, la sorveglianza della sicurezza ha cambiato l’intero gioco e fintanto che li hanno installati sulla scena prima del verificarsi del crimine, il monitoraggio delle prove ritiene più specifiche e affidabili a causa dell’unità della direzione nelle indagini. Nei test per la loro efficienza, le telecamere hanno ridotto il furto e i crimini generali nei casinò e i parcheggi nel Regno Unito di oltre il 51%, quindi si sono dimostrati efficienti nella prevenzione del crimine. Le poche persone che tentano il crimine con le telecamere si trovano in tribunale con chiare prove dei loro atti e per lo più ottengono condanne. La notifica di allarme è il modo migliore in cui le TCC possono funzionare nella prevenzione e nella riduzione del crimine. Secondo Guha (2002), nella maggior parte dei negozi in cui si applica la sicurezza della sorveglianza, le merci o l’area trattate considerano specifiche e chiare. Il caso in cui si trova, il personale di sicurezza può proteggere l’articolo principale o l’area di messa a fuoco collegandolo alla notifica di allarme in caso di mosse criminali. In questo tipo di protezione, le attività e i movimenti in una determinata area devono adattarsi a un programma da cui la deviazione avvisa l’allarme. Gli articoli realizzati in vetro dimostrano il meglio da fissare utilizzando la connessione di allarme automatico perché i tentativi di rottura si inseriscono facilmente in molti programmi di allarme. Qualsiasi tentativo fatto di rompere il vetro scioglie l’allarme, quindi l’intero dettaglio di sicurezza ottiene il segnale e l’azione può seguire più velocemente. L’uso della notifica di allarme automatico impedisce ai crimini di presentare brevi intervalli, sebbene la protezione non possa perdere l’attenzione della sicurezza a causa della sua domanda di attenzione e del comando. L’effetto psicologico della presenza della sorveglianza funge da più grande passo nella riduzione e nella prevenzione del crimine. La protezione della CCTV serve a ricordare alle persone le loro misure di sicurezza che altrimenti dimenticherebbero facilmente. Psicologicamente, le persone comprendono che un luogo sotto sorveglianza può ritenere insicuro se la sicurezza non esisteva. In tali casi, le persone che camminano, lavorano o operano nelle aree protette adottano ulteriori misure per proteggere le loro proprietà, quindi la CCTV impedisce psicologicamente il crimine influenzando le potenziali vittime. I potenziali criminali possono anche sperimentare l’effetto psicologico per non commettere criminalità in luoghi, che sembrano garantiti (Baum, 1997 p. 23). Rapina sui treni in movimento in Brasile ritenuti così dilaganti prima che i treni iniziassero a usare la CCTV perché i criminali non avevano alcuna pressione nell’esecuzione delle attività illegali nei confronti dei passeggeri. Immediatamente i CCTV sono arrivati ​​a forzare, i casi sono scomparsi. I criminali comprendono che qualsiasi prova senza dubbio delle loro attività può portarli in tribunale (Harris et el, 1998 p. 160). A causa delle esperienze, i criminali comprendono anche che i CCTV forniscono al massimo qualsiasi prova di criminalità nelle aree mirate. Psicologicamente, i criminali temono di eseguire le loro attività in quanto le autorità possono facilmente catturarle. Le CCTV colpiscono così psicologicamente i criminali per fermare le loro attività. La prima causa del crimine si verifica come la paura che il crimine si verifichi effettivamente tra le persone. La maggior parte delle persone che vivono in aree insicure credono che possano cadere in attacco in qualsiasi momento e diventare le prossime vittime delle perdite penali. I CCTV sradicano la paura tra le persone per scoraggiare il verificarsi del crimine. La presenza dei servizi di sorveglianza assicura alle persone che le aree intervistate ritengono più sicure delle aree in nessuna sorveglianza, quindi più persone accedono alle aree protette rispetto alle aree senza CCTV (GIPS, 2006 P. 24). Quando aumenta il numero di persone in un determinato luogo, le attività criminali effettivamente diminuiscono, poiché ci sono più testimoni nel caso in cui si verifichi un crimine. Inoltre, prendere di mira persone particolari quando la folla ritiene che non possa accadere facilmente, quindi la presenza CCTV può solo scoraggiare il crimine. I CCTV ricevono elogi illimitati per la loro comprovata abilità nella prevenzione e nella protezione del crimine sebbene non funzionino alla massima prevenzione. Scoraggiare il crimine usando i CCTV può ritenere complicato a causa di diversi fattori. Innanzitutto, i criminali potrebbero facilmente cambiare il loro obiettivo. Il costo per assicurarsi che tutti i viali per il sigillo criminale usando telecamere di sorveglianza ritengano troppo in alto per essere intrapreso. Quando una determinata aree attira l’attenzione come un crimine troppo incline, la sicurezza probabilmente rafforzerà nell’area e il passo successivo probabilmente cade ai CCTV (Devine, 2006 P. 29). Quando i criminali osservano le telecamere da un aspetto della loro installazione, possono pianificare nuovi obiettivi per le loro attività, quindi si rivelano difficile da tenere traccia. La serie di cambiamenti negli obiettivi può continuare a cambiare fino a quando la leadership sembra determinata a fermare i criminali. Ogni volta che gli agenti di sicurezza non possono identificare il posto esatto per mettere una trappola per i criminali, raggiungendoli con loro. I criminali sembrano consapevoli dello stesso fatto, quindi lo utilizzano al meglio da poter. L’osservazione rigorosa dei monitor può diventare dura se l’area sotto sorveglianza ritiene più grande del previsto. Alcune aree si rivelano difficili per le telecamere e gli osservatori da monitorare e seguire facilmente. La tenacità di osservare e seguire le aree appare a causa del gatto che il luogo ha più telecamere da cui molti schermi’ L’osservazione deve aver luogo allo stesso tempo. Quando l’area sorvegliata appare grande e complicata da molte persone, le confusioni e l’errata interpretazione delle attività possono facilmente verificarsi le lacune per il verificarsi del crimine. Una persona può letarna prima di una telecamera e passare inosservata perché i monitor
ne considerano un po ‘. L’errata interpretazione dei segnali inviati da punti diversi può anche creare scappatoie per crimini avanzati nell’area. La mancanza di indipendenza nel sistema a circuito chiuso dà un’enorme scappatoia ai criminali nel caso in cui la banda possa venire quando organizzata. Guthrie (2001) deduce che la maggior parte dei criminali comprende che i CCTV funzionano con energia elettrica e che ci vuole tempo per riadattare dopo che le luci si sono spentete. Di conseguenza, un gruppo organizzato di persone con intenzioni criminali può facilmente intraprendere attività criminali e passare inosservato se manomettono prima la linea elettrica. Il trasferimento dei segnali video dalle telecamere ad alta definizione agli schermi del monitor si verifica attraverso i segnali inviati attraverso trasmissioni diritte. A causa dei progressi della tecnologia, i criminali possono facilmente hackerare i segnali e manomettere loro per facilitare le loro attività criminali (Duguid, 2006 P. 69). La CCTV aiuta a monitorare e non l’effettiva eradicazione dei crimini. Secondo Guha (2002), la maggior parte delle persone si chiede di coloro che commettono pubblicamente crimini intenzionali. Alcune persone conoscono le ripercussioni delle attività in cui si impegnano, in particolare le attività criminali, ma continuano a andare avanti e le fanno. I CCTV forniscono prove che le persone abbiano effettivamente commesso i crimini ma non li scoraggono dagli stessi. In effetti, le persone possono ottenere motivazione per fare più danni perché sanno comunque che entrano nella trappola. A questo proposito, per quanto la sorveglianza crea una sensazione di sicurezza in una determinata area, alcuni crimini vanno oltre la semplice capacità di sorveglianza, quindi gli agenti di sicurezza non possono ricadere e rassegnare le dimissioni ai CCTV. In casi avanzati, in particolare con le CCTV programmate da allarme, alcune attività non ritengono criminali per le CCTV oltre ai crimini programmati. Le persone possono quindi commettere errori e crimini unici e ancora cavarsela perché i crimini non si presentano nelle telecamere a circuito chiuso (Wilner, 2005). Di fronte a esso, la CCTV appare come uno dei modi più efficaci per prevenire il verificarsi di crimini. Le persone con piani per intraprendere attività criminali non possono andare avanti perché possono apparire sugli schermi di monitoraggio e affrontare il processo. Le prove ritengono circostanziali e accurate quando i CCTV funzionano nella sicurezza. I crimini possono anche ridurre a causa della sensazione di sicurezza tra le persone che sradicano la paura, quindi le CCTV producono più risultati positivi. Tuttavia, la sicurezza CCTV può produrre enormi battute d’arresto, specialmente laddove non hanno un monitoraggio sufficiente. Di conseguenza, i CCTV mostrano la migliore protezione e manzo di sicurezza sebbene non dovrebbero funzionare per sostituire, ma piuttosto per integrare i sistemi di sicurezza esistenti.

Lista di referenze

• Ancora nessun commento.

Quanto è efficace la CCTV come deterrente del crimine?

Nel 2014, è stato stimato che potrebbero esserci tra circa 4 e 6 milioni di telecamere a circuito chiuso sia in uso privato che pubblico in tutto il Regno Unito (video CCTV BSIA).

Installati da proprietà private, spazi commerciali o locali commerciali, questi numerosi sistemi a circuito chiuso sarebbero stati installati pensando a due usi operativi primari per scoraggiare e proteggere. CCTV li facilita da:

• Essere una presenza visibile (e quindi deterrente) sulle proprietà;

• Essere disponibile come servizio monitorato, per una rapida risposta in caso di problemi;

• Registrando filmati come prova;

• Garancendo condanne penali in caso di prove CCTV fornite in tribunale.

CCTV: efficace è soggettivo

Dagli anni ’80, quando l’uso della sorveglianza della CCTV in uso privato e pubblico ha iniziato ad aumentare, ci sono stati diversi studi sulla sua efficacia complessiva, in particolare contro il crimine.

Mentre inizialmente gli studi erano inconcludenti sul tema della CCTV efficace come deterrente, negli ultimi anni studi specifici per la criminalità, come il College of Policing’S Effetti della CCTV sul crimine (2013 cosa funziona? Studio) ha identificato che la CCTV può avere un notevole impatto sui tassi di criminalità locale e nazionale, oltre alle incidenze di criminalità violenta.

Laddove la CCTV può offrire un livello efficace di deterrente sembra essere contro i crimini pianificati, come la violazione e il furto con scasso (tramite rottura ed entrata), furto automobilistico, crimine automobilistico e altro comportamento antisociale.

In effetti, la CCTV ha mostrato una crescente efficacia nel dissuadere contro il crimine dei veicoli, con il crimine dei veicoli in particolare (incluso il furto di e dai veicoli) che diminuisce circa il 51% in quei parcheggi che dispiegano CCTV. Gli effetti del 2008 della sorveglianza televisiva a circuito chiuso sullo studio del crimine hanno notato che la CCTV era efficace per il crimine automobilistico.

CCTV: nessuna alternativa per la polizia

Il che funziona? Lo studio suggerisce che la CCTV è probabilmente meno efficace quando si tratta di un crimine violento forse perché questi tendono ad essere crimini impulsivi, è probabile che si verifichino se la sorveglianza della CCTV è in atto o no. Esso’S questo aspetto del momento del momento che concordò con quegli studi precedenti che avevano anche concluso che la CCTV era probabilmente meno efficace nel prevenire quei crimini rapidi-dove le telecamere possono essere schisse o i crimini possono essere commessi e fuggire prima che il personale della sicurezza potesse arrivare.

Esso’S in parte in risposta a ciò che alcuni sistemi CCTV nelle aree pubbliche, come i centri urbani e cittadini, vengono ridotti in modo significativo, in modo che le pattuglie di polizia e i guardiani di strada possano essere finanziati invece (come riportato dalla rivista BBC News), qualcosa che avvantaggia anche la coesione della comunità, la sicurezza e la rassicurazione.

Ma sul fronte di casa e affari ..

Tuttavia, come la maggior parte delle imprese e delle famiglie private possono’T permettendo il rischio di perdita e danno alle loro case, né il personale di sicurezza privato, i sistemi a circuito chiuso sono in rapida crescita come compromesso tra vigilanza in sicurezza, sicurezza, pace di mente e costi.

In effetti,’S quasi dimostrando di essere il caso in quanto le installazioni CCTV di proprietà privata (realizzate da società e famiglie) sono aumentate in modo significativo; Le telecamere private ora superano le telecamere pubbliche di 70: 1. Esistono molti modi in cui la CCTV avvantaggia quei proprietari privati ​​che lo installano e anche il pubblico in generale, ma ci sono quattro metodi notevoli:

• Colto con le mani nel sacco: CCTV aumenta la possibilità che gli atti criminali siano ‘testimoniato’ e le prove sono disponibili per perseguire una condanna.

• Nessuna identità errata: Le registrazioni CCTV migliorano le possibilità di identificare e perseguire correttamente i criminali.

• Nascondersi in bella vista: La CCTV ha spesso una vasta gamma e può essere distribuita per coprire quelle aree che i criminali spesso usano per accedere alle proprietà e alle posizioni, come i punti di accesso posteriore. Avendo “occhi” Queste aree possono offrire un deterrente significativo.

• Sorveglianza del vicinato: Laddove diverse proprietà utilizzano la CCTV, ha l’effetto di estendere un deterrente del quartiere, rendendo l’area nel suo insieme molto meno un bersaglio per il crimine. Può anche far sentire il quartiere più sicuro come comunità, poiché la presenza di CCTV sia privata che pubblica in un’area può ridurre il crimine di strada.

CCTV: sarà efficace per me?

Quindi chi sono la proprietà e gli imprenditori che utilizzano la CCTV come opzione più efficace quando si tratta di proteggere le loro case e locali contro elementi criminali? Generalmente, esso’proprietari di s con:

• Proprietà vuote – CCTV fornisce un deterrente visibile che potrebbe impedire alla proprietà di essere presa di mira.

• Le proprietà vulnerabili – dove i proprietari sono fuori tutto il giorno e le statistiche sulla criminalità per crimini pianificati come furto con scasso e furto di auto sono elevate. Controllare le statistiche sul crimine per il codice postale può spesso rivelare l’entità del rischio locale. Le case nelle aree rurali sono spesso anche un obiettivo per il crimine, specialmente durante i periodi di vacanza.

• Aziende che lottano ‘fuori Orario’ Sicurezza: tutto’S Bene quando il personale è nei locali, ma dopo l’orario di lavoro, i locali diventano vulnerabili, in particolare se le azioni preziose vengono archiviate in loco.

• Vulnerabilità personali, come essere una precedente vittima del crimine, il che significa che preferiscono la rassicurazione di avere CCTV come deterrente.

CCTV: massimizzare la sua efficacia

Per massimizzare l’efficacia della CCTV come deterrente, utilizzare insieme ad altre misure di sicurezza, come scherma sicura, illuminazione esterna, illuminazione dei sensori e sistemi di allarme. Considera anche i diversi tipi di sistemi CCTV. Ad esempio, la CCTV monitorata 24 ore può offrire ulteriori vantaggi, come ad esempio:

• Un’alternativa economica alla protezione con equipaggio;

• Pronta risposta ai problemi;

• Registrazione a fini di identificazione e prove (come la condanna penale e gli scopi assicurativi);

• Facilità per verificare la proprietà in remoto, ideale per proprietà libere o aziende dove IT’S non solo la sicurezza che potrebbe essere necessario verificare, ma quelle cose che possono fare un premesse in più vulnerabili, come danni dopo tempo estremo o rivolta locale.

Sebbene i sistemi CCTV non’t deve essere più alto o costoso per essere efficace, scegli uno che offre una qualità sufficiente. I fornitori di sistemi CCTV professionisti possono avvisare se un sistema dovrebbe essere cablato o wireless (questo dipende dalla situazione) ed è fondamentale per garantire che il sistema sia installato correttamente nel posto migliore per la raccolta ottimale di deterrente e filmati.

A volte’s utile provare a mescolare installazioni di sicurezza con l’ambiente circostante-come l’installazione di palomana decorative piuttosto che dall’aspetto industriale per proteggere i confini. Tuttavia, quando si tratta di CCTV in realtà scoraggiante i criminali, esso’è più efficace quando è’s visibile.

Esso’vale anche la pena considerare l’installazione di CCTV a livello degli occhi. Il commissario della polizia metropolitana, Bernard Hogan Howe è registrato (The Telegraph) suggerendo che ogni proprietà (e in particolare le case e le aziende nei distretti di Londra) potrebbero beneficiare della CCTV-non solo come un deterrente in alto, ma a livello degli occhi, per aiutare attivamente la polizia a identificare i criminali e risolvere i crimini di risoluzione.

Finalmente, quando si tratta di scoraggiare il crimine, esso’è utile sapere dove ti trovi te stesso, se installi CCTV, essendo consapevole della legislazione in relazione alla privacy. Il Regno Unito’S Commissario per le informazioni’S Office (ICO) offre consulenza e informazioni sulla legge sulla protezione dei dati e utilizzando la CCTV sulla proprietà, mentre I tuoi professionisti della CCTV presso Safesite Security Solutions sono disponibili anche con aiuto e consulenza su come scoraggiare il crimine tramite CCTV.

Statistiche della CCTV e della prevenzione del crimine del Regno Unito: le tue FAQ hanno risposto

Il Regno Unito ha una reputazione in tutto il mondo per essere uno dei più alti utenti della CCTV. Ma quante telecamere di sicurezza ci sono nel Regno Unito – e quante a Londra, secondo quanto riferito una delle città più viste del mondo? Guardiamo le ultime statistiche per scoprire la portata della videosorveglianza in Gran Bretagna.

Quante telecamere CCTV ci sono nel Regno Unito?

In un rapporto del 2013, la British Security Industry Association (BSIA) ha stimato tra 4-5.9 milioni di telecamere nel Regno Unito, ma fino al 2020, la maggior parte delle persone sembra essere d’accordo su una cifra di 5.2 milioni di telecamere CCTV a livello nazionale. La Gran Bretagna ha più attività di sorveglianza di qualsiasi altro paese pro capite europeo – le ultime statistiche sulla CCTV mostrano che esiste una telecamera di sicurezza per ogni 13 persone.

Perché ci sono solo stime delle telecamere totali di CCTV?

Il motivo per cui la maggior parte degli studi e degli articoli può fornire solo stime è perché, contrariamente alla percezione popolare, il governo gestisce una piccola percentuale di tutte le telecamere CCTV nel Regno Unito. Secondo il rapporto di BSIA, una richiesta di libertà di informazione del 2009 ha rivelato che c’erano un totale di 59.753 telecamere di sicurezza gestite da 418 autorità locali.

La maggior parte delle telecamere in Gran Bretagna sono di proprietà e gestite da imprese private e ora anche dai proprietari di case che hanno accesso a sistemi a circuito chiuso a basso costo e campanelli intelligenti, come Amazon Ring. Con così tante telecamere private in funzione, è difficile ottenere una figura precisa e aggiornata.

Esistono 4 tipi di sistemi di telecamere da considerare quando si effettua un conteggio totale:

1. Telecamere di proprietà pubblica, io.e. Autorità locale/Consiglio/Police Sistemi di monitoraggio della telecamera CCTV
2. Sistemi CCTV aziendali e aziendali
3. Sistemi CCTV domestici
4. Campanelli non installati e telecamere wireless

Quali città del Regno Unito hanno il maggior numero di telecamere CCTV?

1. Londra – 809.000 (tuttavia, si tratta di stime e fonti variano: consultare la sezione successiva per ulteriori informazioni sulla CCTV di Londra)
2. Manchester – 248.000
3. Birmingham – 109.000
4. Liverpool – 82.000
5. Newcastle – 73.500

Vuoi imparare ancora di più sul monitoraggio della CCTV? Ottieni l’immagine completa con il white paper gratuito di Calipsa, “Video Monitoraggio 2020”:

Quante telecamere CCTV ci sono a Londra?

Secondo la ricerca del 2021 di CCTV.co.Regno Unito, il numero totale di telecamere CCTV a Londra è di 691.000 o circa 1 per ogni 13 persone. Il numero di telecamere di proprietà e gestite da organi pubblici a Londra 23.708; Questa è una combinazione di trasporti per Londra, la polizia metropolitana (anche se questo non tiene conto delle telecamere indossate dal corpo), del Consiglio di Londra e delle autorità locali. Ci sono 15.576 telecamere a circuito chiuso sulla rete sotterranea di Londra, secondo una richiesta di libertà di informazione del 2021.

Quindi quante telecamere private ci sono a Londra? Dato ciò che sappiamo delle imprese private e dei proprietari di case, la BSIA stima che le telecamere di proprietà privata potrebbero superare le di proprietà pubblica di 70 a 1.

La mappa interattiva di RS Online utilizza i dati dell’Ufficio delle statistiche nazionali per mostrarti quante telecamere di autorità locali ci sono in città in tutto il Regno Unito e persino perforano le telecamere per diversi distretti di Londra. È un po ‘”fratello maggiore” in sensazione, ma vale la pena dare un’occhiata a figure dettagliate.

CCTV riduce il crimine?

I sondaggi mostrano che il monitoraggio video può ridurre alcuni tipi di criminalità. Il Collegio di polizia’S Toolkit di riduzione del crimine suggerisce che la CCTV è “associata a una riduzione statisticamente significativa del crimine”. Secondo uno studio, il crimine è diminuito del 13% in luoghi con CCTV, rispetto ai luoghi senza di essa. Ha anche rivelato che alcuni tipi di criminalità sono influenzati dalla presenza di CCTV: il crimine correlato al farmaco è diminuito del 20%e il crimine di veicoli e proprietà del 14%.

Tuttavia, il crimine violento non è stato influenzato dalla presenza di telecamere. In questi casi, le riprese video diventano invece uno strumento inestimabile per rintracciare i sospetti in seguito. Eventi recenti come l’attacco di Charlie Hebdo, il bombardamento della maratona di Boston e gli attacchi del 7 luglio a Londra si sono fatti molto affidamento sui filmati CCTV per identificare e rintracciare i sospetti.

Sulla base degli studi consultati dal toolkit, concludono che CCTV’S Efficacia dipende da come e dove viene utilizzata.

Come funziona la CCTV per ridurre il crimine?

Le statistiche sopra mostrano che la presenza di telecamere ha un effetto sui tassi di criminalità. Mentre è difficile misurare empiricamente esattamente perché la presenza di telecamere riduce il crimine, è probabile che i seguenti motivi siano fattori:

• Aumentando il rischio effettivo di essere catturato
• Aumentando il rischio percepito di essere catturato
• Rassicurante e incoraggiando il pubblico a utilizzare le aree, rendendo inosservato il crimine più difficile
• Segnalare la possibilità di criminalità al pubblico, che aumenta la consapevolezza e incoraggia le persone a prendere ulteriori precauzioni
• Ridurre il numero di opportunità per il crimine

Come e dove funziona meglio la CCTV?

Lo stesso studio ha dimostrato che il crimine si è ridotto del 37% complessivo nei parcheggi con telecamere CCTV presenti e del 12% nelle aree residenziali. Per i crimini relativi a veicoli e proprietà, le telecamere hanno dimostrato di ridurre il crimine.

Tuttavia, non è solo la mera presenza di telecamere che scoraggia i criminali, è anche il modo in cui sono monitorati dal personale di sicurezza. Il monitoraggio attivo (che è dove le telecamere sono attivamente osservate dal personale addestrato per l’attività criminale) ha dimostrato di ridurre il crimine del 15% in più rispetto ai sistemi a circuito chiuso senza monitoraggio attivo.

Questo perché il personale di sicurezza e il monitoraggio e gestiscono in modo proattivo l’attività criminale in tempo reale, fermandolo efficacemente sui suoi binari. Questo tipo di sicurezza è efficace in tutti i tipi di scenari e industrie, in particolare quando le telecamere sono migliorate con analisi video intelligenti, che aiutano gli operatori a identificare incidenti autentici mentre filtrano falsi allarmi.

Se combinato con altre misure di sicurezza, come l’illuminazione migliorata, le recinzioni perimetrali e la segnalazione, è stato dimostrato che la videosorveglianza riduce il crimine di un impressionante 34%.

Per ulteriori fatti e cifre della CCTV e di sicurezza scarica il nostro rapporto annuale 2021, in cui copriamo le prestazioni del settore della sicurezza, le tendenze del monitoraggio dei video e l’adozione della tecnologia:

Qual è l’opinione pubblica della CCTV nel Regno Unito?

Non tutti i consigli del Regno Unito sono convinti della CCTV’S Efficacia per la prevenzione del crimine. Mentre il governo del Regno Unito ha investito ingenti somme per lanciare CCTV negli anni ’90, negli ultimi dieci anni molti consigli lo hanno ridotto a causa della mancanza di fondi. La polizia di Dyfed-Powys ha ridotto la loro videosorveglianza per reindirizzare i fondi in “Bobbies sul ritmo”, che il pubblico voleva di più.

Quello’non dire che tutti pensano che le telecamere di sicurezza siano inefficaci. Il numero di telecamere private e domestiche è aumentato drammaticamente negli ultimi dieci anni, poiché sono diventati più economici e più ampiamente disponibili. Pauline Nordstrom, presidente della BSIA, afferma che “Le telecamere del settore privato ora superano il numero [telecamere del settore pubblico] da una scala da 70 a una.”

L’uso delle telecamere di sicurezza è aumentato in contesti commerciali e in quelli privati. Il Regno Unito’L’industria delle costruzioni ha raccolto i vantaggi del monitoraggio remoto nei cantieri, che sono soggetti a costosi furti e vandalici; Secondo il Chartered Institute of Building’S (CIB) Rapporto 2018 sul crimine nel settore, circa 1 su 10 aziende (9%) ha subito perdite finanziarie superiori a £ 100.000.

Per industrie come la costruzione, che sono particolarmente vulnerabili al crimine meschino, l’installazione di una soluzione di monitoraggio video può aiutare a ridurre la probabilità che si verifichino questi crimini. Osservando la prevenzione del crimine, il rapporto CIOB rileva che il 69% delle imprese riporta l’illuminazione migliorata legata alla CCTV come un modo efficace per prevenire il crimine.

Qual è l’impatto della CCTV sul nostro diritto alla privacy?

Più telecamere sono installate privatamente, più questi problemi relativi alla privacy e al diritto alle informazioni sono sottoposti a controllo. Una delle questioni chiave sulla rapida adozione di telecamere private è chi diventa responsabile del filmato, specialmente se ha luogo un crimine.

In un articolo per la BBC, il governo del Regno Unito’Chiede il commissario per telecamere di sorveglianza in uscita Tony Porter, “Se è il settore privato che gestisce la tecnologia, che ne possiede – è la polizia o il settore privato? Ci sono troppe linee sfocate.”Oltre l’80% delle preoccupazioni che Porter riceve ora riguardano l’uso delle telecamere di sicurezza in un ambiente domestico.

Dall’introduzione dell’UE’S Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR), le aziende che utilizzano la CCTV nei loro locali sono ora tenute a adottare alcune misure per garantire che il filmato dei dipendenti e il pubblico generale vengano archiviati e utilizzati in modo appropriato. Ciò include solo il mantenimento del filmato per tutto il tempo necessario, dopo di che dovrebbe essere eliminato e informare chiaramente le persone in loco che le telecamere di sicurezza sono in funzione. Le persone hanno anche il diritto di richiedere filmati di se stessi, se desiderano vederlo.

Quando si riporterà filmati, molte aziende anonimizzano le persone’S fa volti, per garantire che i dati archiviati contengano una quantità adeguata di informazioni allo scopo previsto.

Che ne dici di AI e CCTV?

La Cina è attualmente l’utente più pesante dell’intelligenza artificiale (AI) nel monitoraggio video. Negli ultimi anni è stato sottoposto a un forte controllo delle organizzazioni per i diritti umani per l’utilizzo della tecnologia di riconoscimento facciale attraverso i sistemi di telecamere statali.

Con così tante telecamere nel Regno Unito, era solo una questione di tempo prima che l’IA si facesse strada nei nostri sistemi di sorveglianza. L’operatore privato del re’S Sviluppo incrociato recentemente è stato messo in scena per l’implementazione della tecnologia di riconoscimento facciale nella sua rete di sorveglianza senza contenuti espressi e senza avvisare il pubblico. Ha scatenato una protesta pubblica e un’indagine da parte del Commissario per le informazioni’S Office, che ha portato il programma a essere demolito.

Diverse città statunitensi hanno imposto il divieto di tecnologia di riconoscimento facciale, tra cui San Francisco, Oakland e Berkeley. È una questione divisiva e i portavoce a favore della tecnologia di riconoscimento facciale sostengono che, con la giusta legislazione e controlli in atto, può essere usato in modo responsabile per ridurre il crimine.

Ma Calipsa usa l’IA – quali informazioni mantieni?

Calipsa è un software AI che riduce i falsi allarmi. Noi non’t Utilizzare la tecnologia di riconoscimento facciale e deteniamo i dati solo finché è necessario per elaborare gli allarmi, a quel punto li eliminiamo. Durante l’elaborazione degli allarmi, anonimizzamo anche il filmato offuscando le persone’S fa volti – L’unica informazione che siamo interessati è se una persona è apparsa sulla telecamera o no. Esso’non è rilevante per noi sapere chi è quella persona, quindi non noi’T catturare tali informazioni.

I nostri algoritmi di apprendimento automatico sono stati addestrati per riconoscere l’attività umana (persone e automobili) in allarmi inviati dalle telecamere di sicurezza alle stazioni centrali. Scresciamo gli allarmi e filtriamo tutto ciò che è un falso allarme, come le ragnatele sulla fotocamera, il vento che soffia alberi o un gatto che attraversa.

Crediamo che l’IA possa essere utilizzata per ridurre il crimine e rendere il mondo un posto più sicuro, quando viene utilizzato in modo responsabile. La nostra tecnologia ne è una testimonianza, poiché siamo riusciti a ridurre i falsi allarmi fino al 98% per i nostri clienti.

Editore’S Nota: questo post è stato originariamente pubblicato nell’agosto 2020 ed è stato aggiornato per precisione e completezza.

• Sommario
• introduzione
• 1. Quante telecamere CCTV ci sono nel Regno Unito?
• 2. Quante telecamere CCTV ci sono a Londra?
• 3. CCTV riduce il crimine?
• 4. Qual è l’opinione pubblica della CCTV nel Regno Unito?
• 5. Qual è l’impatto della CCTV sul nostro diritto alla privacy?
• 6. Che ne dici di AI e CCTV?
• 7. Ma Calipsa usa l’IA – quali informazioni mantieni?