Spiegato: è un film a pezzi: Red Canon

Il komodo-x ha solo lo stesso 2.9 “1440×1440 LCD touchscreen come Komodo originale. Sebbene ciò ti consenta di apportare modifiche alle impostazioni della fotocamera e vedere un’immagine in diretta, realisticamente non è una soluzione di visualizzazione praticabile.

Le migliori lenti per la fotocamera rossa Komodo 6K

Di recente ho testato un lotto di lenti con il nostro Red Komodo 6K. Alcuni che possiedo e altri che ho affittato. Tutti gli obiettivi sono stati testati a 6K 17: 9 usando il sensore Komodo completo. Questi sono i miei pensieri su ogni obiettivo.

Queste lenti sono supportate da RF o montate sul komodo rosso utilizzando l’adattatore standard Canon RF-EF fornito da rosso (1.33x fattore di coltura) o un canone EF-EOS R 0.Adattatore 71x “Speedbooster” (APPX. 1: 1 fattore di coltura).

Adattatore montato Canon EF-EOS R 0.71x “Speedbooster”

Con questo adattatore, siamo stati in grado di ottenere un fattore di raccolta di circa 1: 1, il che significa che un obiettivo da 25 mm sembra simile alla lente da 25 mm su un sensore della fotocamera FF (FF). Aumenta anche le prestazioni della luce di una fermata. L’adattatore ha funzionato per la maggior parte di Komodo. Tutto dipende da quale lente lo abbiamo testato. Ad esempio, il canone EF 70-200mm f/4L è la lente USM trattenuta e non ha mostrato alcuna preoccupazione cromatica di aberrazione (CA). Tuttavia, lo Zeiss Classic 25mm f/2.0 EF e Irix Cine 30mm T1.5 ef entrambi hanno mostrato nitidezza e problemi di CA. Il mio consiglio è di utilizzare questo adattatore solo con le lenti canoniche moderne, in particolare le lenti che sostengono ufficialmente per l’adattatore. $ 600.00 USD.

Canon EF 70-200mm f/4L è II Lens USM (FF)

Questo è un eccezionale zoom a cornici intero che funziona bene sul komodo rosso usando entrambi gli adattatori. L’ho usato anche su telecamere Canon e Sony con risultati fantastici. Immagini acute e belle. $ 1.300.00.

Canon RF 24-70mm F2.8 L è USM e Canon RF 24-105mm F/4L è USM Zooms (FF)

Questi due obiettivi RF sono ufficialmente supportati dal rosso per l’uso sul Komodo. Il filmato che abbiamo girato con loro era bello e acuto. Hanno anche stabilizzazione interna e autofocus che funziona bene sulla fotocamera. Gli svantaggi sono non sono parfocali, mancano di ergonomia delle lenti e presentano una canna lente sciatta quando estesa che vacillava nel vento quando li abbiamo testati all’aperto. Questi due obiettivi potrebbero fare una buona opzione “Run and Gun” con il Komodo. Grazie alla telecamera Canon e Arlington per averci fatto testarli. $ 2,400.00 per il 24-70mm, $ 1,100.00 per il 24-105 mm.

Film dzo 20-55 t2.9 Pictor Cine Zoom EF Mount (Super 35)

Abbiamo girato un’intera giornata con questo obiettivo. Pro: parfocal Una volta aggiunta la combinazione corretta di spessori. Il cerchio di immagine copre il sensore rosso Komodo 6K. Contro: degrado significativo dell’immagine (morbidezza e frange a colori) attorno ai bordi alle aperture più grandi. Forse abbiamo una cattiva copia? Se riesci a ottenere una buona copia, la combinazione SHIM che abbiamo usato (con l’adattatore Canon RF-EF standard fornito da Red) è .5, .1, .02, .05. $ 2,500.00.

Fujinon 18-55mm T2.9 MK Cine Zoom RF Monte dalle lenti Duclos (Super 35)

Penso che questa sia la migliore opzione di zoom a tutto tondo per il komodo tranne una cosa. Vignetting. C’è una vignettatura dura da 18-20 mm e una morbida vignetta/ricaduta da 20-40 mm. Altrimenti, è straordinariamente acuto, leggero con un’ergonomia molto buona. $ 3.800.00.

Sigma 18-35mm f/1.8 Zoom EF (Stills Version) (APS-C)

Forse uno degli obiettivi più sottovalutati sul mercato. Ne avevamo già uno sullo scaffale, quindi naturalmente l’abbiamo testato. Potrebbe essere la migliore opzione di lente per il komodo. È molto luminoso per uno zoom (F1.8), copre un’utile lunghezza focale (23.98mm – 46.55 mm ff equivalente a 6k sul komodo), è leggero, compatto ed economico a meno di $ 700.00. Questo obiettivo sarebbe più sexy se costasse di più. Per questo, ottieni la versione Cine per $ 4.000.00. Stessa ottica, ergonomia diversa.

Irix Cine 15mm T2.6 RF Monte e Irix Cine 30mm T1.5 EF Mount (FF)

Irix rende i primi di cinema a prezzi accessibili per circa $ 1.200.00 ciascuno. La versione da 15 mm è dotata di anelli completamente manuali, focus operativi fluidi e aperture. Ci sono alcune cose belle che ci piacciono delle lenti Irix tra cui ergonomia, velocità, qualità ottica, sigillatura meteorologica e un supporto per filtri magnetici che abbiamo utilizzato con un filtro ND magnetico Irix Edge.

Abbiamo anche testato la versione da 30 mm della linea Prime Irix Cine. Si è comportato bene nel complesso. Ci sono stati un paio di problemi che vale la pena notare però. Questa lente EF, come tutte le lenti non canoniche che abbiamo testato, non si comporta bene con il canone Speedbooster. Con l’adattatore RF-EF standard fornito dal rosso, ha eseguito generalmente bene, tranne per il fatto che i due marcatori di messa a fuoco blu non si allineassero se si sarebbero concentrati perfettamente all’infinito. Se allineati, gli oggetti all’infinito erano leggermente sfocati fino a circa T5.6 sull’anello di apertura. La mia ipotesi è che l’obiettivo non sia del tutto piacevole con gli adattatori. Questo non è insolito. In conclusione, considera di ottenere la versione RF Monte delle lenti Irix da utilizzare con il Komodo rosso.

Zeiss CP.3 25mm T2.1 EF Mount (FF)

Carl Zeiss mi ha gentilmente inviato questo obiettivo per testare. Funziona alla grande con il Komodo, come ci si aspetterebbe da Zeiss. Ottica eccellente ed ergonomia. Non siamo riusciti a trovare problemi con questo obiettivo. Funziona solo. Il CP.La serie 3 è probabilmente la scelta professionale ideale per una lente principale sul rosso Komodo. $ 4.400.00.

Zeiss Classic 25mm f/2.0 Distagon Ze Ef Mount (FF)

Se non puoi permetterti Zeiss CP.3 numeri primi, quindi la classica serie ZE (Canon EF Mount), e il Milvus può fare grandi cose con il tuo Komodo. Cadono da qualche parte tra una lente da fermo e una lente cinematografica nel modo in cui operano. La copia da 25 mm che avevamo non ha fatto bene con il canone Speedbooster ma ha funzionato bene con l’adattatore standard. Il CP.3 ha anche funzionato bene con l’adattatore Canon RF-EF standard.

15 Domande uniche:

1. Il komodo-x LCD può essere usato come soluzione di visualizzazione praticabile?
   No, il Komodo-X LCD non è una soluzione di visualizzazione praticabile.
2. Quali lenti sono state testate con il Red Komodo 6K?
   Varie lenti, tra cui le lenti classiche Canon, Zeiss, Dzo, Fujinon, Sigma, Irix e Zeiss, sono state testate con il Red Komodo 6K.
3. Qual è il fattore di coltura quando si utilizza il canone EF-EOS R 0.Adattatore “Speedbooster” 71x?
   Il fattore di coltura è circa 1: 1 quando si utilizza il canone EF-EOS R 0.Adattatore “Speedbooster” 71x.
4. Quale adattatore dovrebbe essere utilizzato con le lenti canoniche moderne per i migliori risultati?
   L’adattatore Canon RF-EF fornito da Red è raccomandato per l’uso con lenti canoniche moderne per risultati ottimali.
5. Può essere utilizzato il canone EF 70-200mm f/4L è II USM LENS con il komodo rosso?
   Sì, il canone EF 70-200mm f/4L è II Lens USM funziona bene con il komodo rosso e offre immagini acute e belle.
6. Sono i canon RF 24-70mm F2.8 L è USM e Canon RF 24-105mm f/4L è USM Zooms adatto per Komodo?
   Sì, questi due obiettivi RF sono ufficialmente supportati dal rosso e producono filmati belli e acuti. Tuttavia, mancano di ergonomia dell’obiettivo di cinema e hanno alcuni aspetti negativi come essere non parfocali e con una canna per lenti traballanti quando estesa.
7. Quali sono i pro e i contro del film DZO 20-55 T2.9 Pictor Cine Zoom EF Mount?
   I professionisti includono la parfocalità con la giusta combinazione di spessori e un cerchio di immagine compatibile per il sensore rosso komodo 6k. I contro sono significativi degradazione dell’immagine ad aperture più grandi, con conseguente morbidezza e frange a colori.
8. È il Fujinon 18-55mm T2.9 MK Cine Zoom RF Monte consigliato per il Komodo?
   The Fujinon 18-55mm T2.9 MK Cine Zoom Monte RF è raccomandato per il komodo, ma ha problemi di vignettatura da 18-20 mm e un po ‘di vignetta/ricaduta morbida da 20-40 mm.
9. Cosa rende il Sigma 18-35mm f/1.8 Zoom EF (versione Stills) Una buona opzione di lente per Komodo?
   The Sigma 18-35mm f/1.8 Zoom EF è luminoso, copre un’utile lunghezza focale per il komodo ed è leggero, compatto e conveniente.
10. Sono irix Cine 15mm T2.6 RF Monte e Irix Cine 30mm T1.5 EF Monte raccomandato per il komodo rosso?
    Sì, le lenti Cine Irix offrono convenienza, focus manuale regolare e funzionamento dell’apertura, qualità ottica, tenuta meteorologica e un supporto per filtri magnetici. Tuttavia, la versione da 30 mm può avere problemi di allineamento di messa a fuoco con l’adattatore RF-EF fornito dal rosso standard.
11. È il CP Zeiss.3 25mm T2.1 EF Monte una lente principale adatta per il komodo rosso?
    Sì, il CP Zeiss.3 25mm T2.1 EF Mount è una scelta eccellente per una lente principale sul Red Komodo, che offre grandi ottiche ed ergonomia.
12. Come fa Zeiss Classic 25mm f/2.0 Distagon Ze Ef Mount Esegui con il komodo?
    The Zeiss Classic 25mm f/2.0 Distagon Ze Ef Mount si comporta bene con il komodo, anche se potrebbe non funzionare bene con il canone sweepbooster. Si consiglia di utilizzarlo con l’adattatore standard.

Si prega di notare che tutti i prezzi menzionati sono approssimativi e soggetti a modifiche.

Spiegato: è un film a pezzi: Red Canon

Il komodo-x ha solo lo stesso 2.9 ″ 1440 × 1440 LCD touchscreen come Komodo originale. Mentre questo ti consente di apportare modifiche alle impostazioni della fotocamera e vedere un’immagine dal vivo, realisticamente non è’t Una soluzione di visualizzazione praticabile.

Le migliori lenti per la fotocamera rossa Komodo 6K

Di recente ho testato un lotto di lenti con il nostro Red Komodo 6K. Alcuni che possiedo e altri che ho affittato. Tutti gli obiettivi sono stati testati a 6K 17: 9 usando il sensore Komodo completo. Questi sono i miei pensieri su ogni obiettivo.

Queste lenti sono supportate da RF o montate sul komodo rosso utilizzando l’adattatore standard Canon RF-EF fornito da rosso (1.33x fattore di coltura) o un canone EF-EOS R 0.Adattatore 71x “potenziatore di velocità” (Appx. 1: 1 fattore di coltura).

Adattatore montato Canon EF-EOS R 0.71x “potenziatore di velocità”

Con questo adattatore, siamo stati in grado di ottenere un fattore di raccolta di circa 1: 1, il che significa che un obiettivo da 25 mm sembra simile alla lente da 25 mm su un sensore della fotocamera FF (FF). Aumenta anche le prestazioni della luce di una fermata. L’adattatore ha funzionato per la maggior parte di Komodo. Tutto dipende da quale lente lo abbiamo testato. Ad esempio, il canone EF 70-200mm f/4L è la lente USM trattenuta e non ha mostrato alcuna preoccupazione cromatica di aberrazione (CA). Tuttavia, lo Zeiss Classic 25mm f/2.0 EF e Irix Cine 30mm T1.5 ef entrambi hanno mostrato nitidezza e problemi di CA. Il mio consiglio è di utilizzare questo adattatore solo con le lenti canoniche moderne, in particolare le lenti che sostengono ufficialmente per l’adattatore. $ 600.00 USD.

Canon EF 70-200mm f/4L è II Lens USM (FF)

Questo è un eccezionale zoom a cornici intero che funziona bene sul komodo rosso usando entrambi gli adattatori. L’ho usato anche su telecamere Canon e Sony con risultati fantastici. Immagini acute e belle. $ 1.300.00.

Canon RF 24-70mm F2.8 L è USM e Canon RF 24-105mm F/4L è USM Zooms (FF)

Questi due obiettivi RF sono ufficialmente supportati dal rosso per l’uso sul Komodo. Il filmato che abbiamo girato con loro era bello e acuto. Hanno anche stabilizzazione interna e autofocus che funziona bene sulla fotocamera. Gli svantaggi sono non sono’T parfocale, mancanza di ergonomia delle lenti e presenta una canna lente sciatta quando estesa che vacillava nel vento quando li abbiamo testati all’aperto. Queste due lenti potrebbero fare un bene “Corri e pistola” Opzione con il komodo. Grazie alla telecamera Canon e Arlington per averci fatto testarli. $ 2,400.00 per il 24-70mm, $ 1,100.00 per il 24-105 mm.

Film dzo 20-55 t2.9 Pictor Cine Zoom EF Mount (Super 35)

Abbiamo girato un’intera giornata con questo obiettivo. Pro: parfocal Una volta aggiunta la combinazione corretta di spessori. Il cerchio di immagine copre il sensore rosso Komodo 6K. Contro: degrado significativo dell’immagine (morbidezza e frange a colori) attorno ai bordi alle aperture più grandi. Forse abbiamo una cattiva copia? Se riesci a ottenere una buona copia, la combinazione SHIM che abbiamo usato (con l’adattatore Canon RF-EF standard fornito da Red) è .5, .1, .02, .05. $ 2,500.00.

Fujinon 18-55mm T2.9 MK Cine Zoom RF Monte dalle lenti Duclos (Super 35)

Penso che questa sia la migliore opzione di zoom a tutto tondo per il komodo tranne una cosa. Vignetting. C’è una vignettatura dura da 18-20 mm e una morbida vignetta/ricaduta da 20-40 mm. Altrimenti, è straordinariamente acuto, leggero con un’ergonomia molto buona. $ 3.800.00.

Sigma 18-35mm f/1.8 Zoom EF (Stills Version) (APS-C)

Forse uno degli obiettivi più sottovalutati sul mercato. Ne avevamo già uno sullo scaffale, quindi naturalmente l’abbiamo testato. Potrebbe essere la migliore opzione di lente per il komodo. È molto luminoso per uno zoom (F1.8), copre un’utile lunghezza focale (23.98mm – 46.55 mm ff equivalente a 6k sul komodo), è leggero, compatto ed economico a meno di $ 700.00. Questo obiettivo sarebbe più sexy se costasse di più. Per questo, ottieni la versione Cine per $ 4.000.00. Stessa ottica, ergonomia diversa.

Irix Cine 15mm T2.6 RF Monte e Irix Cine 30mm T1.5 EF Mount (FF)

Irix rende i primi di cinema a prezzi accessibili per circa $ 1.200.00 ciascuno. La versione da 15 mm è dotata di anelli completamente manuali, focus operativi fluidi e aperture. Ci sono alcune cose belle che ci piacciono delle lenti Irix tra cui ergonomia, velocità, qualità ottica, sigillatura meteorologica e un supporto per filtri magnetici che abbiamo utilizzato con un filtro ND magnetico Irix Edge.

Abbiamo anche testato la versione da 30 mm della linea Prime Irix Cine. Si è comportato bene nel complesso. Ci sono stati un paio di problemi che vale la pena notare però. Questa lente EF, come tutte le lenti non canoniche che abbiamo testato, non si comporta bene con il canone Speedbooster. Con l’adattatore RF-EF standard fornito dal rosso, ha eseguito generalmente bene, tranne per il fatto che i due marcatori di messa a fuoco blu non si allineassero se si sarebbero concentrati perfettamente all’infinito. Se allineati, gli oggetti all’infinito erano leggermente sfocati fino a circa T5.6 sull’anello di apertura. La mia ipotesi è che l’obiettivo non sia’tutto piacevole con gli adattatori. Questo non è insolito. In conclusione, considera di ottenere la versione RF Monte delle lenti Irix da utilizzare con il Komodo rosso.

Zeiss CP.3 25mm T2.1 EF Mount (FF)

Carl Zeiss mi ha gentilmente inviato questo obiettivo per testare. Funziona alla grande con il Komodo, come ci si aspetterebbe da Zeiss. Ottica eccellente ed ergonomia. Non potremmo’t Trova problemi con questo obiettivo. Funziona solo. Il CP.La serie 3 è probabilmente la scelta professionale ideale per una lente principale sul rosso Komodo. $ 4.400.00.

Zeiss Classic 25mm f/2.0 Distagon Ze Ef Mount (FF)

Se non puoi permetterti Zeiss CP.3 numeri primi, quindi la classica serie ZE (Canon EF Mount), e il Milvus può fare grandi cose con il tuo Komodo. Cadono da qualche parte tra una lente da fermo e una lente cinematografica nel modo in cui operano. La copia da 25 mm che avevamo fatto’T va bene con il canone Speedbooster ma ha funzionato bene con l’adattatore standard. Il CP.3 ha anche funzionato bene con l’adattatore Canon RF-EF standard sul nostro Komodo. The Zeiss Classic 25mm f/2.0 Distagon Ze è di circa $ 600.00 usato. Gli obiettivi Zeiss Milvus Ze vanno da circa $ 1.000.00 a $ 2.300.00 nuovo.

Autofocus sul komodo

Operazione autofocus sul komodo rosso è’T veloce come le nostre telecamere Sony A7 Series con lenti Sony, ma è rispettabile. C’è un’opzione focus touch che funziona abbastanza bene con il komodo’display a LED. Se AF è come preferisci sparare, allora le lenti canoniche nell’elenco delle lenti compatibili con Komodo rosso è la strada da percorrere.

Canon Standard vs “Potenziatore di velocità” Adattatore da RF a EF

Userei l’adattatore RF-Ef Canon Speedbooster solo con i supporti Canon di lenti per quel prodotto. Altrimenti, utilizzare l’adattatore canonico standard fornito con Komodo. Il potenziale aspetto negativo dell’adattatore standard è che le lunghezze focali saranno 1.33x più lungo. Il lato positivo sei tu’riceverà il primo “Centro taglio” Se lo usi con un obiettivo full-frame. Probabilmente la migliore opzione complessiva è quella di utilizzare lenti RF native se l’obiettivo che ti piacciono le offerte quel tipo di montaggio.

Test prima

Ti suggerisco prima di testare le lenti che già possiedi, quindi prendi in prestito o ne affittano alcuni e vedi come ti piacciono prima dell’acquisto. Poiché il komodo rosso presenta un supporto RF, puoi adattare molti obiettivi ad esso. Nuovo, usato o vintage.

Il komodo rosso

Il komodo è una piccola fotocamera elegante che può fare molto nelle mani giuste. I professionisti della fotocamera sono qualità dell’immagine, flusso di lavoro RED RAW, dimensioni compatte e il servizio clienti eccezionalmente buono che ne deriva.

Martin Lisius è un produttore e regista di Texas con sede in Texas Immagini della prateria, e fondatore e direttore della fotografia di Prairie Pictures’ Stormstock, Una raccolta di meteo di fascia alta e filmati climatici che ha creato nel 1993. Stormstock Shoots, produce e licenzia contenuti per spot televisivi pluripremiati, lungometraggi e documenti in tutto il mondo.

Spiegato: è un film a pezzi: Red Canon?

Con Film a un pezzo: rosso Ora nei cinema, i fan più recenti dell’anime chiedono se il film è canone per il resto della serie. La risposta è un po ‘più complicata di un semplice sì o no, quindi lascia’s immergere.

È un film di un pezzo: Red Canon to the Anime/Manga?

Un pezzo I film in genere non sono canonici, nonostante occasionalmente abbiano capitoli canonici che precedono l’uscita di un film. Quello’s ancora il caso Film: rosso, Come può la storia del film’T accade senza causare incoerenze. Detto questo, lì’s precedente per Un pezzo I film rivelano occasionalmente dettagli nei film che potrebbero essere potenzialmente canon. Film: Z, Ad esempio, mostra l’ammiraglio Aokiji/Kuzan con le sue ferite dalla battaglia di perico. A livello base, tuttavia, Film: rosso non è canone.

Quando si svolge il film: Red?

Nonostante non sia un canone per la serie principale, Film: rosso ha ancora un posto a sé stante Un pezzo sequenza temporale in cui si sono ancora verificati gli eventi principali della serie principale. Date le circostanze che circondano la storia – con Luffy indicato come il “Quinto imperatore” E i grandi pirati della mamma’ disposizione verso di lui – Film: rosso sembra essere impostato dopo l’intera torta dell’isola e prima dell’arco di Wano che si è appena concluso nel manga. Dato che i cappelli di paglia sono tutti insieme nel film, nonostante non si riuniscano fino all’inizio dell’arco di Wano, questo può’t si svolge nel manga o nell’anime. Comunque, io’D Consiglia almeno di finire Whole Cake Island prima di guardare Film: rosso Se vuoi evitare spoiler.

UTA appare nel manga/anime?

È interessante notare che la stessa Uta appare nel manga molto brevemente. In alto a sinistra della pagina manga sopra, puoi vedere UTA’S Silhouette come Shanks pensa alla nuova generazione. Ciò significa che l’esistenza di UTA è tecnicamente canonica, ma nient’altro ha rivelato su di lei in Film: rosso è necessariamente canone. Questa situazione fa eco a quella di Shiki The Golden Lion, il principale antagonista del 2009’S Film One Piece: Strong World, che è apparso nel canone “Capitolo 0” manga ed è stato menzionato come il primo detenuto a sfuggire a Impel e una parte dei pirati delle rocce. Tutto quello che ha fatto Mondo forte non è canone, ma la sua esistenza, come UTA’s, è confermato.

Spencer Legacy è ComingSoon e Senior Editor di Superherohype. Legge molti fumetti e manga e il suo lavoro può essere trovato su Monstervine, Pixel rumorosi e altro ancora.

REDA MADURA I propri SENSORI?

Inciampato sul videoregistratore rosso in un articolo di notizie. Sembra che siano piuttosto avanzati in termini di tecnologia video. Fanno i loro sensori o un’azienda come Samsung, Kodak, ecc?

Ed B • Forum Pro • Articoli: 12.616

Ri: Red fabbricato i propri sensori?

In risposta al coenocita • 2 maggio 2010

Non so nulla di rosso ma scommetto quasi tutto ciò che non fanno i loro sensori.

Godspeaks • Forum Pro • Punti: 14.734

Ri: Red fabbricato i propri sensori?

In risposta al coenocita • 2 maggio 2010

Dubito che producano i loro sensori. Sono abbastanza sicuro che contraggono l’attuale produzione, ma, per quanto ne so, progettano il sensore.

— nascondere la firma —

• Rayna Butler

Elenco degli attrezzi di Godspeaks: l’elenco degli attrezzi di Godspeaks

Panasonic Lumix DMC-TS5 Panasonic FZ1000 Sony Alpha DSLR-A850 Nikon D800E Panasonic Lumix DMC-GX7 +54 Altro

Ed B • Forum Pro • Articoli: 12.616

Ri: Red fabbricato i propri sensori?

In risposta a Godspeaks • 2 maggio 2010

Dopo aver fatto una piccola ricerca, penso che potresti avere ragione, ma è difficile dirlo con certezza.

Un articolo indicava che il sensore è realizzato in rosso.

Thomasnb • Membro regolare • Articoli: 456

Ri: Red fabbricato i propri sensori?

In risposta al coenocita • 2 maggio 2010

Coenocite ha scritto:

Inciampato sul videoregistratore rosso in un articolo di notizie. Sembra che siano piuttosto avanzati in termini di tecnologia video. Fanno i loro sensori o un’azienda come Samsung, Kodak, ecc?

“Fare i propri sensori” non è un concetto molto chiaramente definito. Innanzitutto, ci sono pochissimi prodotti o componenti realizzati nella loro interezza da una società.

Nel settore dei semiconduttori è comune acquistare parti del processo di fabbricazione. Un chip etichettato come proveniente da una società potrebbe essere stato progettato in un negozio di design specialistico utilizzando biblioteche autorizzate da un’altra. Probabilmente sarà stato fabbricato in una o più “fonderie”. Non è affatto insolito che i wafer di silicio vengano spediti per separare le linee favolose per i processi specialistici (in effetti i chipworks suggeriscono che Canon lo fa con il loro sensore silicio). Quindi i wafer potrebbero essere confezionati in un’altra società. Quindi, anche se un pacchetto di chip è etichettato per una particolare azienda, è del tutto possibile che la società non avesse una parte diretta nella progettazione o nella fabbricazione di quel chip, eppure possiede ancora il di proprietà intellettuale ed è un po ‘”il loro” chip “.

Ora, passando da patatine per scopi generici ai sensori. Un sensore non è solo un chip di silicio, ha “topping”, array di filtri a colori e strato Microlens. Queste sono parti biologiche (in plastica) applicate dopo che il silicio è stato fabbricato e che richiedono competenze diverse e più specialistiche. Ci sono alcune aziende specialistiche che fanno questo tipo di lavoro.

Quindi, in risposta, non so cosa faccia il rosso, ma se fossi Jim Jannard, non sprecherei i miei soldi ad acquistare un impianto di semiconduttore quando c’è una capacità di riserva nel mercato della fonderia in tutto il mondo. Né gonferei il libro paga con un esercito di ingegneri specializzati quando ci sono compagnie in tutto il luogo che offrono quella specializzazione. Farei ciò che quasi tutte le società in quella situazione farebbero, contrarrei i lavori specialistici e salvare il mio capitale per la costruzione del core business.
—
Tommaso

Keith-C • Forum Pro • Articoli: 14.131

Ri: Red fabbricato i propri sensori?

In risposta a Thomasnb • 2 maggio 2010

Non lo so ma Nikon fa i loro sensori, come alcuni sostengono che lo fanno ?
—
Keith-C

Thomasnb • Membro regolare • Articoli: 456

Ri: Red fabbricato i propri sensori?

In risposta a Keith-C • 2 maggio 2010

Keith-C ha scritto:

Non lo so ma Nikon fa i loro sensori, come alcuni sostengono che lo fanno ?

Sì, i sensori D3S e D700. Guarda i miei commenti generali sopra. Nel caso di Nikon, il design è Nikon, l’elaborazione del silicio è superata a una o più fonderie e gli strati CFA e Microlens molto probabilmente applicati nello stabilimento di Nikon (Nikon ha una delle migliori capacità Microlens al mondo, non solo applicato ai sensori della telecamera). Vi è qualche indicazione che le altre fotocamere di Nikon utilizzino gli strati Nikon CFA e Microlens applicati al silicio progettato e fabbricato Sony.

— nascondere la firma —

Redfox88 • Forum Pro • Posti: 30.738

No, non lo fanno

In risposta a Keith-C • 3 maggio 2010

Keith-C ha scritto:

Non lo so ma Nikon fa i loro sensori, come alcuni sostengono che lo fanno ?

Non producono i loro sensori di immagine. Il sensore di immagine D3/D3S che hanno progettato ma hanno una produzione Sony. Nikon ha detto che alla fine hanno intenzione di progettare tutti i loro sensori di immagine, ma il costo e le risorse per progettarli tutti sono limitati.

Molto probabilmente Nikon sapeva che avrebbero fatto un D700 quando avevano realizzato la D3 per poter acquistare i sensori di immagine a un costo inferiore per unità rispetto al solo volume delle vendite che D3 avrebbe fornito. Immagino che il D700 sta uscendo quest’estate con il sensore di immagine D3S. Questo farà impazzire molti utenti di Nikon perché vogliono un modello a prezzi accessibili MP MP come il 5D2 o l’A900.

Ron Parr • Forum Pro • Posti: 13.785

Ri: Red fabbricato i propri sensori?

In risposta a Keith-C • 3 maggio 2010

Keith-C ha scritto:

Non lo so ma Nikon fa i loro sensori, come alcuni sostengono che lo fanno ?

Poiché Nikon e Canon (a differenza di Red) sono entrambi i fornitori di attrezzature litografiche, non sforza la plausibilità che potrebbero favorire i propri sensori, come apparentemente Canon (CMOS, non CCD) e come Nikon avrebbe potuto fare con almeno uno dei loro sensori – il sensore D2H.

— nascondere la firma —

Keith-C • Forum Pro • Articoli: 14.131

Ri: Red fabbricato i propri sensori?

In risposta a Ron Parr • 3 maggio 2010

È interessante come nessuno sia davvero sicuro di quale sia la risposta alla mia domanda ? Thomas sembra fiducioso ma lo sa davvero o sta solo indovinando ?
—
Keith-C

Thomasnb • Membro regolare • Articoli: 456

Ri: No, non lo fanno

In risposta a Redfox88 • 3 maggio 2010

Keith-C ha scritto:

Non lo so ma Nikon fa i loro sensori, come alcuni sostengono che lo fanno ?

Non producono i loro sensori di immagine. Il sensore di immagine D3/D3S che hanno progettato ma hanno una produzione Sony.

La Sony non è la fonderia usata per favorire il silicio D3/D700 e D3S (sensori completamente diversi). I fonderie “nella cornice” sono Renesas, Toshiba e NEC, ma potrebbe essere ugualmente una società di cui il mercato generale non ha mai sentito parlare (ad esempio, i sensori Foveon sono fabiti al Dongbu Semiconductor). È persino possibile che Nikon sia in giro, il notevole aumento delle prestazioni dei D3 sulla D3 potrebbe essere inattivo all’uso di una nuova linea in grado di essere una geometria più piccola. E, naturalmente, il bebbing del silicio non è la completezza, gran parte della perfomance del sensore deriva dall’efficacia dei “condimenti”, in particolare allo strato Microlens, e questo sembra sicuramente essere la stessa tecnologia di Nikon.

Molto probabilmente Nikon sapeva che avrebbero fatto un D700 quando avevano realizzato la D3 per poter acquistare i sensori di immagine a un costo inferiore per unità rispetto al solo volume delle vendite che D3 avrebbe fornito. Immagino che il D700 sta uscendo quest’estate con il sensore di immagine D3S. Questo farà impazzire molti utenti di Nikon perché vogliono un modello a prezzi accessibili MP MP come il 5D2 o l’A900.

Quale Nikon può anche fornire, se lo desidera, usando il sensore D3X.
—
Tommaso

Thomasnb • Membro regolare • Articoli: 456

Ri: Red fabbricato i propri sensori?

In risposta a Keith-C • 3 maggio 2010

Keith-C ha scritto:

È interessante come nessuno sia davvero sicuro di quale sia la risposta alla mia domanda ? Thomas sembra fiducioso ma lo sa davvero o sta solo indovinando ?
—
Keith-C

Non ho dichiarato niente di fatto che non è fatto. Tutto quello che ho fatto è detto come funziona l’industria dei semiconduttori (che troverai supportato da chiunque abbia lavorato in e intorno a quell’industria) e il mio punto di vista sui conducenti d’affari per Red. La mia opinione è che è altamente improbabile (e sarebbe una cosa molto sciocca per loro) che il rosso abbia messo l’investimento di capitale in una linea di fabbricazione dei semiconduttori, quindi la probabilità è che il silicio nei loro sensori sia favoloso altrove. Se vuoi un candidato, guarda IBM, che ha una linea adatta che doveva essere utilizzata per i sensori CMOS di Fabbing per Kodak, ma probabilmente non si sta corre vicino alla capacità.

Tuttavia, alla fine, chi fa Fabs che lo senso non è davvero un problema di grande interesse per nessuno. In nessun’altra industria, i consumatori si prendono cura di chi realizza le patatine nei prodotti. Conosci o ti preoccupi chi favorisce il processore “Sony” nella PS3 o il processore “Apple” nell’iPad? L’unico motivo per cui viene discusso così tanto qui perché i fan di Canon pensano che la proprietà di Canon delle sue linee favolose dia loro un motivo per abbattere Nikon (o chiunque).
—
Tommaso

Thomasnb • Membro regolare • Articoli: 456

Ri: Red fabbricato i propri sensori?

In risposta a Ron Parr • 3 maggio 2010

Keith-C ha scritto:

Non lo so ma Nikon fa i loro sensori, come alcuni sostengono che lo fanno ?

Poiché Nikon e Canon (a differenza di Red) sono entrambi i fornitori di attrezzature litografiche, non sforza la plausibilità che potrebbero favorire i propri sensori, come apparentemente Canon (CMOS, non CCD) e come Nikon avrebbe potuto fare con almeno uno dei loro sensori – il sensore D2H.

Nikon in realtà ha fatto una dichiarazione su come è stato prodotto il sensore D2H, che ha affermato di essere stato progettato da Nikon, Silicon Fab Outsourcing, condimenti applicati e confezionati da Nikon. Questo è uno dei motivi per cui penso che sia una giusta speculazione che i sensori D3/D700/D3S utilizzino lo stesso processo, dopo tutto, a meno che non lo facciano, quell’impianto usato per il top/imballaggio i sensori D2H non hanno fatto nulla dopo che il D2H è stato sospeso. Inoltre, era probabile, almeno inizialmente, di avere la capacità di una telecamera specialistica, di fornire sensori sufficienti per una gamma molto più ampia, è probabile che dovrà essere sviluppata una maggiore capacità.

— nascondere la firma —

Redfox88 • Forum Pro • Posti: 30.738

Ri: No, non lo fanno

In risposta a Thomasnb • 3 maggio 2010

Molto probabilmente Nikon sapeva che avrebbero fatto un D700 quando avevano realizzato la D3 per poter acquistare i sensori di immagine a un costo inferiore per unità rispetto al solo volume delle vendite che D3 avrebbe fornito. Immagino che il D700 sta uscendo quest’estate con il sensore di immagine D3S. Questo farà impazzire molti utenti di Nikon perché vogliono un modello a prezzi accessibili MP MP come il 5D2 o l’A900.

Quale Nikon può anche fornire, se lo desidera, usando il sensore D3X.

Ma il D3X è una conoscenza comune per essere il sensore di immagine A900 progettato e realizzato da Sony. Nikon ha solo un’elaborazione del firmware/immagine migliore.

Griffittes • Nuovo membro • Articoli: 17

Ri: Red fabbricato i propri sensori?

In risposta al coenocita • 3 maggio 2010

Coenocite ha scritto:

Inciampato sul videoregistratore rosso in un articolo di notizie. Sembra che siano piuttosto avanzati in termini di tecnologia video. Fanno i loro sensori o un’azienda come Samsung, Kodak, ecc?

Non credo che lo facciano. Inoltre il loro codice rosso è solo un altro Prores, molto simile a Prores. So che Ted ha preso qualcuno dal business del vetro solare nel sud di Cal. per investirlo, ma non sanno nulla della tecnologia e Ted non è neanche un ragazzo tecnico. Hanno appena messo insieme il prodotto di qualcuno e litigano (solo la mia ipotesi, potrei sbagliarmi)

Grevture • Membro veterano • Posti: 4.189

Ri: No, non lo fanno

In risposta a Redfox88 • 3 maggio 2010

Molto probabilmente Nikon sapeva che avrebbero fatto un D700 quando avevano realizzato la D3 per poter acquistare i sensori di immagine a un costo inferiore per unità rispetto al solo volume delle vendite che D3 avrebbe fornito. Immagino che il D700 sta uscendo quest’estate con il sensore di immagine D3S. Questo farà impazzire molti utenti di Nikon perché vogliono un modello a prezzi accessibili MP MP come il 5D2 o l’A900.

Quale Nikon può anche fornire, se lo desidera, usando il sensore D3X.

Ma il D3X è una conoscenza comune per essere il sensore di immagine A900 progettato e realizzato da Sony. Nikon ha solo un’elaborazione del firmware/immagine migliore.

Forse conoscenza comune, ma certamente non corretta la conoscenza . Il sensore D3X ha più definitivamente CFA e forse altri condimenti. Ancora una volta, come sottolinea Thomasnb, produrre un sensore è un processo piuttosto complesso con potenzialmente molte fabbriche e produttori.

— nascondere la firma —

Non soffro di follia, mi piace ogni momento!

A proposito, il film non è morto.
Ha solo un odore divertente

Elenco degli ingranaggi di Grevture: l’elenco degli ingranaggi di Grevture

Nikon D70S Nikon D3 Nikon D3S Nikon Af-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II NIKON AF-S NIKKOR 17-35mm f/2.8d Ed-if +7 Altro

Grevture • Membro veterano • Posti: 4.189

Ri: Red fabbricato i propri sensori?

In risposta a Keith-C • 4 maggio 2010

Keith-C ha scritto:

È interessante come nessuno sia davvero sicuro di quale sia la risposta alla mia domanda ? Thomas sembra fiducioso ma lo sa davvero o sta solo indovinando ?

Non è del tutto sicuro di fare riferimento alla domanda OP (se il rosso fa i loro sensori) o la domanda di follow -up (se Nikon fa i loro sensori) .

Ma nel caso di Nikon posso riassumere ciò che ho mantenuto diversi rappresentanti di Nikon dicono in diverse situazioni al riguardo: non ho mai sentito un rappresentante Nikon affermare di produrre sensori da soli, come nel produrre fisicamente da materie prime per completare il sensore. Al contrario ho sentito diverse citazioni su come lasciare che altre aziende facciano ciò che fanno bene e (per Nikon) di concentrarsi su ciò che fanno bene. Tuttavia, parlano spesso di essere coinvolti nella progettazione dei sensori o che sono “coinvolti” nella produzione di sensori. Che i sensori progettano sembrano abbastanza ovvi, e l’ultima parte sull’ultima parte della produzione potrebbe riferirsi al fatto che vendevano stepper e che sembrano funzionare con microlence, CFA e altri “condimenti” (come menzionato anche da Thomasnb).

La discussione intorno a chi fa o non rende i sensori a volte diventano un po ‘strani. A nessuno importa che producono il resto dei componenti nelle telecamere – probabilmente sono realizzati da una moltitudine di aziende. È solo la natura dell’elettronica in cui alcune comapnie sono altamente specializzate in soluzioni specifiche o parti dei processi.

I sensori sono prodotti molto complessi e confrontati con molti altri componenti integrati, i sensori sono fabbricati in serie abbastanza piccole. Questo è il motivo per cui sembra probabile, come sottolinea Thomasnb, che ci sono molte aziende coinvolte nella produzione fisica dei sensori. Sony produce sensori CCD per molti altri marchi di fotocamere, tra cui Canon, Nikon e molti altri. Sony produce anche sensori CMOS per altri (Nikon, Pentax, Ricoh). Canon produce i propri sensori CMOS, ma non sorprenderebbe affatto se sia Canon che Sony esternalizzano alcuni dei dettagli di produzione ai subappaltatori. Probabilmente ci sono molte licenze incrociate e lo scambio dei diritti per l’uso di tecnologie brevettate che coinvolgono non solo canon e Sony, ma altri giocatori come Kodak, Nikon e molti altri.

Il processo di produzione di un sensore è così complesso e coinvolge così tanti strati di tecnologia che non ha molto senso provare a fare-tutto per te. È molto più efficiente raggruppare le risorse su alcune parti (generiche) del processo, condividere le licenze e i brevetti più generici e in generale i costi di condivisione poiché la produzione fisica per i componenti elettronici a piccolo volume può rapidamente diventare così dolorosamente costoso.

È in qualche modo analogico per ciò che fanno le compagnie automobilistiche, sembrano non avere o piccoli scrupoli nell’uso di molti componenti generici, comuni a molti marchi di automobili. Lascia che Goodyear progetta le gomme e focalizza le tue risoluzioni sulle cose che ti mettono davvero in macchina dal resto.

— nascondere la firma —

Non soffro di follia, mi piace ogni momento!

A proposito, il film non è morto.
Ha solo un odore divertente

Red Komodo-x ha svelato ufficialmente per $ 9.995 USD

Red ha presentato ufficialmente la sua nuova fotocamera cinematografica digitale Komodo-X, progettata per colmare il divario tra le telecamere standard di Komodo e Raptor.

Mentre il komodo-x è’T una massiccia partenza dall’originale Komodo, presenta alcune nuove funzionalità e opzioni di registrazione.

Sopra puoi vedere alcune delle principali differenze fisiche tra Komodo e Komodo-X.

Visualizza questo post su Instagram

Caratteristiche chiave

• 19.9MP Super35 CMOS dell’otturatore globale
• Progettazione DSMC3 compatta
• Bloccare il supporto per lenti RF Canon
• Video fino a 6k80p e 4k120p
• 12G-SDI, USB-C, porte audio a 5 pin
• Streaming 6K tramite la licenza Red Connect
• Controllo wireless, scarico di file tramite Wi-Fi
• Integrato 2.Touchscreen da 9 “

Il prezzo al dettaglio per il komodo-x (solo corpo) è di $ 9.995 USD. Ciò lo rende $ 4.000 USD in più rispetto al Komodo standard.

Si prega di notare che $ 9.995 USD sono il prezzo per la versione Stormtrooper in edizione limitata.

Per quei $ 9.995 USD ottieni i seguenti articoli:

• Corpo della fotocamera Komodo-x St
• Pacchetto adattatore di alimentazione DSMC (150 W)
• Adesivo del logo rosso
• Scheda informatica komodo-x (inclusa. Informazioni di registrazione e supporto)
• Garanzia standard di 2 anni

La fotocamera si trova in uno spazio già affollato da $ 10k. Ci sono molte telecamere in competizione che siedono tra $ 4.000 e $ 11.000 USD. Permettere’s Dai un’occhiata a come il prezzo del komodo-x si confronta con altre telecamere concorrenti che sono $ 10k o meno:

PREZZO
Komodo-x rosso	$ 9.995 USD
Komodo rosso	$ 5.995 USD
Canon C500 Mark II	$ 10.999 USD
Canon C300 Mark III	$ 8.999 USD
Canon C70	$ 5,499 USD
Blackmagic Ursa Mini Pro 12K con OLPF	$ 6.385 USD
Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 6K Pro	$ 2,535 USD
Sony PXW-FX9	$ 10.999 USD
Sony FX6	$ 5.998 USD
Kinefinity Mavo Mark2 6K	$ 4,198 USD
Kinefinity Mavo Edge 6K	$ 9.999 USD
Kinefinity Mavo Mark2 6K LF	$ 8.498 USD
Z cam e2-f6	$ 2,999 USD
Z cam e2-f8	$ 5.995 USD
Z CAM E2-S6G S35 6K	$ 5.995 USD

Quindi quanto sarebbe il costo reale dell’ingresso possedere un komodo-x? Bene, dipende da molte variabili, ma ecco un’indicazione basata su diversi accessori disponibili per la fotocamera:

• Red Komodo-X $ 9.995 USD
• Red Komodo RF a PL W/ND FILTR/ADAP PK $ 3,500 USD
• Batterie Nano-V 49WH x 4 $ 1,100 USD
• Angelbird 1Tb Av Pro Mk2 Cfexpress 2.0 Tipo B Card di memoria x 4* $ 1,399.96 USD
• Red Digital Cinema DSMC3 Red Touch 7.Monitor LCD 0 ″ $ 2.750 USD

*Non sono sicuro se queste carte saranno approvate per l’uso da rosso

Se aggiungi solo quegli articoli al di sopra del totale sarebbero $ 18.744.96 USD

Sicuramente potresti andare senza il rosso Komodo RF a PL con filtr/adap PK e potresti trovare batterie più economiche e scegliere un kit di monitor rosso rcp2 rosso 7 per komodo/dsmc3 su un tocco rosso digitale DSMC3 DSMC3.Monitoraggio LCD 0 ″ per ridurre i costi, ma il mio punto è che il costo di qualunque fotocamera acquisti, non è mai il costo reale. Se stai pensando di acquistare una fotocamera (indipendentemente da chi lo fa), è necessario tenere conto dei costi associati di ciò che è necessario per renderlo una fotocamera operativa e funzionale per i requisiti personali.

Se guardi la maggior parte della competizione nello spazio inferiore a $ 11k, quelle telecamere sono dotate di schermi ND e LCD integrati. Certo, il komodo-x ha un 2 incorporato.LCD touchscreen da 9 ″ sulla parte superiore della fotocamera, ma questo non è’sarà un’opzione praticabile per il monitoraggio o la composizione delle immagini.

Sensore

Il komodo-x utilizza esattamente lo stesso 19.9 MP (27.03 x 14.26 mm) Sensore CMOS di otturatore globale Super35 che si trova nel Komodo originale. Secondo Red, presenta un’architettura del sensore completamente revisionata, con un design pixel aggiornato che si afferma che porti a miglioramenti sia nei dettagli che nel colore nelle ombre.

REDE RECLEMS 16.5+ fermate della gamma dinamica, ma prendi quella figura con un granello di sale. Le persone hanno testato indipendentemente il komodo e non lo fa’t ha una parte vicina di 16+ fermate di gamma dinamica. Vorrei davvero che le aziende non lo avessero fatto’t esagerare i numeri di intervallo dinamico.

La gestione del colore viene eseguita tramite la pipeline di elaborazione delle immagini IPP2 e la telecamera supporta LUT 3D 33 × 33 e l’importazione di CDLS.

Opzioni di registrazione e frame rate

Il komodo-x è Capadale della registrazione in 6K 17: 9 / R3D ELQ a 80fps e 4K a 120 fps. Come confronto, l’originale Komodo era in grado di registrare fino a 40 fps 6K 17: 9 (6144 x 3240) in Redcode HQ, MQ e L. In 4K 17: 9 può registrare fino a 60 fps.

Rate massime max codi rossi

• 80 fps a 6k 17: 9 (6144 x 3240)
• 96 fps a 5k 17: 9 (5120 x 2700))
• 120 fps a 4k 17: 9 (4096 x 2160)
• 240 fps a 2k 17: 9 (2048 x 1080)

Le migliori impostazioni del codice rosso disponibili

• Redcode HQ, MQ, LQ ed ELQ a 6K 17: 9 (6144 x 3240) fino a 80 fps
• Redcode HQ, MQ, LQ ed ELQ a 4K 17: 9 (4096 x 2160) fino a 120 fps
• RedCode HQ, MQ, LQ e ELQ a 2K 17: 9 (2048 x 1080) fino a 240 fps

Formati di acquisizione REDCODE RAW

• 6k 17: 9 (6144 x 3240), 2: 1, 2.4: 1, 16: 9. 1: 1 e Anamorphic 2x, 1.8x, 1.6x, 1.5x, 1.3x, 1.25x
• 5k 17: 9 (5120 x 2700) e 16: 9
• 4k 17: 9 (4096 x 2160) e 16: 9
• 2k 17: 9 (2048 x 1080)

6K 17: 9 a 80fps è abbastanza buono. Come confronto, il Kinefinity Mavo S35 MKII più conveniente può fare 6K 17: 9 a 75 fps.

Il motivo principale per cui il komodo-x può registrare frame rate più elevate rispetto al komodo originale è che utilizza supporti di tipo b cfexpress anziché cfast 2.0 come l’originale Komodo. CfExpress Tipo B è lo stesso mezzo utilizzato nelle telecamere a V-Raptor, quindi se ne possedevi uno e volevi prendere un komodo-x come fotocamera B potresti usare lo stesso supporto.

Formati di acquisizione REDCODE RAW

• 6k 17: 9 (6144 x 3240), 2: 1, 2.4: 1, 16: 9 e Anamorphic 2x, 1.8x, 1.6x, 1.5x, 1.3x, 1.25x
• 5k 17: 9 (5120 x 2700)
• 4k 17: 9 (4096 x 2160) e 16: 9
• 2k 17: 9 (2048 x 1080)

Apple Prores

PRORES Registrazione in 4K (4096 x 2160) Prores 4444 XQ fino a 60 fps, Prores 4444 fino a 80 fps e Prores 422 HQ, Prores 422 e Prores 422 LT fino a 120 fps.

Dimensioni e peso

Il komodo-x pesa 2.62 libbre / 1.18 kg (senza cappuccio per il corpo e scheda Cfexpress). Ha dimensioni fisiche di 129.37 x 101.26 x 95.26 mm / 5.1 x 4 x 3.8 in (lxwxh, più grandi dim fissi.)

Sopra puoi vedere come confronta le dimensioni con il komodo originale.

Sopra puoi vedere come il komodo-x si confronta nelle dimensioni sia con il komodo standard che con il V-Raptor.

Sopra puoi vedere maggiori dettagli su come differisce dal Komodo originale.

Energia

A differenza del komodo originale che aveva due slot per le batterie della serie BP-9, il Komodo-X utilizza un micro V-lock consente l’attaccamento diretto di batterie a V professionali senza necessità di adattato.

È possibile utilizzare le nuove batterie rosse Nano-V 49WH o potresti utilizzare altre batterie mini-V-block come il core SWX Nano Micro 98Wh.

Un micro V-Lock integrato consente l’attacco diretto di batterie a V professionali a V senza la necessità di adattatori ed è anche compatibile con il prossimo modulo I/O RED Pro I/O per fornire energia ausiliaria e compatibilità con batterie a V di dimensioni intera.

C’è anche una potenza da 11 a 17 V CC disponibile tramite la porta DC-in a 6 pin integrata.

Redvolt nano-v

La batteria Redvolt Nano-V ($ 275 USD) è una soluzione di potenza piccola e leggera per Komodo-X. Pesa 0.63 libbre / 288 g ed è ideale per gimbal, droni e altre configurazioni in cui il fattore di forma e il peso sono materiali. La batteria’S Dimensioni (66 mm x 88 mm x 44 mm) Assicurarsi che la fotocamera mantenga superfici completamente piatte nella parte superiore e sui lati, consentendo agli utenti di collegare varie combinazioni di gabbie e piastre, senza problemi.

Con una capacità di 49 WH e con una corrente di uscita massima di 6 amp, la batteria può alimentare il tocco rosso Komodo-X e DSMC3.0” LCD Quando si desidera sparare la più luce possibile una configurazione.

Redvolt Nano-V è stato progettato in collaborazione con Core SWX ed è compatibile con la maggior parte delle telecamere/moduli che accettano le batterie a V-block. Per problemi o risoluzione dei problemi, visitare https: // coreswx.sistema di supporto.com.

Si prega di notare che la batteria non è attualmente spedizione in Brasile, Cina, India, Giappone, Messico, Arabia Saudita, Singapore, Sudafrica, Thailandia e Emirati Arabi Uniti

Montare

Il komodo-x presenta un supporto per canone di bloccaggio che non è uguale a quello trovato sul komodo originale. Il monte accetterà obiettivi e adattatori RF Canon e supporterà anche lenti Canon EF con comunicazione elettronica completa tramite Adattatori Canon RF compatibili.

Testato in rosso le seguenti lenti e confermato la funzionalità per l’uso con Komodo e Komodo-X:

• Canon RF 15-35 mm f/2.8 L è USM1
• Canon RF 24-70 mm f/2.8 L è USM2
• Canon RF 24-105 mm f/4 L è USM3
• Canon RF 24-240 mm f/4-6.3 è USM4
• Canon RF 28-70 mm f/2 L USM
• Canon RF 35 mm f/1.8 macro è stm
• Canon RF 50 mm f/1.2 l USM
• Canon RF 70-200 mm f/2.8 l è USM
• Canon RF 85 mm f/1.2 L USM DS
• Canon RF 100-500 mm f/4.5 – 7.1 l è USM5
• Canon RF 800 mm f/11 è stm6
• Canone ef 14 mm f/2.8l II USM
• Canone ef 24 mm f/1.4L II USM
• Canon EF 35 mm f/1.4L II USM
• Canone ef 50 mm f/1.2L USM
• Canon EF 85 mm f/1.2L II USM
• Canon EF-S 17-55 f/2.8 è USM
• Canon EF 24-70 f/2.8l II USM
• Canon EF 16-35 f/2.8l III USM
• Canon EF 24-105 f/4L è II USM
• Canon EF 70-200 mm f/2.8L è III USM

Nota: la selezione degli obiettivi RF non può visualizzare il valore di apertura massimo o minimo nella fotocamera, tuttavia stanno raggiungendo fisicamente l’intervallo di apertura completa. Di seguito sono riportati quegli obiettivi in ​​cui si applica:

• f/2.8 display come f/2.9
• f/2.8 display come f/2.9
• f/4.0 Visualizza come f/4.2
• f/4.0 Visualizza come f/4.1
• f/4.5 display come f/4.6

Komodo RF a PL W/ND FILTR/Adap PK

Puoi anche usare il rosso’S Nuovo komodo opzionale RF a pl w/nd filtr/adap pk. Ciò consente di eseguire le lenti di montaggio PL sul komodo-x con l’ulteriore vantaggio di poter utilizzare ND o altri filtri.

Il pacchetto di adattatore da filtro ND elettronico ND Electronic ND integra lo stesso controllo ND elettronico preciso utilizzato nel V-Raptor XL.

Il pacchetto include due filtri, un filtro chiaro per quando non è necessario ND e un filtro ND elettronico con un intervallo di arresto 2-7. Presenta un controllo preciso di ¼, 1/3 o incrementi di arresto completi che consentono di scegliere l’esposizione esatta senza compromettere l’apertura prevista.

Ogni spessore di filtri ND nd chiaro ed elettronico viene misurato e accoppiato per garantire che non si spostano di focalizzazione alla schiena durante il passaggio tra i filtri. ND può essere controllato tramite i pulsanti integrati sul filtro ND elettronico, LCD a bordo, DSMC3 RED TOUCT 7.0” LCD, Red Control, Red Control Pro, Interfaccia Web o qualsiasi altro telecomando compatibile RCP2, consentendo un facile accesso all’esposizione, indipendentemente dalla configurazione della fotocamera.

L’adattatore supporta la comunicazione di cooke / I lenti e il trigger di registrazione, l’adattatore da RF a PL con ND elettronico amplia la funzionalità della fotocamera’S Wative RF Lens Mount per applicazioni professionali. Costruito da un nucleo in titanio, l’adattatore Shimmable RF a PL è resistente alle variazioni di temperatura ambientale, fornendo una concentrazione coerente e precisa.

L’adattatore RED Komodo RF a PL con pacchetto adattatore a filtro ND elettronico include sia le costolette laterali di Komodo che le staffe di supporto dell’adattatore per fornire ulteriore rigidità e un’esperienza di montaggio nativa.

Gli utenti che possiedono già il pacchetto adattatore RED Komodo RF a PL e hanno le costolette laterali di Komodo e le staffe di supporto dell’adattatore devono contattare le vendite rosse direttamente per acquistare l’adattatore RF a PL con solo ND elettronico.

Questo nuovo adattatore è compatibile solo con Komodo e Komodo-x

Se indossi’voglio andare con il rosso’S Opzione è anche possibile utilizzare Kippertie Revolva RF/PL.

Questa è una variazione della loro Revolva originale che ospita un sistema di cartucce a cambio rapido con quattro ND che può essere rapidamente modificato ruotando la cartuccia.

Anche se è stato progettato per l’originale Komodo, funzionerà su qualsiasi fotocamera con un supporto EOS RF.

Le cartucce utilizzano filtri a densità neutra a spettro completo per cambiamenti di colore minimi.

La Revolva RF/PL REATILS per £ 900 senza cartucce. C’è anche una RF/EF Revolva se si desidera eseguire obiettivi Canon EF.

Ci sono quattro diverse cartucce disponibili che vengono al dettaglio tra £ 400- £ 450.00 ciascuno dipende da quale scegli. Mentre Revolva è una soluzione abbastanza dedicante, la quantità di ND che puoi usare senza dover cambiare un Catridge è piuttosto limitata.

Se hai già una Revolva per la tua fotocamera DSMC2, puoi usare le stesse cartucce.

Monitoraggio

Il komodo-x ha solo lo stesso 2.9 ″ 1440 × 1440 LCD touchscreen come Komodo originale. Mentre questo ti consente di apportare modifiche alle impostazioni della fotocamera e vedere un’immagine dal vivo, realisticamente non è’t Una soluzione di visualizzazione praticabile.

Red ha reso il komodo-x comiplibile con il monitor LCD DSMC3 RED TOUCT 7 ″. Questo un 7.0 ″ LCD VIDEGLIO DELLA DAIGHT-Viewlable, con 1300N di luminosità e un PPI di 322. Il monitor si collega direttamente alla fotocamera utilizzando il supporto Pogo e fornisce video, dati e alimenta il monitor dalla fotocamera. Se è necessario utilizzare il monte Pogo per un altro accessorio, il monitor dispone anche di un connettore di tipo C di bloccaggio che consente alternativamente di passare video, dati e alimentazione alla fotocamera. Il monitor presenta un supporto inclinato che gli consente di inclinare 180 °.

È positivo che Red abbia reso questo compatibile con Komodo-X perché non è compatibile con i sistemi di telecamere DSMC, DSMC2, RED RANGER o KOMODO.

Se indossi’voglio spendere $ 2.750 USD in rosso’S SOLUZIONE È possibile scegliere il kit di monitoraggio RED RED 5 Red RCP2 per komodo/dsmc3 o il kit monitor RCP2 rosso 7 più grande per komodo/dsmc3.

Entrate uscite

Il komodo -x presenta solo un singolo output da 12 g come il suo fratellino. C’è anche una porta USB-C, nonché un input Lemo a 5 pin per l’esecuzione dell’audio esterno.

Il connettore audio di bloccaggio alimentato a Phantom consente a Komodo-X di integrarsi perfettamente in qualsiasi flusso di lavoro professionale. Komodo-x è compatibile con 5-pin rosso DSMC3 a singolo 3.Adattatore da 5 mm per supportare i microfoni Komodo esistenti o l’adattatore DSMC3 rosso da 5-pin a doppio XLR per microfoni XLR per scopi generali.

Il 12G-SDI può produrre quanto segue:

• 12G-SDI: fino a 4096 x 2160 4: 2: 2 60p
• 6G-SDI: fino a 4096 x 2160 4: 2: 2 30p
• 3G-SDI: fino a 2048 x 1080 4: 2: 2 60p
• 1.5G-SDI: fino a 2048 x 1080 4: 2: 2 per 30p, 24p
• SMPTE TimeCode, metadati Hanc, audio a 24 bit 48 kHz

È disponibile il controllo della telecamera WiFi attraverso l’antenna intercambiabile utilizzando la connessione SMA. Genlock, TimeCode in, GPIO e CTRL (rs232) sono disponibili tramite la porta ext a 9 pin.

Il controllo cablato è disponibile utilizzando l’adattatore Komodo Link tramite USB-C o Gigabit Ethernet (è richiesto un adattatore da USB-C e Ethernet compatibile per farlo) che consente di vedere il controllo della telecamera e un feed di anteprima video in diretta da vedere.

Red ha preso in giro un modulo imminente per il komodo-x (potrebbe eventualmente funzionare anche sull’originale Komodo) che probabilmente offrirà più capacità IO e forse mini o input XLR di dimensioni intera.

C’è un modulo Expander Komodo progettato per supportare le configurazioni di tiro professionali, ma non sono sicuro che sia comaplibile con il komodo-x. Ha opzioni per connessioni di video, potenza e comunicazione, tra cui Genlock (BNC), GPI (BNC), TimeCode in (BNC) e CTRL (4-pin).

È costruito in lega di alluminio leggera e durevole, il modulo offre un’opzione affidabile per più soluzioni di rigging con più punti di montaggio ¼-20 e 3/8-16.Viene venduto per $ 595 USD.

Nuovi accessori

La maniglia top compatta rossa ($ 539 USD) si monta facilmente sulla parte superiore dei corpi della fotocamera Komodo-X o V-Raptor, offrendo una combinazione di comfort e utilità per il trasporto o le riprese con la fotocamera. Questa maniglia lavorata montata in alto è dotato di intarsi in legno bocote ergonomico con controllo del grilletto della fotocamera.

La maniglia include un grilletto della maniglia, posteriore 3” pezzo, anteriore 1” pezzo e supporto da 15 mm monitor.

COMPATIBILITÀ: La maniglia top compatta rossa non è compatibile con i sistemi fotocamera DSMC, DSMC2 o RED RANGER®.

Pensieri

Non lo fa’Tieni come una grande sorpresa che Red sta tirando fuori un’altra fotocamera in quanto vi è un divario tra le opzioni di Komodo e V-Raptor esistenti. Con la popolarità del Komodo, ha molto senso costruire su quella piattaforma. Con il komodo-x con cfexpress di tipo B anziché cfast 2.0 Ora puoi ottenere frame rate più alti

Mentre sembra una fotocamera abbastanza decente, sta ancora usando lo stesso sensore del Komodo originale (anche se con miglioramenti dichiarati) e entrambe le telecamere condividono molte somiglianze e caratteristiche. Sarà interessante vedere quanti proprietari di Komodo esistenti hanno voglia di spostarsi su questa nuova fotocamera e se vedono o meno il valore nel pagare $ 4.000 in più.

Anche se il komodo-x non è una sostituzione di komodo, il prezzo di Komodos di seconda mano cade sicuramente poiché alcuni proprietari rossi vorranno aggiornare al nuovo modello. Non vi è alcuna indicazione che il rosso offrirà alcun compromesso o percorso di aggiornamento da Komodo a Komodo-x. Quei percorsi di aggiornamento sono scomparsi da tempo. Il termine Red Digital Cinema che è stato introdotto nel 2006, “Obsolescenza obsoleta” non è certamente più rilevante nel 2023 quando la tecnologia si muove così rapidamente. Per essere onesti verso il rosso, non molte aziende del nostro settore offrono compromessi o percorsi di aggiornamento.

Facci sapere cosa ne pensi del nuovo Komodo-X nella sezione commenti qui sotto.

Matthew Allard è un direttore freelance freelance accreditato da pluripremiate ACS con oltre 30 anni di esperienza che lavora in più di 50 paesi in tutto il mondo.

È editore di NewsShooter.com e scrive sul sito dal 2010.

Matthew ha vinto 48 ACS Awards, tra cui cinque prestigiosi treppiedi dorati. Nel 2016 ha vinto il premio per la migliore cinematografia al 21 ° Asian Television Awards.

Matthew è disponibile per il noleggio come DP in Giappone o per il lavoro in qualsiasi altra parte del mondo.