Streaming de musique haute fidélité: pouvez-vous faire la différence

J’ai même essayé 2 tests aveugles en ligne et je ne pouvais pas faire de différence de qualité audio à ce sujet, même si je n’ai pas fait essayer ma sœur si cela compte

Qu’est-ce que l’audio Hi-Fi, et devriez-vous en payer plus?

Un certain nombre de services de streaming offrent des options “de haute qualité”, de la musique Amazon au prochain niveau de Spotify. Voici comment les démystifier.

Sauver l’histoire

Sauver l’histoire

Voici une énigme: si l’audio de meilleure qualité sonne mieux et que la musique à consonance meilleure est plus agréable, alors ne devriez-vous pas diffuser de la musique dans la qualité audio la plus élevée possible?

La réponse est oui. Écoutez la musique de la plus haute qualité possible. Vous adorerez les cymbales de tambour chatoyantes qui continuent de chanter longtemps après avoir été frappées. Entendre des doigts glissant sur le cou de la guitare apportera une nouvelle dimension à la ballade acoustique qui vous fait déchirer chaque fois que vous l’entendez. Écouter les meilleurs flux de fidélité signifie que vous aurez l’impression d’être dans la pièce avec les artistes.

La réponse à l’énigme n’est pas non plus. Le streaming des chansons au plus haut possible la qualité audio coûte la plupart des gens trop d’argent et d’efforts pour le justifier. Et c’est là que réside l’énigme.

Il n’y a pas de séquence d’initiation ou de carte de membre pour devenir un audiophile. Si vous aimez entendre les détails les plus fins d’une chanson, alors plongez. John Farrey, directeur des relations avec Amazon Music, décrit un exemple spécifique du niveau de détail possible avec le streaming audio haute résolution à 24 bits / 48 kHz.

“La production de Pharrell William sur` `ALRIGH ” de Kendrick Lamar brille vraiment dans UHD”, également appelé “Amazon Hi-Res Audio”, a déclaré Farrey. “Il utilise un groupe A capella comme échantillon et bien qu’ils soient vraiment serrés, vous pouvez réellement entendre les départs des chanteurs individuels. Terrace MARTIN à deux notes SAX de 1:28 à 2:08 est beaucoup plus calme que la ligne de basse et la voix, mais vous pouvez entendre chaque note. Il vit dans sa propre voie et n’est pas surpeuplé dans le mélange.”

Tout le monde, même les fans de musique, peut avoir besoin de ce niveau de détail. Les informations ci-dessous vous aideront à trier davantage ce qui est nécessaire pour obtenir ces types de détails audio, et que ce soit pour vous ou non.

1. Puis-je entendre la différence de qualité?

Tout d’abord, il n’y a pas de termes standard autour de la qualité audio. Qui peut rendre un peu difficile à discuter. La ligne de division ici pour “de haute qualité” sera audio sans perte. Si un flux ne laisse pas tomber de données ou de sons de fréquence de son flux, alors il est sans perte. Aujourd’hui, la musique en streaming est presque universellement perdante, ce qui signifie qu’elle ne porte pas tous les sons de l’enregistrement original – il manque de minuscules pièces manquantes.

2. Le nœud de la musique sans perte versus pertes est une audition humaine.

La raison pour laquelle vous ne savez peut-être jamais si les sons manquent dans les derniers bop radio est que les ordinateurs sont intelligents sur les sons omis. Seule la compression la plus agressive est perceptible à la majorité des gens. Si vous êtes curieux de savoir votre capacité auditive, faites une pause ici et passez un test audio rapide pour voir à quel point vous remarquez les bits manquants. C’est une chance d’être honnête avec vous-même sur la façon dont votre audience est détaillée et combien vous remarquez les différences.

3. Ai-je besoin d’un équipement spécial?

Supposons que vous avez une audition géniale. Le paradoxe est que vous avez besoin d’un équipement capable d’un bout à l’autre pour obtenir l’audio complet, sans perte et haute résolution.

“La plupart des smartphones publiés après 2014 (y compris les iPhones et les iPads) peuvent prendre en charge la lecture à 24 bits / 96 kHz”, explique Farrey. “Un smartphone connecté à une paire de écouteurs filaires décents, quelque chose que vous pourriez utiliser pour le travail ou le jeu, vous offrira une excellente expérience d’écoute.”

Prévoyez d’utiliser des écouteurs filaires pour faire votre écoute de musique de haute qualité. Les écouteurs et écouteurs Bluetooth ne soutiennent tout simplement pas la fidélité supérieure de manière significative.

4. Même l’achat d’écouteurs AirPods à 550 $ d’Apple ne livrera pas un audio de haute qualité et sans perte.

Cela va bien et vous obtiendrez l’image la plus complète de ce flux audio AAC de 256 KB, mais c’est tout.

De plus, beaucoup de téléphones sont sans cric maintenant. Il n’y a nulle part pour connecter les écouteurs filaires. Dans ce cas, vous avez besoin d’un convertisseur numérique-analogique, connu sous le nom de DAC. Ceux-ci peuvent commencer à environ 60 $ et monter à partir de là.

5. Une autre option consiste à contourner complètement le téléphone et à utiliser des haut-parleurs Wi-Fi.

Des marques comme Sonos, Bluesound ou KEF, pour n’en nommer que quelques-unes, prendront en charge le streaming sans perte. Dans ce cas, l’orateur tirera la musique depuis Internet elle-même sans utiliser Bluetooth. Assurez-vous que le haut-parleur que vous sélectionnez prend en charge le service de streaming de haute qualité que vous souhaitez utiliser.

6. Où puis-je le diffuser?

La musique est la prochaine pièce du puzzle. Le nombre de services de musique en streaming qui offrent une streaming sans perte de haute qualité augmente. C’est super. Spotify Ajouter un niveau de streaming hi-fi en 2021 signifie que la plupart des principales plateformes musicales offrent cette option aux auditeurs.

Tidal est l’un des streamers sans perte les plus connus car il a utilisé une qualité audio élevée pour se différencier du début. Un abonnement Hi-Fi à marée est de 19 $.99 par mois, environ deux fois ce que Spotify facture pour son niveau premium, mais vous obtenez le potentiel de qualité audio beaucoup plus élevée.

Streaming de musique haute fidélité: pouvez-vous faire la différence

J’ai même essayé un 2 tests aveugles en ligne que j’ai trouvé et je ne pouvais pas faire une différence de qualité audio à ce sujet, même si je n’ai pas fait essayer ma sœur si cela compte

Qu’est-ce que l’audio Hi-Fi, et devriez-vous en payer plus?

Un certain nombre de services de streaming offrent des options “de haute qualité”, de la musique Amazon au prochain niveau de Spotify. Voici comment les démystifier.

Sauver l’histoire

Sauver l’histoire

Ici’s une énigme: si l’audio de meilleure qualité sonne mieux et que la musique à consonance meilleure est plus agréable, alors ne devrait pas’Vous diffusez de la musique dans la qualité audio la plus élevée possible?

La réponse est oui. Écoutez la musique de la plus haute qualité possible. Toi’j’adore les cymbales de tambour chatoyantes qui continuent de chanter longtemps après elles’ve a été touché. Entendre des doigts glissant sur le cou de la guitare apportera une nouvelle dimension à la ballade acoustique qui vous fait déchirer chaque fois que vous l’entendez. Écouter les meilleurs flux de fidélité signifie que vous’vous vous sentirez comme toi’re dans la pièce avec les artistes.

La réponse à l’énigme n’est pas non plus. Le streaming des chansons au plus haut possible la qualité audio coûte la plupart des gens trop d’argent et d’efforts pour le justifier. Et c’est là que réside l’énigme.

Là’s pas de séquence ou membre d’initiation’S carte pour devenir un audiophile. Si vous aimez entendre les détails les plus fins d’une chanson, alors plongez. John Farrey, directeur des relations avec Amazon Music, décrit un exemple spécifique du niveau de détail possible avec le streaming audio haute résolution à 24 bits / 48 kHz.

“Pharrell William’S Production sur Kendrick Lamar’s ‘Bien’ brille vraiment dans Uhd,” Également appelé “Audio Amazon Hi-Res,” dit Farrey. “Il utilise un groupe A Capella comme échantillon et bien qu’ils soient vraiment serrés, vous pouvez réellement entendre les départs des chanteurs individuels. Terrace MARTIN à deux notes SAX de 1:28 à 2:08 est beaucoup plus calme que la ligne de basse et la voix, mais vous pouvez entendre chaque note. Il vit dans sa propre voie et n’est pas surpeuplé dans le mélange.”

Tout le monde, même les fans de musique, peut avoir besoin de ce niveau de détail. Les informations ci-dessous vous aideront à trier davantage’s nécessaire pour obtenir ces types de détails audio et s’il’s pour vous ou pas.

Puis-je entendre la différence de qualité?

Tout d’abord, il n’y a pas de termes standard autour de la qualité audio. Qui peut rendre un peu difficile à discuter. La ligne de division ici pour “haute qualité” sera audio sans perte. Si un flux ne fait pas’T Déposez toutes les données ou les sons de fréquence de son flux, puis il est sans perte. Aujourd’hui, la musique en streaming est presque universellement perdante, ce qui signifie que ce n’est pas’T transporte tous les sons de l’enregistrement original – il manque de minuscules pièces manquantes.

Le nœud de la musique sans perte versus pertes est une audition humaine. La raison pour laquelle vous ne savez peut-être jamais si les sons manquent dans les derniers bop radio est que les ordinateurs sont intelligents sur les sons omis. Seule la compression la plus agressive est perceptible à la majorité des gens. Si tu’Rendez-vous à propos de votre capacité auditive, faites une pause ici et faites un test audio rapide pour voir à quel point vous remarquez les bits manquants. C’est une chance d’être honnête avec vous-même sur la façon dont votre audience est détaillée et combien vous remarquez les différences.

Ai-je besoin d’un équipement spécial?

Laisser’s supposons que vous avez une audition géniale. Le paradoxe est que vous avez besoin d’un équipement capable d’un bout à l’autre pour obtenir l’audio complet, sans perte et haute résolution.

“La plupart des smartphones publiés après 2014 (y compris les iPhones et les iPads) peuvent prendre en charge la lecture à 24 bits / 96 kHz,” Dit Farrey. “Un smartphone connecté à une paire d’écouteurs filaires décents, quelque chose que vous pourriez utiliser pour le travail ou le jeu, vous offrira une excellente expérience d’écoute.”

Prévoyez d’utiliser des écouteurs filaires pour faire votre écoute de musique de haute qualité. Écouteurs et écouteurs Bluetooth’T soutenir la fidélité supérieure de manière significative.

Le plus populaire

Les meilleurs jeux Nintendo Switch pour tous les types de joueurs

Personnel câblé

Google ne fait pas’T a besoin que vous achetiez son téléphone pliant

Boone Ashworth

Les meilleures applications de streaming de musique pour obtenir votre groove

Matt Jancer

La légende de Zelda: les larmes du royaume Est une évolution

Will Bedingfield

Juste pour être clair, dépenser plus d’argent pour de meilleurs écouteurs gagnés’t résoudre le problème ici. Même acheter de la pomme’SCHELPHONES AIRPODS AIRPODS 550 $, puis écouter sans fil des chansons à l’aide d’Apple Music sur votre iPhone ne livrera pas audio sans perte de haute qualité. Ça va bien et toi’vous obtiendrez l’image la plus complète de ce flux audio AAC de 256 KB, mais que’s’asseoir.

De plus, beaucoup de téléphones sont sans cric maintenant (bien qu’il en reste encore des choses). Là’S nulle part pour connecter les écouteurs filaires. Dans ce cas, vous avez besoin d’un convertisseur numérique-analogique, connu sous le nom de DAC. Ceux-ci peuvent commencer à environ 60 $ et monter à partir de là.

Une autre option consiste à contourner complètement le téléphone et à utiliser des haut-parleurs Wi-Fi. Des marques comme Sonos, Bluesound ou KEF, pour n’en nommer que quelques-unes, prendront en charge le streaming sans perte. Dans ce cas, l’orateur tirera la musique depuis Internet elle-même sans utiliser Bluetooth. Assurez-vous que le haut-parleur que vous sélectionnez prend en charge le service de streaming de haute qualité que vous souhaitez utiliser.

Où puis-je le diffuser?

La musique est la prochaine pièce du puzzle. Le nombre de services de musique en streaming qui offrent une streaming sans perte de haute qualité augmente. Ce’est super. Spotify Ajouter un niveau de streaming hi-fi en 2021 signifie que la plupart des principales plateformes musicales offrent cette option aux auditeurs.

Tidal est l’un des streamers sans perte les plus connus car il a utilisé une qualité audio élevée pour se différencier du début. Un abonnement Hi-Fi à marée donne accès au flux de 70 millions de pistes sans perte, ainsi qu’aux pistes maître (audio haute résolution) et audio immersif (Dolby Atmos ou 360 Reality Audio).

Amazon Music choisit d’utiliser la même terminologie que la vidéo, idéalement pour aider les consommateurs à se différencier de la qualité supérieure et inférieure. “HD” est le niveau sans perte qui comprend plus de 70 millions de chansons avec une profondeur de 16 bits et un taux d’échantillon de 44.1 kHz et plus. “Ultra HD” ou Uhd, c’est encore mieux, en streaming jusqu’à 24 bits / 48 kHz (ou 96 kHz à 192 kHz). “Audio 3D” est l’immersif et comprend Dolby Atmos et 360 formats audio de réalité.

Qobuz est un nouveau participant aux États-Unis, mais a été un pionnier de longue date en streaming de haute qualité. Cela simplifie principalement les choses autour d’un abonnement Studio Premier qui offre plus de 70 millions de chansons sans perte avec FLAC 24 bits jusqu’à 192 kHz.

La lecture entre les lignes, Spotify Hifi, disponible à la fin de 2021, offrira un catalogue comparable de plus de 70 millions de chansons pour l’écoute audio sans perte.

Combien ça coûte?

En supposant’RECOTABLE toujours par le streaming Clear Clear, Robust et Full Audio, vous devez payer pour cela – chaque mois. Il’est plus cher, parfois le double de celui du plan de musique en streaming standard.

Tidal décompose ses coûts pour montrer qu’il fait un bénéfice brut de 5 $.30 pour ses 19 $.99 Plan Hi-Fi par mois, par rapport à la fabrication de 2 $.30 pour son plan premium standard. Semblable à la vidéo en streaming, il faut plus de bande passante pour diffuser de la musique de meilleure qualité. Le service paie plus pour héberger ces fichiers et les envoyer à chaque écouteur.

Le prix d’Amazon Music HD varie sur la question de savoir si vous êtes également un abonné Amazon Prime. Si vous l’êtes, cela coûte 12 $.99 par mois contre 14 $.99 par mois pour les abonnés non privés.

Qobuz’S Studio Premier Plan est de 12 $.49 par mois si vous payez chaque année ou 14 $.95 par mois si vous préférez ne pas vous engager aussi loin à l’avance.

Spotify n’a pas encore annoncé son prix pour son niveau Hifi Spotify. Il y a de fortes chances que ce soit compétitif et s’adaptera également au reste de ces autres services.

Plus de grandes histoires câblées

• �� Le dernier sur la technologie, la science et plus encore: obtenez nos newsletters!
• L’essor bourdonnant, bavard et incontrôlable du club-house
• Au Brésil’S Favelas, Esports est une source d’espoir improbable
• Les physiciens apprennent à superfasser l’antimatière (indice: banc de banc!)
• L’IA pourrait permettre “Guerre d’essaim” pour les avions de chasse de demain
• Astuces de lit, morue et histoire cachée de la pêche au chat
• ��️ Explorez l’IA comme jamais auparavant avec notre nouvelle base de données
• �� Jeux câblés: obtenez les derniers conseils, avis et plus
• �� déchiré entre les derniers téléphones? N’ayez jamais peur – Vérifiez notre guide d’achat d’iPhone et les téléphones Android préférés

Streaming de musique haute fidélité: pouvez-vous faire la différence?

Les audiophiles sont comme des sommeliers de musique. Vous avez besoin d’un palais expérimenté pour savoir comment ramasser des notes de poire et de chêne dans un bon vin, tout comme vous avez besoin d’une oreille expérimentée pour écouter des hi-chats croquants et une réverbération corsée dans une chanson. C’est devenu évident quand j’ai entendu parler de la musique amazon’S New Fidelity Music Music Streaming Service. J’ai commencé l’essai gratuit et je m’attendais à être époustouflé par la qualité sonore. À ma grande consternation, je ne pouvais pas faire une différence significative entre la haute résolution et la qualité sonore de résolution normale des services de streaming pour laquelle j’ai été habitué.

Je me demande si j’étais le seul, j’ai envoyé un quiz de qualité audio à mes collègues en ligne de Berklee, un groupe assez incliné musicalement, si nous le disons nous-mêmes. NPR a publié le quiz que vous voyez ci-dessous lorsque le service de streaming de musique sans perte, Tidal, a été lancé en 2015, pour déterminer si les auditeurs pourraient déchiffrer un fichier WAV non compressé, à partir d’un MP3 de 320 kbps, à partir d’un mp3 de 128 kbps. Notre score moyen en groupe de 10 était de 48%.

S’il y avait quelqu’un dans le monde qui serait en mesure de dire un enregistrement de haute qualité à partir d’un enregistrement de mauvaise qualité et tout entre, ce seraient nos instructeurs de production musicale à Berklee en ligne. J’ai parlé avec quatre instructeurs pour obtenir leurs réflexions sur le streaming haute fidélité, sa pertinence dans leur vie et dans la vie des auditeurs moyens.

Il s’avère que Sean Slade et le prince Charles Alexander ont tous deux utilisé le quiz NPR avec leurs étudiants en production musicale et ont vu des résultats similaires.

“Quand j’ai inclus [le quiz NPR] dans une discussion dans ma classe d’études supérieures en ligne, tout le monde a eu la même réaction,” dit Slade. “‘Whoa, je pensais que j’étais si cool et pourtant j’ai eu beaucoup de choses.’ Alors ça m’a appris quelque chose.”

J’ai parlé avec Slade et Alexander, avec Erin Barra et Jonathan Wyner. Slade et Alexander disent tous deux qu’ils peuvent entendre la différence entre un enregistrement haute fidélité et un enregistrement non fidélité, mais conviennent que les différences sont minutieuses.

“S’il y a’s n’importe quelle différence discernable, it’est si subtil et si léger, vous devriez être quelqu’un qui’est dans l’entreprise depuis des décennies comme moi pour l’entendre,” dit Alexander, qui en tant qu’ingénieur d’enregistrement et de mixage a travaillé avec des clients comme Mary J. Blige, destin’s Child, le notoire b.je.g., Sting, Aretha Franklin et autres. Il a obtenu plus de 40 certifications de platine et d’or de la RIAA (enregistrement de l’industrie de l’Amérique) et a plusieurs prix et nominations de Grammy.

Pour préparer notre conversation, Slade dit qu’il s’est offert une paire d’écouteurs haut de gamme. Il a acquis une reconnaissance mondiale coproductrice radiohead’S le premier coup, “Fluer,” Et plus tard le groupe’premier album, Miel de pablo. Slade a effectué une analyse côte à côte de Tidal, Spotify et Amazon HD.

“Je pouvais faire la différence, mais les différences étaient si subtiles qu’elles pourraient être dénuées de sens,” il dit. “Tidal avait la meilleure scène sonore et Amazon HD, qui était la qualité du CD, était une seconde proche – je pouvais l’entendre. Ça n’a pas’T a tout à fait l’espace dans le haut de gamme que la marée a fait, mais les différences étaient minimes. Et puis Spotify avait l’air différent. Il y avait un peu plus de milieu de gamme, un peu moins haut de gamme cristallin hi-fi-y, mais il avait plus de punch, et je pensais que la vie musicale dans le milieu de gamme.”

Barra et Wyner sont d’accord avec leurs collègues que l’auditeur moyen ne peut probablement pas entendre les différences d’audio sans perte, cependant, ils voient sa valeur pour les professionnels de l’industrie musicale et les audiophiles.

“Quelqu’un qui a des oreilles qui sont développées de cette façon, ils peuvent probablement entendre une grande différence, et c’est une différence significative,” Dit Barra. “Mais pour la plupart des gens, ils’ne peut tout simplement pas vraiment entendre cela, ou ils’Je n’écoute même pas de cette façon.”

Barra, une experte en application de technologie de la musique créative, dit qu’elle a été élevée par un audiophile. En tant que productrice, compositeur et auteur-compositeur, elle a représenté des sociétés telles que Ableton, Roli, MusictEch, Moog et Izotope. Barra peut prévoir l’auditeur moyen se souciant de la qualité de la lecture de la musique, d’autant plus que les gens investissent dans une technologie audio plus sophistiquée comme les écouteurs Beats et AirPods.

“J’ai grandi dans cette énergie qui, ‘Regardez, l’enregistrement de la qualité est vraiment important, et l’écoute est quelque chose qui devrait être pris au sérieux,’” elle dit. “Je ressens beaucoup de manières différentes, mais je pense qu’avoir un streaming de fidélité plus élevé serait génial. Et le monde change beaucoup parce que les gens se soucient du type de scénarios de lecture auxquels ils ont accès.”

Wyner dit que pour la grande majorité des auditeurs et le contexte dans lequel ils écoutent de la musique, il ne fait pas’Je pense que la qualité du streaming de musique compte autant.

“Ce’ne pas dire que ce n’est pas’t important,” Wyner dit. “Je pense que ça’est important et pour moi personnellement, je’m toujours intéressé à obtenir autant d’expérience et de résultats que possible de l’art.”

Lorsqu’on lui a demandé à quels services de streaming musicaux il souscrit, Wyner répond, “Tous.” Il diffuse Spotify, Tidal, Apple Music et The New Amazon HD. En tant que propriétaire de M Works Mastering Studios à Cambridge, Massachusetts, il a maîtrisé les sorties commerciales par James Taylor, David Bowie, Aerosmith, Pink Floyd, Cream, et plus. Wyner a récemment été nommé président élu de l’Audio Engineering Society (AES).

“Je pense que l’audio haute résolution dans raison est fantastique,” il dit. “Pour moi, serais-je heureux d’avoir une version de 96 kHz / 24 bits de tout ce que j’écoute – absolument. Parce qu’à ce moment-là je’D N’ayez aucune contrainte quant à ma capacité à entendre toutes les nuances qui ont été consacrées à la rédaction.”

Wyner souligne que la bande passante Internet était autrefois un obstacle au streaming haute fidélité, mais cela a changé au cours de la dernière décennie.

“L’accès à Internet à grande vitesse signifiait quelque chose de très différent il y a 10 ans,” il dit. “Ces jours-ci, du moins dans les grandes zones métropolitaines, les gens ont des tuyaux très larges. Il’s en fait pas si difficile à servir audio des gens sans perte ou sacrément proche de l’audio sans perte. Une fois que la retenue technique disparaît, nous pouvons donner aux gens un audio de haute qualité de haute qualité. Alors pourquoi diable Don’T nous?”

Alexander prévoit des contraintes techniques au streaming haute fidélité, y compris la bande passante sur Internet et les problèmes de redistribution.

“Nous sommes dans une génération où il y a eu beaucoup de choses plus élevées qui ont déjà été échantillonnées à des MP3, puis le MP3 est maintenant échantillonné à High Res,” il dit. “Alors, est-ce que j’écoute vraiment un fichier élevé? Non. Donc, même exigeant d’où venait la musique originale serait un voyage; Pour vous rendre à la compagnie de disques d’origine, trouvez le maître d’origine, obtenez-le imprimé dans un format haute résolution. Puis télécharger sur un site de streaming . . . Ce’est juste beaucoup de travail. Qui veut faire ça?”

Neil Young est actuellement à la tête du dialogue sur l’importance de la qualité et de la lecture musicale. Au cours de la dernière décennie, il s’est affronté catégoriquement contre le streaming de musique mp3 compressée, faisant valoir que non seulement il ne laisse aux auditeurs que un ruban d’un enregistrement’S potentiel, mais qu’il empoisonne notre cerveau, comme il en discute dans un Magazine New York Times article. Après la chute de sa propre entreprise de musique numérique, Pono, Young a salué Amazon’S New Fidelity Music Music Streaming Service.

“La Terre sera changée pour toujours quand Amazon introduira le streaming de haute qualité vers les masses,” dit jeune dans un communiqué de presse. “Ce sera la plus grande chose qui se passe dans la musique depuis l’introduction de l’audio numérique il y a 40 ans.” Dans le Magazine Times Article, l’auteur David Samuels a comparé Young’S les sentiments envers la musique de la musique pour entrer dans le Metropolitan Museum of Art Art pour voir que les illustrations de Gustave Courbet ou Vincent Van Gogh ont été remplacées par des miniatures pixelisées.

Comme Young, Barra dit qu’elle craint que les auditeurs manquent la lecture de haute qualité, même s’ils’Je sais ce qu’ils’Re manque. Barra craint que les gens ne puissent pas ressentir la pleine capacité d’un enregistrement haute fidélité, en particulier avec la popularité croissante des haut-parleurs intelligents.

“D’une part, je pense que ça’est une conversation vraiment importante à avoir, et qu’elle’s dans chaque artiste’est le meilleur intérêt pour donner aux gens la meilleure représentation de leur art,” elle dit. “Mais dans le même souffle, là’est un énorme spectre d’endroits où votre musique va être jouée. Et la plupart des gens’La situation de la lecture va manquer. Ils’Je ne vais même pas pouvoir entendre ce dossier à sa pleine fidélité.”

Que les quatre instructeurs utiliseront ou non le streaming haute fidélité est divisé. Slade considère la fonctionnalité haute fidélité comme plus d’un dispositif de marketing que tout et dit qu’il s’en tiendra à Spotify pour l’instant.

“La différence en termes de ce que je’L’ouilli est, un, un, pas assez grand pour que je paie l’argent supplémentaire,” il dit. “Deux, quelqu’un pourrait me mettre pour ça, mais j’ai préféré le son Spotify. … Je l’aimais mieux et la plate-forme est facile et elle’S 10 dollars par mois et ça me donne tout ce dont j’ai besoin.”

Alexander préfère se concentrer sur le talent artistique plutôt que d’augmenter la fidélité.

“Je n’en ai pas’Je sais que c’est’en vaut la peine,” il dit. “je’d Plutôt dépenser de mon énergie à faire une grande chanson que de se battre sur la façon dont vous’Je vais le recevoir. Si ça’est une super chanson, elle devrait couper à travers toutes les plateformes d’une manière qui communique à l’individu.”

Bien que Barra dit que la plupart des gens’t Prenez les détails sur la lecture haute résolution, ce n’est pas’T signifie qu’ils peuvent’t Apprendre.

“Je pense que ça’est notre responsabilité en tant que fabricants de musique, ou les personnes qui dirigent ce dialogue, à réfléchir aux moyens de se balancer dans cette autre direction afin que l’écoute de musique de haute fidélité soit à nouveau importante et culturellement pertinente,” elle dit. “Alors je pense que ça’est important que nous encourageons les gens à apprendre à écouter et à s’en soucier.”

Elle dit qu’une façon d’améliorer vos compétences d’écoute est de “UN B” Une chanson, ce qui signifie effectuer une comparaison côte à côte avec un enregistrement haute résolution et un enregistrement MP3 ordinaire.

“Vous pouvez écouter les hauts, et simplement vous concentrer sur la sorte de chair de chair et les synthés chatoyants, et se concentrer simplement sur ces types de sons,” elle dit. “Ensuite, écoutez l’enregistrement suivant et essayez de vous concentrer de la même manière et voyez si vous pouvez entendre la différence.”

Quant à Wyner, il dit que le streaming à haute fidélité est un mouvement dans la bonne direction pour l’industrie musicale. Dans une situation idéale, il dit que la qualité du streaming sera en corrélation avec les prix appropriés pour le consommateur et la rémunération des artistes et des créateurs.

“Chaque fois qu’un distributeur de musique, que ce soit Apple, Tidal ou, dans ce cas, Amazon, voit la valeur de parler de haute qualité, qu’ils pensent que les gens pourraient vouloir dépenser de l’argent pour la qualité de la musique, je pense que’est un message vraiment positif pour le monde,” il dit. “Amener les gens à payer pour la musique est vraiment le problème ici.”

Explorer des cours rédigés et enseignés par le prince Charles Alexander (production vocale), Erin Barra (Fundamentals de la production musicale pour les auteurs-compositeurs), Sean Slade (Music Production Analysis) et Jonathan Wyner (Techniques de maîtrise audio). Améliorez vos compétences d’écoute critiques avec le cours en ligne Berklee Basic Ear Training 1.

Qu’est-ce que “la chaîne hi-fi” Même méchant plus? C’est ce que disent les experts

La définition moderne de Hi-Fi est un peu ambiguë. Est-ce la qualité du CD ou du vinyle? Ou est-ce quelque chose de encore plus élevé que ça?

Mis à jour: 19 mars 2022

Le terme “hi-fi” – ou “haute fidélité” – remonte aux années 1950 lorsqu’il a été utilisé pour décrire des équipements audio qui ont pu reproduire fidèlement la musique. Cela signifiait que la musique sonnait comme si vous écoutiez le groupe ou l’artiste en personne. Au fil des ans, la définition de la «haute fidélité» a évolué à mesure que l’équipement audio et les façons dont nous avons écouté la musique se sont également améliorés. Ce qui compte comme “Hi-Fi” aujourd’hui? Ce n’est pas si facile à dire.

Histoires connexes

Oui, vous devriez toujours acheter des CD, ici’S pourquoi

Les récepteurs et amplificateurs vintage les plus populaires

L’argument contre un système Hi-Fi sans fil

Dans les années 1970, la définition de Hi-Fi a évolué avec l’introduction du son stéréo. Avec l’ajout d’un deuxième haut-parleur ou d’un deuxième canal, la stéréo a pu ajouter une autre couche de réalisme à la musique. “Cela a eu un tel impact sur le son enregistré que les gens ont commencé à se référer à un ‘La chaîne hi-fi’ comme un ‘Stéréo’,”Alex Munro, le directeur de la marque chez Q Acoustics.

Au début des années 80, les CD sont venus et ont éliminé une grande partie du bruit supplémentaire, comme les crépitements et d’autres imperfections que comme le vinyle est maintenant recherché pour. Peut-être plus important encore, les CD ont été l’un des premiers formats audio numériques traditionnels, ce qui a aidé à ouvrir la voie à l’âge de streaming numérique d’aujourd’hui.

Dans les années 90, la qualité a pris un détour comme l’âge de Napster et l’iPod a inauguré la domination des fichiers audio numériques compressés comme le MP3, qui détruisent les données dans leur quête pour obtenir la taille des fichiers. Quel hi-fi est Peut-être un point de discorde, mais la compression avec perte ne correspond certainement pas à la facture.

De nombreux services de streaming d’aujourd’hui (en particulier Amazon, Tidal, Deezer et Qobuz) offrent un niveau de streaming sans perte, ce qui signifie que vous pouvez écouter des fichiers audio numériques qui sont identiques ou de meilleure qualité audio qu’un CD.

Le morceau délicat dans les temps modernes est que tant de médiums – CDS, vinyle, streaming, même bandes – sont en jeu, et différents formats peuvent avoir des fidélités différentes. Dans le passé, Hi-Fi était généralement défini comme un audio de qualité CD ou vinyle (16 bits / 44.1 kHz), mais aujourd’hui, vous pouvez écouter des fichiers audio à haute résolution (tels que 24 bits / 192 kHz ou même 32 bits / 384 kHz). Alors que la barre pour Hi-Fi augmente en réponse?

Studios de patrouille de vitesse

Studios de patrouille de vitesse

Studios de patrouille de vitesse

Chase Pellerin

Nous avons demandé à sept experts de l’industrie et aux amateurs d’audio pour leur définition moderne de Hi-Fi. Bien sûr, il n’y a pas de réponse une seule, mais voici ce qu’ils avaient à dire.

Les citations suivantes ont été modifiées pour plus de clarté et de concision.

Charlie Randall, co-PDG du groupe McIntosh

“Lorsqu’il est utilisé pour décrire l’équipement,« Hi-Fi »signifie pouvoir reproduire des enregistrements de tous types CD, vinyle ou streaming. Pour être considéré comme Hi-Fi, l’équipement doit être capable de lecture avec une distorsion très faible, un ratio signal / bruit faible, une séparation dynamique et une séparation de canaux pour n’en nommer que quelques-uns. Pour distinguer les différents niveaux de Hi-Fi se résume à la technologie intégrée dans l’équipement. Prenez [un] CD par exemple, il doit être décodé du numérique à analogique, et les capacités du convertisseur numérique-analogique (DAC) auront un impact direct sur la fidélité. 32 bits vaut mieux que 24 bits. Avec du vinyle, il y a une différence dans les cartouches phono qui aura un effet similaire à ce que le DAC du lecteur CD fait la pure lecture.”

Dave Evans, co-fondateur d’AudioEngine

“De nos jours, [Hi-Fi] est une sorte de cible en mouvement selon qui vous demandez. Beaucoup diraient que le plus haut, mieux c’est, mais gardez à l’esprit, le numéro de profondeur de bit / de mot ne raconte pas toujours toute l’histoire. La qualité ou la «fidélité» dépend également en grande partie de l’enregistrement original, je.e. Comment le son d’origine a été capturé. Quelque 24/44.1 Les pistes sonnent beaucoup mieux que les pistes 24/192 «autres», tout simplement parce que leur original était meilleur.

“Et puis nous arrivons à l’autre extrémité du spectre: la reproduction. Les gens qui utilisent des écouteurs bon marché, ou simplement les haut-parleurs qui viennent avec leurs téléphones,’Tree la «fidélité» complète de leur musique. La reproduction du son dépend du déplacement de l’air avec précision. C’est-à-dire que nos oreilles interprétaient comme du son. Quel que soit le produit, cela offre le mieux la «fidélité» la plus.”

Brady Bargenquast, co-fondatrice d’AudioEngine

“Mon point de vue sur ‘High Fidelity’ est que l’audio sans fil et le streaming – principalement à partir de téléphones – a changé le jeu audio pour le mieux.”

“À l’époque (il y a 3-4 ans), notre clientèle audiophile enthousiaste nous poussait à opter pour le plus haut bit et les taux d’échantillonnage possibles, ce que nous avons fait. Mais depuis lors, nous’Ve les changements ont vu le codage et le décodage de débit binaire variable (VBR). MQA, Bluetooth APTX et APTX-HD, les codecs LDAC et les différentes versions de chacun sont de vrais changeurs de jeu, qui sont optimisés pour le streaming et le son fantastique dans la plupart des cas.”

“Donc ces jours-ci, quand presque tout est faux et faux, la« haute fidélité »pour moi n’est pas’t toujours sur les spécifications et tout cela, mais simplement ce qui semble bon, quel que soit le débit binaire et / ou la profondeur du bit, le format ou quoi que ce soit d’autre. Et pour audioEngine, notre approche consiste à utiliser le DAC moderne le mieux constitué, soutenu par des circuits audio à l’ancienne, des amplis, des pilotes et des conceptions d’armoires et qui s’adaptent sans notre budget pour chaque produit.”

“Il’est vraiment à propos de tout le long du flux audio – de l’enregistrement, du mélange, de la maîtrise, du codage / décodage du format de fichiers numériques, et enfin à l’équipement de consommation que nous utilisons pour écouter. Alors je pense que dans l’ensemble nous’dans un bien meilleur endroit ces jours-ci, car nous avons accès à une musique à consonance formidable avec la commodité du streaming sans fil depuis nos téléphones en utilisant Bluetooth ou Wi-Fi.”

Mike Moffat, co-fondateur de SCHIIT Audio

“Une définition du dictionnaire de la fidélité est« le degré d’exactitude avec lequel quelque chose est copié ou reproduit.“ Il s’ensuit donc que la «haute fidélité» signifie que vous obtenez beaucoup de fidélité. Drôle – Quand je suis allé pour la première fois au CES il y a environ 45 ans, Saul Marantz et Peter Walker (inventeur du haut-parleur électrostatique) étaient au bar de l’hôtel du spectacle et j’ai eu la chance de parler à deux de mes idoles. Il m’a été expliqué que le but d’un bon système de son était de dupliquer le son d’origine.”

“Nous devons donc nous rappeler que les différentes personnes ont des priorités différentes dans leurs préférences sonores, y compris celles qui peuvent être plus préférentielles que exactement. C’est clairement la prérogative de l’auditeur. C’est précisément le but de nos unités Loki qui permet à l’utilisateur de varier les paramètres de fréquence pour adapter la musique à son système pour finalement ses oreilles.”

“Après les quelques paragraphes ci-dessus, je vois peu de différence au cours des trois scores d’années d’utilisation de la« haute fidélité ». C’est juste que vous pouvez obtenir un FI plus élevé avec moins de $$ aujourd’hui, au moins jusqu’à ce que vous arriviez aux quelques fabricants de voitures qui restent aujourd’hui.”

Alex Munro, directeur de marque chez Q Acoustics

“La proposition et le but original de Hi-Fi ont presque disparu. C’est-à-dire à l’exception d’un noyau dur parmi les amateurs d’audio, qui apportent toujours de minuscules modifications incrémentielles à un système audio composant qui recherche le son ultime, adoptant des sources de relecture de résolution de plus en plus élevée. Mais seuls ceux d’entre eux qui assistent à beaucoup de musique non amplifiée en direct ont maintenu le contact avec les objectifs originaux de Hi-Fi.”

“Mais il faudrait être une personne très triste pour trop se soucier de cette évolution de l’objectif. Notre objectif en tant qu’industrie est sûrement de produire des produits qui donnent autant de plaisir audio que possible à autant de personnes que possible, peu importe comment ils veulent l’appeler et ceux d’entre nous qui y travaillent et peuvent compter ces personnes dans les millions ont vraiment de la chance en effet.”

Louis Dorio, spécialiste des produits chez Ortofon

“Hi-Fi en 2021 a vraiment à voir avec une philosophie plutôt qu’un ensemble d’exigences strictes. Il’S à la place un auditeur’S Pursuit de la meilleure qualité de lecture, indépendante du format (vinyle, numérique) que l’auditeur choisit. Hi-Fi est souvent lancé comme un terme marketing – un moyen d’essayer d’amener les amateurs de musique à acheter des produits – mais il’n’est pas nécessairement toujours à ce sujet. Bien que la mise à niveau significative des équipements fasse partie de Hi-Fi, il en va de même’t déformer. Il’s pour se concentrer spécifiquement sur la substance de la reproduction musicale et trouver des moyens de le faire sonner aussi naturel et réaliste que possible dans les moyens donnés.”

James Johnson-Flint, PDG de Cambridge Audio

“Le terme hi-fi se résume à deux choses. Ce que vous’re joue et ce que vous’Recherchez-le sur. Tout ce qui est de la qualité du CD et au-dessus est capable de fournir une expérience d’écoute brillante si elle est associée à un équipement qui respecte le matériel source.”

“Bien sûr, la musique numérique, et le streaming en particulier, a eu un impact massif sur la façon dont les gens explorent et apprécient la musique. Nos clients apprécient maintenant que Great Sound peut provenir aussi facilement d’un smartphone que possible, et cela a été une motivation motivale pour certains de nos nouveaux développements, comme la plate-forme StreamMagic, que nous évoluons constamment pour soutenir les formats de fichiers les plus élevés disponibles disponibles disponible. Nous croyons que chaque mélomane devrait avoir un accès facile et abordable à une riche expérience utilisateur ainsi qu’un grand son très émotif – même lors du streaming – et pour nous, il’s au cœur d’un hi-fi moderne.”

Hi-Fi fait-il une différence?

Reddit et ses partenaires utilisent des cookies et des technologies similaires pour vous offrir une meilleure expérience.

En acceptant tous les cookies, vous acceptez notre utilisation des cookies pour fournir et maintenir nos services et notre site, améliorer la qualité de Reddit, personnaliser le contenu et la publicité Reddit, et mesurer l’efficacité de la publicité.

En rejetant des cookies non essentiels, Reddit peut toujours utiliser certains cookies pour assurer la bonne fonctionnalité de notre plateforme.

Pour plus d’informations, veuillez consulter notre avis de cookie et notre politique de confidentialité .

Obtenez l’application Reddit

Scannez ce code QR pour télécharger l’application maintenant

Ou vérifiez-le dans les magasins d’applications

r / écouteur

r / écouteur

Un lieu de discussion, de nouvelles, de critiques et de projets de bricolage liés à l’audio portable, aux écouteurs, aux amplificateurs de casques et aux DAC.

Membres en ligne

par Zeek988

remarquez-vous une différence avec la marée hifi?

par rapport à Spottily ou Google Play Music par exemple?

Ma sœur et moi avons essayé plusieurs chansons (même chanson sur chaque programme mais plusieurs chansons dans l’ensemble) et différents genres et nous ne pouvions pas faire de différence de qualité du tout

my set up is my gaming pc that i built my self which i use the dac the motherboard in it which can go up to 24 bit, 192000 hz audio format (i plan to get a separate dac soon if i can) connected to the pre heresy magni 3 amp, and i have tried my dt 990 250 omhs , and my lcd2 classics headphones, and like i said we could not notice a difference

Je suis un gars de 28 ans et elle a 21 ans si cela compte en ce qui concerne notre capacité d’audition

J’ai même essayé un 2 tests aveugles en ligne que j’ai trouvé et je ne pouvais pas faire une différence de qualité audio à ce sujet, même si je n’ai pas fait essayer ma sœur si cela compte

Quelqu’un d’autre est-il capable de remarquer une différence? Et si vous le faites, quelle est la taille d’une différence pour vous?

Je me suis également assuré que les 3 programmes musicaux avaient la fonctionnalité de volume de normalisation