Garmin mesure-il les niveaux d’oxygène
Résumé de l’article: “Donc, votre portable suit les données du sang en oxygène.
1. L’importance de surveiller les niveaux d’oxygène sanguin: La surveillance des taux d’oxygène sanguin est essentielle pour détecter les problèmes de santé potentiels, en particulier à des altitudes élevées où une diminution de la saturation en oxygène peut entraîner des conditions graves comme l’œdème pulmonaire à haute altitude.
2. Introduction au dispositif portable Garmin Fēnix ® 5x Plus: Le Garmin Fēnix ® 5x Plus est un dispositif portable qui permet une surveillance continue de la saturation en oxygène périphérique (SPO2).
3. But de l’étude: L’étude visait à valider la précision du SPO2 lectures obtenues à partir du dispositif Garmin Fēnix ® 5x Plus à une altitude de 4559 m.
4. Méthodologie: Treize individus en bonne santé ont été sélectionnés pour l’étude. Leur spo2 Les niveaux ont été mesurés en utilisant à la fois le dispositif Garmin et le Covidien Nellcor certifié médicalement2 Surveiller à six moments différents après une ascension rapide à 4559 m.
5. Comparaison de SPO2 lectures: L’étude a comparé le SPO2 lectures obtenues à partir du dispositif Garmin avec celles du moniteur Covidien Nellcor pour évaluer la précision du dispositif Garmin à haute altitude.
6. Résultats de l’étude: L’étude a révélé que le dispositif Garmin Fēnix ® 5X Plus a fourni un spo précis2 lectures comparables au moniteur Covidien Nellcor certifié médicalement certifié.
7. Implications pour les utilisateurs: Les résultats suggèrent que des dispositifs portables comme le Garmin Fēnix ® 5x Plus peuvent être utilisés pour la détection précoce des maladies induites par l’hypoxie en surveillant SPO2 les niveaux.
8. Avantages potentiels des appareils portables: Les appareils portables fournissent une surveillance continue de SPO2 niveaux, permettant aux individus de prendre des mesures en temps opportun pour prévenir les complications de santé.
9. Limites de l’étude: L’étude avait une petite taille d’échantillon et s’est concentrée sur une altitude spécifique. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour valider la précision de l’appareil Garmin dans différents environnements.
dix. Conclusion: L’étude conclut que les appareils portables comme le Garmin Fēnix ® 5X Plus peuvent être des outils précieux pour surveiller les niveaux d’oxygène sanguin et détecter les problèmes de santé potentiels, en particulier à des altitudes élevées.
Des questions:
1. Quel est le but de surveiller les niveaux d’oxygène sanguin?
La surveillance des taux d’oxygène sanguine est importante pour détecter les problèmes de santé potentiels, en particulier à des altitudes élevées où une diminution de la saturation en oxygène peut entraîner des conditions graves comme l’œdème pulmonaire à haute altitude.
2. Quel est le dispositif portable Garmin Fēnix ® 5x plus?
Le Garmin Fēnix ® 5x Plus est un dispositif portable qui permet une surveillance continue de la saturation en oxygène périphérique (SPO2).
3. Quel était l’objectif de l’étude?
L’objectif de l’étude était de valider la précision du SPO2 lectures obtenues à partir du dispositif Garmin Fēnix ® 5x Plus à une altitude de 4559 m.
4. Comment l’étude a-t-elle comparé SPO2 lectures?
L’étude a comparé le SPO2 lectures obtenues à partir de l’appareil Garmin avec ceux du moniteur Covidien Nellcor certifié médicalement.
5. Quels ont été les résultats de l’étude?
L’étude a révélé que le dispositif Garmin Fēnix ® 5X Plus a fourni un spo précis2 lectures comparables au moniteur Covidien Nellcor certifié médicalement certifié.
6. Quels sont les avantages potentiels des appareils portables?
Les appareils portables fournissent une surveillance continue de SPO2 niveaux, permettant aux individus de prendre des mesures en temps opportun pour prévenir les complications de santé.
7. Quelles sont les limites de l’étude?
L’étude avait une petite taille d’échantillon et s’est concentrée sur une altitude spécifique, donc des recherches supplémentaires sont nécessaires pour valider la précision du dispositif Garmin dans différents environnements.
8. Quelle est la conclusion de l’étude?
L’étude conclut que les appareils portables comme le Garmin Fēnix ® 5X Plus peuvent être des outils précieux pour surveiller les niveaux d’oxygène sanguin et détecter les problèmes de santé potentiels, en particulier à des altitudes élevées.
9. Comment les appareils portables peuvent-ils aider à la détection précoce des maladies?
Des dispositifs portables comme le Garmin Fēnix ® 5X Plus peuvent fournir une surveillance continue de la saturation en oxygène périphérique (SPO2) niveaux, permettant une détection précoce des maladies induites par l’hypoxie.
dix. Quelle est la signification des résultats de l’étude?
Les résultats de l’étude suggèrent que des dispositifs portables comme le Garmin Fēnix ® 5x Plus peuvent être utilisés pour la détection précoce des maladies induites par l’hypoxie en surveillant SPO2 les niveaux.
Donc, votre portable suit les données d’oxygène sanguin. Comment l’utilisez-vous
Nous remercions tous les participants à l’étude et les gardiens de la cabane de Capanna Regina Margherita, Italie. Nous remercions également Magdalena Schimke pour son assistance technique.
Validité des mesures de saturation en oxygène périphérique avec le dispositif portable Garmin Fēnix ® 5x plus à 4559 m
1 Département d’anesthésiologie, Critical Care and Pain Medicine, Paracelsus Medical University, 5020 Salzbourg, Autriche; MOC.liamtoh @ refeihcs.ll.M.S.)); faire.klas @ ffert.f (f.T.)); faire.klas @ tdimhcs.P (P.S.)); faire.Klas @ Refeahcs.ll.S.)
2 Ludwig Boltzmann Institute for Digital Health and Prevention, 5020 Salzbourg, Autriche; faire.klas @ reuabein.J
Trouver des articles par Lisa M. Schiefer
Gunnar treff
3 Division of Sports and Rehabilitation Medicine, Université d’Ulm, 89075 ULM, Allemagne; élégant.mlu-inu @ ffert.rannog
Trouver des articles par Gunnar Treff
Franziska Treff
1 Département d’anesthésiologie, Critical Care and Pain Medicine, Paracelsus Medical University, 5020 Salzbourg, Autriche; MOC.liamtoh @ refeihcs.ll.M.S.)); faire.klas @ ffert.f (f.T.)); faire.klas @ tdimhcs..S.)); faire.Klas @ Refeahcs.ll.S.)
Trouver des articles par Franziska Treff
Peter Schmidt
1 Département d’anesthésiologie, Critical Care and Pain Medicine, Paracelsus Medical University, 5020 Salzbourg, Autriche; MOC.liamtoh @ refeihcs.ll.M..)); faire.klas @ ffert.f (f.T.)); faire.klas @ tdimhcs.P (P.S.)); faire.Klas @ Refeahcs.ll.S.
Trouver des articles par Peter Schmidt
Larissa Schäfer
1 Département d’anesthésiologie, Critical Care and Pain Medicine, Paracelsus Medical University, 5020 Salzbourg, Autriche; MOC.liamtoh @ refeihcs.ll.M.S.)); faire..f (f.T.)); faire.klas @ tdimhcs.P (P.S.)); faire.Klas @ Refeahcs.ll.S.)
Trouver des articles par Larissa Schäfer
Josef Niebauer
2 Ludwig Boltzmann Institute for Digital Health and Prevention, 5020 Salzbourg, Autriche; faire.klas @ reuabein.J
4 University Institute of Sports Medicine, Prevention and Rehabilitation and Research Institute of Molecular Sports Medicine and Rehabilitation, Paracelsus Medical University, 5020 Salzbourg, Autriche
Trouver des articles de Josef Niebauer
Kai e. Swenson
5 Division de médecine pulmonaire et de soins intensifs, Massachusetts General Hospital, Boston, MA 02114, États-Unis; ude.dravrah.hgm @ nosnewsek
6 Division de pulmonaire, de soins intensifs et de médecine du sommeil, Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, MA 02215, États-Unis
Trouver des articles de Kai E. Swenson
Erik R. Swenson
7 Division de Pulmonary, Critical Care and Sleep Medicine, VA Puget Sound Health Care System, University of Washington, Seattle, WA 98108, États-Unis; vog.av @ nosnews.kire
Trouver des articles par Erik R. Swenson
Marc m. Berger
8 Département d’anesthésiologie et de médecine des soins intensifs, Hôpital universitaire Essen, University Duisburg Essen, 45147 Essen, Allemagne; élégant.nesse-ku @ regreb.fourrer
Trouver des articles par Marc M. Berger
Mahdi Sareban
2 Ludwig Boltzmann Institute for Digital Health and Prevention, 5020 Salzbourg, Autriche; faire.klas @ reuabein.J
4 University Institute of Sports Medicine, Prevention and Rehabilitation and Research Institute of Molecular Sports Medicine and Rehabilitation, Paracelsus Medical University, 5020 Salzbourg, Autriche
Trouver des articles par Mahdi Sareban
Ramakrishna Mukkamala, éditeur académique
1 Département d’anesthésiologie, Critical Care and Pain Medicine, Paracelsus Medical University, 5020 Salzbourg, Autriche; MOC.liamtoh @ refeihcs.ll.M.S.)); faire.klas @ ffert.f (f.T.)); faire.klas @ tdimhcs.P (P.S.)); faire.Klas @ Refeahcs.ll.S.)
.klas @ reuabein.J
.mlu-inu @ ffert.rannog
4 University Institute of Sports Medicine, Prevention and Rehabilitation and Research Institute of Molecular Sports Medicine and Rehabilitation, Paracelsus Medical University, 5020 Salzbourg, Autriche
5 Division de médecine pulmonaire et de soins intensifs, Massachusetts General Hospital, Boston, MA 02114, États-Unis; ude.dravrah.hgm @ nosnewsek
6 Division de pulmonaire, de soins intensifs et de médecine du sommeil, Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, MA 02215, États-Unis
7 Division de Pulmonary, Critical Care and Sleep Medicine, VA Puget Sound Health Care System, University of Washington, Seattle, WA 98108, États-Unis; vog.av @ nosnews.kire
8 Département d’anesthésiologie et de médecine des soins intensifs, Hôpital universitaire Essen, University Duisburg Essen, 45147 Essen, Allemagne; élégant.nesse-ku @ regreb.fourrer
* Correspondance: TA.klas @ naberas.m; Tél.: + 43-57-255-23200
Reçu le 1121 le 14 août; Accepté 2021 18 septembre.
Copyright © 2021 par les auteurs.
Licencié MDPI, Bâle, Suisse. Cet article est un article en libre accès distribué dans les termes et conditions de la licence Creative Commons Attribution (CC by) (https: // CreativeCommons.org / licences / par / 4.0 /).
Données associées
Les données présentées dans cette étude sont disponibles sur demande de l’auteur correspondant.
Abstrait
2) À haute altitude, est associée à des maladies potentiellement mortelles, E.g., œdème pulmonaire à haute altitude. Dispositifs portables qui permettent une surveillance continue de la saturation en oxygène périphérique (SPO2), comme le Garmin Fēnix ® 5x Plus (GAR), pourrait fournir une détection précoce pour éviter les maladies induites par l’hypoxie. Nous visions donc à valider le SPO dérivé de GAR2 lectures à 4559 m. Spo2 2 Moniteur (COV) à six moments dans 13 bassins plans sains après une ascension rapide de 1130 m à 4559 m. L’analyse du gaz du sang artériel (ABG) a servi de mesure de critère et a été réalisée à quatre des six points dans le temps avec le radiomètre ABL 90 FLEX. La validité a été évaluée par des coefficients de corrélation intraclasse (ICC), des erreurs de pourcentage absolue (MAPE) et des tracés de Bland – Altman. Moyenne (± SD) donc2, y compris tous les points de temps à 4559 m, était de 85..2% avec GAR, 81.0 ± 9.4% avec CoV et 75.0 ± 9.5% avec ABG. La validité de GAR était faible, comme l’indique la CPI (0.549), le MAPE (9.77%), la moyenne2 Différence (7.0%), et les larges limites de l’accord (−6.5; 20.5%) vs. . La validité du COV était bonne, comme l’indique la CPI (0.883), le MAPE (6.15%), et la moyenne2 différence (0.1%) vs. ABG. Le dispositif GAR a démontré une mauvaise validité et ne peut pas être recommandé pour surveiller SPO2 .
Mots clés: Hypoxie, altitude, précision
1. Introduction
Les appareils portables sont de plus en plus utilisés pour surveiller les biomarqueurs physiologiques [1]. S’ils sont certifiés par les autorités réglementaires concernées, elles peuvent également être utilisées pour surveiller et / ou diagnostiquer les maladies, E.g., . Cependant, avec la demande croissante de tels appareils, des appareils portables disponibles dans le commerce peuvent être utilisés pour évaluer le risque de maladies potentiellement potentiellement mortelles bien qu’elles ne soient pas destinées à de telles fins et malgré l’absence de certification médicale. .
À haute altitude, saturation en oxygène (donc2) est réduit [3,4]. Cette condition est associée à un groupe de maladies classées comme des maladies à haute altitude. Il s’agit notamment de maladies légères, comme la maladie aiguë des montagnes (AMS), mais aussi des maladies potentiellement potentiellement mortelles, telles que l’œdème pulmonaire à haute altitude (HAPE) [4]. Depuis la saturation en oxygène périphérique (SPO2) est une variable utile pour évaluer un individu’S Statut d’acclimatation à haute altitude et pour surveiller la progression et le traitement des maladies à haute altitude [3], SPO valide et pratique2 Les mesures sont extrêmement souhaitables pour les alpinistes. Il convient de noter que SPO2 est également utile pour l’évaluation des risques et prévoit un avertissement précoce de la détérioration chez les patients souffrant de Covid-19 [5] [5].
La mesure du critère pour la saturation en oxygène (donc2) est une analyse artérielle du gaz sanguin (ABG), qui est une procédure invasive et désagréable [6], nécessitant une ponction d’aiguille à une artère périphérique et une analyse ultérieure d’un échantillon de sang dans un analyseur de gaz sanguin. Ce n’est généralement pas réalisable pendant les séjour à haute altitude, et donc des dispositifs médicaux non invasifs sont recommandés pour le SPO de routine2 Mesures et évaluation des risques d’une maladie à haute altitude [7]. L’oxymètre d’ooxythant à impulsion de type transcutanée à l’oxymètre Covidien Nellcor2 Moniteur (CoV) est un tel appareil. Bien que ces appareils soient simples à utiliser, la sortie de données peut être inexacte [7]. Ils sont également chers, volumineux, pas adaptés à une surveillance continue, et par conséquent ne faisant pas partie des alpinistes’ équipement régulier [8]. Cependant, les grimpeurs utilisent couramment des appareils portables comme les montres intelligentes pour suivre leurs performances et guider et surveiller leurs itinéraires via les services GPS [9]. Plusieurs montres intelligentes récentes disponibles dans le commerce, y compris le Garmin Fēnix ® 5x Plus (GAR), comprennent des capteurs pour SPO2 la mesure. Sans surprise, ils sont de plus en plus utilisés par les alpinistes dans l’intention de surveiller leur risque de maladie d’altitude [10], même si cette utilisation n’a jamais été rigoureusement testée ou confirmée.
Alors que plusieurs études ont déjà étudié la validité et la fiabilité des biomarqueurs physiologiques dérivés de Smartwatch, tels que la fréquence cardiaque et la dépense énergétique [11,12], les données sur la validité et la fiabilité du SPO2 Les mesures sont rares [10,13,14]. Il convient de noter qu’il y a un manque complet de données obtenues dans un paramètre de champ de haute altitude. À cette fin, l’objectif de cette étude était d’étudier si SPO dérivé de GAR2 à 4559 m est valable en le comparant simultanément à la saturation du CoV et de l’oxygène artériel (SAO2) dérivé de la mesure du critère d’un échantillon ABG.
2. Méthodes
2.1. Étude des approbations
L’étude faisait partie d’une étude prospective, randomisée et contrôlée par placebo et en double aveugle qui a étudié l’efficacité de l’acétazolamide pour prévenir l’œdème pulmonaire à haute altitude. Il a été réalisé conformément à la Déclaration d’Helsinki et à ses amendements actuels et a été approuvé par le comité d’éthique de la province de Salzbourg, en Autriche; le comité d’éthique de l’Université de Turin, Italie; et par l’autorité compétente (BASG), Vienne, Autriche. Avant l’inclusion dans l’étude, tous les participants ont donné un consentement éclairé écrit.
2.2. Population d’étude
Treize des bassins lavés indigènes ont été inclus dans l’étude, qui a été réalisée en 2019. Tous les participants à l’étude ont répondu aux critères d’inclusion et d’exclusion prédéfinis: tous avaient une histoire connue d’œdème pulmonaire à haute altitude (HAPE); Aucun des participants n’avait passé du temps à des altitudes> 2000 m dans les quatre semaines avant de s’inscrire à l’étude; et aucun n’a été constaté avoir eu des maladies médicales pertinentes lors des tests médicaux préliminaires. Les participants atteints de maladies cardiovasculaires concomitantes (autres que l’hypertension artérielle systémique bien contrôlée) ou les maladies pulmonaires ont été exclues de l’étude.
2.3. Protocole d’étude
Des évaluations de référence ont été effectuées à une altitude de 423 m (Salzbourg, Autriche). Là, des tests d’exercices cardiopulmonaires maximaux ont été effectués pour évaluer la capacité aérobie (⩒o2max). Les participants ont terminé un protocole de test de rampe sur un ergomètre à cycle jusqu’à l’épuisement volontaire [15]. Selon la capacité individuelle, l’incrément a été choisi de telle sorte que l’épuisement s’est produit après 8 à 12 min. .
Deux à quatre semaines plus tard, les participants se sont rendus à Alagna (1130 m), Valsesia, en Italie, et sont montés à 4559 m (Capanna Regina Margherita, Italie) à ~ 20 h, accompagnée de guides de montagne agréés. L’ascension a commencé par le transport par téléphérique (de 1130 à 3275 m) et a continué avec une montée de 90 minutes jusqu’au Capanna Giovanni Gnifetti (3611 m), où les participants ont passé la nuit. Le lendemain matin, ils ont grimpé à 4559 m (prenant ~ 4 h), où ils ont passé trois nuits et où toutes les mesures d’altitude ont été effectuées. Le premier examen a eu lieu entre 17h00 et 19h00. Les mêmes examens ont été répétés à 07h00 et 17h00 sur chacun des deux jours suivants; Le dernier examen a eu lieu à 07h00 le quatrième jour de l’étude. Spo2 a été mesuré à l’aide de GAR et du CoV certifié médicalement à six moments (à 6, 20, 30, 44, 54 et 68 h après l’arrivée à 4559 m) et SAO2 a été mesuré en utilisant ABG à quatre moments (à 20, 30, 44 et 68 h après l’arrivée à 4559 m). Les mesures ABG ont été arrêtées en cas de diagnostic HAPE et de traitement médical nécessaire.
2.4. Mesure de SO2
Garmin Fēnix ® 5x Plus (GAR)
Gar (Version du logiciel: 7.60..0) a été utilisé comme indiqué dans le fabricant’S Instructions. La montre propre et sèche a été placée parfaitement mais confortablement au-dessus du participant’S os du poignet à chaque point de mesure. Les participants ont été invités à rester immobiles dans une position couchée pendant que l’appareil lisait leur spo2 les niveaux. Après 5 min, le SPO2 La valeur a été notée.
Covidien Nellcor Portable Spo2 Surveillance des patients (CoV)
Simultané à la mesure avec le GAR, le clip de doigt réutilisable du dispositif CoV (Nellcor PM10N, Covidien, Mansfield, USA) a été appliqué d’autre part du participant pendant qu’ils étaient en décubitus dorsal et après 5 min le spo2 La valeur a été notée.
Radiomètre ABL 90 FLEX
Des échantillons de sang artériel ont été prélevés auprès des participants après 10 min de repos en utilisant des seringues hépariniques équipées d’une boule de mélange à revêtement or (Safepico, radiomètre, Brønshøj, Danemark). Pour garantir la comparabilité entre les trois mesures, tous ont été effectués en position couchée, qui est en tout cas obligatoire pour l’échantillonnage du sang artériel, et, de plus, comme un SPO plus élevé2 Des valeurs en position assise ont déjà été rapportées [16]. Les échantillons ont été immédiatement analysés en trois exempl’S Instructions. Les mesures en triple ont été moyennées pour une analyse plus approfondie, le coefficient de variation de toutes les mesures en triple s’élevant à 0.82%. Des mesures ont été effectuées dans les mêmes points de temps que l’évaluation non invasive avec les appareils GAR et CoV.
Évaluation de la maladie à haute altitude
. AMS-C est une version abrégée du score du questionnaire sur les symptômes environnementaux III [17,18,19]. AMS a été diagnostiqué si LLS était ≥5 et un score AMS-C était ≥0.70. Si un seul des deux scores atteignit les valeurs de seuil, le sujet a été classé comme AMS négatif [20,21]. HAPE a été diagnostiqué par radiographie thoracique quotidienne à haute altitude.
3. Analyses statistiques
Les procédures statistiques suivantes ont été appliquées pour déterminer la validité des résultats. Un effet mixte bidirectionnel, un accord absolu, plusieurs évaluateurs / mesures coefficient de corrélation intraclasse (ICC) [22] a été calculé pour évaluer la validité, comme le suggère De Vet et al. . Comme suggéré par Fokkema et al. [24], quatre seuils ont été utilisés pour classer la validité, comme faible (<0.60), moderate (0.60–0.75), good (0.75–0.90), or excellent (>0.90). De plus, un coefficient de corrélation (Pearson’s r) et un coefficient de détermination (r 2) ont été calculés pour examiner les associations entre SO2 valeurs dérivées de différentes méthodes et associations entre SO valeurs et gravité de l’AMS, ainsi que l’incidence AMS et HAPE. Une analyse corrélationnelle des différences entre les résultats ABG et GAR et la moyenne entre les résultats ABG et GAR a été utilisée pour tester la dépendance de l’amplitude de toute différence [25]. Le pourcentage absolu moyen d’erreur (MAPE) entre les mesures a été calculé pour fournir une mesure normalisée de validité. La précision en pourcentage d’un modèle est calculée en fonction de l’équation: MAPE = (1 / N [Taille de l’échantillon]) × σ ([Valeur de données réelle] – [Valeur des données prévue]) / [Valeur de données réelle]) × 100. MAPE n’a pas de seuil standardisé pour déterminer la validité des mesures; Cependant, Fokkema et al. considéré comme une différence de ± 5% comme pratiquement pertinente pour les données de capteur portable [24]. Depuis SPO répété2 Les tests chez les patients atteints d’une maladie pulmonaire obstructive chronique ont montré des fluctuations intrajournalières de 1.6% [26], un spo2 .2% (i.e., Deux fois, l’écart type (SD)) a été supposé comme un critère de validité acceptable dans notre étude. En outre, une analyse Bland-Altman, y compris la différence moyenne et les limites de l’accord, a été réalisée pour tracer la différence entre les scores de deux mesures contre la moyenne2 valeurs dérivées des mesures [27]. Enfin, les données des appareils ont été comparées en utilisant t-tests, avec un p-valeur de 0..
Les données continues sont données en moyenne arithmétique ± ET et données catégorielles en pourcentages. Toutes les analyses statistiques ont été effectuées en utilisant SPSS 27 pour Windows (SPSS, Inc., Chicago, IL, USA).
4. Résultats
Le tableau 1 résume les caractéristiques de base des participants.
Tableau 1
Données anthropométriques des participants à l’étude (n = 13).
| Sexe | |
| 57 ± 6 | |
| Masse corporelle (kg) | 76 ± 11 |
| Hauteur du corps (CM) | 175 ± 7 |
| Indice de masse corporelle (kg / m 2) | 24.8 ± 3.3 |
| ⩒o2max (ml / min / kg) | 39 ± 9 |
⩒o2max = consommation d’oxygène maximale. Les données sont présentées sous forme de moyennes ± ET.
La figure 1 affiche les valeurs moyennes et SD pour ainsi2 Mesures à tout moment à haute altitude. Dans l’ensemble, donc2 Les valeurs obtenues avec GAR étaient les plus élevées (85.2% ± 6.2), par rapport à 81.0% ± 9.4 pour ceux obtenus avec CoV (p = 0.011) et 75.0% ± 9.5 pour ceux obtenus avec ABG (p ≤ 0.001). Signifie ainsi2 Différences entre GAR vs. ABG était 7.0%, par rapport à 0.1% entre CoV vs. ABG.
Signifie ainsi2 Valeurs en pourcentage (%) à haute altitude (4559 m) à différents moments après ascension. DONC2 = saturation en oxygène périphérique / artériel; Gar = Garmin fēnix ® 5x Plus; Cov = Covidien Nellcor Portable Spo2 Surveillance des patients; ABG = radiomètre ABL 90 FLEX. Données données en moyenne ± ET.
La CPI pour GAR VS. ABG était faible (0.549), tandis que l’ICC pour CoV vs. Abg était bon (0.883). Selon la coupure de validité acceptable de Mape prédéfinie de
Tableau 2
Critères de validité de la dérive de GAR2 Valeurs par rapport à celles obtenues avec un dispositif médical (COV) et avec l’analyse du gaz sanguin artériel (ABG) à 4559 m.
| ICC | Mape [%] | ’s r | p-Valeur | |
|---|---|---|---|---|
| Gar Vs. Cov (n = 49) | 0.661 | 6.81 | 0. | .011 * |
| Gar Vs. ABG (n = 37) | 0.549 | 9.77 | 0.380 | |
| Cov vs. ABG (n = 26) | 0.883 | 6.15 | 0.904 | 0.979 |
2 Surveillance des patients; ABG = radiomètre ABL 90 FLEX; * p < 0.05; p– t-test.
Diagramme de dispersion avec ligne de régression de ABG vs. Saturation de l’oxygène GAR par rapport à la ligne d’identité. Gar = Garmin fēnix ® 5x Plus; ABG = radiomètre ABL 90 FLEX.
L’analyse Bland – Altman a indiqué une faible validité des mesures GAR (différence moyenne par rapport à ABG: 7..5; 20.5%), tandis que la validité du COV était bonne (différence moyenne par rapport à ABG: 0.1%) malgré de larges limites d’accord (−10.7; dix.9%) (figure 3).
(un–c) Analyse Bland – Altman avec une différence moyenne et des limites d’accord. DONC = saturation en oxygène périphérique / artériel; Gar = Garmin fēnix ® 5x Plus; ABG = radiomètre ABL 90 FLEX. Cov = Covidien Nellcor Portable Spo2 Surveillance des patients. Données données en moyenne ± ET.
L’incidence globale de l’AMS était de 77% (10/13) et l’incidence de l’HAPE était de 54% (7/13). Le Pearson’S R a montré une forte corrélation entre ABG et la gravité de l’AMS évaluée par le score du lac Louise (LLS) et une faible corrélation entre GAR et la gravité de l’AMS (tableau 3).
Tableau 3
Corrélation et analyse de régression linéaire entre SO2-Variables dérivées de différents appareils et maladie à haute altitude.
| Variable dépendante | DONC2 Dérivé de | Pearson’s r | p-Valeur | R 2 |
|---|---|---|---|---|
| LLS de gravité | Gar | −0.167 | 0.251 | 0.007 |
| Casse | −0.541 | 0.278 | ||
| ABG | −0.809 | 0.644 | ||
| AMS positif | Gar | 0.073 | 0.618 | −0.016 |
| Casse | −0.123 | 0.399 | −0.006 | |
| ABG | −0.304 | 0.068 | 0.066 | |
| Hape positif | Gar | −0.034 | 0.814 | −0.020 |
| Casse | −0.115 | 0.431 | −0.008 | |
| ABG | −0.345 | 0.036 * | 0.094 |
DONC2 = saturation en oxygène périphérique / artériel; Gar = Garmin fēnix ® 5x Plus; Cov = Covidien Nellcor Portable Spo2 Surveillance des patients; ABG = radiomètre ABL 90 FLEX; Lls = score du lac Louise; AMS = mal de montagne aiguë; HAPE = œdème pulmonaire à haute altitude; * p < 0.05.
5. Discussion
2 lectures à 4559 m. Le résultat principal a été la mauvaise validité de GAR, indiquée par une ICC de 0.549, un MAPE de 9.77, un moyen ainsi2 différence de 7.0%, et larges limites d’accord (−6.5; 20.5%) vs. .
Les dispositifs usagés aux poignets portables ont le potentiel de servir de méthode pratique pour collecter SPO2 Données en continu et améliorer la santé et la sécurité pendant les activités d’altitude grâce à la détection précoce du SPO inférieur2 niveaux que prévu à une altitude donnée. Cependant, seules quelques études de validité du SPO portable2 . Tous n’ont été effectués qu’à l’altitude simulée, en utilisant des oxymètres transcutanés médicaux pour la mesure des critères avec des résultats contradictoires. Lauterbach et al. évalué la précision de SPO2 Des lectures dérivées du même dispositif Garmin que celle utilisée dans la présente étude à des altitudes simulées jusqu’à 3660 m. Les auteurs ont conclu que GAR présente une surestimation minimale (différence moyenne: 3.3%; Limites de l’accord: −1.9; 8.6%) de SPO2 et que l’appareil peut être une méthode viable pour surveiller SPO2 À haute altitude [13]. Cependant, à Lauterbach’S de l’étude, seule une analyse Bland-Altman a été utilisée pour évaluer la validité. . évalué la précision du Garmin Forerunner 245 SPO2 Capteur chez 10 participants en bonne santé à des altitudes simulées de 3000 à 5500 m [10] et a appliqué des méthodes statistiques plus complètes pour évaluer la validité de l’appareil, y compris les ICC. 2 valeurs, donnant une ICC inférieure à 0.280 sur toutes les altitudes étudiées. Notre étude est la première à étudier la validité du SPO dérivé de GAR2 Mesures dans un cadre de champ à 4559 m, en les comparant avec le critère standard de l’analyse artérielle du gaz sanguin, en plus des mesures obtenues avec un oxymètre transcutané certifié médicalement et en appliquant des analyses statistiques complètes. 2 Les valeurs à haute altitude ressemblent à des conditions réelles, car elles incluent l’impact des variables environnementales, telles que le froid et la lumière, mais aussi les variables physiologiques, telles que l’hyperventilation et la respiration périodique, qui peuvent interférer avec la stabilité des données [28,29]. Nos analyses statistiques multiparamétriques et critères de validité prédéfinis démontrent que GAR manque de validité acceptable, ce qui donne une différence moyenne de 7.0% et une ICC de 0.549 par rapport à ABG. Ces résultats sont similaires à ceux d’Hermand et al. (ICC < 0.280 over all simulated altitudes).
Il existe des preuves croissantes que l’oxygénation du sang est plus faible chez les personnes souffrant d’AMS. Récemment, un spo2 Un seuil de 84% a été signalé pour prédire le développement d’AMS sévères avec une spécificité et une sensibilité satisfaisantes entre 3600 et 3700 m en utilisant un oxymètre médical de type deté du bout des données de 24 h [30]. Sur la base de nos données, GAR surestime le spo2 Niveaux par rapport à ABG, avec un mauvais accord indiqué par de larges limites d’accord dans notre analyse Bland – Altman (−6.5; 20.5%) et un faible coefficient de détermination (r 2 = 0.109), qui empêche l’utilisation de GAR pour catégoriser de manière fiable les alpinistes avec un risque accru de MA en utilisant la valeur de coupure susmentionnée. De plus, dans notre étude, GAR a montré la valeur prédictive la plus faible pour évaluer la gravité des AM (r 2 = 0.007), tandis que CoV a mieux fonctionné (R 2 = 0.278) et ABG a donné la meilleure prédiction (r 2 = 0.644).
Mountaineers souffrant de HAPE souvent présent avec un très bas SPO2 Niveaux dus à une altération d’échange de gaz alvéolaire à haute altitude [31]. Bien que l’analyse de régression n’ait pas révélé de dépendance significative de l’ampleur de la différence entre ABG et GAR (p = 0.625), GAR a tendance à surestimer SPO2 surtout lorsque l’oxygénation du sang était faible. Ceci est indiqué par la ligne de régression relativement plate de l’ABG vs. Gar par rapport à la ligne d’identité (figure 2). De plus, GAR n’a pas pu mesurer le SPO2 valeurs lorsque les mesures ABG étaient les plus basses. Ajouté au fait que prendre des mesures pour prévenir le mal de l’altitude est particulièrement importante lorsque o La saturation est faible, la surestimation du SPO2 par GAR à haute altitude peut suggérer faussement qu’aucun risque n’est présent. Cela ne limite pas seulement l’utilité de GAR, mais signifie également que la dépendance à ses résultats pourrait être potentiellement endommageant la vie. Cette notion est également conforme à Luks et Swenson [32], qui ont analysé l’oxymétrie de pouls pour surveiller les patients atteints de Covid-19 à la maison dans une revue ciblée récente, sous forme de SPO faible2 Les niveaux peuvent également être un indicateur de la pneumonie liée à Covid-19 et des résultats cliniques défavorables [33]. Facile à utiliser et peu coûteux, les oxymètres de pouls des doigts peuvent être considérés comme une option attrayante pour surveiller les patients Covid-19 à la maison; Cependant, les auteurs ont sensibilisé les données limitées sur l’exactitude de ces appareils, à la fois pour les oxymètres de doigt autonomes et les systèmes de téléphonie intelligente qui n’ont pas d’approbation d’agence réglementaire, en particulier lorsque la saturation tombe en dessous de 90%. 2 Analyse, E.g., via le traitement vidéo, pourrait ajouter des méthodes encore plus pratiques au SPO auto-monteur2 Les niveaux à haute altitude [34], à condition que des études méthodologiques solides prouvent leur validité dans les conditions d’alpinisme du monde réel.
Notre étude a certaines limites à mentionner. Spo2 Les lectures des appareils portées au poignet peuvent être influencés par le teint, et ce facteur n’a pas été évalué dans notre étude. Cependant, il n’y avait aucun effet du teint sur un spo SPO2 Variables dans l’étude d’Hermand et al. [dix]. De plus, les futures versions du micrologiciel publiées par Garmin pourraient modifier la précision de SPO2 mesures, et affectent ainsi les conclusions de cette étude. Nous avons effectué les mesures dans un petit échantillon de participants ayant des antécédents de HAPE; Un échantillon plus grand aurait augmenté la puissance statistique. Outre les difficultés logistiques associées aux études à haute altitude, les données de validité obtenues dans cette étude devraient également être applicables aux sujets sans sensibilité au HAPE, étant donné le large éventail de SPO2 rapporté ici.
En conclusion, SPO2 Les données obtenues par le Garmin Fēnix ® 5X Plus à 4559 M ne répondent pas aux critères de validité acceptables. Surestimation systématique du SPO2 Les niveaux à haute altitude augmentent la probabilité que les alpinistes interprètent mal le risque de maladie à haute altitude, ce qui a le potentiel de conduire à des situations potentiellement mortelles. Par conséquent, nous ne pouvons pas recommander GAR pour surveiller SPO2 dans le but de la gestion de l’acclimatation ou de la surveillance prédictive de la santé.
Remerciements
Nous remercions tous les participants à l’étude et les gardiens de la cabane de Capanna Regina Margherita, Italie. Nous remercions également Magdalena Schimke pour son assistance technique.
Contributions d’auteur
Conceptualisation, m.S., E.R.S. et M.M.B.; Méthodologie, L.M.S., g.T. et M.S.; Logiciel, L.M.S. et M.S.; validation, g.T., .M.B., E.R.S. et M.S.; analyse formelle, L.M.S. et M.S.; enquête, L.M.S., F.T., P.S., L.S., K.E.S., E.R.S., M.M.B. et M.S.; Ressources, L.M.S., g.T., F.T., P.S., L.S., J.N., K.E.S., E.R.S., M.M.B. et M.S.; Curration des données, G.T., E.R.S. et M.S.; Écriture – Préparation d’origine, L.M.S. et M.S.; Écriture – Révisation et montage, L.M.S., g.T., F.T., P.S., L.S., J.N., K.E.S., E.R.S., M.M.B. et M.S..S. et moi.M.S.; supervision, e.R.S., M.M.B. et M.S.; Administration de projet, L.M.S., M.M.B. et M.S.; acquisition de financement, e.R.S. et M.M.B. Tous les auteurs ont lu et accepté la version publiée du manuscrit.
Financement
Cette recherche a été soutenue par le programme WISS-2025 de l’État de Salzbourg, la Wilderness Medical Society (Hackett-Aauerbach Grant) et la Deutsche Gesellschaft Für Berg- und ExpeditionsMedizin (Research Grant).
Déclaration du comité d’examen institutionnel
L’étude a été menée conformément à la Déclaration d’Helsinki et à ses modifications actuelles et a été approuvée par le comité d’éthique de la province de Salzbourg, Autriche (415-E / 2290 / 7-2018), le Comité d’éthique de l’Université de Turin, Italie (435581), et par l’autorité compétente (BASG), Vienne, AUSTRIE (EUDRACT: 2017-005166).
Énoncé du consentement éclairé
Un consentement éclairé a été obtenu de tous les sujets impliqués dans l’étude.
Énoncé de disponibilité des données
Les données présentées dans cette étude sont disponibles sur demande de l’auteur correspondant.
Les conflits d’intérêts
Les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêt.
Notes de bas de page
Éditeur’S Note: MDPI reste neutre en ce qui concerne les réclamations juridictionnelles dans les cartes publiées et les affiliations institutionnelles.
Les références
1. .D., Mukkamala r. Biocapteurs et systèmes portables et près des soins de santé. Capteurs. 2021; 21: 1921. doi: 10.3390 / S21041291. [Article PMC gratuit] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. ., Runge R., Snyder M. Les vêtements et la révolution médicale. Pers. Médicament. 2018; 15: 429–448. doi: 10.2217 / PME-2018-0044. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Dünnwald t., Kienast R., Niederseer d., Burtscher M. L’utilisation de l’oxymétrie de pouls dans l’évaluation de l’acclimatation à une haute altitude. Capteurs. 2021; 21: 1263. doi: 10.3390 / S21041263. [Article PMC gratuit] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Berger M.M., Schiefer L.M., Treff g., Sareban M., Swenson e., Bärtsch p. Maladie aiguë à haute altitude: principes mis à jour de la physiopathologie, de la prévention et du traitement. Dtsch. Z. Sport. 2020; 71: 267–274. doi: 10.5960 / DZSM.2020.445. [CrossRef] [Google Scholar]
5. Lévitan R.M. L’oxymétrie d’impulsion en tant que biomarqueur pour l’identification précoce et l’hospitalisation de la pneumonie Covid-19. Académie. Émerger. Médicament. 2020; 27: 785–786. doi: 10.1111 / ACEM.14052. [Article PMC gratuit] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Zeserson E., Goodgame b., Hess J.D., Schultz K., Hoon C., Lamb K., Maheshwari V., Johnson S., Papas m., Reed J., et al. Corrélation du gaz sanguin veineux et de l’oxymétrie de pouls avec le gaz du sang artériel chez le patient indifférencié gravement malade. J. Médeau de soins intensifs. 2018; 33: 176–181. doi: 10.1177/0885066616652597. [Article PMC gratuit] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Luks a.M., Swenson e.R. Oxymétrie d’impulsion à haute altitude. Haut. Alt. Médicament. . 2011; 12: 109–119. doi: 10.1089 / Ham.2011.0013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Huang C.-Y., Chan m.-C., Chen C.-Y., Lin B.-S. Nouvelle oxymètre d’impulsion de type anneau portable et sans fil avec multi-détecteurs. Capteurs. 2014; 14: 17586–17599. doi: 10.3390 / S140917586. [Article PMC gratuit] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Arroganam g., Manivannan n., Harrison D. Revue sur les capteurs technologiques portables utilisés dans les applications de sport grand public. Capteurs. 2019; 19: 1983. doi: 10.3390 / S19091983. [Article PMC gratuit] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
dix. Hermand e., Coll C., Richalet J.P., LHuissier f.J. Précision et fiabilité de la saturation d’impulsion O2 mesurée par un oxymètre à porteur de poignet. Int. J. Médicament sportif. 2021 doi: 10.1055 / A-1337-2790. Epub avant l’impression. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Fuller D., Colwell E., Bas j., Orychock K., Tobin m.UN., Simango b., Buote R., Van heerden d., Luan H., Cullen K., et al. Fiabilité et validité des appareils portables disponibles dans le commerce pour mesurer les étapes, les dépenses énergétiques et la fréquence cardiaque: revue systématique. Jmir mhealth uhealth. 2020; 8: E18694. doi: 10.2196/18694. [Article PMC gratuit] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Navalta J.W., Montes J., Bodell n.g., Salatto R.W., Manning J.W., Debeliso M. Validité de fréquence cardiaque simultanée des appareils technologiques portables pendant la course à pied. Plos un. 2020; 15: E0238569. doi: 10.1371 / Journal.pne.. [Article PMC gratuit] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Lauterbach c.J., Romano P.UN., Greisler L.UN., Brindle R.UN., Ford K.R., Kuennen M.R. Précision et fiabilité de l’oxymètre d’impulsion usagée du poignet commercial pendant l’exposition à l’hypoxie normobare dans des conditions de repos. Res. Q. Exercer. sport. 2021; 92: 549–558. doi: 10.1080/02701367.2020.1759768. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Kirszenblat r., Edouard P. . J. Médicament. Internet Res. 2021; 23: E27503. doi: 10.2196/27503. [Article PMC gratuit] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Buchfuhrer m.J., Hansen J.E., Robinson T.E., Sue D.Y., Wasserman K., Whipp b.J. Optimisation du protocole d’exercice pour l’évaluation cardiopulmonaire. J. Applaudir. Physiol. Respir. Environ. Exercer. Physiol. 1983; 55: 1558–1564. doi: 10.1152 / jappl.1983.55.5.1558. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Kuenzel A., Marshall B., Verges S., Anholm J.D. Changements de position dans la saturation en oxygène artériel et le dioxyde de carbone final à la maîtrise à haute altitude: MEDEX 2015. Haut. Alt. Médicament. Biol. 2020; 21: 144–151. doi: 10.1089 / Ham.2019.0066. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. .UN., Muza s.R., Fulco C.S., Rock p.B., Cymerman a. Validation d’une version électronique raccourcie du questionnaire sur les symptômes environnementaux. Haut. Alt. Médicament. Biol. 2007; 8: 192-199. doi: 10.1089 / Ham.2007.1016.
18. Roach R.C., Hackett P.H., Oelz O., Bärtsch p., Luks a.M., Macinnis m.J., Baillie J.K., Comité consensus de score du lac Louise AMS Le score de maladie aiguë de Lake Louise 2018. Haut. Alt. Médicament. Biol. 2018; 19: 4–6. doi: 10.1089 / Ham.2017.0164. [Article PMC gratuit] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Sampson J.B., Cymerman a., Burse R.L., Maher J.T., Rock p.B. Procédures pour la mesure de la maladie aiguë des montagnes. Aviat. Environnement spatial. Médicament. 1983; 54: 1063–1073. [PubMed] [Google Scholar]
20. Macholz F., Sareban M., Berger M.M. Diagnostic de mal de montagne aiguë. Jama. 2018; 319: 1509. doi: 10.1001 / Jama.2018.0220. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Maggirini m., Müller a., Hofstetter d., Bärtsch p., Oelz O. Évaluation de la maladie aiguë des montagnes par différents protocoles de score dans les Alpes suisses. Aviat. Environnement spatial. Médicament. 1998; 69: 1186–1192. [PubMed] [Google Scholar]
22. McGrow K.O., Wong S.P. Former des inférences sur certains coefficients de corrélation intraclasse. Méthodes psychol. 1996; 1: 30–46. doi: 10.1037 / 1082-989X.1.1.30. [CrossRef] [Google Scholar]
23. De Vet H.C.W., Terwee C.B., Mokkink l.B., Monnaie D.L. Mesure en médecine: un guide pratique. La presse de l’Universite de Cambridge; Cambridge, Royaume-Uni: 2011. [Google Scholar]
24. Fokkema t., Kooiman t.J., Krijnen w.P., Vanderschans C.P., Degroot m. La fiabilité et la validité de dix trackers d’activité des consommateurs dépendent de la vitesse de marche. Médicament. SCI. Exercice sportif. 2017; 49: 793–800. doi: 10.1249 / MSS.0000000000001146. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Fade j.M., Altman D.g. Comparaison des méthodes de mesure: pourquoi le traçage de la différence avec la méthode standard est trompeur. Lancette. 1995; 346: 1085–1087. doi: 10.1016 / S0140-6736 (95) 91748-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Buekers j., Theunis j., De Boever P., Vaes a.W., Koopman M., Janssen E.V., Wouters e.F., Spruit M.UN., Aerts j.-M. Oxymétrie d’impulsion du doigt portable pour les mesures continues de saturation en oxygène pendant les routines domestiques quotidiennes des patients atteints d’une maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) sur une semaine: étude observationnelle. Jmir mhealth uhealth. 2019; 7: E12866. doi: 10.2196/12866. [Article PMC gratuit] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Fade j.M., Altman D.g. Méthodes statistiques pour évaluer l’accord entre deux méthodes de mesure clinique. Lancette. 1986; 1: 307–310. .1016 / S0140-6736 (86) 90837-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Netzer N.C., Rausch L., Eliasson A.H., Gatterer H., Friess M., Burtscher M., Pramsohler s. SPO2 et la fréquence cardiaque lors d’une randonnée réelle à l’altitude sont significativement différentes de sa simulation dans l’hypoxie normobare. Devant. Physiol. 2017; 8: 81. doi: 10.3389 / FPHYS.2017.00081. [Article PMC gratuit] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Saugy J.J., Schmitt l., Cejuela r., Faish., Hauser a., Wehrlin j.P., Rudaz B., Désespérer un., Robinson n., Millet g.P. Comparaison de “Vivant à haut trajet” dans l’hypoxie normobare contre hypobare. Plos un. 2014; 9: e114418. doi: 10.1371 / Journal.pne.0114418. [Article PMC gratuit] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Mandolesi g., Avancini g., Bartesaghi m., Bernardi e., Pomidori l., Cogo a. La surveillance à long terme de la saturation en oxygène à l’altitude peut être utile pour prédire le développement ultérieur de mal de montagne aiguë modérée à sévère. Wilderness Environ. Médicament. 2014; 25: 384–391. doi: 10.1016 / J.faire un peu.2014.04.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Mairbäurl h., Dehnert C., Macholz F., Dankl d., Sareban M., Berger M.M. La poule ou l’œuf: diffusion altérée de l’oxygène alvéolaire et maladie aiguë à haute altitude? Int. J. Mol. SCI. 2019; 20: 4105. doi: 10.3390 / IJMS20174105. [Article PMC gratuit] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Luks a.M., Swenson e.R. Oxymétrie de pouls pour surveiller les patients atteints de Covid-19 à la maison. Pièges potentiels et conseils pratiques. Ann. Suis. Thorac. Soc. 2020; 17: 1040–1046. doi: 10.1513 / Annalsats.202005-418FR. [Article PMC gratuit] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Quaresima V., Ferrari M. Covid-19: Efficacité de l’oxymétrie de la pouls préhospitalière pour la détection précoce de l’hypoxémie silencieuse. Critiquer. Se soucier. 2020; 24: 501. doi: 10.1186 / S13054-020-03185-X. [Article PMC gratuit] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Casalino G., Castellano G., Zaza g. Une solution MHEALTH pour l’auto-surveillance sans contact de la saturation du sang en oxygène; Actes du Symposium IEEE 2020 sur les ordinateurs et les communications (ISCC); Rennes, France. 7-10 juillet 2020; pp. 1–7. [Google Scholar]
Des articles de capteurs (Bâle, Suisse) sont fournis ici gracieuseté de Institut d’édition numérique multidisciplinaire (MDPI)
Donc, votre portable suit les données d’oxygène sanguin. Comment l’utilisez-vous?
Les dernières montres intelligentes sont livrées avec des capteurs qui mesurent les niveaux d’oxygène dans votre sang. Si vous en possédez un, ici’s ce que cela signifie pour vous.
Sauver l’histoire
Sauver l’histoire
Il’est une grande année pour l’oxygène. Pour beaucoup de gens, la capacité de respirer est devenue une préoccupation principale dans un monde saisi par un virus qui fait des ravages sur le système respiratoire. Et bien sûr, si vous’RE sur la côte ouest, la fumée des incendies de forêt rend plus difficile de remplir vos poumons.
En réponse, un certain nombre d’entreprises technologiques ont augmenté les efforts pour mettre les fonctionnalités qui détectent les taux d’oxygène sanguin dans leurs appareils. Samsung’S Galaxy Watch 3 expédié cet été avec un capteur d’oxygène sanguin. En septembre, Apple a annoncé que sa série de montres 6 aurait également la capacité de surveiller les niveaux d’oxygène sanguin à partir de votre poignet. Garmin et Fitbit ont tous deux vendu des produits avec des fonctionnalités d’oxymétrie à impulsions similaires pour encore plus longtemps.
Alors qu’est-ce que la saturation du sang en oxygène?
L’oxygène est absorbé par une protéine de votre sang appelée hémoglobine. Lorsque vous respirez, vos poumons chargent des cellules sanguines avec de l’oxygène, puis le pompage de votre cœur circule le sang riche en oxygène à travers le reste de votre corps. Le sang frais et riche en oxygène maintient tout de votre cerveau aux pointes de vos orteils qui fonctionnent et sains. Un oxymètre d’impulsion mesure la quantité d’oxygène transportée par les cellules sanguines via votre système et la rapporte en pourcentage. Ce pourcentage est votre niveau de saturation en oxygène (également appelé SPO2). Les niveaux d’oxygène normaux sont comprises entre 95 et 100%. Une note inférieure à 95 peut indiquer des problèmes avec votre corps’S circulation, mais votre base de référence normale peut varier. Une personne’S SPO2 peut également être plus faible en raison de conditions préexistantes, du type d’appareil prenant la mesure, ou même de la quantité de lumière dans la pièce. (Plus sur cela dans un instant.)
je me sens bien. Pourquoi ai-je besoin de surveiller mon niveau d’oxygène sanguin?
Un tableau de LED à l’arrière de la montre Apple brille dans les vaisseaux sanguins de votre poignet pour mesurer votre niveau de saturation en oxygène.
Si tu’remets cette question, là’est une bonne chance que vous ne faisiez pas’il faut en s’inquiéter. Les capteurs SPO2 sont souvent utilisés par les grimpeurs, les plongeurs libres, les marathoniens et les passionnés qui aiment le genre d’exercice qui a le potentiel de faire de leur corps’S niveaux de saturation en oxygène plonger. Considérez-les comme des superutilisateurs d’oxygène. Le reste d’entre nous ne’T a vraiment besoin de vérifier notre SP02 aussi souvent.
“Avez-vous besoin d’avoir un moniteur SPO2 sur votre montre? Non, tu ne fais pas’t,” dit Plinio Morita, qui fait des recherches sur les appareils portables et la technologie médicale à l’Université de Waterloo en Ontario, Canada. “Les seules personnes qui ont besoin d’un moniteur SPO2 sur leur montre sont des personnes qui sont soit dans cette catégorie de superutilisat.”
Dans les situations médicales, la surveillance de l’oxygène sanguine peut être critique. SPO2 est une métrique importante pour surveiller les patients atteints de maladies respiratoires comme l’apnée du sommeil, l’emphysème, la MPOC ou le Covid-19. Étant donné que une mauvaise circulation peut entraîner une incapacité à respirer régulièrement, surveiller régulièrement un patient avec un oxymètre de pouls peut aider les médecins à assurer les niveaux de SPO2 potentiellement dangereux.
Qu’en est-il de Covid-19?
Même au début de la pandémie, la demande d’oxyters de pouls a explosé alors que les gens étaient impatients de surveiller eux-mêmes ou des proches pour Covid-19 de toutes les manières possibles. Comme nous’Ve observé ces derniers jours, les niveaux d’oxygène sanguin sont l’un des indicateurs les plus importants de la façon dont quelqu’un qui a Covid-19 fait face au virus. Les niveaux d’oxygène peuvent plonger sans que le patient ne le remarque, permettant à la pneumonie de se développer non détectée. Les établissements médicaux ont émis des appareils portables aux patients coiffés qui les permettent de surveiller leurs propres niveaux d’oxygène sanguin à domicile.
Il’s important pour noter qu’une note Spo2 anormale seule est’t suffisamment pour diagnostiquer Covid, ou toute autre maladie. Inversement, si un appareil n’est pas’T Prenant correctement les lectures, une note Spo2 apparemment normale pourrait croire d’autres problèmes sous-jacents et donner aux porteurs un faux sentiment de sécurité. Il y a une multitude de signes et de symptômes qui peuvent indiquer que quelqu’un a contracté le virus. Vous devez toujours consulter un médecin avant de vous fier à toute information tirée d’un appareil pour prendre des décisions critiques concernant votre santé.
Regardez, j’ai juste passé tous ces trucs explicatifs. Comment déterminer réellement mon niveau d’oxygène sanguin?
Les oxymètres prennent des mesures différemment selon l’endroit où ils sont placés sur le corps. Les dispositifs montés en poignet, comme la nouvelle Fitbit et Apple Watch, mesurent la lumière qui se reflète dans le capteur. Retournez votre montre face vers le bas. Voir la gamme de LED à l’arrière? Ce’s le capteur. Oxymètres qui se fixent au doigt – la dernière fois que vous étiez chez le médecin, une infirmière pourrait en avoir enregistré une à votre pointeur – prend une lecture en mesurant la lumière qui passe jusqu’au bout du bout des doigts. Les cellules sont plus sombres si elles’redélisez l’oxygène, et en mesurant la couleur de vos cellules sanguines, le capteur peut donner un pourcentage de saturation en oxygène.
Si vous avez l’un de ces appareils, suivez les instructions qu’ils vous donnent aussi étroitement que possible. (Ici’s comment prendre une lecture sur l’Apple Watch, les appareils Fitbit, les montres Garmin et la montre Samsung Galaxy.) Même alors, sachez que vous êtes’T va toujours obtenir une lecture parfaite.
Quelle est la précision de ces choses?
Une smartwatch Garmin Venu montrant une lecture de saturation en oxygène.
Même si vous portez un capteur au bon endroit, ses lectures peuvent être affectées par une multitude de facteurs. Ce’est particulièrement vrai pour les appareils qui sont’t les lecteurs du bout des doigts standard.
Spo2 et impulsions portables: pourquoi les appareils portables suivent l’oxygène sanguin
Il y a une nouvelle métrique technologique portable en ville – et tout est question d’oxygène sanguin. Cela peut sembler compliqué et un peu inutile, mais le bœuf de pouls peut révéler des conditions comme l’apnée du sommeil – et aider les athlètes à récupérer.
Pulse Ox est maintenant sur la fiche de spécifications de à peu près tout ce qui est portable et le tracker de fitness là-bas.
L’Apple Watch Series 7, Fitbit Charge 5, Huawei Band 6 Tous le suivent – et en fait, il est désormais plus difficile de trouver un portable qui ne maintient pas les niveaux d’oxygène sanguin.
Alors pourquoi met un oxymètre d’impulsion à l’intérieur d’un gros problème portable?
Nous explorons ce que c’est, comment cela fonctionne et ce qu’il va apporter à la fête portable.
Qu’est-ce qu’un capteur d’oxymètre / SPO2 d’impulsion?
Lorsque nous parlons de oxyters d’impulsion ou d’oxymétrie d’impulsion, nous nous plongeons dans le domaine de la technologie médicale et parlons d’un appareil capable de mesurer les niveaux d’oxygène ou la saturation en oxygène dans le sang.
Cette technologie prenait la forme d’un appareil à clipser que vous placez au doigt, un orteil ou même sur votre lobe d’oreille.
Les capteurs optiques SPO2 utilisent des capteurs d’éclairage rouge et infrarouge pour détecter vos niveaux d’oxygène, en détectant les changements dans ces niveaux en regardant la couleur de votre sang.
Il mesure le volume d’oxygène en fonction de la façon dont la lumière passe par votre doigt et fournit les données à l’écran de l’appareil, qui vous indiquera le pourcentage d’oxygène dans votre sang.
Pourquoi suivre l’oxygène sanguin?
Le score de variation de l’oxygène estimé Fitbit
Un pourcentage de saturation en oxygène supérieur à 95% est considéré comme une lecture normale. Si vous voyez un score de 92% ou moins, il pourrait être temps de mieux enquêter et de savoir s’il est lié à un problème de santé encore non détecté.
John Hopkins Medicine explique comment la mesure des niveaux d’oxygène par l’oxymétrie de pouls peut offrir un aperçu d’une gamme de problèmes liés à la santé.
Il peut être utilisé pour vérifier si quelqu’un a besoin d’aide avec sa respiration via un ventilateur, de mesurer la capacité d’une personne à gérer les activités physiques intensives, et il peut également vérifier si vous rencontrez des problèmes de respiration lorsque vous dormez.
Covid-19 a mis l’accent sur l’oxygène sanguin sur la carte, mais en fait, il existe de nombreuses raisons moins extrêmes pour garder un œil sur les niveaux d’oxygène sanguin.
Les athlètes ou les personnes passant du temps à l’altitude voudront surveiller les niveaux d’oxygène sanguin.
Cependant, c’est l’apnée du sommeil qui fait vraiment de Spo2 un capteur valable. C’est un trouble qui, s’il n’est pas traité ou non détecté. Et c’est là que de nombreuses montres et portables de santé peuvent venir utiles.
On estime que 22 millions d’Américains souffrent d’apnée du sommeil, mais la majorité ne savent même pas qu’ils ont le trouble.
Il peut également s’agir de données de santé précieuses pour les personnes souffrant d’une gamme de conditions, notamment l’asthme, la pneumonie, l’insuffisance cardiaque et le cancer du poumon.
Les origines de l’oxymètre de pouls
Le premier compteur de saturation en oxygène serait depuis aussi loin que les années 1930, lorsque l’exploration de la transmission de la lumière à travers la peau et les informations qu’il pourrait fournir a vraiment commencé.
Ce n’est que dans les années 1960 et 70 lorsque nous avons commencé à voir les appareils d’oxymètre de pouls se forme à ceux qui sont maintenant utilisés dans les hôpitaux, et qui peuvent être achetés pour effectuer ces mesures de votre maison. Hewlett Packard a été la première entreprise à faire un oxymètre d’oreille, qui a été largement utilisé à l’intérieur des laboratoires de sommeil cliniques en raison de sa taille d’obstacle.
Mais c’est le bio-ingénieur japonais Takuo Aoyagi, au début des années 1970, qui a d’abord développé une manière non invasive d’utiliser la lumière transmise par l’oreille et a continué à développer un oxymètre de pouls.
Depuis lors, jusqu’à aujourd’hui, la taille de la technologie est devenue plus petite et – surtout – moins chère à construire, de sorte que plus de gens ont pu mettre la main dessus.
Oxymètre d’impulsion et portables que vous pouvez acheter dès maintenant
Les oxymètres de pouls commencent à trouver leur chemin dans certains grands noms portables et ces données sont utilisées de manière très différente.
On peut dire que cela a commencé avec le tracker de fitness Ox Pulse Ox Withings, qui a mesuré les niveaux d’oxygène sanguin lorsque vous avez placé votre doigt sur le capteur à l’arrière de l’appareil. Mais les choses ont changé depuis lors, et maintenant le processus de prise de ces mesures se produit beaucoup plus facilement du poignet.
Apple Watch
SPO2 a finalement été introduit sur l’Apple Watch Series 6, qui peut désormais prendre des lectures ponctuelles et analyser l’oxygène sanguin pendant le sommeil.
Vous pouvez utiliser l’application Blood Oxygen pour passer un test SPO2 de 15 secondes, qui est connecté à l’application Apple Health.
Cependant, si vous portez la série 6/7 au lit, il faudra des lectures de points pendant que vous dormez. Cela signifie qu’il peut être utilisé comme un système d’alerte précoce de l’apnée du sommeil, et quelque chose que vous pouvez utiliser pour commencer une conversation avec votre médecin.
Le capteur n’est pas disponible sur l’Apple Watch SE, cependant, vous avez donc besoin de l’Apple Watch phare pour le suivre.
Fitbit (divers)
Fitbit fait SPO2 depuis un certain temps et il est disponible sur toutes les smartwatches de Fitbit Versa, ainsi que la charge 5 et la Watch Fitbit Sense.
Contrairement aux autres marques, l’objectif du SPO2 n’est pas sur les contrôles ponctuels et est utilisé pour enrichir les données du sommeil si vous vous abonnez à Fitbit Premium. Vous obtenez le graphique de variation d’oxygène estimé qui montre votre bœuf sanguin tout au long du sommeil, en utilisant un système de feux de circulation pour montrer les événements apnéiques (éventuellement).
Et maintenant les choses vont plus loin aussi. Le taux de respiration est une nouvelle métrique pour les abonnés de Fitbit Premium, qui propose des données supplémentaires. Dans le cadre de l’étude Fitbit Covid-19, un changement de taux de respiration s’est avéré préempter les symptômes, il peut donc être une métrique utile pour suivre.
De plus, la société a lancé un Fitbit Versa Spo2 Watch Face, qui met les informations à l’avant-et-centre.
Garmin
Garmin a introduit des capteurs de bœuf d’impulsion dans une grande partie de sa gamme, avec le Fenix 7, Fenix 6x, Fenix 5x, Vivoactive 4 et Forerunner 245/645/945 Tous emballant un capteur SPO2.
Dans ce cas, le widget à l’écran offrira un pourcentage d’oxygène sanguin, associé à des données sur votre altitude, pour montrer les niveaux d’oxygène dans le sang.
Cela est particulièrement utile pour quiconque est dans la randonnée, les sports alpins et les grandes expéditions. Avec les données d’élévation, vous pouvez voir comment les lectures d’oxymètre changent par rapport à votre élévation.
Cependant, de nombreux portables utilisent du bœuf pouls pour une raison différente: l’apnée du sommeil. C’est une condition que 8/10 souffre ne savent pas qu’ils ont, où les niveaux d’oxygène sanguin plongent pendant le sommeil.
Le Garmin Vivosmart 4 capable d’enregistrer des niveaux d’oxygène sanguin pendant le sommeil, et il est rapporté dans vos données de sommeil. Cependant, l’appareil s’arrête à moins de vous alerter pour dormir l’apnée en particulier, et vous devez regarder les données vous-même.
De plus, sur de nombreux appareils, le bœuf d’impulsion est désactivé par défaut car il a un impact sur la durée de vie de la batterie. En tant que tel, Garmin vous offre la possibilité de repérer le bœuf de pouls, mais vous pouvez activer le suivi nocturne et une surveillance continue, si vous êtes prêt à charger votre appareil beaucoup plus souvent.
Avec
Le Withings ScanWatch est maintenant en Europe et utilise un capteur SPO2 pour surveiller l’oxygène sanguin.
L’entreprise n’a pas obtenu l’autorisation pour une détection complète de l’apnée du sommeil, mais a un graphique appelé perturbations respiratoires dans les métriques du sommeil, qui est notée faible, moyenne ou élevée.
Vous pouvez également prendre des lectures ponctuelles, en faisant du vélo dans le menu de la montre sur l’appareil lui-même.
Ceci est présenté comme un véritable score de pourcentage d’oxygène dans le sang dans le compagnon de santé avec.
Huawei regarde GT 3
Le Huawei Watch GT 3 a inclus un capteur SPO2, et vous le trouverez également sur GT2E et GT2 Pro.
Cependant, vous ne pouvez effectuer que des lectures ponctuelles, donc cela ne prendra pas de lecture pendant le sommeil.
Cela le rend beaucoup moins utile en tant que dispositif de surveillance de la santé, bien que vous puissiez vérifier les lectures si vous passez du temps en altitude.
Whoop 4.0
L’oxygène sanguin est une partie importante du whoop 4.0, qui a ajouté un moniteur de santé avec la dernière version. Le moniteur de santé de Whoop est conçu comme un système de feux de circulation rapide pour montrer si vous êtes prêt à partir, ou il y a quelque chose sous le capot qui n’est pas normal.
Whoop passe deux semaines à établir des lignes de base, donc toutes les lectures sont comparées à votre moyenne, ajoutant un contexte personnel vital.
Les lectures sont prises pendant le sommeil – bien qu’il n’y ait pas de système d’avertissement pour l’apnée du sommeil spécifiquement. Cependant, vous serez averti s’il y a des trempettes dans l’oxygène sanguin nocturne.
Michael Sawh couvre l’industrie de la technologie portable depuis que le tout premier Fitbit a atterri en 2011. Auparavant, l’expert en technologie portable résidente dans les avis de confiance, il a également rassemblé la section des fonctionnalités de T3.com.
Il a également régulièrement contribué au magazine T3 quand ils avaient besoin de quelqu’un pour parler de trackers de fitness, de montres de course, d’écouteurs, de tablettes et de téléphones.
Michael écrit pour GQ, Wired, Coach Mag, Metro, MSN, BBC Focus, Stuff, Techradar et a fait plusieurs apparitions sur le BBC Travel Show pour parler de tout ce qui concerne Tech.
Michael est un amoureux de tout ce qui concerne les sports et les technologies de fitness liées à la technologie, obtenant plus de 15 marathons et a mis de graves heures dans la piscine au nom de tester chaque fitness portable. Attendez-vous à le voir avec un minimum de deux portables à un moment donné.
Quelle est la précision du bœuf de Garmin Pulse? [Très surprenant!]]
Les appareils Garmin sont parmi les meilleurs pour suivre vos performances, suivre votre formation, faire de la randonnée sans se perdre et mesurer les principales mesures de santé. La fréquence cardiaque et la variabilité de la fréquence cardiaque sont des signes vitaux essentiels mais aussi la saturation du sang en oxygène (également appelé Ox Pulse, ou SPO2).
De nombreux fabricants de smartwatch, comme Apple, Fitbit, Xiaomi, Huawei et bien d’autres, ont intégré un oxymètre intégré. Ainsi, même si Garmin a acquis sa réputation en fonction de la précision de ses systèmes de navigation, la société étend désormais sa gamme de portables à Inclure une fonction d’oxymètre d’impulsion.
Nous avons testé la précision du bœuf d’impulsion de deux des modèles Garmin les plus récents: le Vivosmart 5 Tracker de fitness et le Forerunner 255 Smartwatch. Malheureusement, Les résultats n’étaient pas ce que nous attendions!
Comment une impulsion de doigt de 50 $ pourrait-elle être plus précise qu’une montre intelligente de 500 $? Pouvez-vous faire confiance aux lectures de saturation en oxygène sanguin Garmin? Ou devriez-vous oublier d’utiliser une smartwatch pour l’oxymétrie Pulse?
Qu’est-ce que la saturation du sang en oxygène, et pourquoi est-ce important?
La saturation en oxygène sanguine a suscité beaucoup d’intérêt pendant les pandémies Covid-19. Nous avons tous entendu dire que des oxymètres de pouls ont été utilisés pour mesurer les niveaux de sang oxygéné. L’un des emplois critiques du sang qui coule dans nos veines et nos artères est Porter de l’oxygène à notre cerveau, aux muscles et aux organes.
En un mot, le cœur poussera du sang non oxygéné jusqu’aux poumons, où l’oxygène sera saisi par l’hémoglobine des globules rouges. Donc La lecture de saturation en oxygène dans le sang est le pourcentage de globules rouges qui sera oxygéné et continuera leur voyage à travers le corps pour fournir des molécules d’oxygène fraîche et nous maintenir en vie.
Plus le pourcentage de cellules sanguines oxygénées est élevée, mieux. Les niveaux normaux sont dans la plage de 95 à 100%, Selon la clinique Mayo. Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles le SPO2 peut baisser: maladies pulmonaires, apneas du sommeil et bien sûr, covide. Si vous souhaitez entrer dans les éléments médicaux de la saturation du sang en oxygène, je vous recommande de lire cet excellent article de la Cleveland Clinic.
La mesure de la saturation en oxygène est utile pour savoir si vos poumons se portent très bien si vous souffrez de apnée du sommeil et est également utile lors de l’exercice. Même si une baisse de la saturation en oxygène est normale au début d’une séance d’entraînement, le corps s’adaptera et augmentera votre fréquence respiratoire pour laisser les muscles obtenir les niveaux d’oxygène dont ils ont besoin.
Comment la saturation du sang à l’oxygène est-elle mesurée?
Les niveaux d’oxygène sanguin sont mesurés de la même manière avec les appareils de bœuf d’impulsion des doigts ou les oxymètres d’impulsion à base de poignet. Dans un environnement médical, un oxymètre de pouls est utilisé pour déterminer le niveau de saturation en oxygène dans le sang. Ce capteur peut être fixé au lobe de l’oreille ou à la pointe du doigt. Il fonctionne en brillant différentes longueurs d’onde de lumière à travers la peau pour déterminer la quantité d’oxygène dans le sang.
Par exemple, le sang avec le niveau approprié d’oxygène sera capable d’absorber plus de lumière infrarouge (tout en permettant à une plus grande quantité de lumière rouge pour passer à travers). Pourtant, le sang avec un niveau d’oxygène inadéquat pourra absorber plus de lumière rouge (et laisser passer la lumière infrarouge). Dans un oxymètre d’impulsion, le capteur d’oxygène sanguin peut surveiller les variations de la quantité de lumière réfléchie. En un mot, des LED de lumière rouge et infrarouge et des capteurs précis sont essentiels pour mesurer le niveau d’oxygène sanguin.
Quelles montres Garmin ont Spo2?
Toutes les smartwatches Garmin et les trackers de fitness ne viennent pas avec un bœuf d’impulsion. Garmin a maintenant introduit l’oxymètre dans l’argent de leurs appareils, notamment le Fenix 7, Fenix 6x, Fenix 5x, Vivoactive 4, le site 2, Forerunner 245/255/645/945/955, et le nouvellement introduit Vivosmart 5.
Étant donné que la saturation du sang en oxygène a des avantages pour la santé et la forme physique, mais aussi pour les personnes grimpant dans les régions montagneuses pour vérifier leur acclimatation d’altitude, il est juste de penser que la plupart sinon tous les appareils Garmin à venir incluront une telle fonctionnalité.
La clé de l’adoption plus large est de Assurez-vous que les niveaux de saturation du sang en oxygène sont conformes à la réalité.
Les lectures de bœuf d’impulsion Garmin sont-elles précises?
Les appareils Garmin sont pas les dispositifs médicaux, et Ils n’ont pas l’intention de remplacer les oxymètres d’impulsion médicale. Cependant, ce n’est pas’signifie qu’ils ne devraient pas être invoqués. Tout d’abord, laissez’S Vérifiez comment obtenir une lecture.
L’une des principales avantages des montres intelligentes Garmin est que les mesures peuvent être définies pour se produire à différents ensembles de temps: Pendant la nuit, toute la journée, ou juste sur une base claire. Les mesures continues des niveaux d’oxygène sanguin sont déterminantes pour aider à détecter les apnées du sommeil. Sachez qu’aucun des appareils Garmin n’est considéré comme des dispositifs médicaux et que les résultats ne seront qu’informatifs et ne constitueront pas un diagnostic.
Pour les vérifications ponctuelles, les résultats seront accessibles sur la montre, tandis que si vous choisissez de vérifier votre oxygène sanguin pendant la nuit, ils seront Une partie des résultats du sommeil.
Dans plusieurs études scientifiques, les chercheurs visaient à définir la précision des oxymètres de pouls basés sur le poignet commercial. Une équipe de l’Université de Baylor a trouvé que “À l’exception des lectures prises à 12 000 pieds d’altitude simulée, le Garmin Fēnix® présente surestimation minimale de SPO2 et sous-estimation minimale des FC pendant l’exposition à l’altitude simulée.”
Tout devrait aimer bien alors, eh bien, pas vraiment. Une autre équipe internationale et multicentrique a fait le même type d’analyse et a trouvé un résultat différent indiquant que le même Garmin Fēnix® 5x Plus “une mauvaise validité démontrée et ne peut pas être recommandée pour surveiller SPO2 à haute altitude.“
Qui devrions-nous croire? Le bœuf d’impulsion Garmin est-il précis et est un oxymètre d’impulsion à base de poignet équivalent à un dispositif médical approuvé.
Pour aller au bas de cette question, nous avons fait le test nous-mêmes en utilisant un Garmin Vivosmart 5 et un Garmin Forerunner 255 par rapport à un oxymètre d’impulsion de doigt de la doigt de la vente médicale. Encore, Les résultats étaient surprenants et un peu inquiétants.
Lorsque vous effectuez un contrôle ponctuel au niveau de l’oxygène sanguin, le La lecture de la prévision était de 95% lorsque l’oxymètre a trouvé 99%. Les résultats de Vivosmart 5 étaient encore plus déroutants. Dans l’un des tests, le Garmin Vivosmart et notre oxymètre de qualité médicale étaient en parfait accord: 98%. Mais quelques minutes plus tard, la lecture de Vivosmart 5 est tombée à 95%.
Alors, quelle est la conclusion? Les Garmins sont-ils précis ou non pour mesurer le pourcentage de sang oxygéné? Eh bien, c’est notre opinion L’oxymètre d’impulsion à base de poignet ne sera jamais aussi précis et fiable qu’un dispositif d’impulsion de doigt dédié. Pourtant, ce n’est pas’t signifier qu’ils n’ont aucune valeur. Ils doivent être traités avec soin et les résultats confirmés avec un dispositif médical en cas de doute.
Comment puis-je améliorer mes lectures d’oxymètre Garmin Pulse?
Mesurer l’oxygène sanguin peut être influencé par la couleur de la peau, Mais le facteur principal est s’assurer que le dispositif Garmin est correctement installé.
- le Le capteur doit être en contact avec la peau de tout temps,
- Un excellent moyen de vérifier que l’appareil est correctement ajusté est de ressentir La peau se déplaçant avec la montre,
- le bras devrait être au niveau du cœur,
- c’est crucial pour rester immobile tandis que les mesures de bœuf d’impulsion sont en cours,
- le La peau et le capteur doivent être propres et exempté de tout écran solaire, lotion et insectifuge.
Envelopper?
Mesurer les niveaux d’oxygène sanguin avec une montre Garmin ou un tracker de fitness Garmin est un Grande fonctionnalité mais obtenir des lectures précises n’est pas facile. J’ai toujours trouvé les résultats du côté bas du spectre, et j’ajoute systématiquement quelques pour cent aux résultats. Il n’est pas idéal et limite cette caractéristique importante’s usabilité.
Avec patience, il peut être possible de trouver l’étanchéité et l’emplacement parfaits pour Garmins’ dispositif pour fournir des résultats de bœuf d’impulsion qui seront toujours précis. Cependant, c’est un peu déroutant de ne pas pouvoir obtenir des résultats en lesquels vous pouvez faire confiance juste à la sortie de la boîte. La technologie évolue rapidement. Le site Web Techradar a récemment rapporté que Garmin a déposé un nouveau brevet pour un capteur de saturation en oxygène sanguin plus précis et plus fiable. Nous ne pouvons pas attendre pour tester sa précision.